Vaimon rahankäytön rajoittaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan aika söpöjä nää trollien päiväunet. Tässäkin mies on rakentanut unelman, jossa olisi kotona nainen, joka ostelee yhteisellä kortilla asioita kotia ilostuttamaan.

Mistä tietää trolliksi? Joulukuun visalaskut ei ole vielä muodostuneet.

Et siis ymmärrä katsoa nettipankista korttitapahtumia? Kas, kun näkyvät siellä lähes reaaliajassa. Minä tiedän tasan tarkkaan luottokorttitapahtumat.

Minä kyllä syvästi ihmettelisin, jos mieheni näkisi nettipankista minun tietoni. Jos näin kävisi, vaatisin asiasta poliisitutkimuksen ja avioero olisi heti vireillä.

Et ole rinnakkaiskorteista koskaan kuullut? 🤦🏼

Olen tietysti, mutta ikinä en olisi niin hölmö, että ottaisin sellaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vissiin oikeasti kehittyy jos barbaratkin on alkanut shoppailla.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 tää on tosi rankkaa huumoria 

Sun mielestä Sami Hedberg on varmaan hyvä ja hauska koomikko. 🤦🏼

Oletko koskaan kuullut termiä sarkasmi? Wikipedia kertoo sen merkityksen sinulle.

Mulla on sulle uutinen, sä et ole kovin hyvä sarkasmissa.

Tais osua ja upota, kun kärppänä tärkeilet. Ookko kuullu, että likan/poijan voi tuoda maaseudulta kaupunkiin, mutta maaseutu ei lähde likasta/poitsusta. Ja tää on totinen tosi. Mitä pienemmästä kylästä oot isolle kirkolle muuttanut, sitä tiukemmin pidät mukakaupunkilaisuudestasi kiinni.

Vastauksena kommenttiin, että "pihtaaminen" on henkistä väkivaltaa. Se ei ole henkistä väkivaltaa. Kenenkään ei tarvitse alistua vastoin tahtoaan seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karseita parisuhteita ihmisillä. Multa ei tasan ota kukaan pois korttia tai mobilepayt ja ostan tasan mitä haluan. Miehellä ei ole mitään sanomista asiaan, tienaan 3 x enemmän kuin mies. 

Niin paremmin tienaava mieskin haluaisi tehdä, mutta naisille tämä ei käy. Tuo systeemi sopii naiselle vain silloin, kun nainen tienaa enemmän.

Tuskin yksikään nainen on ottamassa mieheltä pois pankkikorttia, vaikka tämä tienaisi mitä  ja tuhlaisi rahansa. 

Naiselle tuollainen käytös ei tulisi edes mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naisilla on yleensä tapana ostaa halpaa kertakäyttötavaraa rekkalaivoittain

se on sitä kun on pakko tunteella elää elämä.

Tämä on se ikuinen ongelma naisten kanssa. Joku pakottava tarve ostaa kaiken maailman koristetyynyjä ja ties mitä höpöhöpöroskaa. Sellainen käytös kannattaa parisuhteessa kitkeä pois jo heti alkuunsa koska se vain pahenee.

Mutta miehet ei edes tuhlaa mihinkään halpaan. Naurettavaa vainkua jostain kympin koristetyynystä, kun mies tuhlaa 100 000 autoihin, moottoripyöriin ja kuten meillä monien satojen ja tuhansien eurojen maksaviin vanhoihin aseisiin ja miekkoihin. Yhden pienen käsiaseen hinnalla voisin ostaa, en vain sohvan täyteen, vaan koko talon täyteen koristetyynyjä. Ja noita aseita on kymmeniä, ellei satoja.

Enpas huomannut kitkeä pois tuota huonoa tapaa, koska kuten kommentoit, se vain pahenee vuosien myötä. 'Miten saan ukon lopettamaan tuon älyttömän rahankäytön??? 

Sitten valittaa, jos pitää ostaa maitopurkki kaupasta( on ainoa joka meillä maitoa juo)

Mies osti uuden pyykinpesukoneen, sellaisen kuin halusin, mutta mies ei halua opetetella käyttämään sitä ja se on mulle ihan ok. Eli joustoja molemmin puolin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karseita parisuhteita ihmisillä. Multa ei tasan ota kukaan pois korttia tai mobilepayt ja ostan tasan mitä haluan. Miehellä ei ole mitään sanomista asiaan, tienaan 3 x enemmän kuin mies. 

Niin paremmin tienaava mieskin haluaisi tehdä, mutta naisille tämä ei käy. Tuo systeemi sopii naiselle vain silloin, kun nainen tienaa enemmän.

Mikä ihme siinä on, että jotkut miehet ovat niin lapasia ettei saa pidettyä kiinni edes omista rahoistaan? Miksi mies on yhdessä tällaisen naisen kanssa? Hankkisi naisen, joka tienaa yhtä hyvin tai sitten tekee naiselle selväksi ettei rahojen jakaminen käy.

En minäkään suostuisi olemaan miehen kanssa, joka haluaa päästä käsiksi mun rahoihin. Kustansin toki hänen elämää kun oli koti-isänä, mutta nyt kun on taas työssä niin yhteiset kulut menevät puoliksi ja muilla rahoilla tehdään mitä huvittaa. Meillä ei tosin ole isot erot tuloissa, mutta vaikka olisi niin en mä paremmin tienaavalta mieheltä odota käyttörahaa itselleni.

ei sulla mitään naista ole

Vierailija kirjoitti:

Taloudellinen väkivalta ei ole vitsi

Ai mutta "mies söi lapsen vanukkaat" on?

Vierailija kirjoitti:

Omalla miehellä ei ole mitään sanomista siihen, mihin rahani käytän. Yhteiset menot maksetaan puoliksi. Jos mies yrittäisi ottaa minun pankkikortin, tekisin hänestä rikosilmoituksen ja laittaisin eron vireille.

Naiset kuitenkin yleensä kokevat että heillä on sanavaltaa siihen mihin miehet käyttää rahansa.

Osaatko selittää ristiriitaa suhtautumisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naisilla on yleensä tapana ostaa halpaa kertakäyttötavaraa rekkalaivoittain

se on sitä kun on pakko tunteella elää elämä.

Tämä on se ikuinen ongelma naisten kanssa. Joku pakottava tarve ostaa kaiken maailman koristetyynyjä ja ties mitä höpöhöpöroskaa. Sellainen käytös kannattaa parisuhteessa kitkeä pois jo heti alkuunsa koska se vain pahenee.

 

Mutta miehet ei edes tuhlaa mihinkään halpaan. Naurettavaa vainkua jostain kympin koristetyynystä, kun mies tuhlaa 100 000 autoihin, moottoripyöriin ja kuten meillä monien satojen ja tuhansien eurojen maksaviin vanhoihin aseisiin ja miekkoihin. Yhden pienen käsiaseen hinnalla voisin ostaa, en vain sohvan täyteen, vaan koko talon täyteen koristetyynyjä. Ja noita aseita on kymmeniä, ellei satoja.

Enpas huomannut kitkeä pois tuota

Ja miesten selitykset tuhlailuun ovat usein hölmöjä. Vanhempi poikani oli tilannut sadantonnin mersun ja perusteli sillä, että hänellä ei ole harrastuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena kommenttiin, että "pihtaaminen" on henkistä väkivaltaa. Se ei ole henkistä väkivaltaa. Kenenkään ei tarvitse alistua vastoin tahtoaan seksiin.

Pihtaaminen on henkistä väkivaltaa vasta sitten, kun sitä käytetään aseena sinua vastaan. Esim. ex-poikaystävä nuoruudessa huoritteli minua, jos tein aloitteen seksiin (ja kieltäytyi joka kerta seksistä). Hänen seksialoitteisiin sen sijaan piti aina suostua, tai hän aloitti päivien mykkäkoulun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karseita parisuhteita ihmisillä. Multa ei tasan ota kukaan pois korttia tai mobilepayt ja ostan tasan mitä haluan. Miehellä ei ole mitään sanomista asiaan, tienaan 3 x enemmän kuin mies. 

Niin paremmin tienaava mieskin haluaisi tehdä, mutta naisille tämä ei käy. Tuo systeemi sopii naiselle vain silloin, kun nainen tienaa enemmän.

 

Tuskin yksikään nainen on ottamassa mieheltä pois pankkikorttia, vaikka tämä tienaisi mitä  ja tuhlaisi rahansa. 

Naiselle tuollainen käytös ei tulisi edes mieleen. 

 

Höpöhöpö. Kontrolloivia naisia on lukemattomia.

Meillä kun vaimo alkaa harrastaa, ensin pitää ostaa kunnon harrastusvälineet. Sitten käydään pari

kertaa ja harrastus loppuu. Nyt sama juttu. Rahaa ei riitä yhteisiin laskuihin. Maksan Visalla.

Vaimo valittaa, kun ei ole vaatteita. Tytär onneksi huomautti, että äiti sulla on neljä vaatekaappia ja isällä vain yksi.

Meillä on yhteiset rahat. Rahasta ei saa puhua, kun se pilaa vaimon tunnelman.

Meillä on yhteiset rahat, ja minun ansaitsemani vähäiset rahat menevät kokonaan loma-asunnon maksamiseen. On ollut ikävä huomata vuosien kuluessa sellainen asia, että itselläni, puolisollani ja  taloudessamme on jo yllin kyllin kaikkea, eikä mitään oikeasti tarvita. Itse olen lähes kokonaan menettänyt kiinnostukseni ostamiseen, enkä käy enää kaupoissa, ruoka-kauppaa lukuunottamatta. Kiinnostuksen menettäminen vaatteisiin ja muotiin surettaa. Joskus harvoin tilaan netistä jotakin henkilökohtaista kuten kirjoja, hygieniavälineitä ym. Puoliso hankkii välineitä ja työkaluja tarpeen mukaan kodin kunnostukseen ja sellaiseen. Sain joululahjaksi uuden tabletietokoneen, mutta en oikeasti sitä tarvitse. Olemme lahjoittaneet rahaa sitä tarvitseville. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly vissiin oikeasti kehittyy jos barbaratkin on alkanut shoppailla.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 tää on tosi rankkaa huumoria 

Sun mielestä Sami Hedberg on varmaan hyvä ja hauska koomikko. 🤦🏼

Oletko koskaan kuullut termiä sarkasmi? Wikipedia kertoo sen merkityksen sinulle.

Mulla on sulle uutinen, sä et ole kovin hyvä sarkasmissa.

Tais osua ja upota, kun kärppänä tärkeilet. Ookko kuullu, että likan/poijan voi tuoda maaseudulta kaupunkiin, mutta maaseutu ei lähde likasta/poitsusta. Ja tää on totinen tosi. Mitä pienemmästä kylästä oot isolle kirkolle muuttanut, si

Oletko psykoosissa vai humalassa?

Vierailija kirjoitti:

Meillä kun vaimo alkaa harrastaa, ensin pitää ostaa kunnon harrastusvälineet. Sitten käydään pari

kertaa ja harrastus loppuu. Nyt sama juttu. Rahaa ei riitä yhteisiin laskuihin. Maksan Visalla.

Vaimo valittaa, kun ei ole vaatteita. Tytär onneksi huomautti, että äiti sulla on neljä vaatekaappia ja isällä vain yksi.

Meillä on yhteiset rahat. Rahasta ei saa puhua, kun se pilaa vaimon tunnelman.

Tuo rahasta puhumattomuus on minusta tyhmää. Meillä on omat rahat, mutta kyllä me puhumme usein rahasta, ihan yleiselläkin tasolla, puhuin rahasta lasteni kanssa ollessani yksinhuoltaja ja nyt lastenlasten kanssakin tulee puhuttua. Viimeksi keskustelin kasiluokkalaisen kanssa papalta tulevasta joulurahasta, eikä sitä ollut tulossa kuin viisikymppiä. En ole kysynyt, mitä on tehnyt, mutta puhuttiin, että jos kymmenen prossaa sijoituksiin, lopusta puolet ensi kesän isoon ostokseen eli sähköpyörään ja puolet sitten vapaaseen käyttöön, peliin tai herkkuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kun vaimo alkaa harrastaa, ensin pitää ostaa kunnon harrastusvälineet. Sitten käydään pari

kertaa ja harrastus loppuu. Nyt sama juttu. Rahaa ei riitä yhteisiin laskuihin. Maksan Visalla.

Vaimo valittaa, kun ei ole vaatteita. Tytär onneksi huomautti, että äiti sulla on neljä vaatekaappia ja isällä vain yksi.

Meillä on yhteiset rahat. Rahasta ei saa puhua, kun se pilaa vaimon tunnelman.

Tuo rahasta puhumattomuus on minusta tyhmää. Meillä on omat rahat, mutta kyllä me puhumme usein rahasta, ihan yleiselläkin tasolla, puhuin rahasta lasteni kanssa ollessani yksinhuoltaja ja nyt lastenlasten kanssakin tulee puhuttua. Viimeksi keskustelin kasiluokkalaisen kanssa papalta tulevasta joulurahasta, eikä sitä ollut tulossa kuin viisikymppiä. En ole kysynyt, mitä on tehnyt, mutta puhuttiin, että jos kymmenen prossaa sijoituksiin, lopusta puolet ensi kesän is

Minkälaisiin sijoituksiin se lapsi panee rahaa? 

Ja miesten selitykset tuhlailuun ovat usein hölmöjä. Vanhempi poikani oli tilannut sadantonnin mersun ja perusteli sillä, että hänellä ei ole harrastuksia. 

--

Nainen kertomassa mikä on hölmöä juuri sen jälkeen kun naiset ovat haukkuneet miehet siitä että ne kommentoivat naisten ostopäätöksiä...

Ai että

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karseita parisuhteita ihmisillä. Multa ei tasan ota kukaan pois korttia tai mobilepayt ja ostan tasan mitä haluan. Miehellä ei ole mitään sanomista asiaan, tienaan 3 x enemmän kuin mies. 

Niin paremmin tienaava mieskin haluaisi tehdä, mutta naisille tämä ei käy. Tuo systeemi sopii naiselle vain silloin, kun nainen tienaa enemmän.

 

Tuskin yksikään nainen on ottamassa mieheltä pois pankkikorttia, vaikka tämä tienaisi mitä  ja tuhlaisi rahansa. 

Naiselle tuollainen käytös ei tulisi edes mieleen. 

 

Höpöhöpö. Kontrolloivia naisia on lukemattomia.

Ei tuo väärässä ole. Ei nainen ottaisi pankkikorttia pois, se ottaisi eron ja veisi rahat ja lapset.

Tosin, täälläkin on usein kerrottu kuinka miehille pitäisi ottaa aasialainen malli käyttöön, eli miehet laittavat tilinsä naiselle ja nainen antaa miehelle pientä viikkorahaa. Nuo saa aina suurta suosiota, kukaan nainen ei ärähdä kontrolloinnista.

Miehille ja naisille on eri standardit.