Minä seurustelen miehen kanssa mutta mies ei sitten syö mitään tekemääni ruokaa.
Onko tää sitten sitä että haluaa tulla omillaan toimeen eikä ruoka kelpaa edes. Emme asu yhdessä mutta nukumme öitä yhdessä. Jos teen päivällistä niin mies sanoo ettei syö ja on kotona ruokaa.
Kommentit (39)
Käyttekö yhdessä ulkona illallisella kuten normaalisti seurusteleva pari?
Riz Ahmed kyllä söisi minun kokkaamaani ruokaa, mutta hän onkin Riz Ahmed
Vierailija kirjoitti:
Jospa hänellä on ruoanlaittaja jo omasta takaa...?
Tämä on ihan varteenotettava vaihtoehto ja selitys, nimim. kokemuksella
Joillain on tuollainen omituinen käsitys kohteliaisuudesta, että ei kuulu hyviin tapoihin syödä toisen kotona, ellei vartavasten kutsuta lounaalle. Lienee kyllä erittäin harvinaista, joten en tiedä onko kyse tästä. :D
Vierailija kirjoitti:
Säästöä! Ajattele hyviä puolia.
Ei ole ainakaan lohi tai fetarohmu. Eikä myöskään vanukasmies.
Vierailija kirjoitti:
Käyttekö yhdessä ulkona illallisella kuten normaalisti seurusteleva pari?
Mä en ole tainnut käydä mieheni kanssa koskaan ulkona illallisella ja naimissakin ollaan oltu jo yli 20 vuotta.
Ihan normaaleja ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei syö jottei joutuisi ns. vastinetta antamaan? Itse tein miehen luona, hän ei syönyt aina, kun oli "liian sitkasta lihaa" tms. ja sylki lautaselle. Muutenkin söi todella vähän, ja rutkasti alipainoinen olikin.
Niin yksi vaihtoehto on että ap:n ruuat ei maistu. En minäkään syö sitkasta lihaa. Toki hankalaa sanoa toiselle että tee parempaa. Mutta onhan se ennenpitkää sanottava. Hankalaa jos yhteenmuutto ym että aina syö salaa grillillä.
Vierailija kirjoitti:
Joillain on tuollainen omituinen käsitys kohteliaisuudesta, että ei kuulu hyviin tapoihin syödä toisen kotona, ellei vartavasten kutsuta lounaalle. Lienee kyllä erittäin harvinaista, joten en tiedä onko kyse tästä. :D
Suomalainen kursailukulttuuri
Se on pian yhteiset rahat ja laskut jos mies alkaa syömään naisen luona. Mies ei halua maksaa naisen lehti tilauksia. Naiset tuhlaa satoja euroja rahaa kaikenlaiseen turhaan ja mies laitetaan sitten maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies pelkää että menee vatsa sekaisin. Se voi pilata seksin.
joo, imelät luumun hajuset kaasut ei kyllä naputuksen aikaan pelitä
Vierailija kirjoitti:
Mieshän on sitten pelkkä petikaveri, jos hän ei kerran edes syö kanssasi.
Älä nyt ainakaan mitään sitoutumista sitten odota.
Äläs nyt, minun vakipano on kyllä joskus syönytkin täällä. Ruokaa siis. Joskus se taas tarjoaa ruuat. Ja useampi vuosi ollaan pantu, eikä tässä suhteessa muuta ole. Joten outoa että ei ruoka kelpaa, ehkä on niin nirso ruuan suhteen tuo apn mies.
Vierailija kirjoitti:
Se on pian yhteiset rahat ja laskut jos mies alkaa syömään naisen luona. Mies ei halua maksaa naisen lehti tilauksia. Naiset tuhlaa satoja euroja rahaa kaikenlaiseen turhaan ja mies laitetaan sitten maksamaan.
Lehtitilauksia? 90-luvullako olet viimeksi naisen tavannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei syö jottei joutuisi ns. vastinetta antamaan? Itse tein miehen luona, hän ei syönyt aina, kun oli "liian sitkasta lihaa" tms. ja sylki lautaselle. Muutenkin söi todella vähän, ja rutkasti alipainoinen olikin.
Niin yksi vaihtoehto on että ap:n ruuat ei maistu. En minäkään syö sitkasta lihaa. Toki hankalaa sanoa toiselle että tee parempaa. Mutta onhan se ennenpitkää sanottava. Hankalaa jos yhteenmuutto ym että aina syö salaa grillillä.
Ei se ollut sitkasta lihaa, mutta miehellä ehkä ei mennyt muu kuin jauhettu mössö. Hassua kyllä että aina kun hän puhui minusta muille, niin sanoi että se laittaa tosi hyvää ruokaa. Siis muuta kehumista ei keksinyt, ja siinä ruoassa oli aina jotain huomauttamista hänellä. 2 vuoden aikana ei laittanut koskaan minulle, olisi voinut vähän antaa takaisin niitä "neuvoja".
En minäkään sentään jokaista possun sisäfilettä tms onnistu pilaamaan jotenkin sitkeäksi.
Viimeksi oli lapa 4 tuntia uunissa ja oli sitkeää. Lusikalla meni palasiksi kyllä. Piti vielä toista tuntia pitää, kelpasi sitten kuitenkin.
Jospa hänellä on ruoanlaittaja jo omasta takaa...?