Te jotka ette pidä hallituksesta niin mistä te leikkaisitte? Mitä te tekisitte nykyisessä taloustilanteessa?

Vierailija kirjoitti:

Uppista. Minuakin kiinnostaisi saada vastaus tähän kysymykseen.

 

Tuskin kiinnostaa, jos vastaus ei ole mieleisesi. 

:) 

Varallisuusvero takaisin -> 2-5%

yli 30 000 vuodessa tienaaville veronkorotus +0,5%yli 40 000 + 1%

yli 50 000 +1,5%

yli 60 000 +2%

yli 70 000 + 3%

 

pääomavero progressio -> 28-38%

 

verokikkailu mahdottomaksi esim.osingon nosto yhtiöstä itselleen jossa ei muita osakkaita -> ansiotuloverotukseen

Ei pakolaisia Suomeen. Sosiaalituet vain kansalaisille ja kansalaisuudeen saamisen edellytyksenä kielitaito ja työpaikka, jolla elättää itsensä ja perheensä. Eikä mitään älyttömiä hankkeita kuten lentokenttää hevon peehen tai junaa turkuun. Moni oli jo listannut hyviä keinoja. Yrittämisen teko helpommaksi, siis etenkin pienyrittäjille, tuttavapiirissä pari koittaa itse itseään työllistää yrittäjänä ja voi himpura kun on byrokratiaa kapuloina rattaissa. Miksi tehdään niin vaikeaksi se, että ihminen luo itselleen työpaikan, en tajua

Nostaisin Suomessa operoivien ulkomaalaisten yhtiöiden Suomeen maksettavia veroja huomattavasti

Vierailija kirjoitti:

Mäkkäri on maksanut EU:ssa veroja vuodesta 2015.

Ilmankos riikka lopetti työt siellä, kun piti antaa asiakkaalle kuitti. Meni liian vaikeaksi fiskaalitaloudessa ymmärtää.

-winner-

Nyt tehtävät leikkaukset revitään vähempiosaisten selkänahasta. Niiltä, joilla on vähän, viedään sekin vähä. Tuli suru puseroon kun luin äsken ip-lehdestä noista leikkauksista. Olen yleensä porukan positiivinen tyyppi, mutta nyt vetää hallituksen ahneus mielen matalaksi. Ei hyvältä näytä. Miksi näihin talkoisiin eivät osallistu kaikki? Mihin katosi oikeudenmukaisuus?

N31

Joku täällä ehdotti eläkekattoa, ei hyvä. Paljon parempi on verottaa suuria eläkkeitä tosi ronskisti  . Veroprosentti suurissa eläkkeissä voisi olla vaikka 80%

Vierailija kirjoitti:

"Vuosien saatossa valtion virastot ja toiminnot ovat paisuneet kuin pullataikina,"

Itse asiassa eivät ole. On yleinen harha että byrokratia ja hallinto olisi kasvanut mutta se on päinvastoin pienentynyt.

Julkisen puolen työntekijöiden lisäys on tullut lähes täysin sote-sektorin suorittavalle puolelle.

Julkisen sektorin (valtio, kunnat, sote-alueet) palkkapotti kasvoi vuodessa 17.5%. Paljonko tuottavuus lisääntyi? Ennustin jo viime vuonna että ne julkisen sektorin älyttömät palkkasopimukset, palkkaharmonisoinnit sun muut palkkamenolisäykset räjähtää tänä vuonna käsiin ja niinhän tässä on käynyt. Ennustin myös että muuta vaihtoehtoa ei jää tuossa yhtälössä kuin julkisen sektorin karsinta ja pian aletaan näkemään YT-neuvotteluita pakon edessä myös julkisella sektorilla. Kyllä sieltä vielä ne turhat byrokraatit vielä karsitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vuosien saatossa valtion virastot ja toiminnot ovat paisuneet kuin pullataikina,"

Itse asiassa eivät ole. On yleinen harha että byrokratia ja hallinto olisi kasvanut mutta se on päinvastoin pienentynyt.

Julkisen puolen työntekijöiden lisäys on tullut lähes täysin sote-sektorin suorittavalle puolelle.

Julkisen sektorin (valtio, kunnat, sote-alueet) palkkapotti kasvoi vuodessa 17.5%. Paljonko tuottavuus lisääntyi? Ennustin jo viime vuonna että ne julkisen sektorin älyttömät palkkasopimukset, palkkaharmonisoinnit sun muut palkkamenolisäykset räjähtää tänä vuonna käsiin ja niinhän tässä on käynyt. Ennustin myös että muuta vaihtoehtoa ei jää tuossa yhtälössä kuin julkisen sektorin karsinta ja pian aletaan näkemään YT-neuvotteluita pakon edessä myös julkisella sektorilla. Kyllä sieltä vielä ne turhat byrokraatit vielä karsitaan.

Helsingissä sosiaalityöntekijöiden palkkoja on nostettu tänä vuonna 500€/kk. Silti on työvoimapula eikä virkoja saada täytettyä. Sitä samaa se on kaikkialla julkisella sektorilla. Ei ole mistä vähentää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sinä sanoitkin suomen ongelman eli suomessa on liikaa velkaa bkt:hen nähden. "

Itse asiassa vielä ei ole. Olemme ihan normaalia keskitasoa. Mutta tulevaisuudessa on jos nykymenoa ei katkaista.

Ongelma on se että hallitus on saanut kaikki uskomaan että olemme jo nyt jossain suunnilleen konkurssissa joten kukaan ei enää uskalla tehdä mitään ja tämä pahentaa ihan tarpeettomasti taantumaa.

 

Me ei olla konkurssiin matkalla ellemme leikkaa menoja. Keskitasoa olemme mutta et ottanut huomiota sitä että suomalaisia työikäisiä on hyvin vähän ja hehän loppujen lopuksi nuo menot kustantaa. 

Selvennän viestiäsi vielä sen verran että taantumassa ei ole pelkästään suomi vaan melkein koko eu saksasta ruotsiin.

Suomalaisia työikäisiä ei ole liian vähän, vaan palkkatyötä on liian vähän. Työikäisiä tulee ovista ja ikkunoista jos itärajan avoinna  Kaikkihan ne miehet sanovat hakevansa työtä ja parempaa elintasoa.

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustajien ja ministerien ym palkat ja avustajien määrä.

Idea on ollut maksaa demokraattisesti valituille päättäjille sellainen palkka, että hommiin hakeutuminen kiinnostaa niitäkin, joilla on ollut kykyä huolehtia omista asioistaankin. Jos valitsemasi kansanedustaja ei ole palkkansa arvoinen, äänestä sinne ensi kerralla parempi ja fiksumpi.

maa muut ta ja tuet. On merkkivaatteet ja kalleimmat laitteet ja hienot autot.

Vuokralääkäreiden kielto johtaa vain siihen, että julkisen sektorin potilaita jää hoitamatta. Nämä vuokralääkärit paikkaavat lähinnä erikoislääkäreitä, jotka eivät halua olla julkisella töissä. Eivät tule sinne myöskään siirtymään vaikka miten vänisit. En tiedä mitä tarkoitat verokikkailulla, mutta ilmeisesti kyse on perintöjärjestelyistä. Nämä ovat täysin laillisia ja kannatettavia asioita. Perintövero ei kuulu moderniin länsimaiseen kulttuuriin lainkaan.



 

Jos iso terveysjätit menevät konkurssiin mihin ajattelet lääkäreiden siirtyvän?

Kaikki ulkomaille? Epäilen. Syödä heidänkin pitää, joten uskoisin että julkinen terveydenhuolto alkaa kummasti kiinnostamaan, jos vaihtoehtona on työmarkkinatuki 590 e./kk.

Verokikkailulla tarkoitan järjestelyjä, jossa isot kansainväliset yritykset kikkailevat verotuksensa omiin maihinsa ja Suomeen jää roposia. Myös Suomalaiset yritykset kiertävät veroja, ulkomailla olevien tytäryhtiöidensä kautta. Tällaiseen on puututtava, että verot saadaan jäämän Suomeen!

Vierailija kirjoitti:

Vuokralääkäreiden kielto johtaa vain siihen, että julkisen sektorin potilaita jää hoitamatta. Nämä vuokralääkärit paikkaavat lähinnä erikoislääkäreitä, jotka eivät halua olla julkisella töissä. Eivät tule sinne myöskään siirtymään vaikka miten vänisit. En tiedä mitä tarkoitat verokikkailulla, mutta ilmeisesti kyse on perintöjärjestelyistä. Nämä ovat täysin laillisia ja kannatettavia asioita. Perintövero ei kuulu moderniin länsimaiseen kulttuuriin lainkaan.



 

Jos iso terveysjätit menevät konkurssiin mihin ajattelet lääkäreiden siirtyvän?

Kaikki ulkomaille? Epäilen. Syödä heidänkin pitää, joten uskoisin että julkinen terveydenhuolto alkaa kummasti kiinnostamaan, jos vaihtoehtona on työmarkkinatuki 590 e./kk.

Verokikkailulla tarkoitan järjestelyjä, jossa isot kansainväliset yritykset kikkailevat verotuksensa omiin maihinsa ja Suomeen jää roposia. Myös Suomalaiset yritykset kiertävät v

Miksi mehiläiset jne menisivät konkurssiin? Ihan päätön fantasia. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin nykyinen hallitus, niin en työntäisi lusikkaani enkä nokkaani asioihin, joista työmarkkinaosapuolet sopivat keskenään. 

En laatisi "mittatilauslainsäädäntöä", vaan jos/kun halutaan suuren mittakaavan uudistuksia, ja uutta ajattelumallia, niin siitä pitää neuvotella kaikkien osapuolten kesken, eli laittaa kirkko keskelle kylää, kuten sanotaan.

Näitä on ollut ennenkin Suomen historiassa, ja aina niistä on selvitty. Historiassa niitä ei yritetty ratkoa suunsoitolla tai uhkailulla, vaan rakentamalla toimiva kompromissi, jossa kaikki saa vähän jotakin.

          Mutta eduskunta ja hallitus koostuvat kuitenkin ihmisistä, jotka Suomen kansa on valinnut hoitamaan maan asioita.

         Kansa ei ole valinnut ammattiliittojen johtajia ja toimijoita hoitamaan valtion asioita. Heille on usean vuoden ajan

         annettu liian paljon valtaa asioissa, jotka eivät kuulu heille. Ammattiliittojen pitäisi keskittyä pitämään esillä

         työntekijöiden oikeuksia ja siitä, että pitkään työttömänä olleita Suomessa asuvia himisiä pääsisi työhön.

Vierailija kirjoitti:

Varallisuusvero takaisin -> 2-5%

yli 30 000 vuodessa tienaaville veronkorotus +0,5%yli 40 000 + 1%

yli 50 000 +1,5%

yli 60 000 +2%

yli 70 000 + 3%

 

pääomavero progressio -> 28-38%

 

verokikkailu mahdottomaksi esim.osingon nosto yhtiöstä itselleen jossa ei muita osakkaita -> ansiotuloverotukseen

 

Ja tällä taktiikalla hyvätuloiset ---> pois Suomesta kirjoilta

Jos yhdenmiehen yritys ei sais nostaa ittelleen osinkoja, yksityisyrittäjien määrä romahtais. Siitä sit pohtimaan kuka heitä palkkaa. Yrittäjillä ei oo esim. samanlaisia mahdollisuuksia vapaisiin kuin rengeillä, noilla uudistuksilla ei kukaan rupeis yrittäjäksi,

Kaikki haluis kovasti leikata "hyvätuloisilta", mutta niitä oikeasti kovaa tienaavia on alle viisi prosenttia kansasta, joten vaikka heidän veroprosenttinsa ois 100 %, sillä ei kateta vajetta. 



 

-yritystuet pois

-lapsilisät pois rikkailta

-julkisin varoin tuetut lapsettomuushoidot pois. lapsettomuus ei ole sairaus!

-kaikenmaailman huvihiihtoputkien ja -latujen ylläpito pois. tehkööt laturaivoajat itse latunsa

-huippu-urheilun ja muun roskan tukeminen pois

-ei uutta Turun rataa

Lapsilisät pois kaikista varakkaimmilta, ei mitään veroalennuksia näille varakkaille vaan lisää veroja, en hyväksy näitä työttömyysturvan lapsikorotuksen poistoa ja samoin se suojaosan poisto on järjetöntä, kun nyt ei osa-aikatyö ole enää kannattavaa, sen tavallaan ymmärrän, ettei asumistukea saa enää omistusasuntoon, onneksi ei asuta sellaisessa enää, melko köyhä perhe itsekin 

Miksi mehiläiset jne menisivät konkurssiin? Ihan päätön fantasia. 

 

Jos kielletään käyttämästä vuokralääkäreitä niin aika iso summa lähtee noilta yrityksiltä Suomessa, jos homma on kannattamatonta, niin mitä silloin tapahtuu? Silloin irtisanotaan tai lomautetaan työntekijöitä, joihin lääkäritkin kuuluvat.

Voitaisiin kieltää koko yksityinen terveyden huolto Suomesta, niin alkaisi julkinen puoli toimia.

 

Sillä säästäisi erittäin paljon, jos kehitysapu lopettaisin kokonaan ja määhän muuttajille ei annatteisiin yhtään sosiaalitukea. 

Ja mitä veroihin tulee, työn verotusta ja alvia pitäisi keventää jota paikataan sitten miljonääriverolla. Kyllä Suomessa on yksi maailman eniten verottavista valtioista ja juuri se tässä onkin ongelmana. Liian korkea verotus työstä tekee sen, että ylityöt ei kannata, koska rahallinen hyöty on liian vähäinen siihen minkä menettää vapaa-ajassaan ja liian korkeat alvit taas tekee sen, että korkeat hinnat suhteessa liian mataliin palkkoihin ei saa rahaa liikkumaan potebtiaaselta asiakkaalta yritykselle ja yrityksen kautta palkaksi työläiselle.

Itse olin vaaleissa vasemman ja oikean ristiriidassa, koska molempien huonot puolet kumoaa toistensa hyvät puolet. Päädyin kuitenkin persuihin, koska mua v*tuttaa vasemman laidan puolueissa se, että vaikka he mainostavat itseään ihmisrakkaina sosialisteina, heidän "rakkautensa" rajoittuu globaalin yhteiskunnan kuonaan jota roudataan tänne "inhimillisyyden" nimissä, vaikka rikos tilastot sen todistaa, että kys ryhmän "harrastukset" ovat kaikkea muuta paitsi inhimillistä. Ja mitä tulee kokoomukseen, Kokoomus haluaa myös roudata kys ryhmän edustajia "työvoiman" nimissä mikä puolestaan ratkaisi päätöksen oikeisto laidan sisällä

Ja mitä verotukseen tulee haluan tosiaan laskea työn verotettavuutta ja alvia, koska nämä kaksi aivan liian korkeana tekee sen, että talous takkuaa. Nämä kaksi muutosta eivät ehkä tee keskiluokkaisesta kotitaloudesta miljonääriparatiisia, mutta ainakin helpottaisi suurimman osan elämää

Moccamaster