Miksi Hesari julkaisee sosialistitaloustieteilijöiden haastatteluja liukuhihnalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotusaste on laskenut edellisen laman ajoista huomattavasti.

Itse maksaisin mielelläni 1 % enemmän veroa, että yhteiskunta pyörisi. Mutta sehän ei oikeistolle käy, että kenelläkään on etuja, tai työväellä sairaslomia, tai jatkuvia työsopimuksia, tai oikeus pysyä työpaikassaan mielistelemättä pomoaan.

Sinä maksat jo 13 % enemmän veroja yhteiskunnan pyörittämisestä kuin keskimäärin teollisuusmaiden asukkaat maksavat.

Haluaisit siis maksaa 14% enemmän. Vai 15% vai 16% enemmän?

Vai haluaisitko ettet saa rahaa ollenkaan, vaan tulet toimeen ilman omaa rahaa. Maksat kaikki tulosi valtiolle. Saat valtiolta asunnon ja soppajonosta ruuan. 

Verotus ei ole vain prosentteja vaan sitä mitä sillä prosentilla saa. Jos yhdellä lisäprosentilla saan sen että köyhiltä ei leikata tarpeettomasti niin maksan mielelläni sen prosentin. Jos taas se menee johonkin ihan turhaan niin en maksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.

Riippuu ihan siitä miltä osin sitä kiristetään. Kokonaisveroaste ei tarkoita että jokainen maksaisi noin paljon. Joillain on korotuksen varaa ja joilta voidaan jopa vähentää.

 

Ja ainahan rikkaat voi siirtää varojaan hallintarekisteriin, kukaan ei niistä varoista sen jälkeen tiedä, ei edes verottaja.

 

Hallintarekisteröinti on mahdollista vain ulkomaisille sijoittajille.

Selvitä luulosi!

Äkkiäkös ne varat ulkomaiden kautta kierrättää.

Onko sinulla tästä oikeaa tutkittua tietoa? Linkki?

Raha on paennut viimeiset kaksi vuotta Helsingin pörssistä koska suomalaiset pörssiosakkeet eivät ole kannattavia sijoituskohteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.

Riippuu ihan siitä miltä osin sitä kiristetään. Kokonaisveroaste ei tarkoita että jokainen maksaisi noin paljon. Joillain on korotuksen varaa ja joilta voidaan jopa vähentää.

 

Ja ainahan rikkaat voi siirtää varojaan hallintarekisteriin, kukaan ei niistä varoista sen jälkeen tiedä, ei edes verottaja.

 

Hallintarekisteröinti on mahdollista vain ulkomaisille sijoittajille.

Selvitä luulosi!

Äkkiäkös ne varat ulkomaiden kautta kierrättää.

Itse pitäisin ne varat ulkomailla kuin sijoittaisin Suomalaisiin yrityksiin. Ja niin tekee jokainen joka asiasta jotain ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Jos persuilua ei täällä aina julkaista, miettikääs sitä, että persu Tom Packalénin tekoälyfirma moderoi Sanoma Oy:llä.

Ehkä hänen firmansa edes hitusen kunnioittaa Suomen lakia ja käytöstapoja, vaikka te ette.

Täällähän on ihan järkyttävä sensuuri. Peruspsykologiakin menee nykyään automaattiseen poistoon. Sitten joku vielä ihmettelee, miksi palstalla ei ole asiallista keskustelua enää lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.

Riippuu ihan siitä miltä osin sitä kiristetään. Kokonaisveroaste ei tarkoita että jokainen maksaisi noin paljon. Joillain on korotuksen varaa ja joilta voidaan jopa vähentää.

 

Ja ainahan rikkaat voi siirtää varojaan hallintarekisteriin, kukaan ei niistä varoista sen jälkeen tiedä, ei edes verottaja.

 

Hallintarekisteröinti on mahdollista vain ulkomaisille sijoittajille.

Selvitä luulosi!

Äkkiäkös ne varat ulkomaiden kautta kierrättää.

Pösilöllä vaan Hullut Päivät jatkuu. Sinulla ei taida paljoa rahaa olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotusaste on laskenut edellisen laman ajoista huomattavasti.

Itse maksaisin mielelläni 1 % enemmän veroa, että yhteiskunta pyörisi. Mutta sehän ei oikeistolle käy, että kenelläkään on etuja, tai työväellä sairaslomia, tai jatkuvia työsopimuksia, tai oikeus pysyä työpaikassaan mielistelemättä pomoaan.

Sinä maksat jo 13 % enemmän veroja yhteiskunnan pyörittämisestä kuin keskimäärin teollisuusmaiden asukkaat maksavat.

Haluaisit siis maksaa 14% enemmän. Vai 15% vai 16% enemmän?

Vai haluaisitko ettet saa rahaa ollenkaan, vaan tulet toimeen ilman omaa rahaa. Maksat kaikki tulosi valtiolle. Saat valtiolta asunnon ja soppajonosta ruuan. 

Verotus ei ole vain prosentteja vaan sitä mitä sillä prosentilla saa. Jos yhdellä lisäprosentilla saan sen että köyhiltä ei le

Et voi valita mihin maksamasi verot käytetään. Nyt kustannukset ovat nousseet inflaation takia joten veroilla saa vähemmän. Julkiset hankinnat ja palkat ovat kallistuneet. Köyhille jää vähemmän. Inflaatio n 7 % luokkaa. Siinä ei 1 % veronkorotuksella tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen taloustieteilijän olisi ap:n mielestä pitänyt olla haastateltavana? 



 

Sellaisia talouden asiantuntijoita pitää haastatella joka tekee niitä päätöksiä ja on niitä valmistelemassa. Koska viimeksi on YLE tuonut studioon liike elämän suuria nimiä, yritysjohtajia keskustelemaan? Tai minä vuonna?

Mutta punamedia HS, YLE, IS, ... haluaa jatkaa ideologisella linjalla Suomen köyhdyttämistä jotta punavalta saadaan ensi vaaleissa takaisin. Ne tuovat studioon ja verkkoon ideologiasia taloushistorioitsijoita ja vasemmistopoliitikkoja.

Et taida itse huomata noita ajatusvääristymiäsi lainkaan? Kannattaisi ehkä silloin tällöin konsultoida ammattiapua.

Vasemmistolla ei tosiaan ole yhtään argumenttiä minkään oman väitteensä tueksi. Nuo on liian tottuneet siihen, että joka asiassa voi vaan valehdella, media toistaa heidän valeensa ja lopuksi estetään vasta-argumentit.

Hyvä esimerkki on komissaari.-juttamme päivän aivopîeru jossa tuo vaatii anteeksipyyntöjä siitä että joku sanoi ääneen ay-liikkeen olevan pelkästään omaa etuaan ajava ökyrikas joka jyrää yli niin duunarien, jäsentensä kuin köyhienkin etujen verottomia miljoonatulojaan vahtiessaan. Jutalle tiedoksi, nuo vasurien ajat meni jo jolloin voitiin vaatia anteeksipyyntöjä totuuden sanomisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tutkijoiden tappaminen nykyisen oikeiston keinoja toivottujen tutkimustulosten aikaansaamiseksi?

Kommarit nyt joutaa joka tapauksessa leirille.

Millä vuosisadalla elät??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.

Riippuu ihan siitä miltä osin sitä kiristetään. Kokonaisveroaste ei tarkoita että jokainen maksaisi noin paljon. Joillain on korotuksen varaa ja joilta voidaan jopa vähentää.

 

Ja ainahan rikkaat voi siirtää varojaan hallintarekisteriin, kukaan ei niistä varoista sen jälkeen tiedä, ei edes verottaja.

 

Hallintarekisteröinti on mahdollista vain ulkomaisille sijoittajille.

Selvitä luulosi!

Äkkiäkös ne varat ulkomaiden kautta kierrättää.

Itse pitäisin n

Suomalaista yrityskenttää on hyvitekty miljardeilla viimeisen kymmenen vuoden aikana, kansaneläkemaksun poisto, yhteisöveron lasku ja työnantajamaksujen siirtoa työntekijöille kun työnantajat ovat lupailleet investointeja ja työpaikkoja Suomeen, sen lisäksi palkansaajapuoli on suostunut jopa alle inflaation tasoisiin palkankorotuksiin. Kehitystä vaan ei tapahdu, sellua myydään edelleen ja siinä se. Vakuuskuoret kehitettiin sen takia että omaisuuksia saadaan verottajalta piiloon, mikään ei tälle kultapossukerholle riitä. Saataisiinko ulkomailta paremmat yritysjohtajat, palkkataso meillä johtajatasolla onkin jo huikea, ainakin luulisi Intialaisille riittävän jos länsimaalainen taso on jo liian pöhöttynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tutkijoiden tappaminen nykyisen oikeiston keinoja toivottujen tutkimustulosten aikaansaamiseksi?

Nykyisen oikeiston? Lue saksan historiaa.

Niin, mitä Saksasta? Kansallissosialistit ovat vasemmistoa. Vasemmiston keinovalikoimaan on aina kuulunut tutkijoiden mürhaaminen. Onko nyt oikeisto astunut samalle tielle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tutkijoiden tappaminen nykyisen oikeiston keinoja toivottujen tutkimustulosten aikaansaamiseksi?

Nykyisen oikeiston? Lue saksan historiaa.

Niin, mitä Saksasta? Kansallissosialistit ovat vasemmistoa. Vasemmiston keinovalikoimaan on aina kuulunut tutkijoiden mürhaaminen. Onko nyt oikeisto astunut samalle tielle?

Vastareaktiona 2000-luvun konservatiivien parissa on yleistynyt väite, jonka mukaan fasismi ja kansallissosialismi olivat tosiasiassa sosialistisia liikkeitä. Tarkoituksena on samastaa nykypäivän vasemmisto vihattuihin ääriliikkeisiin. Väitettä perustellaan esimerkiksi sillä, että Mussolini oli nuoruudessaan sosialisti.[56] Lisäksi Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen nimessä esiintyy sana sosialismi. Tämä oli kuitenkin pelkkä propagandatemppu: Hitler oli vannoutunut sosialismin vastustaja ja varakkaat saksalaiset tehtailijat rahoittivat häntä. Puolueen ydinsanoma ei ylipäätään ollut taloudellinen vaan liittyi rotuun ja antisemitismiin.