Miksi Hesari julkaisee sosialistitaloustieteilijöiden haastatteluja liukuhihnalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu Keskisarja on oikea tutkia.

Hän ei ole muuhun erikoistunut kuin 1700 luvun eläintensekaantumiseen, homoseksuaalisuuteen ja tummien orjien nimen viljelyyn.

Ainiin ja perussuomalaisten politiikkaan.

Kyseenalaistatko sinä akateemisen tutkian pätevyyden puoluetaustan takia?

Kyseenalaistan puolueen kytkökset kansallissosialismiin.

Vierailija kirjoitti:

Teemu Keskisarja on oikea tutkia.

Se on "tutkija". Jonkin asian tekijässä on aina j-kirjain. Mitenköhän on, mahdatko osata arvioida tutkijoiden pätevyyksiä, kun jo kirjoittaminen teettää vaikeuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tutkijoiden tappaminen nykyisen oikeiston keinoja toivottujen tutkimustulosten aikaansaamiseksi?

Kommarit nyt joutaa joka tapauksessa leirille.

Asiaan löyhästi liittyen, pitänee ilmeisesti valmistella jonkinlainen testi, jolla todetaan, mitä nämä kommariksihaukkujat ylipäätään tietävät kommunismista.

Näin akateemisena saattaisi kuvitella, että voidakseen kritisoida jotakin, tulee ensinnäkin tietää, mitä ja miksi kritisoi.

Todennäköisesti kuitenkin tässäkin on kyseessä vain se, että on taas löydetty mielestään hyvä sana, jota voi käyttää niistä, jotka ovat joistakin asioista eri mieltä kuin itse.

Näin ollen ei taida maksaa vaivaa tehdä asialle mitään, tuollaiset ovat joka tapauksessa liian tyhmiä selvitäkseen pitemmän päälle muutenkaan. Kuitenkin, voisi ihan periaatteessa liittyä vakka vasemmistoon, vihreisiin ja ay-liikkeeseen, ihan vaan siksi, ettei tulisi vahingossakaan kuuluttua tuohon tietämättömien öyhöttelijöiden porukkaan.

Sossupummit elävät Suomessa liian leveästi. Leikkaukset pitää kohdistaa nimenomaan näihin käsi muiden taskussa eläjiin. Jos näiden elintaso laskee tämän vuoksi hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tutkijoiden tappaminen nykyisen oikeiston keinoja toivottujen tutkimustulosten aikaansaamiseksi?

Kommarit nyt joutaa joka tapauksessa leirille.

Asiaan löyhästi liittyen, pitänee ilmeisesti valmistella jonkinlainen testi, jolla todetaan, mitä nämä kommariksihaukkujat ylipäätään tietävät kommunismista.

Näin akateemisena saattaisi kuvitella, että voidakseen kritisoida jotakin, tulee ensinnäkin tietää, mitä ja miksi kritisoi.

Todennäköisesti kuitenkin tässäkin on kyseessä vain se, että on taas löydetty mielestään hyvä sana, jota voi käyttää niistä, jotka ovat joistakin asioista eri mieltä kuin itse.

Näin ollen ei taida maksaa vaivaa tehdä asialle mitään, tuollaiset ovat joka tapauksessa liian tyhmiä selvitäkseen pitemmän päälle muutenkaan. Kuitenkin, voisi iha

Tuollaiset viisastelijat viedään ensimmäisenä, niin loppuu se viisastelu.

Herliinin veljekset on tehneet hesarista vasemmiston ja vihreiden puoluelehden. Sitä tää vaan on. Miksikö? En osaa sanoa. Ehkä noilla on perijän ongelma eli enemmän rahaa kuin järkeä ja viisautta. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.

Ay-liikkeeltä saisi ison nipun miljoonia vuodessa. Jännä ettei demareilla ole mitään kiirettä nostaa noiden veroastetta edes sinne mitä muut vastaavista tuloista maksaa. Saati että nostaisivat sinne 90% mistä nuo muiden miljoonatuloisten veroasteessa haaveilee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tutkijoiden tappaminen nykyisen oikeiston keinoja toivottujen tutkimustulosten aikaansaamiseksi?

Kommarit nyt joutaa joka tapauksessa leirille.

Pääsispä harventamaan ihmissaastaa.

Kommenttisi perusteella saisit aloittaa itsestäsi.

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset viisastelijat viedään ensimmäisenä, niin loppuu se viisastelu.

 

Neuvostoliitossa tehtiin noin, ja nyt Venäjällä, taitaa muutenkin olla ihannevaltiosi.

"Tuollaiset viisastelijat viedään ensimmäisenä, niin loppuu se viisastelu."

Tätähän ovat hiostoriassa muutamat koittaneetkin, mieleeni tulee nyt mm. Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kiina, Pol Potin halilinto, Pohjois-Vietnam jne.

Ei oikein jäänyt sellaista vaikutelmaa, että asiat olisivat merkittävästi parantuneet?

Miksei ap:lla äärioikeistokavereineen ole omaa lehteä, jossa voisi kertoa asiat heidän tavallaan? Eikö löydy osaamista lehden tekoon?

Vierailija kirjoitti:

Joo, kannattaa vaan kuunnella oikeita talouden asiantiuntijoita kuten Purraa ja Rydmania.

Huomattavasti parempia kuin Marin, Arhinmäki, Tuomioja jne

Aamulla oli nalle-Wahlsroos televisiossa ja häntä kannattaisi kuunnella.

Hesari on niin synkkää poliittisesti ja ideologisesti ohjattua paskaa nykyään että pitäisi kieltää. Vielä Yleä pahempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu Keskisarja on oikea tutkia.

Se on "tutkija". Jonkin asian tekijässä on aina j-kirjain. Mitenköhän on, mahdatko osata arvioida tutkijoiden pätevyyksiä, kun jo kirjoittaminen teettää vaikeuksia?

Keskisarja nimenomaan on tutkia, tai korkeintaan "tutkija". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kannattaa vaan kuunnella oikeita talouden asiantiuntijoita kuten Purraa ja Rydmania.

Huomattavasti parempia kuin Marin, Arhinmäki, Tuomioja jne

Aamulla oli nalle-Wahlsroos televisiossa ja häntä kannattaisi kuunnella.

 

Hesari on niin synkkää poliittisesti ja ideologisesti ohjattua paskaa nykyään että pitäisi kieltää. Vielä Yleä pahempi

 

 

Juu kyllä Nallea voi kuunnella, ja tehdä sen jälkeen ratkaisut samoin kuin Kremlin tiedotteita kuunnellessa. 🤣

"Talous ei ole kasvanut ja velkaantuminen jatkuu."

Tässähän se ongelman ydin on. Ei siis se miten verotamme työtä tai onko meillä hyvä sosiaaliturva. Luulisi että Kokoomuksen kaltainen talouspuolue keskittyisi nimenomaan talouskasvuun mutta ei. Se keskittyy etuuksien leikkaukseen.

Talouskasvun saaminen on lopulta hyvin yksinkertaista: kaiken pitäisi kannustaa siihen että yritykset investoivat ja laajentuvat uusille merkkinoille. Mutta onko hallitusohjelmassa ensimmäistäkään voimakasta muutosta joka keskittyisi nimenomaan tähän? No ei ole. Ei tarvitsisi kuin sellaisen veromuutoksen jossa yrityksen olisi aina kannattavampaa laittaa voittonsa investointeihin kuin siihen että se jakaa voittonsa suurimmalta osin osakkeenomistajille. Mutta eihän sellainen käy kun se rokottaa Kokoomuksen äänestäjien tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.

Riippuu ihan siitä miltä osin sitä kiristetään. Kokonaisveroaste ei tarkoita että jokainen maksaisi noin paljon. Joillain on korotuksen varaa ja joilta voidaan jopa vähentää.

Tämä on sosiaalituilla eli verovaroilla elävien palsta. Täällä ei menesty verovaroilla elävien tutkijoiden ja tiedotusvälineiden arvostelu. Rahat tänne, me halutaan elää villeinä ja vapaina!

Tällaisia keskusteluita nähdessä alkaa vakuuttua siitä, että äänioikeutta varten tulisi olla jonkinlainen hyväksytysti suoritettu yhteiskunnallisen osaamisen ja ajattelun testi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemu Keskisarja on oikea tutkia.

Se on "tutkija". Jonkin asian tekijässä on aina j-kirjain. Mitenköhän on, mahdatko osata arvioida tutkijoiden pätevyyksiä, kun jo kirjoittaminen teettää vaikeuksia?

Keskisarja nimenomaan on tutkia, tai korkeintaan "tutkija". 

Well, if you put it that way... :)

Vierailija kirjoitti:

"Tuollaiset viisastelijat viedään ensimmäisenä, niin loppuu se viisastelu."

 

Tätähän ovat hiostoriassa muutamat koittaneetkin, mieleeni tulee nyt mm. Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kiina, Pol Potin halilinto, Pohjois-Vietnam jne.

Ei oikein jäänyt sellaista vaikutelmaa, että asiat olisivat merkittävästi parantuneet?

Niin, eli miksi vasemmisto koittaa isolla vimmalla siis kopsata suomeen neuvosto-venäjän sananvapauden ja totuuden liukuvuuden ja niiden vainoamisen jotka koittaa sanoa vasemmistolle ikäviä faktoja ääneen? Ilmeisesti laskette ettei nuo kaikki säännöt ja muut kyykytykset koske teitä itseänne vaan niitä "Muita".