Miksi Hesari julkaisee sosialistitaloustieteilijöiden haastatteluja liukuhihnalla?

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotusaste on laskenut edellisen laman ajoista huomattavasti.

Itse maksaisin mielelläni 1 % enemmän veroa, että yhteiskunta pyörisi. Mutta sehän ei oikeistolle käy, että kenelläkään on etuja, tai työväellä sairaslomia, tai jatkuvia työsopimuksia, tai oikeus pysyä työpaikassaan mielistelemättä pomoaan.

Haluatko todella maksaa lisää veroja, jotta hyvinvointialueilla voidaan hyvistä aikeista huolimatta pitää entisensuuruinen johtajamäärä ja korottaa heidän palkkojaan ka 17%? Tai jotta ylläpidetään kannustinloukkuja joiden mukaan esim 3 lapsen yh äidin ei kertakaikkiaan ole kannattavaa työllistyä, ellei palkkatulo ole bruttona 3800 euroa, koska verotus leikkaa niin voimakkaasti palkkaa ja tulonsiirroista kertyvä osuus on korkeampi kuin nettoansio? Mullekin prosentti sinne tänne on aivan sama, tai vaikka 10, tulisin toimeen myös pelkillä tuilla vaatimattoman asumiseni puolesta, mutta julkisten varojen käytössä pitää kertakaikkiaan vaatia huolellista harkintaa ja työn pitää olla tukia kannattavampaa. Sinun maksuvarastasi ei nyt ole kysymys ensinkään vaan talouden tasapainosta.

Kenen taloustieteilijän olisi ap:n mielestä pitänyt olla haastateltavana? 



 

Vierailija kirjoitti:

Kenen taloustieteilijän olisi ap:n mielestä pitänyt olla haastateltavana? 



 

Sellaisia talouden asiantuntijoita pitää haastatella joka tekee niitä päätöksiä ja on niitä valmistelemassa. Koska viimeksi on YLE tuonut studioon liike elämän suuria nimiä, yritysjohtajia keskustelemaan? Tai minä vuonna?

Mutta punamedia HS, YLE, IS, ... haluaa jatkaa ideologisella linjalla Suomen köyhdyttämistä jotta punavalta saadaan ensi vaaleissa takaisin. Ne tuovat studioon ja verkkoon ideologiasia taloushistorioitsijoita ja vasemmistopoliitikkoja.

Jos persuilua ei täällä aina julkaista, miettikääs sitä, että persu Tom Packalénin tekoälyfirma moderoi Sanoma Oy:llä.

Ehkä hänen firmansa edes hitusen kunnioittaa Suomen lakia ja käytöstapoja, vaikka te ette.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen taloustieteilijän olisi ap:n mielestä pitänyt olla haastateltavana? 



 

Sellaisia talouden asiantuntijoita pitää haastatella joka tekee niitä päätöksiä ja on niitä valmistelemassa. Koska viimeksi on YLE tuonut studioon liike elämän suuria nimiä, yritysjohtajia keskustelemaan? Tai minä vuonna?

Mutta punamedia HS, YLE, IS, ... haluaa jatkaa ideologisella linjalla Suomen köyhdyttämistä jotta punavalta saadaan ensi vaaleissa takaisin. Ne tuovat studioon ja verkkoon ideologiasia taloushistorioitsijoita ja vasemmistopoliitikkoja.

Pesonen, Lundmark, Ehrnrooth, Vanacker, Suri, Bresky, Duinhoven, Helander, Mattila, Vauramo, Lappalainen, Laine, Korhonen, Moisio, Paananen, ... 

Niin. Keitä he ovat? 

He ovat Suomen suurimpien yritysten johtajia. Niiden yritysten jotka oikeasti tuovat Suomeen sen rahan jolla me tavikset maksamme toimeentulomme ja jolla valtio maksaa tarjoamansa palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Ja Sanoma voisi lopultakin laittaa tämän palstan toimimaan kunnolla, lainauksia myöten. Vai onko halpatyövoiman käyttö sittenkin tärkeämpää?

Ihan on käyttäjän heikkolahjaisuutta jos ei osaa lainausta täällä käyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Sanoma voisi lopultakin laittaa tämän palstan toimimaan kunnolla, lainauksia myöten. Vai onko halpatyövoiman käyttö sittenkin tärkeämpää?

 

Ihan on käyttäjän heikkolahjaisuutta jos ei osaa lainausta täällä käyttää

Et näköjään sinäkään kun teit noin monta tyhjää riviä lainauksen väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Sanoma voisi lopultakin laittaa tämän palstan toimimaan kunnolla, lainauksia myöten. Vai onko halpatyövoiman käyttö sittenkin tärkeämpää?

 

Ihan on käyttäjän heikkolahjaisuutta jos ei osaa lainausta täällä käyttää

Et näköjään sinäkään kun teit noin monta tyhjää riviä lainauksen väliin.

 

Eihän nämä lainaukset täällä toimi. Välillä lainattu teksti jää kokonaan pois. Välillä lainaukseen ei pysty lisäämään omaa tekstiä. Välillä kommentti on samassa kentässä kun lainaus. Välillä avautuu uusi pikkuikkuna johon kirjoitetaan. kommentoinnin toiminta on sattumanvaraista. Lisäksi palstan hitaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.

Riippuu ihan siitä miltä osin sitä kiristetään. Kokonaisveroaste ei tarkoita että jokainen maksaisi noin paljon. Joillain on korotuksen varaa ja joilta voidaan jopa vähentää.

 

Ja ainahan rikkaat voi siirtää varojaan hallintarekisteriin, kukaan ei niistä varoista sen jälkeen tiedä, ei edes verottaja.

Vierailija kirjoitti:

Suomen verotusaste on laskenut edellisen laman ajoista huomattavasti.

Itse maksaisin mielelläni 1 % enemmän veroa, että yhteiskunta pyörisi. Mutta sehän ei oikeistolle käy, että kenelläkään on etuja, tai työväellä sairaslomia, tai jatkuvia työsopimuksia, tai oikeus pysyä työpaikassaan mielistelemättä pomoaan.

Sinä maksat jo 13 % enemmän veroja yhteiskunnan pyörittämisestä kuin keskimäärin teollisuusmaiden asukkaat maksavat.

Haluaisit siis maksaa 14% enemmän. Vai 15% vai 16% enemmän?

Vai haluaisitko ettet saa rahaa ollenkaan, vaan tulet toimeen ilman omaa rahaa. Maksat kaikki tulosi valtiolle. Saat valtiolta asunnon ja soppajonosta ruuan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen taloustieteilijän olisi ap:n mielestä pitänyt olla haastateltavana? 



 

Sellaisia talouden asiantuntijoita pitää haastatella joka tekee niitä päätöksiä ja on niitä valmistelemassa. Koska viimeksi on YLE tuonut studioon liike elämän suuria nimiä, yritysjohtajia keskustelemaan? Tai minä vuonna?

Mutta punamedia HS, YLE, IS, ... haluaa jatkaa ideologisella linjalla Suomen köyhdyttämistä jotta punavalta saadaan ensi vaaleissa takaisin. Ne tuovat studioon ja verkkoon ideologiasia taloushistorioitsijoita ja vasemmistopoliitikkoja.

Et taida itse huomata noita ajatusvääristymiäsi lainkaan? Kannattaisi ehkä silloin tällöin konsultoida ammattiapua.

Suomalaisten kokonaisveroaste on OECD maiden kovimmat. Samalla tasolla on muutama maa. Mittauksen virhemarginaalin sisällä. Tosin mittaus ei ota huomioon Suomen kovaa verotuksen progressiota. keskivertoa enemmän tienaavien kokonaisveroaste on tietysti korkeampi. Samoin verotus on erilaista. Esim Tanskassa etuisuuksia verotetaan. Useissa maissa esim päivärahoja ym. työhön liittyviä etuisuuksia verotetaan. Myös suomalaisten keskimääräistä korkeampi tulotaso vaikuttaa veronmaksukykyyn. Toisaalta suomalaisten alhainen varallisuus nostaa peruskulutusta. Kokonaisveroasteen laskemisessa on siis paljon muuttujia eikä pelkkä veroaste ole kovin vertailukelpoinen kun verrataan elinkustannuksia ja käytettävissä olevien varojen suhdetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen taloustieteilijän olisi ap:n mielestä pitänyt olla haastateltavana? 



 

Sellaisia talouden asiantuntijoita pitää haastatella joka tekee niitä päätöksiä ja on niitä valmistelemassa. Koska viimeksi on YLE tuonut studioon liike elämän suuria nimiä, yritysjohtajia keskustelemaan? Tai minä vuonna?

Mutta punamedia HS, YLE, IS, ... haluaa jatkaa ideologisella linjalla Suomen köyhdyttämistä jotta punavalta saadaan ensi vaaleissa takaisin. Ne tuovat studioon ja verkkoon ideologiasia taloushistorioitsijoita ja vasemmistopoliitikkoja.

Et taida itse huomata noita ajatusvääristymiäsi lainkaan? Kannattaisi ehkä silloin tällöin konsultoida ammattiapua.

Pystytkö selittämään tähän kirjoittamalla mikä on vikana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen taloustieteilijän olisi ap:n mielestä pitänyt olla haastateltavana? 



 

Sellaisia talouden asiantuntijoita pitää haastatella joka tekee niitä päätöksiä ja on niitä valmistelemassa. Koska viimeksi on YLE tuonut studioon liike elämän suuria nimiä, yritysjohtajia keskustelemaan? Tai minä vuonna?

Mutta punamedia HS, YLE, IS, ... haluaa jatkaa ideologisella linjalla Suomen köyhdyttämistä jotta punavalta saadaan ensi vaaleissa takaisin. Ne tuovat studioon ja verkkoon ideologiasia taloushistorioitsijoita ja vasemmistopoliitikkoja.

Pesonen, Lundmark, Ehrnrooth, Vanacker, Suri, Bresky, Duinhoven, Helander, Mattila, Vauramo, Lappalainen, Laine, Korhonen, Moisio, Paananen, ... 

Niin. Keitä he ovat? 

He ovat Suomen suurimpien yritysten johta

Kansantalous on makrotaloutta, yritystalous mikrotaloutta. Usein keskenään ristiriitaiset tavoitteet ja metodiikka.

Lisätään listaasi Sipilä. Hän pääsi kokeilemaan. Miten kävi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen taloustieteilijän olisi ap:n mielestä pitänyt olla haastateltavana? 



 

Sellaisia talouden asiantuntijoita pitää haastatella joka tekee niitä päätöksiä ja on niitä valmistelemassa. Koska viimeksi on YLE tuonut studioon liike elämän suuria nimiä, yritysjohtajia keskustelemaan? Tai minä vuonna?

Mutta punamedia HS, YLE, IS, ... haluaa jatkaa ideologisella linjalla Suomen köyhdyttämistä jotta punavalta saadaan ensi vaaleissa takaisin. Ne tuovat studioon ja verkkoon ideologiasia taloushistorioitsijoita ja vasemmistopoliitikkoja.

Et taida itse huomata noita ajatusvääristymiäsi lainkaan? Kannattaisi ehkä silloin tällöin konsultoida ammattiapua.

Pystytkö selittämään tähän kirjoittamalla mikä on vikana

Esimerkiksi tiedonpuute. Siihen tosin auttaisi vaikkapa peruskoulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen taloustieteilijän olisi ap:n mielestä pitänyt olla haastateltavana? 



 

Sellaisia talouden asiantuntijoita pitää haastatella joka tekee niitä päätöksiä ja on niitä valmistelemassa. Koska viimeksi on YLE tuonut studioon liike elämän suuria nimiä, yritysjohtajia keskustelemaan? Tai minä vuonna?

Mutta punamedia HS, YLE, IS, ... haluaa jatkaa ideologisella linjalla Suomen köyhdyttämistä jotta punavalta saadaan ensi vaaleissa takaisin. Ne tuovat studioon ja verkkoon ideologiasia taloushistorioitsijoita ja vasemmistopoliitikkoja.

Pesonen, Lundmark, Ehrnrooth, Vanacker, Suri, Bresky, Duinhoven, Helander, Mattila, Vauramo, Lappalainen, Laine, Korhonen, Moisio, Paananen, ... 

Niin. Keitä he ovat? 

 

Valtion osuus Suomen kansantaloudesta on vain noin 80 mrd eur koko Suomen taloudesta 280 mrd eur.

Valtio on vain yksi peluri Suomen taloudessa.

Varustelekan omistaja on ainakin sanonut että hän maksaa mielellään verot suomeen kun tämä maa on erittäin hyvä yrittäjille elikkä siinä hieno mies eikä mikään oikeistolainen veroista piipittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen taloustieteilijän olisi ap:n mielestä pitänyt olla haastateltavana? 



 

Sellaisia talouden asiantuntijoita pitää haastatella joka tekee niitä päätöksiä ja on niitä valmistelemassa. Koska viimeksi on YLE tuonut studioon liike elämän suuria nimiä, yritysjohtajia keskustelemaan? Tai minä vuonna?

Mutta punamedia HS, YLE, IS, ... haluaa jatkaa ideologisella linjalla Suomen köyhdyttämistä jotta punavalta saadaan ensi vaaleissa takaisin. Ne tuovat studioon ja verkkoon ideologiasia taloushistorioitsijoita ja vasemmistopoliitikkoja.

Pesonen, Lundmark, Ehrnrooth, Vanacker, Suri, Bresky, Duinhoven, Helander, Mattila, Vauramo, Lappalainen, Laine, Korhonen, Moisio, Paananen, ... 

Niin. Keitä he ovat? 

 

Kansantaloutta ei vaan johda kukaan. Valtio johtaa omaa talouttaan. Liike-elämä johtaa omaa talouttaan. Kotitalouden johtavat omaa talouttaan. Julkiset toimijat, kunnat, yleishyödylliset yhteisöt, ym johtavat omia talouksiaan. Kansantalous on erilaisten toimijoiden ja talouksien summa jossa ei ole yhtä intressiä, ei yhtä johtoa, ei yhtä päämäärää, ei yhtä talouden kuvaa ja tilaa, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.

Riippuu ihan siitä miltä osin sitä kiristetään. Kokonaisveroaste ei tarkoita että jokainen maksaisi noin paljon. Joillain on korotuksen varaa ja joilta voidaan jopa vähentää.

 

Ja ainahan rikkaat voi siirtää varojaan hallintarekisteriin, kukaan ei niistä varoista sen jälkeen tiedä, ei edes verottaja.

 

Hallintarekisteröinti on mahdollista vain ulkomaisille sijoittajille.

Selvitä luulosi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.

Riippuu ihan siitä miltä osin sitä kiristetään. Kokonaisveroaste ei tarkoita että jokainen maksaisi noin paljon. Joillain on korotuksen varaa ja joilta voidaan jopa vähentää.

 

Ja ainahan rikkaat voi siirtää varojaan hallintarekisteriin, kukaan ei niistä varoista sen jälkeen tiedä, ei edes verottaja.

 

Hallintarekisteröinti on mahdollista vain ulkomaisille sijoittajille.

Selvitä luulosi!

Äkkiäkös ne varat ulkomaiden kautta kierrättää.