Lue keskustelun säännöt.
Miksi Hesari julkaisee sosialistitaloustieteilijöiden haastatteluja liukuhihnalla?
29.12.2023 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000010075141.html
Tällainen typerehtiminen on vastenmielistä. Veroja pitäisi vähentää, jotta Suomi olisi houkuttelevampi kohde sijoittajille. Omaisuusvero tulisi poistaa kokonaan. Tuollaiset sosialistitutkijat joutaisivat saunan taakse.
Kommentit (91)
41/91
|
29.12.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia keskusteluita nähdessä alkaa vakuuttua siitä, että äänioikeutta varten tulisi olla jonkinlainen hyväksytysti suoritettu yhteiskunnallisen osaamisen ja ajattelun testi.
Surullista kyllä, testisi testaa vain sitä miten syvästi uskot vasemmiston soopaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei ap:lla äärioikeistokavereineen ole omaa lehteä, jossa voisi kertoa asiat heidän tavallaan? Eikö löydy osaamista lehden tekoon?
Eikös niillä ole Ylilauta tjsp.? Tosin mahtaako olla enää niin suosittu, kun kävi ilmi, että foorumin perustajakin höyläsi käyttäjiä huolella ahteriin omaa etua ajaessaan :)
Ja Sanoma voisi lopultakin laittaa tämän palstan toimimaan kunnolla, lainauksia myöten. Vai onko halpatyövoiman käyttö sittenkin tärkeämpää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia keskusteluita nähdessä alkaa vakuuttua siitä, että äänioikeutta varten tulisi olla jonkinlainen hyväksytysti suoritettu yhteiskunnallisen osaamisen ja ajattelun testi.
Surullista kyllä, testisi testaa vain sitä miten syvästi uskot vasemmiston soopaan.
Herran tähden! Nyt ei kyllä voi sanoa, etteikö keskustelupalstoilla todellakin olisi merkitystä mielipiteenmuokkaajana. Aion nyt todellakin äänestää vasemmistoa seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuollaiset viisastelijat viedään ensimmäisenä, niin loppuu se viisastelu."
Tätähän ovat hiostoriassa muutamat koittaneetkin, mieleeni tulee nyt mm. Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kiina, Pol Potin halilinto, Pohjois-Vietnam jne.
Ei oikein jäänyt sellaista vaikutelmaa, että asiat olisivat merkittävästi parantuneet?
Niin, eli miksi vasemmisto koittaa isolla vimmalla siis kopsata suomeen neuvosto-venäjän sananvapauden ja totuuden liukuvuuden ja niiden vainoamisen jotka koittaa sanoa vasemmistolle ikäviä faktoja ääneen? Ilmeisesti laskette ettei nuo kaikki säännöt ja muut kyykytykset koske teitä itseänne vaan niitä "Muita".
Se ei ole vainoamista että sanotaan vastaan jos ollaan eri mieltä. Osan oikeistosta sananavapauskäsitys on sellainen jossa itse saa sanoa mitä vaan mutta jos joku sanoo siihen vastaan niin se on sananvapauden rajoittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.
Ay-liikkeeltä saisi ison nipun miljoonia vuodessa. Jännä ettei demareilla ole mitään kiirettä nostaa noiden veroastetta edes sinne mitä muut vastaavista tuloista maksaa. Saati että nostaisivat sinne 90% mistä nuo muiden miljoonatuloisten veroasteessa haaveilee.
Ammattiyhdistysten verotus menee suoraan jäsenten jäsenmaksuihin joka lisää työteon kannattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
"Tuollaiset viisastelijat viedään ensimmäisenä, niin loppuu se viisastelu."
Tätähän ovat hiostoriassa muutamat koittaneetkin, mieleeni tulee nyt mm. Neuvostoliitto, Pohjois-Korea, Kiina, Pol Potin halilinto, Pohjois-Vietnam jne.
Ei oikein jäänyt sellaista vaikutelmaa, että asiat olisivat merkittävästi parantuneet?
Miksi et maininnut saksaa? siksi kun veivät viisat ensimmäisenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei ap:lla äärioikeistokavereineen ole omaa lehteä, jossa voisi kertoa asiat heidän tavallaan? Eikö löydy osaamista lehden tekoon?
MV-lehti
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia keskusteluita nähdessä alkaa vakuuttua siitä, että äänioikeutta varten tulisi olla jonkinlainen hyväksytysti suoritettu yhteiskunnallisen osaamisen ja ajattelun testi.
Historian koe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarilla ja ylellä aina punaprofessorit kommentoi!
"Niin, eli miksi vasemmisto koittaa isolla vimmalla siis kopsata suomeen neuvosto-venäjän sananvapauden ja totuuden liukuvuuden ja niiden vainoamisen jotka koittaa sanoa vasemmistolle ikäviä faktoja ääneen? "
Sinulla ei selvästikään ole mitään käsitystä siitä millainen oli Neuvosto-Venäjän sananvapaustilanne tai käytäntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja Sanoma voisi lopultakin laittaa tämän palstan toimimaan kunnolla, lainauksia myöten. Vai onko halpatyövoiman käyttö sittenkin tärkeämpää?
Tällä palstalla on kaksi päätarkoitusta. Ensinnä myydä mainostilaa sille hölmölle yritysjoukolle jotka ei välitä millä roskapalstalla mainostaa kunhan sillä on kävijöitä, toiseksi varmistaa ettei kukaan pääse sanomaan ääneen mitään mikä on ristiriidassa vasemmistovihreiden päivän valeiden kanssa. Sillä ei muuten ole väliä miten palsta toimii tai miten tyytyväisiä kirjoittajat tähän on koska nuo on ne kaksi päätavoitetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on maailman 4. korkein kokonaisveroaste. Että ei siitä ole paljoa kiristettävää.
Ay-liikkeeltä saisi ison nipun miljoonia vuodessa. Jännä ettei demareilla ole mitään kiirettä nostaa noiden veroastetta edes sinne mitä muut vastaavista tuloista maksaa. Saati että nostaisivat sinne 90% mistä nuo muiden miljoonatuloisten veroasteessa haaveilee.
AY-liikehän on SDP kanssa ehdottanut tätä verotusta mutta kun se vetäisi työnantajaliitot ja säätiöt mukaan verotettavaksi niin se ei porvareille käy. Kysy vaikka Orpon kanta tähän asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herliinin veljekset on tehneet hesarista vasemmiston ja vihreiden puoluelehden. Sitä tää vaan on. Miksikö? En osaa sanoa. Ehkä noilla on perijän ongelma eli enemmän rahaa kuin järkeä ja viisautta.
Rauhoitu ja lue se artikkeli. Valtaosa haastatelluista nimenomaan sanoi, ettei ansiotuloverotusta voi enää kiristää.
Suomen verotusaste on laskenut edellisen laman ajoista huomattavasti.
Itse maksaisin mielelläni 1 % enemmän veroa, että yhteiskunta pyörisi. Mutta sehän ei oikeistolle käy, että kenelläkään on etuja, tai työväellä sairaslomia, tai jatkuvia työsopimuksia, tai oikeus pysyä työpaikassaan mielistelemättä pomoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herliinin veljekset on tehneet hesarista vasemmiston ja vihreiden puoluelehden. Sitä tää vaan on. Miksikö? En osaa sanoa. Ehkä noilla on perijän ongelma eli enemmän rahaa kuin järkeä ja viisautta.
Rauhoitu ja lue se artikkeli. Valtaosa haastatelluista nimenomaan sanoi, ettei ansiotuloverotusta voi enää kiristää.
Niin?
PS, putinistisuolinkaiset. Sananvapautta ja muita perustuslaillisia oikeuksia rajoittamassa jo vuodesta 1995.
Nousi konkurssiin menneen SMP:n tuhkasta. Hajonnut jo kerran. Hajoaa uudestaan 2024.
Vastaan epäsuorasti: miksi demareiden puoluelehti on niin surkea läpyskä? No, koska niiden äänenkannattaja on Hesari.
Vierailija kirjoitti:
Ja Sanoma voisi lopultakin laittaa tämän palstan toimimaan kunnolla, lainauksia myöten. Vai onko halpatyövoiman käyttö sittenkin tärkeämpää?
Miksi laittaisi? Helpottaakseen persujen rikostelua?