Anoppi ei pidä minusta
En tiedä syytä asialle. Olen ihan tavallinen, tavallisen näköinen suomalainen nainen. Useimpien mielestä ihan mukava ihminen, hyväksi kuuntelijaksi ja fiksuksi kehuttu. Omasta mielestäni olen kohtelias ja rauhallinen. Osaan laittaa ruokaa, en tunnusta mitään väriä politiikassa enkä uskonnossa, hyvä koulutuskin on ja rahatilanne ok, jne eli nekin asiat kunnossa. En mikään mahtavin ja upein ihminen, mutta kuitenkin ihan ok eikä minussa pitäisi olla mitään sellaista isompaa vikaa minkä takia joku selkeästi ei minusta tykkäisi (aikuisen poikansa puolisona).
Anoppini ei vain pidä minusta. Aluksi kai piti, mutta sittemmin ei, välillä tuntuu että jopa inhoaa minua. Edellinen (avo)anoppini tykkäsi minusta ja meillä oli hyvät välit ja koin sellaisen todella mukavana. Nyt lähinnä ahdistaa. Tiedän anoppini puhuvan minusta pahaa selkäni takana. Myös pojalleen, mutta muillekin. Ja seurassani hän on minulle inhottava, lähinnä sellaista piilo*ittuilua keskustelu hänen puolelta. Ei minusta kaikkien tarvitse pitää, mutta kyllä tämä aika ikävältä tilanteelta tuntuu. Mitä siis tehdä asialle?
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Älä Sinä hyvä aloittaja huoli! Anopit vihaavat miniöitään!
Vi##umaiselle anopille on aivan sama, millainen ihminen miniä on. Anopin mielipuuhaa on miniän kiusaaminen ja henkinen väkivalta. Anoppi yrittää tunkea väkisin aikuisen poikansa perheeseen. Anoppi mankuu jopa omia avaimia aikuisen lapsensa kotiin. Anoppi haluaa tehdä tupatarkastuksia ja yllätyskyläilyjä. Anoppi haluaa sekaantua parisuhteeseen. Anoppi pilaa lastenkasvatuksen ja yrittää omia raivokkaasti lastenlapsia.
Ilkeät isovanhemmat haluavat kävellä lapsen omien vanhempien yli. "Eikö se ilkeä äiti ja ilkeä isä anna lapselle sitä ja tätä? Kyllä isoäiti ja isoisä antaa!" Ilkeät isovanhemmat osaavat omasta mielestään hoitaa lapsia paremmin kuin lapsen oma ÄITI ja ISÄ.
Hyvät välit anoppiin = Noin 500 kilometriä ja mieluummin vieläkin pitempi välimatka. Säälin niitä miniöitä, jotka joutuvat asumaan anoppinsa naapurissa tai samalla paikkakunnall
Oletpa outo yleistäjä.
On monta miniä rakastavaaa anoppia. On tärkeää, että omalla Jalosella on hänelle rakas puoliso. Sitä äiti iloitsee. Tietenkin.
Että ei KAIKKI ANOPIT, vaan osa👍
Niin, miettikääs miksi se miehen veljen vaimo voi olla pidetty?
Oisko aika katsoa peiliin, ihmissuhteet ei mene niin että se anoppi joutuisi mielistelemään narsistista ja vihamielistä nuorta naista.
Piti kirjoittaa omalla lapsella, niin tulikin Jalosella😆
No, kai sekin kuvaa suht hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt alkeellisen sivistyksen omaava ihminen muodollisesti tulee toimeen puolisonsa vanhempien kanssa.
Miten ihmeessä miehet ovat teidänkaltaisten kanssa naimisissa? Avoin viha miehen taustaa kohtaan.
- Miksi pitäisi? Miehen sukulainen. Elämä on lyhyt, eikä sitä kannata tuhlata mänttipäihin. Ei se mitään vihaa ole, fiksua ajankäyttöä vain.
Ja miehet hyväksyy, voi jestas sentään? Mahdatte olla herkkupeppuja.
Hyväksyy minkä??? Ei se mies sitä voi määrätä, kuka kenenkin kanssa on tekemisissä tai ei ole.
Ei nuo kammoanopit niille pojilleenkaan mitään ilonaiheita ole todellakaan. Muodon vuoksi ovat tekemisissä minimaalisen vähän. Jos sitäkään. Mun mies soittaa jouluna ja käy kesällä moikkaamassa lyhyesti varmistaen ennakkoon että siellä on muitakin paikalla.
Se on sen anopin omia pelkoja. Millainen anoppi hänellä oli? Kysypä.
Voitte luoda teidän suhteen, eikä tarvitse jotain prototyyppiä luoda. Ihmisiä ollaan.
Tämäkin keskustelu. Miehellä ei mitään sanansijaa kotonaan. Edes lapsiinsa ei saa muodostaa suhdetta, ottaa heitä mukaansa, tutustuttAa vanhempiinsa.
Justiinoista oli joku juttu jonka luin, mikä tekee äideistä pomottajia
Vierailija kirjoitti:
Minun anoppini nimitti minua 23 vuotta pappilan hätävaraksi ja muistutti aina tavatessamme, että kohta se xx (poikansa siis) sinut jättää, turha kuvitella mitään. Kun poikansa sitten löysi viisikymppisenä itseään reippaasti nuoremman rakkauden ja hautoi suhdetta salassa toista vuotta ja oli kaikenkaikkiaan munaton p...a, joka ei uskaltanut tunnustaa tilannetta ennenkuin omansa ja lastensa ja minunkin asiani ja koko perheen talous siihen päälle olivat jo solmussa, anoppi oli ikionnellinen. Väitti parantuneensa verenpainetaudistakin, jonka minun olemassaoloni oli kuulemma vuosien aikana aiheuttanut. En koe menettäneeni suuresti mitään.
Hyvä kun pääsit hullusta akasta eroon kun erosit sen munattomasta ja selkärangattomasta lapsesta.
Oma anoppini on sietämätön kaakattaja ja joka mahdolliseen asiaan on löytyy kyllä parempi tapa toimia kuin minun tapani. Koskee asumista, ruokaa, lasten vaatetusta, kölasteb kasvatusta, leluja, autoa, kampauksia, puutarhaa, lasten harrastuksia... Kaikesta löytyy kyllä varmasti jotain taivasteltavaa ja pöyristeltävää. Tuli mitta täyteen ja tätä eukkoa emme enää elämäämme päästä. Siinäpähän sitten ihmettelee yksinäistä vanhuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt alkeellisen sivistyksen omaava ihminen muodollisesti tulee toimeen puolisonsa vanhempien kanssa.
Miten ihmeessä miehet ovat teidänkaltaisten kanssa naimisissa? Avoin viha miehen taustaa kohtaan.
- Miksi pitäisi? Miehen sukulainen. Elämä on lyhyt, eikä sitä kannata tuhlata mänttipäihin. Ei se mitään vihaa ole, fiksua ajankäyttöä vain.
Ja miehet hyväksyy, voi jestas sentään? Mahdatte olla herkkupeppuja.
Hyväksyy minkä??? Ei se mies sitä voi määrätä, kuka kenenkin kanssa on tekemisissä tai ei ole.
Ei nuo kammoanopit niille pojilleenkaan mitään ilonaiheita ole todellakaan. Muodon vuoksi ovat tekemisissä minimaalisen vähän. Jos sitäkään. Mun mies soittaa joulun
Niin moni mies joutuu olemaan vmäisen vaimon kanssa kun lapset ja asuntovelka ja vastuullinen luonne. Vaikka vaimo on kuin paha anoppi.
Otsikon pitäisi olla: miniät eivät siedä anoppejaan.
Oikein itsekeskeinen ihminen ei pysty tietenkään tulemaan toimeen jos anoppi ei just ole joka asiassa mieleen.
Ajatelkaa, töissäkin joudutte kestämään, jos kestätte, eri ruokia syöviä, eri vakaumuksia omaavia ihmusiä, lihavia ja rumia.
Ja muka rakastatte miestänne riidellessänne hänen taustastaan ja nalkuttaen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt alkeellisen sivistyksen omaava ihminen muodollisesti tulee toimeen puolisonsa vanhempien kanssa.
Miten ihmeessä miehet ovat teidänkaltaisten kanssa naimisissa? Avoin viha miehen taustaa kohtaan.
- Miksi pitäisi? Miehen sukulainen. Elämä on lyhyt, eikä sitä kannata tuhlata mänttipäihin. Ei se mitään vihaa ole, fiksua ajankäyttöä vain.
Ja miehet hyväksyy, voi jestas sentään? Mahdatte olla herkkupeppuja.
Hyväksyy minkä??? Ei se mies sitä voi määrätä, kuka kenenkin kanssa on tekemisissä tai ei ole.
Ei nuo kammoanopit niille pojilleenkaan mitään ilonaiheita ole todellakaan. Muodon vuoksi ovat tekemisissä minimaalisMillä lailla se vaimo on kuin anoppi? Ei hän ketään nälvi tai solvaa vaan nimenomaan rauhoittaa kodin ja suojaa perhettään.
Vierailija kirjoitti:
Niin, miettikääs miksi se miehen veljen vaimo voi olla pidetty?
Oisko aika katsoa peiliin, ihmissuhteet ei mene niin että se anoppi joutuisi mielistelemään narsistista ja vihamielistä nuorta naista.
Ei ole välttämättä noin yksinkertasta.
Työpiirissäni olen huomannut että monella on tarve aina vihata jotain työtiimissä.
Jos on vaikka 7 työkaveria niin näillä on aina joku hampaankolossa. Jos tämä onneton lopettaa niin ottavat jonku toisen hampaankoloon.
Jos anopilla on vaikka kolme vävyä, miniää niin todennäkösesti kemiat ei vaan osu kohdalleen kaikkien kanssa.
Hyvä myös muistaa että äitinä hällä on saattanut olla lempilapsi. Mitä sitten tykkää lempilapsensa vaimosta/miehestä ja lapsista en osaa sanoa.
Tämä jo normi anopeilla.
Personallisuushäiriöiset erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Otsikon pitäisi olla: miniät eivät siedä anoppejaan.
Oikein itsekeskeinen ihminen ei pysty tietenkään tulemaan toimeen jos anoppi ei just ole joka asiassa mieleen.
Ajatelkaa, töissäkin joudutte kestämään, jos kestätte, eri ruokia syöviä, eri vakaumuksia omaavia ihmusiä, lihavia ja rumia.
Ja muka rakastatte miestänne riidellessänne hänen taustastaan ja nalkuttaen?
Työpaikan häiriköt eivät tunge kotiin. Ja sen työpaikankin saa vaihtaa jos työsuojelu ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Kasvonpiirteissäsi on jotain mikä ärsyttää häntä alitajuisesti, esim. epäsymmetriaa.
Just varmaan.
Ja se 50-90 vuotias anoppi on symmetrinen kasvoiltaan, ihanko mallin näkönen?
Jos on vaikka 7 työkaveria niin näillä on aina joku hampaankolossa. Jos tämä onneton lopettaa niin ottavat jonku toisen hampaankoloon.
Se miniän kiusaaminen on oikein tyypillistä kiusaamiskäytöstä. Anoppi on lähtökohtaisesti niskan päällä, koska se miniähän on ainoa uusi siellä anoppilassa.
Tyypillisesti myös ne anopin sukulaiset ovat joko itsekin samanlaisia tai eivät sitten uskalla tai osaa puuttua anopin käytökseen. "Sehän nyt on sellainen" ja "Ei siitä kannata välittää" ja "Se tarkoittaa vain hyvää" jne.
Anopit myös erittäin tyypillisesti pyrkivät saamaan esimerkiksi tyttärensä mukaan siihen aktiiviseen kiusaamiseen ja haukkuvat sitä miniää myös sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nyt alkeellisen sivistyksen omaava ihminen muodollisesti tulee toimeen puolisonsa vanhempien kanssa.
Miten ihmeessä miehet ovat teidänkaltaisten kanssa naimisissa? Avoin viha miehen taustaa kohtaan.
- Miksi pitäisi? Miehen sukulainen. Elämä on lyhyt, eikä sitä kannata tuhlata mänttipäihin. Ei se mitään vihaa ole, fiksua ajankäyttöä vain.
Ja miehet hyväksyy, voi jestas sentään? Mahdatte olla herkkupeppuja.
Hyväksyy minkä??? Ei se mies sitä voi määrätä, kuka kenenkin kanssa on tekemisissä tai ei ole.
Ei nuo kammoanopit niille pojilleenkaan mitään ilonaiheita ole tod
Just kuin pahat anopit kirjoitatte. En tahtoisi olla tuollaisten työtoveri, naapuri enkä sukulainen. Itse täydellinen, muista vikoja etsivä itserakas nalkuttaja. On muehillä kestämistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon pitäisi olla: miniät eivät siedä anoppejaan.
Oikein itsekeskeinen ihminen ei pysty tietenkään tulemaan toimeen jos anoppi ei just ole joka asiassa mieleen.
Ajatelkaa, töissäkin joudutte kestämään, jos kestätte, eri ruokia syöviä, eri vakaumuksia omaavia ihmusiä, lihavia ja rumia.
Ja muka rakastatte miestänne riidellessänne hänen taustastaan ja nalkuttaen?
Työpaikan häiriköt eivät tunge kotiin. Ja sen työpaikankin saa vaihtaa jos työsuojelu ei auta.
Miehenkin voi vaihtaa mieheen jonka tausta miellyttää. Jos semmosta kovin narsistille löytyy.
Pakkoko se huonon miehen kanssa on aviossa olla. Jolle ei edes usko lasta mukaan, kun vain äiti on hyvä. Tuosta miesten syrjinnästä liitossa on paljon juttuja, lukekaas joskus. .
Just kuin pahat anopit kirjoitatte. En tahtoisi olla tuollaisten työtoveri, naapuri enkä sukulainen. Itse täydellinen, muista vikoja etsivä itserakas nalkuttaja. On muehillä kestämistä
Ihan jokaisella ihmisellä on oikeus päättää kenen kanssa on tekemisessä, kenen kanssa ei. Hänellä on oikeus omiin rajoihin, kotirauhaan ja siihen, että päättää omista asioistaan.
Ei siinä ole kyse mistään vertailutilanteesta tai vian etsinnästä. Ei se miniä kierrä planeettana anoppinsa ympäri, vaan käyttäytyy aikuisesti ja sen mukaan sitten käyttäydy. Se on ihan vain miehen sukulainen. Edes omissa sukulaisissaan ei ole pakko olla kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon pitäisi olla: miniät eivät siedä anoppejaan.
Oikein itsekeskeinen ihminen ei pysty tietenkään tulemaan toimeen jos anoppi ei just ole joka asiassa mieleen.
Ajatelkaa, töissäkin joudutte kestämään, jos kestätte, eri ruokia syöviä, eri vakaumuksia omaavia ihmusiä, lihavia ja rumia.
Ja muka rakastatte miestänne riidellessänne hänen taustastaan ja nalkuttaen?
Työpaikan häiriköt eivät tunge kotiin. Ja sen työpaikankin saa vaihtaa jos työsuojelu ei auta.
Miehenkin voi vaihtaa mieheen jonka tausta miellyttää. Jos semmosta kovin narsistille löytyy.
Pakkoko se huonon miehen kanssa on aviossa olla. Jolle ei edes usko lasta mukaan, kun vain äiti on hyvä. &
Mikä ihmeen tausta? Eihän se mies ole siihen syypää, jos äitinsä ei osaa käyttäytyä.
Ei miehesi äitipuoli ole sinulle anoppi.
Eikä äitipuoli koskaan ole äiti.