Valtaosa koirista puuttuu edelleen koirarekisteristä :D
Valtaosa Suomen koirista puuttuu yhä Ruokaviraston koirarekisteristä.
Tapaninpäivään mennessä koirarekisteriin oli ilmoitettu vähän yli 175 000 koiraa, kerrotaan Ruokavirastosta. Suomessa arvioidaan olevan noin 800 000 koiraa.
Ja niin ruokavirasto sai pitkän nenän typerästä rekisteristään.
Kommentit (139)
En näe mitään syytä miksi aikusia koiriani tuonne ilmoittaisin. Eikä muuten näe yksityinen eläinlääkäri mistään onko seropini siellä vai ei. Huono suunnittelu, surkea toteutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasinsiruja, rotanmyrkkyä ja lihapullia... Harmi kun koiria ei rekisteröidä, ehkäpä eläinlääkärit huomauttaa asiasta kun ne on hoidossa.
Mitä haluat sanoa? Varsinkin viestisi alulla? Että olet julma sadisti kiduttaja?
Hoitakaa ne elukat sinne rekisteriin. Eikö kiinnosta? No meillä on tapoja hoidella laittomia eläimiä.
Perustele ensin selkeästi miksi "hoitaa" sinne rekisteriin, kiitos. Ja mikä laiton? Yhdessä rekisterissä ovat jo ja se saa riittää. Ja riittäisi vaikka eivät olisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasinsiruja, rotanmyrkkyä ja lihapullia... Harmi kun koiria ei rekisteröidä, ehkäpä eläinlääkärit huomauttaa asiasta kun ne on hoidossa.
Mitä haluat sanoa? Varsinkin viestisi alulla? Että olet julma sadisti kiduttaja?
Hoitakaa ne elukat sinne rekisteriin. Eikö kiinnosta? No meillä on tapoja hoidella laittomia eläimiä.
Miksi sinulle on niin tärkeää että kaikki koirat olisivat ruokaviraston rekisterissä? Ja mitä oikeuksia kuvittelet sinulla tai joillain epämääräisillä teillä olevan hoidella kenenkään eläimiä.
Vierailija kirjoitti:
Älkää rekatko koirianne mihinkään helkkarin Ruokavirastoon. Meillä on jo Kennelliitto, yksi taho riittää.
Niin riittää, se jonka viranomainen määrittelee.
Se ei ole kennelliitto vaikka palstamamma niin hokisi itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Lasinsiruja, rotanmyrkkyä ja lihapullia... Harmi kun koiria ei rekisteröidä, ehkäpä eläinlääkärit huomauttaa asiasta kun ne on hoidossa.
Sepäs onkin mainio rekisteri kun yleisillä paikoilla ilmeisesti eivät sinne ilmoitetut koirat syö teriä tai myrkkyjä, ilmoittamattomat vain. Ja mitä väliä luonnoneläimistäkään tai pikkulpasista kunhan koiraihmiset sokeina rekisteröivät eläimensä naurettavaaan rekisteriin niin sinunlaisesi saavat tyydytystä, kunnon kansalaisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää rekatko koirianne mihinkään helkkarin Ruokavirastoon. Meillä on jo Kennelliitto, yksi taho riittää.
Niin riittää, se jonka viranomainen määrittelee.
Se ei ole kennelliitto vaikka palstamamma niin hokisi itselleen.
Riittääkö? Voi tulla aina lisää,sellainenkin rekisteri joka koskee myös sinua. Tähän asti ei ole ollut ongelmaa, nyt joku mestari keksi koirille ruokavirastorekisterin. Yhtäkään vakuuttavaa argumenttia ei ole tullut miksi se olisi tärkeää ja mitä hyötyä siitä olisi yhtään kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan rekisterin tekohampaille ja silikonitisseille. Ilmoittaa pitää omien tietojen lisäksi laittaja ja se, millä nimellä kutsutte tekareitanne tai tisuleitannr. Maksakaa tililleni 25€/ilmoitus. Jos muutat tekareiden tai silikonien kokoa, niin maksat uuden 25€. Jos poistat ne, se maksaa taas 25€. Listauksen saa nähdä, jos maksaa lisenssinä 1250€. Listauksen tarkoituksena on ehkäistä harmaata taloutta ja auttaa viranomaisia.
Muuten sakkoa 300€. Kokeilen kaikkien vastaantulevien rinnuksen ja suut.
Sukset, luistimet ja lumikengät pitäisi myös rekisteröidä 200 euroa per väline. Kyllä jokaisesta harrastuksesta pitää laittaa laskua kansalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröimättömät koirat piikille.
Luulen että tuohon saisi parkki-pate tyylisen firman hoitamaan asiaa... koirapuistoon tarkastamaan onko rekattu ja jos ei ole niin koira mukaan vaikka väkisin. Rahaa vastaan saisi sitten takaisin ja jos ei hae niin 2pv ja hukutus järveen (lääkkeet maksaa)
Oi hellanlettas sentään, kuinka rohkenit kirjoittaa noin rajusti? Olet nyt varmaan kauhean ylpeä itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää rekatko koirianne mihinkään helkkarin Ruokavirastoon. Meillä on jo Kennelliitto, yksi taho riittää.
Niin riittää, se jonka viranomainen määrittelee.
Se ei ole kennelliitto vaikka palstamamma niin hokisi itselleen.
Ei ole ei, mutta Kennelliitto ja ruokavirasto voisivat toimia samoin, kuin Hippos, hevosrekisteri, siellä tieto kulkee oikein hyvin rekisteristä toiseen.
Lemmikkien määrää tullaan tulevaisuudessa rajoittamaan. Ei saa omistaa monta lemmikkiä, kun ilmastonmuutos. Vero tietysti otetaan käyttöön ensin. Ennen veronkeruu oli hankalaa ja kallista, ja siksi koiravero aikoinaan lopetettiin, mutta kun kaikki on sähköisessä rekisterissä, ei laskun lähetys maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröimättömät koirat piikille.
Luulen että tuohon saisi parkki-pate tyylisen firman hoitamaan asiaa... koirapuistoon tarkastamaan onko rekattu ja jos ei ole niin koira mukaan vaikka väkisin. Rahaa vastaan saisi sitten takaisin ja jos ei hae niin 2pv ja hukutus järveen (lääkkeet maksaa)
Sellaset väkivaltafantasiat sitten sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkien määrää tullaan tulevaisuudessa rajoittamaan. Ei saa omistaa monta lemmikkiä, kun ilmastonmuutos. Vero tietysti otetaan käyttöön ensin. Ennen veronkeruu oli hankalaa ja kallista, ja siksi koiravero aikoinaan lopetettiin, mutta kun kaikki on sähköisessä rekisterissä, ei laskun lähetys maksa mitään.
Näinhän se taitaa mennä. Korjaan vain sen verran että `tekosyynä ilmastonmuutos`. Oikeasti yksi seuranta ja kontrolli lisää, mihin dystopiaan tämä kaikki vielä johtaakaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasinsiruja, rotanmyrkkyä ja lihapullia... Harmi kun koiria ei rekisteröidä, ehkäpä eläinlääkärit huomauttaa asiasta kun ne on hoidossa.
Mitä haluat sanoa? Varsinkin viestisi alulla? Että olet julma sadisti kiduttaja?
Hoitakaa ne elukat sinne rekisteriin. Eikö kiinnosta? No meillä on tapoja hoidella laittomia eläimiä.
Miksi sinulle on niin tärkeää että kaikki koirat olisivat ruokaviraston rekisterissä? Ja mitä oikeuksia kuvittelet sinulla tai joillain epämääräisillä teillä olevan hoidella kenenkään eläimiä.
Miksi itse vastustat sitä niin kovasti? Vastustat varmaan myös autojen rekisteröintiä :D
Ja hoitelemme niitä koiria samalla oikeudella millä te olette rekisteröimättä niitä. Ihan omalla luvalla ja te ette voi asialle mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröimättömät koirat piikille.
Luulen että tuohon saisi parkki-pate tyylisen firman hoitamaan asiaa... koirapuistoon tarkastamaan onko rekattu ja jos ei ole niin koira mukaan vaikka väkisin. Rahaa vastaan saisi sitten takaisin ja jos ei hae niin 2pv ja hukutus järveen (lääkkeet maksaa)
Sellaset väkivaltafantasiat sitten sieltä.
Ketjussa missä rikolliset hekumoi kun eivät ole täyttäneet lakisääteistä velvollisuuttaan? Ai että, nyt sun ei kannata moralisoida.
Vierailija kirjoitti:
Lasinsiruja, rotanmyrkkyä ja lihapullia... Harmi kun koiria ei rekisteröidä, ehkäpä eläinlääkärit huomauttaa asiasta kun ne on hoidossa.
Vink, vink; Eläinlääkäreillä ei ole pääsyä sinne rekisteriin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkien määrää tullaan tulevaisuudessa rajoittamaan. Ei saa omistaa monta lemmikkiä, kun ilmastonmuutos. Vero tietysti otetaan käyttöön ensin. Ennen veronkeruu oli hankalaa ja kallista, ja siksi koiravero aikoinaan lopetettiin, mutta kun kaikki on sähköisessä rekisterissä, ei laskun lähetys maksa mitään.
Näinhän se taitaa mennä. Korjaan vain sen verran että `tekosyynä ilmastonmuutos`. Oikeasti yksi seuranta ja kontrolli lisää, mihin dystopiaan tämä kaikki vielä johtaakaan..
Samaa tarkoitin, sarkasmini ei vain onnistunut=) Muistaakseni esim WEF on ollut huolissaan lemmikkien määrästä, ja karjatilojahan on jo tänä vuonna väkisin suljettu laajasti esim Hollannissa.
Ai että olen oikein rikollinen kun en ole täyttänyt jotain Ruokaviraston pellerekisteriä😅. On tällä palstalla sitten umpityhmää väkeä. Trollin elämään pitää tietysti ne vähäiset ilot jostain edes hakea.
Kertokaa nyt joku mitä hyötyä tuosta rekisteristä on? Kukaan ei tiedä? Miksi tuollainen sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasinsiruja, rotanmyrkkyä ja lihapullia... Harmi kun koiria ei rekisteröidä, ehkäpä eläinlääkärit huomauttaa asiasta kun ne on hoidossa.
Vink, vink; Eläinlääkäreillä ei ole pääsyä sinne rekisteriin :D
Vink vink, järjestelykysymys
Ei sulla mitään rotukoiraa ole :D