Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä kirjastolaitoksesta pitäisi ajatella?
18.08.2025 |
Luen paljon ja olen suomalaiseen tapaan tottunut hehkuttamaan upeaa kirjastoamme. Jokin aika sitten luin Yleltä kommentin, joka on vaivannut päätäni siitä asti. Kirjoittajan mielestä koko järjestelmä on tabu, jota ei saa kritisoida, vaikka se kaventaa kirjailijoiden toimeentuloa. Kuinka moni meistä ostaisi auton, jos sellaista saisi ilmaiseksikin lainata aina niin halutessaan?
Tietysti meissä on koko ajan enemmän heitä, joiden lukeminen loppuisi välittömästi rahan takia ilman kirjastoja. Kuitenkin kirjaston käyttö on ylpeyden aihe myös varakkaammilla. Oikein nauretaan, että kirjakaupassa käydään vain katsomassa uutuuskirjat, jotta tietää mitä varata kirjastosta. Itsekin juuri osallistuin illanviettoon, jonka eräs osallistuja kertoi sukulaisensa juuri julkaisseen kirjan. Häpeäkseni hihkaisin, että varasin sen jo kirjastosta ja eräs toinen pyysi kirjaa sitten minulta lainaan, jolloin kirjailija ei saa edes laihaa kirjastokorvausta hänen lukukerrastaan.
Sanotaan, että kun lapsena saa lainata kirjastosta, tottuu lukemiseen ja lukee aikuisenakin. Niin, lainaa edelleen. Ja jos varattomana lainaa kirjoja ja sitten rikastuu, tuskin kirjoja paljon ostaa. Miksi ostaisi, kun saa ilmaiseksikin! Rahat laitetaan muuhun viihteeseen.
Tietysti kaikki eivät ylipäänsä lue ja osa ei halua omistaa kirjoja. Silti jäljelle jää lukevia ihmisiä, jotka haluaisivat kirjoja omistaakin ja olisi varaa ostaa, mutta miksi viitsiä?
Mitä mieltä te muut olette? Itselläni on aika hämmentynyt olo. Olen ihan purematta niellyt koko "kirjastoideologian".
Kommentit (12)
Kirjastolaitos mm. ehkäisee ilmaston lämpenemistä, kun useampi ihminen lukee samaa kirjaa vrt. jokaiselle painetaan oma kirja.
Lisäksi koen oppikirjoja ja joitain tietokirjoja lukuunottamatta kirjailijan työn sellaiseksi, että maailma kyllä toimisi ilman heitäkin. Luen siis itse paljon ja arvostan kirjallisuutta, mutta se että joku saa elantonsa täysin kirjoittamisesta on aika etuoikeutettua. Jos saisin päättää, kirjoittaisin itsekin kirjoja jossain Italiassa. Luulen että se on riittävä korvaus kirjailijalle. Jos jostain tulee Satu Rämön tavoin rikas kirjoittamalla niin tosi hieno juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi en tie onko tutkittu sitä miten maksuton kirjastojärjestelmä tukee huono-osaisten lukemista, mutta tuskin se sitä heikentää. Kirjasto siis luo tasa-arvoa ja sivistystä, kun kaikilla tuloluokkien edustajilla on vapaa pääsy kirjallisuuden ja tiedon äärelle.
Kyllä monen lukeminen loppuisi, jos ei olisi kirjastoa. Aivan järjetön ajatus, että kirjasta tulisi joku kertakäyttötuote, joka pölyttyy kellarissa tai heitetään pois lukemisen jälkeen. Kaikki kun eivät halua omistaa kirjoja.
Ilmainen ja kaikille avoin kirjastolaitos on kansakunnan sivistyksen mittari. Tai eihän se ilmainen ole: maksamme veroja muun muassa sitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monen lukeminen loppuisi, jos ei olisi kirjastoa. Aivan järjetön ajatus, että kirjasta tulisi joku kertakäyttötuote, joka pölyttyy kellarissa tai heitetään pois lukemisen jälkeen. Kaikki kun eivät halua omistaa kirjoja.
Ilmainen ja kaikille avoin kirjastolaitos on kansakunnan sivistyksen mittari. Tai eihän se ilmainen ole: maksamme veroja muun muassa sitä varten.
kirjasto on loistava esimerkki kiertotaloudesta. Tuskin sitä kirjailijatkaan voi kieltää. Itse ajattelen että jos alat kirjailijaksi, hyväksyt pelin hengen että osa ihmisistä ei osta kirjaa, vaan maksaa veroja, käyttää kirjastoa ja lainaa kirjan sieltä. Samahan se on elokuvien ja lehtienkin osalta, joita kirjastosta saa.
Kirjailijan korvaus on puupenni / lainaus. Mutta apurahat ovat palkan kaltainen tulo joillekuille onnekkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä näkökulmia, kiitos! En itsekään voisi lukea nykyisissä määrin, jos kaikesta olisi maksettava täysi hinta. Eikä tietysti olisi varsinainen ekologian huipentuma, jos jokaisella olisi kunnon kotikirjastot.
Silti vähän kaihertaa kirjailijoiden puolesta. Lapsuudessani 70-80-luvuilla monella duunarillakin oli paljon kirjoja, myös vanhemmillani. Sen lisäksi käytiin kirjastossa. Omat kirjat olivat ilon aihe, ehkä taustasta johtuen. Maanviljelijäperheissä ei ollut aina katsottu lukemista hyvällä.
Pidän itse kirjailijan työtä aika tavallisena työnä muiden joukossa. Kaikki me ei voida ihmishenkiä pelastaa, töissä on paljon ei niin tärkeitäkin. Siksipä itseäni hävettää se illanistujaislausahdukseni. Oikeastihan se oli sellainen "Hei mahtava saavutus tyttäreltäsi, totta kai haluan kirjan lukea. Mutta en maksa siitä mitään tietenkään." Jos tytär olisi valmistunut vaikka kampaajaksi, en tietenkään olisi änkeämässä sinne tuoliin ilmaiseksi.
Mutta aika ristiriitaisia tuntemuksia tämä herättää. Lisää soppaa sekoittaa keskustelu äänikirjoista ja miten ne riistävät kirjailijoita. En tiedä noita summia, mutta verrattuna myytyyn tavalliseen kirjaan äänikirja on ehkä huono juttu. Mutta ehkä joku kuunteleekin äänikirjoja lainakirjan sijaan ja silloinhan se kai kirjailijalle kannattaisikin? No niin, kunhan pohdiskelen.
Ap
Kirjastokorvaus on sen verran naurettava että parempi jättää kirjat kirjastoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjasto on yhteiskunnan tapa antaa mahdollisuus sellaisenkin kansanosan sivistää itseään, kenellä ei ole taloudellista mahdollisuutta siihen muuten.
Kirjastolaitosta tällaisena ei pidä ikinä lakkauttaa.
Mitä kirjastot tarjoavat 20 - 50 miehille? Naisten pyörittämä laitos naisille. Onko se tasa-arvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kirjastot tarjoavat 20 - 50 miehille? Naisten pyörittämä laitos naisille. Onko se tasa-arvoa?
Mitäpä jos ihan kävisit siellä kirjastossa katsomassa millaista tarjontaa siellä on. Kirjasto jos mikä on tasa-arvoinen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Kirjasto on yhteiskunnan tapa antaa mahdollisuus sellaisenkin kansanosan sivistää itseään, kenellä ei ole taloudellista mahdollisuutta siihen muuten.
Kirjastolaitosta tällaisena ei pidä ikinä lakkauttaa.
Ymmärrän tämän ja olisi kamala ajatuskin, että koko kirjastolaitos lakkautettaisiin. Mutta toisaalta onhan kirjailijoille tylyä, ettei kukaan varakaskaan osta kirjoja, kun niitä saa ilmaiseksikin. Tämä kai se ongelma on. Mutta hurjalta tuntuisi sekin, että kirjastosta saisi lainata vain jollain köyhän kortilla tai sossun luvalla!
Ap
Alue: Aihe vapaa
Kirjailija saa korvauksia kirjojen lainaamisesta kirjastosta. Turhaa koet huonoa omaa tuntoa. Itse en ostaisi kirjoja kirjakaupasta jos joutuisi maksamaan kirjasta. Jättäisin lukematta kirjan.