Lue keskustelun säännöt.
Valtaosa koirista puuttuu edelleen koirarekisteristä :D
28.12.2023 |
Valtaosa Suomen koirista puuttuu yhä Ruokaviraston koirarekisteristä.
Tapaninpäivään mennessä koirarekisteriin oli ilmoitettu vähän yli 175 000 koiraa, kerrotaan Ruokavirastosta. Suomessa arvioidaan olevan noin 800 000 koiraa.
Ja niin ruokavirasto sai pitkän nenän typerästä rekisteristään.
Kommentit (139)
Pakkohan tuosta on seurata vero. Muuten ei ole ihan halpaa lystiä ylläpitää veronmaksajien varoilla tuollaista rekisteriä. Suomi on jo saanut varoituksen ylisuuresta julkisesta sektorista, mutta ei vaan tajuta, miksi byrokraattisessa valtiossa kaikki maksaa näin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokaviraston koirarekisteri 😅 mikä logiikan kombinaatio tuo onkaan...
Miksi kukaan muutenkaan rekkaisi koiransa tuonne, jos lemmikki on sirutettu ja Kennelliittoon rekisteröity?
Mistä se tiedetään kuinka paljon koiria rekkaamatta?
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vyoden päästä voidaankin sitten asettaa koiravero!
Kun mä otin ekan koirani ysärillä, oli vielä koiravero. Ei mua haitannut yhtään, oli vain muutaman kympin vuodessa. Miksi se piti poistaa? Siksi, että tuli yhteiskunnalle kalliimmaksi periä maksamattomia koiraveroja. Mutta eipä sitten ole ollut enää kunnolllisia koirapuistojakaan.
Lol, totta oli se, että siitä luovuttiin, koska sen kerääminen tuli kalliiksi, mutta se koiravero ei mennyt kyllä mihinkään koirapuistoihin Sitä ei oltu koskaan korvamerkitty ja sitä käytettiin mm. vanhusten hoitoon (uutisoinnit).
No se on varmaan totta, että meni johonkin muuhun kuin koirille, Mutta samaan aikaan, kun koiraverosta luovuttiin ainakin meidän alueelle loppui myös koirapuistojen ylläpito. Ensimmäisenä lähti koirapuistosta valaistus. Sitten lähti roskikset. Pitäiskö alkaa periä jotain vanhusveroa? Vaikka omaisilta, joilla on vanhuksia vielä suvussa?
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Rekkaamattomuuden perusteella ei voida antaa mitään sanktioita. Avainsana on tunnistusmerkintä, eli mikrosiru. Puhdasrotuiset koirat on jo tunnistusmerkitty, ja rekisteröitykin Kennelliittoon.
Ei välttämättä. Oma koirani on puhdasrotuinen, paperit on ja mikrosiru, mutta ei ole rekisteröity Suomen kennelliittoon vaan ihan toisaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan tuosta on seurata vero. Muuten ei ole ihan halpaa lystiä ylläpitää veronmaksajien varoilla tuollaista rekisteriä. Suomi on jo saanut varoituksen ylisuuresta julkisesta sektorista, mutta ei vaan tajuta, miksi byrokraattisessa valtiossa kaikki maksaa näin paljon.
Varmasti. Ja perässä seuraa kissojen pölhökustaarekisteri.
Ruokavirasto ja koira kuulostaa jotenkin itämaiselta keittoreseptiltä, anteeksi vaan viranomaiset. Onko tarkoitus jossain vaiheessa valmistaa perheenjäsenistä ruokaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tämä rekisteri ollut Jari Lepän vai Antti Kurvisen aikaansaannos? Keskusta tässäkin taustalla turhien kustannusten lisäämisessä?
Mitä muuta voikaan odottaa noilta omahyväisiltä mulkuilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirani on sirutettu, rekattu Kennelliittoon ja omistaa passinkin. Se riittää ja Ruokavirasto pitäköön tunkkinsa.
Vierailija kirjoitti:
Ruokavirasto ja koira kuulostaa jotenkin itämaiselta keittoreseptiltä, anteeksi vaan viranomaiset. Onko tarkoitus jossain vaiheessa valmistaa perheenjäsenistä ruokaa?
Voi olla sodanaikaiseen ravinnonsaantion varautumista. Joku tausta-ajatus tässä täytyy kyllä olla vero tai ravinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole niin hölmö että tonne rekkaisin. Kennelliittoon on kyllä rekisteröity.
Mitäs hyötyä tästä rekisteristä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokaviraston koirarekisteri kuulostaa kyllä melkoisen hämärältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen suomen lainsäädännöstä piittaamaton itsekeskeinen ihminen. En näe mitään syytä registeröitä koiraani mihinkään registeriin.
Rotukoirat ovat jo kennelliiton rekistereissä.
On siellä myös sekarotuisia, X-rekisterissä. Kaikki koirani olen leikkauttanut, siruttanut ja kennelrekisteriin ilmoittanut, oli rotukoira tai ei. En käytä koirapuistoja enkä ulkoiluta kaupunkialueilla enkä juuri muualla kuin omassa pihassa ja omassa metsässä, 30 hehtaaria riittää niille oikein hyvin.
Ihan en ymmärrä perusteluina pentutehtailua, kuluja kunnalle/valtiolle siivoamisesta yms tai yhtään mistään miksi pitäisi Ruokavirastoon rekisteröidä. Minun lemmikeistäni ei tehdä ruokaa eikä niitä kukaan saa tulla tappamaan jos tulee seuraava lintuinfluenssa tms.
Vierailija kirjoitti:
Ruokaviraston koirarekisteri kuulostaa kyllä melkoisen hämärältä.
Se liittynee tähän paljon mainostettuun monikulttuurisuuteen.
Tällä valmistellaan kaukoidästä muuttavien sairaanhoitajien muonitusta heidän kulttuuriensa mukaisella tavalla.
Ja kohta ne keksivät jonkun kissarekisterinkin
En todellakaan rekkaa mihinkään Ruokaviraston pitämään rekisteriin. Miksi ja mitä varten tuota edes ylläpidetään? Varsinkin kun Suomessa on ollut toimiva rekisteri koiria varten jo kauan Kennelliiton ylläpitämänä.
Koko rekisteri on aivan naurettava! Meillä on 10-vuotias sterkattu ja sirutettu narttukoira, joten meillä ei todellakaan pentutehtailla.