Lue keskustelun säännöt.
Valtaosa koirista puuttuu edelleen koirarekisteristä :D
28.12.2023 |
Valtaosa Suomen koirista puuttuu yhä Ruokaviraston koirarekisteristä.
Tapaninpäivään mennessä koirarekisteriin oli ilmoitettu vähän yli 175 000 koiraa, kerrotaan Ruokavirastosta. Suomessa arvioidaan olevan noin 800 000 koiraa.
Ja niin ruokavirasto sai pitkän nenän typerästä rekisteristään.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vyoden päästä voidaankin sitten asettaa koiravero!
Sen verran koirankakkaa taas kadut täynnä, että erittäin tervetullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rekisteröin koirani sinne, vaikka pidän aivan älyttömänä, että jo kertaalleen rekisteröity rotukoira pitää muka rekisteröidä toiseen rekisteriin. Ymmärrän kyllä hyvin heitä, jotka jättää ilmoittamatta koiransa ruokavirastoon.
Itsekin uskon, että koiraveroa tuossa valmistellaan.
Eikös tällä pentutehtailua haluta estää? Leikattua koiraa ei siis tarvinne ilmoitella?
Vierailija kirjoitti:
Nyt rekisteröidään vapaaehtoisuuden pohjalta.
Jatkossa niille, jotka ei kehoituksesta huolimatta rekkaa koiraansa, tulee seurauksia. Menee rahaa nimittäin enemmän sen koiran takia.
Ei tule. Ei tule siitäkään, jos ei hanki turhaa energiatodistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasinsiruja, rotanmyrkkyä ja lihapullia... Harmi kun koiria ei rekisteröidä, ehkäpä eläinlääkärit huomauttaa asiasta kun ne on hoidossa.
Mitä haluat sanoa? Varsinkin viestisi alulla? Että olet julma sadisti kiduttaja?
Hoitakaa ne elukat sinne rekisteriin. Eikö kiinnosta? No meillä on tapoja hoidella laittomia eläimiä.
Miksi sinulle on niin tärkeää että kaikki koirat olisivat ruokaviraston rekisterissä? Ja mitä oikeuksia kuvittelet sinulla tai joillain epämääräisillä teillä olevan hoidella kenenkään eläimiä.
Miksi itse vastustat sitä niin kovasti? Vastustat varmaan myös autojen rekisteröintiä :D
Ja hoitelemme
Vastustan kovasti? Kysyn mikä on ko rekisterin funktio ja hyöty. Vaan enpä ole saanut vastausta, itsekin "vastaat" kysymykseen kysymyksellä ja kuvittelet olevasi kovinkin nokkela. Kertoo sinusta jotain se että vedät melkoisia johtopäätöksiä/aasinsiltoja ja laitat rivien väliin sitä mitä haluaisit siellä olevan tai ihan vain yksinkertaisesti luulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tämä rekisteri herättää niin voimakkaita tunteita ihmisissä joilla ilmeisesti itsellään ei ole koiraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä huoli. Minut on palkattu lopettamaan kaikki rekkaamattomat rakit.
Älä uhoa. Sinulla ei ole rahaa niin paljon, että pystyt maksamaan minulle minun rotukoirani tappamisen.
Ei sulla mitään rotukoiraa ole :D
Vetää vallan hiljaiseksi tällainen kommunikointikyvykkyys..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee nyt vähän ohi aiheen mutta sivuaa kyllä jonkin verran; olipa sen koronankin kanssa aikanaan omituisia juttuja ja kovasti silloinkin esiintyi uhoa ja vihamielisyyttä heitä kohtaan jotka kyseenalaistivat/epäilivät koronapassia yms.
Yhäkin ihmettelen kuinka vakava asia oli kyseessä ja rokote&passi esim Sveitsissäkö se oli käytännössä välttämätön mutta maksamalla 3000 euroa rokotetta ei tarvittukaan, mitään riskiä ei ollut ja sai liikkua vapaasti missä ja milloin vain.
Eli ihan sinisilmäisesti en kaikkiin rekistereihin ja uusiin (pakko)lakeihin suhtaudu.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku mitä hyötyä tuosta rekisteristä on? Kukaan ei tiedä? Miksi tuollainen sitten on?
Niin. Tätähän täällä on useammankin kerran jo kysytty mutta eipä kukaan päänaukoja osaa siihen vastata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikäli noin on niin kyllä jokainen vastuuntuntoinen koiranomistaja ilmoittaa niistä itse heti ilman kontrolliakin."
Vastuuntuntoiset koiranomistajat harvemmin ongelma onkaan - sääli vain että niitä vastuuttomia on suuri osa. Eikä tämä nyt sinänsä ole mikään koiraspesifinen juttukaan - ei me liikennesääntöjäkään juuri tarvittaisi jos liikenteessä olisi vain fiksuja kuskeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vyoden päästä voidaankin sitten asettaa koiravero!
Sen verran koirankakkaa taas kadut täynnä, että erittäin tervetullut.
Eli se tieto saa sinut paremmin hyväksymään sen tiellä olevan pökäleen, että siitä on maksettu kymppi vuoteen kakkakulua. Ketäänhän ei todellakaan olla palkkaamassa pökaleitä siivoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä rekisteri herättää niin voimakkaita tunteita ihmisissä joilla ilmeisesti itsellään ei ole koiraa?
Se on se kosto ja toiselle pahantahtomisen mentaliteetti. Köyhät kyykkyyn tuo mittaamatonta mielihyvää köyhien vihaajille.
"Vastustan kovasti? Kysyn mikä on ko rekisterin funktio ja hyöty. Vaan enpä ole saanut vastausta, itsekin "vastaat" kysymykseen kysymyksellä ja kuvittelet olevasi kovinkin nokkela. Kertoo sinusta jotain se että vedät melkoisia johtopäätöksiä/aasinsiltoja ja laitat rivien väliin sitä mitä haluaisit siellä olevan tai ihan vain yksinkertaisesti luulet."
Et sinä mitään vastausta saakaan, koska et sellaista oikeasti edes halua. Jos haluaisit niin olisit sen jo löytänyt.
https://www.elainsuojeluasiamies.fi/2023/11/01/koirien-lakisaateisen-tu….
Siltä varalta että olen väärässä, niin tuosta voit kuitenkin alottaa. Enemmänkin tietoa löytyy. Olennaista kuitenkin on muistaa että rekisteri liittyy suurenpaan lainsäädännölliseen kokonaisuuteen, joka ei ole vielä kokonaan valmis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vyoden päästä voidaankin sitten asettaa koiravero!
Sen verran koirankakkaa taas kadut täynnä, että erittäin tervetullut.
Eli se tieto saa sinut paremmin hyväksymään sen tiellä olevan pökäleen, että siitä on maksettu kymppi vuoteen kakkakulua. Ketäänhän ei todellakaan olla palkkaamassa pökaleitä siivoamaan.
Eikös aikanaan osasyy koiraverosta luopumiseen ollut se että ihmiset eivät siivonneet koiransa jätöksiä koska maksoivat veroa. Verovapaina homma hoitui paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vyoden päästä voidaankin sitten asettaa koiravero!
Sen verran koirankakkaa taas kadut täynnä, että erittäin tervetullut.
Kuinka se koiravero poistaa tai ehkäisee koirankakat kaduilta?
Vierailija kirjoitti:
"Vastustan kovasti? Kysyn mikä on ko rekisterin funktio ja hyöty. Vaan enpä ole saanut vastausta, itsekin "vastaat" kysymykseen kysymyksellä ja kuvittelet olevasi kovinkin nokkela. Kertoo sinusta jotain se että vedät melkoisia johtopäätöksiä/aasinsiltoja ja laitat rivien väliin sitä mitä haluaisit siellä olevan tai ihan vain yksinkertaisesti luulet."
Et sinä mitään vastausta saakaan, koska et sellaista oikeasti edes halua. Jos haluaisit niin olisit sen jo löytänyt.
https://www.elainsuojeluasiamies.fi/2023/11/01/koirien-lakisaateisen-tu….
Siltä varalta että olen väärässä, niin tuosta voit kuitenkin alottaa. Enemmänkin tietoa löytyy. Olennaista kuitenkin on muistaa että rekisteri liittyy suurenpaan l
Olen eri mutta myös näitä vastausten kyselijöitä. Ei tuossa ollut mitään uutta eikä mitään vakuuttavaa. Haluan todellisia perusteluja enkä höpinöitä. Mikrosirutettu koira löytyy kyllä nytkin ilman Ruokavirastoa, iäkkääillä ja steriloiduilla koirilla ei harrasteta pentutehtailua ja ulkomailta tuontikin on tekosyy.
Kaiken huipuksi tämä uusi rekisteri itseasiassa mahdollistaa entisestään tehtailua jopa niin että pennut saavat virallisen ja harhaanjohtavan merkinnän.
Miksi ajatellaan että lakimuutokset ovat aina hyvästä ja hyvällä tahdolla laadittuja? Miksi ei avata silmiä sen verran että edes miettisi hetken onko motiivina jotain hämärää. Toistetaan vaan viranomaisten laatimaa tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vyoden päästä voidaankin sitten asettaa koiravero!
Sen verran koirankakkaa taas kadut täynnä, että erittäin tervetullut.
Eli se tieto saa sinut paremmin hyväksymään sen tiellä olevan pökäleen, että siitä on maksettu kymppi vuoteen kakkakulua. Ketäänhän ei todellakaan olla palkkaamassa pökaleitä siivoamaan.
Eikös aikanaan osasyy koiraverosta luopumiseen ollut se että ihmiset eivät siivonneet koiransa jätöksiä koska maksoivat veroa. Verovapaina homma hoitui paremmin.
Kyllä se syy oli ihan se, että sitä veroa ei enää pitkiin aikoihin ollut monessakaan kunnassa ylipäätään käytössä ja niissäkin jossa oli, vain harva koiransa verolle ilmoitti.
Kakkoihin tuolla ei ole vaikutusta suuntaan tai toiseen, ei niillä rahoilla kakankerääjiä palkattaisi vaikka veroja maksettaisiinkin.
Alunperin koiravero lisättiin lakiin joskus toistasataa vuotta sitten vesikauhun hillitsemiseksi, joten siinäkään mielessä se ei ollut enää tarkoitustaan vastannut aikoihin.
Koiravero voisi joistain ihmisisistä kuullostaa ihanalta idealta, mutta jos sellainen vielä tulisi -olisiko tilanne sama, harva sitä maksaisi.
Koiraveron asettaminen alunperin liittyi vesikauhun leviämiseen, mikä nykyisin vaara Suomessa on erittäin pieni -kiitos kansalaisten, jotka tunnollisesti rokottaavat Suomessa asuvat koiransa rabiesta vastaan.
Vesikauhun pelko on vaihtunut nykyajan kakka ärsytykseen. Ilmeisesti kakka ei ennen ärsyttänyt tai sitten ei ehtinyt ärsyttää koska piti pelätä vesikauhua, tiedä sitä sitten.
Mikä on yhteistä vesikauhulla ja koirankakalla on se että kummatkin ovat terveysriskejä -sillä erotuksella, että toisessa taudin puhkeaminen johtaa varmaan kuolemaan ja toinen, taudeista huolimatta, on vielä mahdollista hoitaa.
Rekisterit vielä menee, koirani ovat aina olleet sirutettuja muutenkin, että ei ole erikseen sen takia pitänyt siruttaa.
Kissoillakin on sirut olleet monia vuosia, että minun puolesta tervetuloa ruokaviraston kissarekisterikin.
Sitten kun lapsista aletaan verottamaan, meluhaitta ja myös sotkeevat, teineistä nyt puhumattakaan. Niin sitten voin koiraveroa maksaa ja kissaveroa ja mitä eläimiin liittyviä veroja vielä keksitään, voin ihan ilman niitä eläimiäkin maksaa veroja.
Pitäisikö koirallisien kotitalouksien "ilmiantaa" itsensä verotukseen vai maksaako koirattomatkin koiraveroa eli kaikille verotus? Vai miten tämä oikein toimisi? Tuleeko tv-lupa tarkastajan tavoin koiratarkastaja ovelle? Voi luoja sanon minä. Kun tv-lupa tarkastaja tuli, hänelle ei avattu ovea, se oli vakio.
"Mikrosirutettu koira löytyy kyllä nytkin ilman Ruokavirastoa, iäkkääillä ja steriloiduilla koirilla ei harrasteta pentutehtailua ja ulkomailta tuontikin on tekosyy."
Osaatko perustella miksi ulkomailta tuontikin on tekosyy?
Mitä luulet, montako lakia meille jäisi jos laista poistettaisiin kaikki ne lait joilla ei ole mitään käytännön merkitystä jonkun tietyn yksittäisen ihmisen kannalta?
Nopeusrajoituksia ei tarvita missään koska naapurin teini ajelee mopoautolla jolla ei rajoitusnopeuksia pysty ylittämään?
Minulla on sirutettu, rokotettu, madotettu ja kennelliiton rekisterissä julkisesti nähtävillä oleva pian yhdeksänvuotias iso koira, jota en aio ilmoittaa koirarekisteriin, koska sillä tuskin on enää kauaa elinaikaa huonon luustonsa tähden. Käytän sitä tarvittaessa ell ihan saletisti, mutta mitään uutta sirua tms tunnistusmerkintää ei sille tarvita.
Laki oli susi jo syntyessään. Se Ei estä ketään tuomasta vieraita koiria vieraine tauteineen maahamme. Rekisterin tarkoituksena on varmaan ollut kontrolloida ja kartottaa koiran pitoa ja mahdollisia ihmisellekin vaarallisia tauteja ja ehkä antaa viranomaiselle valtuudet niitten lopettamiseenkin.
Mikäli noin on niin kyllä jokainen vastuuntuntoinen koiranomistaja ilmoittaa niistä itse heti ilman kontrolliakin.