Jos suomalaisten hyvinvointi on etusijalla, ei kannata suunnitella alkoholin saatavuuden helpottamista enää yhtään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. nikotiini on paljon koukuttavampaa kuin amfetamiini. Olen käyttänyt fetaa kuukausia päivittäin.

Millä olet rahoittanut runsaan amfetamiinin käyttösi?

Käyttö ei ole runsasta kun annokset ei ole ongelmakäyttöä. Gramma kasikymppistä riittää kuukaudeksi. Paljon halvempaa kuin tupakointi.

Kerrotko lisää? Eli minkälaisia määriä käytit amfetamiinia päivittäin? Kannabiksen satunnaiskäyttäjiä on täällä kutsuttu narkomaaneiksi, mutta kyllä päivittäinen ja pitkään jatkunut amfetamiininkäyttö on jo todellista narkomaniaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. nikotiini on paljon koukuttavampaa kuin amfetamiini. Olen käyttänyt fetaa kuukausia päivittäin.

Millä olet rahoittanut runsaan amfetamiinin käyttösi?

Käyttö ei ole runsasta kun annokset ei ole ongelmakäyttöä. Gramma kasikymppistä riittää kuukaudeksi. Paljon halvempaa kuin tupakointi.

Melkoista selitystä. Ensin käytät amfetamiinia joka päivä ja kuukausia putkeen, mutta kuitenkin käytät vaan tosi vähän, eikä edes maksa paljoakaan. Eipä taida suurimmalla osalla amfetamiiniriippuvaisista olla asiat noin hyvin mitä sinulla.

Niin, sitähän olen sanonut että tarpeeksi vakava pahoinvointi johtaa ongelmakäyttöön. On myös muuta kuin ongelmakäyttöä.<

Kuinka monelle amfetamiinin kokeilijalle syntyy amfetamiiniriippuvuus? Käytät siis kovia huumeita päivittäin jopa kuukausien ajan kerrallaan, mutta et koe olevasi narkomaani? Tästä voi moni olla eri mieltä kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. nikotiini on paljon koukuttavampaa kuin amfetamiini. Olen käyttänyt fetaa kuukausia päivittäin.

Millä olet rahoittanut runsaan amfetamiinin käyttösi?

Käyttö ei ole runsasta kun annokset ei ole ongelmakäyttöä. Gramma kasikymppistä riittää kuukaudeksi. Paljon halvempaa kuin tupakointi.

Melkoista selitystä. Ensin käytät amfetamiinia joka päivä ja kuukausia putkeen, mutta kuitenkin käytät vaan tosi vähän, eikä edes maksa paljoakaan. Eipä taida suurimmalla osalla amfetamiiniriippuvaisista olla asiat noin hyvin mitä sinulla.

Niin, sitähän olen sanonut että tarpeeksi vakava pahoinvointi johtaa ongelmakäyttöön. On myös muuta kuin ongelmakäyttöä.<

Oletko sitä mieltä, että amfetamiinin saatavuutta pitäisi parantaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. nikotiini on paljon koukuttavampaa kuin amfetamiini. Olen käyttänyt fetaa kuukausia päivittäin.

Millä olet rahoittanut runsaan amfetamiinin käyttösi?

Käyttö ei ole runsasta kun annokset ei ole ongelmakäyttöä. Gramma kasikymppistä riittää kuukaudeksi.

Ai sä ootkin tekemisissä ihan huumeita maahan roudaavan tukkuportaan kanssa.

Nyt tuli monta viestiä hyvin tyypillistä kommenttia.

Pitkät litaniat pelotteluja on varmaankin ihan todellisia jos käyttömäärät ovat suuria. Vertaa esim alkoholi.

Päivittäinen määrä on gramma kasikymppistä jaettuna kolmellakymmenellä. Jos tällä määrällä on narkomaani, oikein todellinen narkomaani niin onko sanojalla mitään käsitystä mikä on narkomaani ja mikä tällaisen annoksen vaikutus on (tosin kerroin siitä jo)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. nikotiini on paljon koukuttavampaa kuin amfetamiini. Olen käyttänyt fetaa kuukausia päivittäin.

Millä olet rahoittanut runsaan amfetamiinin käyttösi?

Käyttö ei ole runsasta kun annokset ei ole ongelmakäyttöä. Gramma kasikymppistä riittää kuukaudeksi. Paljon halvempaa kuin tupakointi.

Melkoista selitystä. Ensin käytät amfetamiinia joka päivä ja kuukausia putkeen, mutta kuitenkin käytät vaan tosi vähän, eikä edes maksa paljoakaan. Eipä taida suurimmalla osalla amfetamiiniriippuvaisista olla asiat noin hyvin mitä sinulla.

Niin, sitähän olen sanonut että tarpeeksi vakava pahoinvointi johtaa ongelmakäyttöön. On myös muuta kuin ongelmakäyttöä.<

ei mun kaverilla ollu mitään ongelmia tai pahoinvointia.

se käytti ensin amfetamiinia kun oli kännissä kuten moni suomessa tekee ja lopulta oli siitä aineesta vakavasti riippuvainen.

sen jälkeen oli vain ongelmakäyttöä ja kaikki mitä elämässä oli saavutettu sen se menetti.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli monta viestiä hyvin tyypillistä kommenttia.

Pitkät litaniat pelotteluja on varmaankin ihan todellisia jos käyttömäärät ovat suuria. Vertaa esim alkoholi.

Päivittäinen määrä on gramma kasikymppistä jaettuna kolmellakymmenellä. Jos tällä määrällä on narkomaani, oikein todellinen narkomaani niin onko sanojalla mitään käsitystä mikä on narkomaani ja mikä tällaisen annoksen vaikutus on (tosin kerroin siitä jo)?

Jos pitää käyttää kovia huumeita päivittäin jopa kuukausien ajan putkeen, on jo selvästi narkomaani.

Niin ja kyllä saatavuutta pitäisi mielestäni parantaa. Poistaa ainakin kieltolaki ja järjestää joku alko/apteekkityylinen systeemi. Saataisiin rikollisuuden aiheuttamat ongelmat kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli monta viestiä hyvin tyypillistä kommenttia.

Pitkät litaniat pelotteluja on varmaankin ihan todellisia jos käyttömäärät ovat suuria. Vertaa esim alkoholi.

Päivittäinen määrä on gramma kasikymppistä jaettuna kolmellakymmenellä. Jos tällä määrällä on narkomaani, oikein todellinen narkomaani niin onko sanojalla mitään käsitystä mikä on narkomaani ja mikä tällaisen annoksen vaikutus on (tosin kerroin siitä jo)?

Kuinka suuri kasa on 0.03 grammaa amfetamiinia?

Vähähaittaista päihdettä alkoholin rinnalle kaivattaisiin kipeästi. Sellainen olisi kyllä jo nyt mutta vanhaan maailmaan jumahtanut laki määrittelee sen huu huu HUUmeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. nikotiini on paljon koukuttavampaa kuin amfetamiini. Olen käyttänyt fetaa kuukausia päivittäin.

Millä olet rahoittanut runsaan amfetamiinin käyttösi?

Käyttö ei ole runsasta kun annokset ei ole ongelmakäyttöä. Gramma kasikymppistä riittää kuukaudeksi.

Ai sä ootkin tekemisissä ihan huumeita maahan roudaavan tukkuportaan kanssa.

Eli huumeita maahan roudaavan tukkuportaan narkkarikaveri täällä kehuu amfetamiiniaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kyllä saatavuutta pitäisi mielestäni parantaa. Poistaa ainakin kieltolaki ja järjestää joku alko/apteekkityylinen systeemi. Saataisiin rikollisuuden aiheuttamat ongelmat kuriin.

Amfetamiinin kokeilut vähenevät paljon jo sillä, että laitetaan kannabis lailliseen myyntiin. Ei tähän maahan tarvita laillista amfetamiinia päivittäin kiskovia apteekkinarkkareita yhtään.

Alkoholin käyttöhän vähenee koko ajan. Ihan sama, mikä sen saatavuus on, se juna meni ysärin alussa. Silloin kaltsua sai kiskoista, lätkämatseista ja huoltoasemilta. 

Sitä paitsi päihteiden käyttö ( myös kovat huumeet ) on ihan ok. Epäsäännölisesti sosiaalisissa tilanteissa. Varmaankin suorittamin, some ja rystyset valkoisena rentoutuminen ja mindfulllnes, syöminen ovat tuoneet enemmän haittoja, kuin hyötyjä. Jengi ei edes pariudu enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja kyllä saatavuutta pitäisi mielestäni parantaa. Poistaa ainakin kieltolaki ja järjestää joku alko/apteekkityylinen systeemi. Saataisiin rikollisuuden aiheuttamat ongelmat kuriin.

Amfetamiinin kokeilut vähenevät paljon jo sillä, että laitetaan kannabis lailliseen myyntiin. Ei tähän maahan tarvita laillista amfetamiinia päivittäin kiskovia apteekkinarkkareita yhtään.

Amfetamiinin laillinen jakelu johtaisi helposti siihen, että yhä suuremmat ihmismäärät sitä kokeilisivat, ja mitä enemmän olisi kokeilua sen enemmän olisi ihmisiä jotka tulisivat amfetamiinista riippuvaiseksi. Ja sen jälkeen kun rahat eivät enää riittäisi lailliseen alko/apteekkiamfetamiiniin, eikä narkomaani kykenisi käymään töissäkään riippuvuuden takia, amfetamiinia ostettaisiin taas rikollisilta koska riippuvuus on erittäin voimakas.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin käyttöhän vähenee koko ajan. Ihan sama, mikä sen saatavuus on, se juna meni ysärin alussa. Silloin kaltsua sai kiskoista, lätkämatseista ja huoltoasemilta. 

Alkoholinkäyttö on vanhemman väestön keskuudessa kasvanut. Menee monen perintörahat alkoholimyrkyn kauppiaille ja valmistajille. Niin on kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin käyttöhän vähenee koko ajan. Ihan sama, mikä sen saatavuus on, se juna meni ysärin alussa. Silloin kaltsua sai kiskoista, lätkämatseista ja huoltoasemilta. 

Miksi siis alkoholin saatavuutta pitäisi parantaa yhtään, jos sen käyttö on vähentynyt? Miksi riskeerata hyvä kehitys yhteiskunnan kannalta?

Kannabista kovin vastustavat "huumevalistajat" näyttää olevan aika hiljaa kun palstalla lobataan kovia huumeita. Eivät ole ratkaisu ongelmaan, vaan ovat suuri osa sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin käyttöhän vähenee koko ajan. Ihan sama, mikä sen saatavuus on, se juna meni ysärin alussa. Silloin kaltsua sai kiskoista, lätkämatseista ja huoltoasemilta. 

Miksi siis alkoholin saatavuutta pitäisi parantaa yhtään, jos sen käyttö on vähentynyt? Miksi riskeerata hyvä kehitys yhteiskunnan kannalta?

 

Alkoholin käytön vähentyminen johtuu lisääntyneestä huumeiden käytöstä. Voi suorastaan sanoa päihteiden käytön olevan vakio. Aineet ovat vain osin vaihtuneet. Eikä tuossa ole mitään uutta. Ihmiset ovat halunneet aina päihteitä. Kieltolait ei auta ne vain pahentavat asiaa kun kuvioon tulee mukaan rikollisuus. Jos haluaan vähentää haittoja niin kokeillaan vaikka päihteiden oikein käytön opastusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin käyttöhän vähenee koko ajan. Ihan sama, mikä sen saatavuus on, se juna meni ysärin alussa. Silloin kaltsua sai kiskoista, lätkämatseista ja huoltoasemilta. 

Miksi siis alkoholin saatavuutta pitäisi parantaa yhtään, jos sen käyttö on vähentynyt? Miksi riskeerata hyvä kehitys yhteiskunnan kannalta?

 

Alkoholin käytön vähentyminen johtuu lisääntyneestä huumeiden käytöstä. Voi suorastaan sanoa päihteiden käytön olevan vakio.

Eikä siis mitään tarvetta ole helpottaa alkoholin saatavuutta. Varsinkaan kun käyttö on vähentynyt vain nuorilla. Tällä hetkellä suuria uhkatekijöitä nuorille on sähkösavukkeet ja nikotiinipussit. Aiheuttavat nopeasti voimakkaan riippuvuuden ja nikotiinimäärät ovat paljon suurempia, mikä altistaa entistä enemmän aivojen vaurioitumiselle ja psyykkisille sairauksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholin käyttöhän vähenee koko ajan. Ihan sama, mikä sen saatavuus on, se juna meni ysärin alussa. Silloin kaltsua sai kiskoista, lätkämatseista ja huoltoasemilta. 

Miksi siis alkoholin saatavuutta pitäisi parantaa yhtään, jos sen käyttö on vähentynyt? Miksi riskeerata hyvä kehitys yhteiskunnan kannalta?

 

Alkoholin käytön vähentyminen johtuu lisääntyneestä huumeiden käytöstä. Voi suorastaan sanoa päihteiden käytön olevan vakio. 

Mielestäni ei voida suorastaan sanoa, koska kovien huumeiden käyttö on moninkertaistunut muutamassa vuodessa, ja myös niiden aiheuttamat kuolemantapaukset.