Lue keskustelun säännöt.
Tavallisessa huonepölyssä voi olla mikromuovia
27.12.2023 |
Kodin tekstiileistä ja vaatteista muodostuva tavallinen huonepöly voi mennä keuhkoihin. Miten käy hengitetylle mikromuoville? Poistuuko se vai meneekö verenkiertoon?
Kommentit (80)
EU:ssa puuhataan kiireellä lainsäädäntöä, joka muuttaa isosti sitä, millaisia paitoja, housuja, lakanoita ja muita tekstiilejä kaupoissa saa myydä.
Tavoitteena on, että vuonna 2030 kaikki EU-alueella myytävät tekstiilit täyttäisivät kolme tavoitetta: ne olisivat kierrätettäviä, korjattavia ja kestäviä.
Siksi tekeillä on velvoittavia sääntöjä sille, miten vaatteet tulisi jatkossa suunnitella ja valmistaa.
Jos tietyt vaatimukset eivät täyty, ei vaatetta saa EU-markkinoilla myydä, tiivistää EU-komission kiertotalousyksikön päällikkö Emmanuelle Maire Ylen haastattelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te jotka muoveja pelkäätte, ette varmaan osta ettekä käytä minkäänlaisia muovisia pakkauksia, esineitä, astioita tai muutakaan. Ettekä aja sillä muovirenkaisella autolla.
Hyvin voi vähentää. Mutta tuntuu että ton muovijutun avulla yritetään sitten ratsastaa ties millä muulla ja oikoa mutkia.
Vierailija kirjoitti:
Pelätkää sitä asbestiopölyä enemmän, jota asunnoissa on.
Ennen vuotta 1995 kaikissa rakennusmateriaaleissa käytettiin asbestia.
Ei sentään. Asbestia käytettiin teollisesti jo sata vuotta sitten, mutta rakennuksiin sitä laitetettiin vasta ylettömästi 1960 luvulla. Muistan omasta lapsuudestani kun saunan kiukaiden taakse laitettiin asbestilevyä, että palovaara vähenisi.
Haitallisten kemikaalien käyttö on myös hyvin runsasta ja sitä esiintyy todella monessa tuoteryhmässä.
Chemical Pollution:
https://wesr.unep.org/chemicalpollution
https://airly.org/en/what-is-chemical-pollution/
https://www.eea.europa.eu/publications/zero-pollution/health/chemicals
https://www.epa.ie/our-services/monitoring--assessment/waste/chemicals/
https://theriverstrust.org/key-issues/chemical-pollution
https://www.biologicaldiversity.org/campaigns/toxics_and_endangered_spe…
https://www.bigblueoceancleanup.org/chemical-pollution
https://www.mcsuk.org/news/chemical-pollutions-animal-impacts/
https://www.uppsalahealthsummit.se/our-summits/chemical-pollution-and-o…
Chemical pollution: A growing peril and potential catastrophic risk to humanity
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412021002415
https://www.researchgate.net/publication/351513269_Chemical_pollution_A…
Predicting the impacts of chemical pollutants on animal groups
https://www.cell.com/trends/ecology-evolution/fulltext/S0169-5347(22)00…
Addressing chemical pollution in biodiversity research
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/gcb.16689
Chemical Pollution and Diseases of Marine Mammals
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-06836-2_5
Turkikset voitaisiin parkita puiden kuoresta saatavalla parkkihapolla. Sen lisäksi tarvitaan vain pesuainetta ja rasvaukseen sopiva rasva-aine. Turkistarhaustakaan ei tarvitse kannattaa. Meillä on luonnossa valtava määrä tänne kuulumattomia supikoiria ja minkkejä, joista kaikista olisi hyvä päästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ympäristöystävällisempikin parkitsemistapa, kasviparkitseminen, on olemassa, mutta menetelmää ei teollisuudessa juuri hyödynnetä."
-Maa, ilma ja me, 12.1.2020
"Vain 1012 % kaikesta maailman nahasta on kasvisparkittua. Useita viikkoja kestävän käsittelyn tuloksena syntyvä nahka on paljon kromiparkittua nahkaa kestävämpää, ja mikä tärkeintä, prosessissa ei käytetä raskasmetalleja, jotka ovat haitallisia ympäristölle, eläimille ja ihmisille."
-Rohje.fi
Myös Kuluttaja-lehdessä ollut aikoinaan tosta juttua. Kasviparkitseminen on näissä selvässä vähemmistössä.
Muovit vaikuttavat joskus hormooneihin. Siinäkö syy siittiöiden määrän putoamiseen puoleen/ ml. länsimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko astman ja allergioiden lisääntyminen lapsilla seurausta hengitetystä bano muovista? Nehän ryömii ja konttailee lattialla.
Muovia voi olla mitä ihmeellisimmissä paikoissa. En vielä tiennyt, että mun iho reagoi muoviin. Mulla kasvot tulehtui pahasti ja ei auttanut mikään hoito. Pitkään ne tulehdukset oli kasvoilla ennen kuin tajusin, että tulehdukset on niissä kohdissa, jotka on uutta tyynyä vasten, kun nukun kasvot tyynyä vasten. Avasin sen uuden tyynyn. Se oli täytetty muovinriekaleilla ja ne näytti revityiltä muovipusseilta. Oli Tokmannilta ostettu tyyny ja merkki, jota ainakin Tokmannilla myytiin. Melko kallis tyyny oli, eikä halpistyyny. Tuoteselosteessa taisi olla polyesteri-täyte.
uudet tyynyt on tehty lähes poikkeuksetta kierrätetyistä muovipulloista ja kovasti mainostetaan allergiaystävällisyydellä. Jos ei usko voi katsoa vaikka familonin tai muun valmistajan sivuja. Kaikki mikä on ihanan ekoa ei ole välttis terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Turkikset voitaisiin parkita puiden kuoresta saatavalla parkkihapolla. Sen lisäksi tarvitaan vain pesuainetta ja rasvaukseen sopiva rasva-aine. Turkistarhaustakaan ei tarvitse kannattaa. Meillä on luonnossa valtava määrä tänne kuulumattomia supikoiria ja minkkejä, joista kaikista olisi hyvä päästä eroon.
Metsästys onkin eri asia kuin turkistarhaus. Villieläimiä ei vain riittäisi meille kovin pitkäksi aikaa hyväksikäytettäviksi, jos vaatimuksemme ja kuluttamisemme on samalla tasolla kuin tuotantoeläinten osalta, kts. mm. juttu alla.
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.html
"Ihmisten, villi- ja tuotantoeläinten massat maapallolla
Tuotantoeläinten määrä on noin kolminkertaistunut sadassa vuodessa. Se on valtava ekosysteemin mullistus.
Alla on esitetty ihmisten, tuotantoeläinten ja villieläinten (nisäkkäät) suhteelliset osuudet biomassasta. Massa ilmoitettu gigatonneina hiiltä (Gt C)."
Kuviosta selviää, että villieläinten biomassa on nykyisin häviävän pieni osa verrattuna ihmisten hyödyntämien tuotantoeläinten biomassaan. Eivät riittäisi siis alkuunkaan.
Lähde: WWF ja Yinon M. Bar-On, Rob Phillips ja Ron Milo: The biomass distribution on Earth (PNAS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huonepölyä on aina ollut olemassa, ja nyt siitäkin tehdään joku pelottava asia. Sairasta.
Ennen huonepöly tuli puuvillasta, hampusta ja villasta ja oljista. Nykyhuonepöly on lähinnä liikenteen päästöjä ja mikromuovia. Mikromuovi irtoaa esim autojen ja talojen muovimaaleista sateen mukana ja tuuli sitä leyhyttelee. Menee geenikierukkaan ja muuttaa jopa perimää. Hassua sanoa että huonepölyä on aina ollut. Joko käytin sanan hassu?
Ketjua lukiessa tuli mieleen että pyykinpesussa veden mukana kulkeutuu muovia luontoon ilmeisesti. Fleece takit taitaa olla pahimpia saastuttajia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärilehdissä on ollut jotain juttua mm. noiden allergioiden synnystä ja suurimpana syypäänä on epäilty kotiympäristön liiallista puhdistamista ja sterilisointia, jolloin ihmisen immuunijärjestelmä virittyy väärin, kun ei ole totuttu siihen mihin normaalisti on aikoinaan totuttu, silloin kun huoneympäristö ei ollut vielä niin kliinisen puhdas mitä se monessa kotitaloudessa nykyisin on. Immuunijärjestelmä kaipaa nimenomaan oikeaa virittymistä ja treeniä, ei kliinistä ja täysin steriiliä ympäristöä. Mutta toikin voidaan helposti vääntää mielikuvituksellisesti minkä tahansa syyksi, kun ei vaivauduta lukemaan noita juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa tuli mieleen että pyykinpesussa veden mukana kulkeutuu muovia luontoon ilmeisesti. Fleece takit taitaa olla pahimpia saastuttajia?
Jätevesien mikromuovista saadaan jätevedenpuhdistamoilla talteen yli 99 prosenttia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ympäristöystävällisempikin parkitsemistapa, kasviparkitseminen, on olemassa, mutta menetelmää ei teollisuudessa juuri hyödynnetä."
-Maa, ilma ja me, 12.1.2020"Vain 1012 % kaikesta maailman nahasta on kasvisparkittua. Useita viikkoja kestävän käsittelyn tuloksena syntyvä nahka on paljon kromiparkittua nahkaa kestävämpää, ja mikä tärkeintä, prosessissa ei käytetä raskasmetalleja, jotka ovat haitallisia ympäristölle, eläimille ja ihmisille."
-Rohje.fi
Myös Kuluttaja-lehdessä ollut aikoinaan tosta juttua. Kasviparkitseminen on näissä selvässä vähemmistössä.
Puuttuu väliviiva, eli noin 10 - 12 % oli kerrotussa mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Sitten vielä ihmetellään mistä ihmisten terveysongelmat johtuu nykyään kun solut on täynnä muovia. Meistä tulee kaikista muoviukkeleita
Mäkin olen sitä mieltä, että muovi saattaa olla suurin yksittäinen terveysongelmien aiheuttaja nykymaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
EU:ssa puuhataan kiireellä lainsäädäntöä, joka muuttaa isosti sitä, millaisia paitoja, housuja, lakanoita ja muita tekstiilejä kaupoissa saa myydä.
Tavoitteena on, että vuonna 2030 kaikki EU-alueella myytävät tekstiilit täyttäisivät kolme tavoitetta: ne olisivat kierrätettäviä, korjattavia ja kestäviä.
Siksi tekeillä on velvoittavia sääntöjä sille, miten vaatteet tulisi jatkossa suunnitella ja valmistaa.
Jos tietyt vaatimukset eivät täyty, ei vaatetta saa EU-markkinoilla myydä, tiivistää EU-komission kiertotalousyksikön päällikkö Emmanuelle Maire Ylen haastattelussa.
Eli onko ne jatkossa pelkkää muovia, jos niiden pitää olla kestäviä?
Mikromuovia on sadepisaroissa, kaloissa ja jopa hunajassa. Huonepölyssä varmasti vielä enemmän.
Siinä huonepölyssä on paljon muutakin. On myös muovia, koska ihmisillä on yleensä muovisia esineitä ja asioita.
Kannattaa imuroida säännöllisesti, niin huonepölyn määrä pysyy pienempänä.
Mitähän väliä silläkään on kun kodeissa on teflonpannuja ja leivinpaperia käytetään ihan huolettomasti. Näissä kaikissa on kivoja myrkkyjä.