Lue keskustelun säännöt.
Pappa löi lastani poskelle
27.12.2023 |
Kyseessä minun isäni ja alakouluikäinen lapsi. Tilannetta edelsi lapsen kieltämättä rasittava käytös, lapsi marisi ja valitti, en nyt mene siihen sen tarkemmin. Minä ojensin lasta ja puutuin asiaan parhaan kykyni mukaan ja mm. takavarikoin häneltä puhelimen. No yhtäkkiä pappa tulee toisesta huoneesta, tarttuu lasta olkapäistä ja huutaa aivan raivopäänä. Sitten hän työnsi lapsen sängylle ja läimäytti poskelle. Nostin asiasta todella ison metelin, pappa häipyi paikalta ja palasi myöhemmin pyytämään anteeksi (äitini painostuksesta..).
Miten tästä eteenpäin? Jos kyseessä olisi kuka tahansa ei-lähisukulainen, tekisin silmiä räpäyttämättä rikosilmoituksen. Pappa ei ole koskaan ollut väkivaltainen enkä itse koskaan kokenut lapsuudessa väkivallan uhkaa. Kiivas kyllä on ja huutaa herkästi muttei ole kajonnut fyysisesti ikinä.
Nämä isovanhemmat ovat olennaisin tukiverkkoni ja olemme aina olleet läheisiä. Olen aivan järkyttynyt ja raivoissani isäni käytöksestä. Pelkään, että välit menevät lopullisesti jos teen rikosilmoituksen. Tosin pelkään myös katuvani lopun elämää, jos en pidä lapseni puolia ja tee kuten olisi oikein, eli ilmoita asiasta poliisille.
Raivostuttaa erityisesti, kun tietää että tuskinpa olisi pappa mennyt isokokoista teinipoikaa läimimään. Pienikokoista tyttöä sen sijaan kyllä kun tietää, ettei lapsesta ole vastusta. Oksettavaa! :( ja kyllä, lapsen käytöksessä on reilustikin parantamisen varaa mutta ei oikeasti aikuinen ihminen voi käydä lapsen kimppuun. Eikä hänellä ole mitään oikeutta päättää, että minun lastani aletaankin yhtäkkiä kasvattaa väkivallalla.
Kommentit (387)
Lasten hakkaaminen on näköjään monelle ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko hetkeäkään, että ukki lyö lapsenlasta jos ei ole aikanaan ollut väkivaltainen omille lapsille. Sori, mutta ei mene läpi.
On se mahdollista, vaikka ei olisi edes muistisairautta. Kivut ja huono nukkuminen lyhentää pinnaa nuoremmillakin ihmisillä.
Minä huomaan tämän omassa isässäni, joka on nyt 80. Se on aina rakastanut koiria, ja halunnut lelliä ne piloille. Mutta nyt kun meille tuli parin vuoden tauon jälkeen pentu, isällä meinasi mennä sen kanssa hermot koko ajan, kun kylässä käytiin. Vielä nytkin kun koira on jo yli vuoden, mutta välillä innostuu liikaa.
Ja minä itse olen normaalisti täysin tyyni ja rauhallinen, mutta jos perussairauteni aiheuttaa enemmän kipuja enkä saa nukuttua, saan todella ponnistella että en läimäytä esimerkiksi yhtä työkaveriani, jolla on ihan uskomattoman ärsyttävä, vikisevä puheääni.
Toivon että kukaan teistä epäilijöistä ei joudu kokemaan, miten paljon jatkuva kipu ja unenpuute muuttaa persoonaa. Joka sitten palautuu ennalleen kun saat nukuttua kaksi yötä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoo lapsen isä?
Tämä minuakin kiinnostaisi.
Vierailija kirjoitti:
Lasten hakkaaminen on näköjään monelle ok.
Lasta on läimäytetty ei hakattu, siinä on iso ero. Toki papan olisi pitänyt oikeasti tempaista hysteeristä lapsen äitiä eli tytärtään ja sen jälkeen nakata koko akka pihalle
Ap tässä. Pappa on reilu 70v eikä takuulla ole alkavaa muistisairautta, mitään siihen viittaavaa ei ole, on hyväkuntoinen ja terävä päästään.
Tottakai lapsen pitää osata käyttäytyä ja uskoa aikuisen sanaa, mutta myös aikuisen pitää osata hillitä itsensä ja poistua vaikka pihalle jäähtymään jos tuntee, että nyt menee yli. Väkivalta ei ole ratkaisu ja sitä toitotetaan jo pikkulapsille. Millaisen kuvan lapsi saa, jos häntä onkin lupa lyödä. Pappa ei myöskään ollut osallinen lapsen ojentamiseen vaan tuli tilanteeseen ns. ulkopuolelta ja yhtäkkiä.
Tilanne tapahtui isovanhempien kotona.
Ymmärrän kyllä sen että lapset pitää saada kuriin, mutta ehkä pahinta tässä oli se silmitön raivo. Näki oikein miten nyt kiehuu ja pahasti. Ties mitä vihaa se tuntee lasta kohtaan.
Lapsi pelästyi asiaa mutta rauhoittui nopeasti. Halusi silti lähteä kotiin ja sanoi, ettei tunne oloaan turvalliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Papan anteeksipyyntö on yhtä tyhjän kanssa, impulssit on jatkossakin vahvempia kuin muisti. Se on lopun alku papan aivoissa. Se ei muutu ap vaikka mitä toivoisi. Hyväksy realiteetit.
Vierailija kirjoitti:
Lasten hakkaaminen on näköjään monelle ok.
Mielestä vanhempi pitäisi aina piestä lapsen perseilyn takia. Ukon olisi pitänyt läimäistä AP.ta lapsen sijasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hakkaaminen on näköjään monelle ok.
Mielestä vanhempi pitäisi aina piestä lapsen perseilyn takia. Ukon olisi pitänyt läimäistä AP.ta lapsen sijasta.
Se on lapsellekin oppimiskokemus kun näkee ettei maailmassa mitä tahansa voi toiselle huutaa ilman että lyödään takaisin.
Olet ainakin erittäin surkea kasvattaja ja pelkuri kun et itse lyönyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten hakkaaminen on näköjään monelle ok.
Ei opi muuten väistelemään jollei yhtään ota iskuja vastaan.
Pappa teki oikein muuten, mutta väärin pyytäessään anteeksi!
Kasvattamattomissa nykykakaroissa on kestämistä kyllä ja jos niiden vanhemmat eivät niitä kasvata niin on hyvä, jos joku niitä ojentaa, sillä seuraava ojentaja on poliisi ja oikeuslaitos.
Tuskinpa olette tervetulleita papallenne enää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Pappa on reilu 70v eikä takuulla ole alkavaa muistisairautta, mitään siihen viittaavaa ei ole, on hyväkuntoinen ja terävä päästään.
Tottakai lapsen pitää osata käyttäytyä ja uskoa aikuisen sanaa, mutta myös aikuisen pitää osata hillitä itsensä ja poistua vaikka pihalle jäähtymään jos tuntee, että nyt menee yli. Väkivalta ei ole ratkaisu ja sitä toitotetaan jo pikkulapsille. Millaisen kuvan lapsi saa, jos häntä onkin lupa lyödä. Pappa ei myöskään ollut osallinen lapsen ojentamiseen vaan tuli tilanteeseen ns. ulkopuolelta ja yhtäkkiä.
Tilanne tapahtui isovanhempien kotona.
Ymmärrän kyllä sen että lapset pitää saada kuriin, mutta ehkä pahinta tässä oli se silmitön raivo. Näki oikein miten nyt kiehuu ja pahasti. Ties mitä vihaa se tuntee lasta kohtaan.
Lapsi pelästyi asiaa mutta rauhoittui nopeasti. Halusi silti lähteä kotiin ja sanoi, ettei tunne oloaan turvalliseksi.
Mistä sinä voit olla varma ettei ole muistisairautta? Voi hyvinkin olla mutta eivät ole sinulle kertoneet. Varsinkin kun teillä on ilmeisen riitaisa perhe.
Pappa toimi oikein, oppii kauhukakara tavoille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa, että aika monet tämänkin ketjun kommentoijat olisivat saaneet jättää lapset tekemättä, kun ovat noin järkyttävän pihalla kasvatuksesta. Nettivinkkejä laitettu menemään.
Vierailija kirjoitti:
Lasten hakkaaminen on näköjään monelle ok.
Kohtuullinen kuri on välttämättömyys ja annan mieluummin lapsilleni selkään itse, kuin näen heidät myöhemmin käräjillä!
Vaikkei olisi aiemmin ollut ongelmia, kerta se on ensimmäinenkin. Ota etäisyyttä.
Isää ei ilmeisesti ole vaan lapsi on ns. vapaan kasvatuksen tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoo lapsen isä?
Tämä minuakin kiinnostaisi.
Lapsen isä ei ole kuvioissa, lapsi on yhden illan suhteen tuotos
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Pappa on reilu 70v eikä takuulla ole alkavaa muistisairautta, mitään siihen viittaavaa ei ole, on hyväkuntoinen ja terävä päästään.
Tottakai lapsen pitää osata käyttäytyä ja uskoa aikuisen sanaa, mutta myös aikuisen pitää osata hillitä itsensä ja poistua vaikka pihalle jäähtymään jos tuntee, että nyt menee yli. Väkivalta ei ole ratkaisu ja sitä toitotetaan jo pikkulapsille. Millaisen kuvan lapsi saa, jos häntä onkin lupa lyödä. Pappa ei myöskään ollut osallinen lapsen ojentamiseen vaan tuli tilanteeseen ns. ulkopuolelta ja yhtäkkiä.
Tilanne tapahtui isovanhempien kotona.
Ymmärrän kyllä sen että lapset pitää saada kuriin, mutta ehkä pahinta tässä oli se silmitön raivo. Näki oikein miten nyt kiehuu ja pahasti. Ties mitä vihaa se tuntee lasta kohtaan.
Lapsi pelästyi asiaa mutta rauhoittui nopeasti. Halusi silti lähteä kotiin ja sanoi, ettei tunne oloaan turvalliseksi.
Eli ei ole järkevää selitystä läimäisyyn jos ei ole mitään sairautta. Pysyn alkuperäisessä vastauksessani eli lyhyesti kyllä lätty lätisisi papalla omalla kohdallani. Mikään ei ole syy tai selitys täysjärkisellä lyödä lasta. Olen tiukan kurin kannattaja itsekin mutta väkivaltaa siihen ei tarvita. Jos tarvii niin äly tai taidot ovat loppuneet.
Aloituksesta jäi puuttumaan tärkein tieto, eli hiljensikö läimäys lapsen?