Lue keskustelun säännöt.
Pappa löi lastani poskelle
27.12.2023 |
Kyseessä minun isäni ja alakouluikäinen lapsi. Tilannetta edelsi lapsen kieltämättä rasittava käytös, lapsi marisi ja valitti, en nyt mene siihen sen tarkemmin. Minä ojensin lasta ja puutuin asiaan parhaan kykyni mukaan ja mm. takavarikoin häneltä puhelimen. No yhtäkkiä pappa tulee toisesta huoneesta, tarttuu lasta olkapäistä ja huutaa aivan raivopäänä. Sitten hän työnsi lapsen sängylle ja läimäytti poskelle. Nostin asiasta todella ison metelin, pappa häipyi paikalta ja palasi myöhemmin pyytämään anteeksi (äitini painostuksesta..).
Miten tästä eteenpäin? Jos kyseessä olisi kuka tahansa ei-lähisukulainen, tekisin silmiä räpäyttämättä rikosilmoituksen. Pappa ei ole koskaan ollut väkivaltainen enkä itse koskaan kokenut lapsuudessa väkivallan uhkaa. Kiivas kyllä on ja huutaa herkästi muttei ole kajonnut fyysisesti ikinä.
Nämä isovanhemmat ovat olennaisin tukiverkkoni ja olemme aina olleet läheisiä. Olen aivan järkyttynyt ja raivoissani isäni käytöksestä. Pelkään, että välit menevät lopullisesti jos teen rikosilmoituksen. Tosin pelkään myös katuvani lopun elämää, jos en pidä lapseni puolia ja tee kuten olisi oikein, eli ilmoita asiasta poliisille.
Raivostuttaa erityisesti, kun tietää että tuskinpa olisi pappa mennyt isokokoista teinipoikaa läimimään. Pienikokoista tyttöä sen sijaan kyllä kun tietää, ettei lapsesta ole vastusta. Oksettavaa! :( ja kyllä, lapsen käytöksessä on reilustikin parantamisen varaa mutta ei oikeasti aikuinen ihminen voi käydä lapsen kimppuun. Eikä hänellä ole mitään oikeutta päättää, että minun lastani aletaankin yhtäkkiä kasvattaa väkivallalla.
Kommentit (387)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän riehuva kakara alkaa nostattaa verenpainetta. Äitinsä lässyttää vielä vieressä että älä nyt viljami kulta
Voin niin kuvitella tämän tilanteen. Osin saa kyllä pappa syyttää itseäänkin kun on kasvattanut tyttärestään niin nyhverön piipittäjän. Mutta riiviötyttö siis perseilee, äiti vieressä "parhaan kykynsä mukaan" yrittää puuttua asiaan juuri ylläkuvatulla tavalla. Sitten kun perseily lopetetaan nopeasti ja tehokkaasti, neuroottiseksi kasvatettu äiti menee pois tolaltaan ja "sanoittaa" lapselleen turvattomuuden kokemusta ym. wokepaskaa. Ja pohditaan vakavissaan, että alakouluikäinen tyttö muka jotenkin traumatisoituisi siitä että EI pääse oikeuteen vatvomaan oman perseilynsä seurauksia. Anna mun kaikki kestää.
Loppupäätelmä: koko suku on pohjasakkaa. Täällä olikin hyvä kommentti vähäosaisuuden periytyvyydestä. Yksi wt-porukan tuntomerkki on juuri rikosilmoitukset ja oikeudenkäynnit perheenjäsenten välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kertoo ettei taatusti ole muistisairautta kun pappa on 70 ja hyvässä kunnossa. Tämä on ihan höpöhöpöä, että alkavan muistisairauden voisi päätellä iästä tai kunnosta. Ensimmäiset oireet voivat olla juurikin muutokset persoonassa, johon tietty myös voi vaikuttaa kivut ja unettomuus jotka yleistyvät ihmisen vanhetessa.
Tässä tapauksessa luultavasti myös on kiukustumiseen vaikuttanut se, ettei ap osaa hillitä lapsensa käytöstä ja antaa lapsen ilkeillä itselleen. Papan vaisto oli suojella lastaan ja estää lapsensa 'kiusaaminen' jatkossa.
Papan sukupolvi on joutunut omien vanhempiensa piiskaamaksi,ihan laillisesti.
Ehkä papalta meni hermot jos sun huonokäytöksinen ja pilalle lellitty kakara on terrorisoinut muita koko joulun? Katse myös sinne peiliin jos oma lapsi ei tottele.
Ei kannata olla dramaattinen. Me saimme lapsena piiskaa useita kertoja. Itse piti hakea puusta oksa ja sitä pidettiin oven päällä. Vanhemmat antoivat. Eipä ole tullut traumoja. Olemme kouluttautuneet, kasvattaneet omat lapset ( luulen että yksi meidän sisarusparvesta on jonkinlaista fyysistä kasvatusta omiin lapsiinsa käyttänyt) selittämällä ja puhumalla. Ei kukaan meistä ole tarvinnut psykologista apua ei mielenterveysongelmia. Isämme oli siis sodan käynyt ja olemme 50-lukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap! Poista tämä ketju. Karmeita kommentteja täällä.
Älä toki poista! Tämähän on hauska hupiketju!
Taas saa woke-fema-vihervassarille nauraa!
Tää on niin täynnä nännillislellististä lastenkasvatusta että ei tartte ihmetellä miksi koko Suomi on tässä jamassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosilmoitus on oikea tapa toimia, vaikka tuntuukin ikävältä. Ap kasvattaa lastaan, ei vanhempaansa. Vanhempi on vastuussa teoistaan. Kannattaako opettaa lapselle, että rikosilmoitus ei koske läheisiä ihmisiä? Että nämä saavat olla väkivaltaisia ilman vastuuta. Mielestäni lapsen kannalta ainoa oikea teko on rikosilmoitus. Joka tapauksessa papasta ei jatkossa ole enää hoitoavuksi.
Miksi et vain kuristaisi kakaraasi ja hyppäisi järveen?
Tai miksi et vain jättäisi vanhempiasi rauhaan, ettei niiden enää tarvitsisi hävetä sinua ja kärsiä kakarasi perseilystä? Lopputuloshan on sama: Ei sinulla enää tuollaisen hölmön käräjäprosessin jälkeen ole vanhempia, jotka haluaisivat olla kanssasi missään tekemisissä!
Tärkeintä on se, että uhr
Olet sairas. Mariseminen ja valittaminen ei ole rikollista ( vaan tunteiden ilmaisua), väkivalta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea toimintapa tuossa olisi ollut että ap olisi lähtenyt kotiin kun lapsi kiukutteli eikä totellut sanomista. He kuitenkin olivat kylässä, silloin tilanne olisi vältetty kokonaan. Miksei näin toimittu? Vanhemmat eivät vain jaksa, siltikin lyöminen on väärin, pappakin olisi voinut sanoa että kotiin jos ei kiukuttelu lopu. Kukaanhan täällä ei tiedä tilannetta tarkalleen.
Odotapa ap, KUN lapsesi mainitsee asiasta jollekin ja joku aikuinen sattuu kuulemaan. Lasu-ilmoitus tulee silloin automaationa, isällesi oikeusprosessi ja sinä ap joudut pahaan syyniin vanhempana siitä, miksi et tehnyt ilmoitusta ja vienyt lastasi psykologille keskustelemaan. Helpommalla pääset, kun teet nyt ilmoituksen itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin todennäköisesti lapsi muistaa häneen kohdistuneen väkivallan vielä vuosikymmenien päästä. Jos minä olisin tuo lapsi, kyllä se jättäisi jälkiä vielä lisää, jos rikosilmoitusta ei tehtäisi.
Kurituksen nimenomainen tarkoitus on jättää muisto!
Jos perseily toistuu, niin tuo muisto tulee jättää edelliskertaa voimakkaampana.
Psykologiassa tätä sanotaan ehdollistamiseksi. Kaikki kasvatus perustuu tähän!
Näin kasvatetaan mt-häiriöisiä. Itsekin olen ahdistuneisuushäiriöinen ja sisarellani myös ongelmia. Oma lapseni sen sijaan on tasapainoinen ja fiksu, rakkaudella kasvatettu.
Just toisinpäin, näistä toisista kasvaa mt häiriöisiä aikuisia varsinkin kun äitinsäkin on hysteerinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänhän tuossa lapsen käytös viittaa dementiaan kuin papan. Kakara tutkimuksiin!
Juuri näin, samaa olin jo kirjoittamassa.
Mahdollisesti kakara on kehitysvammainen tai luonnevikainen - mitä ACDC:ita ynnä nepsyjä ne nyt nykyään ovatkaan.
Miten tämä kakara pärjää koulussa? Onko tullut paljonkin Wilma-viestejä koulukiusaamisesta, varastelusta, vahingonteoista?
Jos sana ei kerran tehoa, niin jossakin vaiheessa on pakko ottaa käyttöön "argumentti 2"!
Lapsi pärjää koulussa hyvin ja on siellä enimmäkseen hyvin kiltisti. Ei todellakaan ole mikään kiusaaja-rettelöijä vaan ennemminkin huomaamaton. Lapsi kuormittuu helposti metelistä ym ja tämä kuormitus purkautuu huonona käytöksenä kotona, kun lasta alkaa vähitellen ärsyttää ihan kaikki ja hän jää jotenkin sii
Voi hitsi mitä lässytystä yhdestä huonostikäyttäytyvästä lapsesta! Lapsi kuormittuu helposti jne..ja lapsi alkaa ärsyyntymään. Hei haloo, alan uskomaan ettei kaikille hörhöille tulisi antaa lupa lisääntyä, ikävä kyllä sen on sun kohdalla liian myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sairasta että täällä puolustellaan pienen tytön pahoinpitelyä. Lapsella kiukutellessaan on voinut olla väsymys, nälkä, huono olo ja paha mieli.
Kuinka moni teistä lyö lapsianne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten hakkaaminen on siis tälläkin palstalla okei.
Sen takiahan fyysinen kurittaminen on ollut pakko kieltää, koska osa ihmisistä ei vaan pysty toimimaan johdonmukaisesti tai ymmärrä rajoja kurittamisessakaan.
On eri asia ollut antaa tukkapölly tai läpsäisy tahallisesta pöljäilystä, kuin olla ilkeä ja väkivaltainen muuten.
Luulen, että vaikkapa yhdelläkään pojannassikalla ei ole ollut traumoja aikuisena, jos on saanut korvatillikan mummolta laittaessaan tahallaan sammakon maitotonkkaan.
Kuitenkin ihan sama korvatillikka annettuna vaan huvikseen mummon häijyn luonteen takia, jättää varmasti trauman.
Vierailija kirjoitti:
ehkä teinipojat ei käyttäydy niin huonosti kuin hirviötyttäresi. ei ketään kiinnosta tekemäsi rikosilmoitukset.
Ei käyttäydy, teini pojat tervehtii kaupassa myyjiä, tervehtivät naapureita jopa he jotka ei tässä asu. Teinitytöt ei tervehdi kaupassa myyjiä, luikkivat vain pakoon kun heitä tervehtii, eivätkä tervehdi naapureita. Mutta kaikkein pahimpia on nuo ala-aste ikäiset wannabe pissaliisat, kiljuvat ja rääkyvät.
Nää on niin läpinäkyviä nää jutut.
No, olette siinä huutaneet ja jankuttaneet, eikä millään loppua. Onko käytöstapoja? Kenelläkään teillä?
Ihme uhriutumista.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta että täällä puolustellaan pienen tytön pahoinpitelyä. Lapsella kiukutellessaan on voinut olla väsymys, nälkä, huono olo ja paha mieli.
yhtä rasittava se kasvattamaton kakara on riippumatta syystä. vai puolustatko pedofiiliakin sillä, että sitä vaan panetti. tai puolustatko vihreää siirtymää sillä, että vihreät ovat aivovammaisia ja syyttömiä tyhmyyteensä.
Hmm. Jos kyseinen sana miellettiin tuossa ihmisen elimeksi, eikä kiroiluksi... ;)