Miksei niitä kävelijöitä sitten kesällä näe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on nyt ensimmäinen talvi kun kunta on vetänyt ladun kevyenliikenteenväylälle. Siis ihan normaalille kävelytielle jossa on kesällä asfaltti. Olin tältä palstalta lukenut aiemmin vastaavasta enkä uskonut lukemaani, mutta nyt uskon kun niin tapahtui myös omalla asuinalueella. Aikaisempina talvina tuo tie on aurattu.

Samaan aikaan kunta ilmoitti että se lopettaa peltolatujen ylläpidon säästösyistä. Tähän ei oma ymmärrys riitä. Nyt mm kouluun kävelevät ja pyöräilevät lapset kulkevat autojen seassa, hiihtäjät hiihtää kevyen liikenteen väylällä ja pelloilla ei liiku enää kukaan. Ja nimenomaan peltojen omistaja ei ole kieltänyt latuja vaan se on kunnan päätös.

Ota kuva, haluan nähdä tämän.. Tai kunnan sivuille / lehteen linkki, jossa näin sanotaan. Haluan nimittäin nähdä sen, että kunta tosiaan laduttaisi väylän, auraisi vain toiselt puolen eikä

Ei tässä ole kyse siitä että puolet väylästä olisi hiihtäjille ja puolet aurattu kävelijöille, vaan koko tie on latua. Molemmissa reunoissa on perinteisen latu ja keskellä luistelulatu. Kävelijät ja pyöräilijät kulkee autotien reunaa mikä on aurattu ilman aurauskeppejä osittain ojan päälle, eli kun väistää autoa tien reunaan niin jalat uppoaa nilkkoja myöten lumeen. Niin hienosti on kunta asiat hoitanut säästösyistä.

Eikö siihen ladulle mitenkään mahtuisi kävelypolku viereen? Kyllä kävelyn pitäisi olla ensisijainen liikkumismuoto kuitenkin.

Pois vaan se vapaan osuus, siinä mahtuu kävelemään. Hinkatkoon hiihtäjät pertsaa.