Lue keskustelun säännöt.
Miksei niitä kävelijöitä sitten kesällä näe?
27.12.2023 |
Talvella pitää päästä kävelemään hiihtäjien metsään ylläpitämille laduille, mutta kesällä siellä on vain lenkkelijöitä. Alunperin pururata on tehty valaistuksi hiihtoladuksi, jota saa kesällä käyttää lenkkeilyyn, mutta ei siellä vapaa-ajan kävelijöitä kesällä koskaan näe, ainostaan urheiljoita juoksulenkillä. Tässäkin kapuungissa on talvikunnossa pidettyjä rantareittejä, missä ei autoja kulje, vaikka kuinka paljon. Mutta talvella pitää päästä ladulle koska kävelytie (tosiasiassa urheilijoita varten tehty pururata jonka alkuperäinen tarkoitus on nimenomaan toimia hiihtolatuna) on latuna.
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä yhtään lenkkipolkua jonka pääasiallinen tarkoitus olisi latu.
Ja kyllä näkee kävelijöitä ainakin niissä kolmessa kaupungissa missä olen asunut sekä niissä missä olen säännöllisesti käynyt. On koiranlenkittäjää, juoksijaa, kävelijää ja lastenvaunukävelijöitä, jopa kokonaisia perheitä.
Ja ehkä ne kävelijät voi olla osittain samoja kuin kesäisin juoksijat? Omat jalat ei kestä kovalla juoksemista joten asfaltilla ei onnistu, latu sen sijaan ei sovellu juoksemiseen eikä muita sopivan pehmeitä reittejä ole joten juoksen enimmäkseen kesäisin niillä latupohjilla. Olisikin edes joitain muita mahdollisuuksia. Hiihto ei ole lajini vaikka muutaan kerran talvessa käynkin hiihtämässä.
Et käy siellä itse. Iso osa kävelijöistä on koirien ulkoiluttajia. Me olemme metsässä kesät talvet. Joka päivä.
Vantaalla latuja vedetään kevyenliikenteenväylälle ihan surutta ja blokataan esim. reitti kouluun/bussille useaksi kuukaudeksi. Ärsyttää kiertää, mutta minkäs teet.
En tiedä yhtäkään pururataa Vantaalla. Tosin ei täällä ole rantareittejäkään. Jotain ympyrä kuntoratoja on, mutta ne on tarkoitettu vain juoksuun ja esim. kielletty koirilta.
TAISTELU HIIHTOTERROIA KOHTAAN EI LOPU KOSKAAN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"hiihtäjien metsään ylläpitämille laduille" eiköhän ne ladut ylläpidä useimmin kaupunki verorahoilla. Meillä varsinkin syntyy vuosittain kova kirtinä, jos ei kaupunki auraa latuja ensinmäisenä. Ei niin väliä sairaaloiden tai muiden virastojen pihoista tai kävelyteistä, vaan ladut täytyy näille herroille/rouville avata ensin.
Kaksi kertaa päivässä kävelytän koirat pururadalla laduttomana vuodenaikana eli noin kahdeksan kuukautta vuodesta. Minä taas en ole koskaan törmännyt juoksijoihin, vastaan tulee vaan muita koiranulkoiluttajia ja viime vuosina enenevissä määrin myös maastopyöräilijöitä.
Ihan oikeastiko ap väittää että pururadat olisi tehty ainoastaan hiihtäjille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kesällä ei voi tehdä kiusaa kokea olevansa minäkeskeisin ihminen, jolla on vain oikeuksia - esim. kävellä laduilla..
voisivat välillä mennä kävelee moottoritiellekin, pilkkopimeässä, mustat vaatteet päällä
Vierailija kirjoitti:
TAISTELU HIIHTOTERROIA KOHTAAN EI LOPU KOSKAAN!
TAISTELU KÄVELYVÄYLÄTERRORIA KOHTAAN EI LOPU KOSKAAN!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitä samaa sakkia, joka kesäisin kävelee pyöräteillä ja suu mutrussa valittaa netissä, kun paha pyöräilijä meni niin läheltä ohi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TAISTELU HIIHTOTERROIA KOHTAAN EI LOPU KOSKAAN!
TAISTELU KÄVELYVÄYLÄTERRORIA KOHTAAN EI LOPU KOSKAAN!!!!!!!!!
Sulla on pakko olla päässä jotain vikaa. Huudatko kesäisin spandexit päällä kuinka koko maailma on sun tielläsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän pururata on kyllä aurattu kävelijöille. Hiihtoladut on tehty metsään. Juurikin siitä syystä ettei ladulla kävellä.
Vierailija kirjoitti:
Et käy siellä itse. Iso osa kävelijöistä on koirien ulkoiluttajia. Me olemme metsässä kesät talvet. Joka päivä.
Niin meilläkin, mut tosiaankin metsässä ei ladulla.
Koira ladull aiheuttaa vaaratilanteen sekä koiralle itselleen että hiihtäjälle. Sauva voi osua koiraan, vaarallista hiihtäessä kun sauvat menevät pitkälle taakse juuri koiran pään korkeudella. Koira voi pelästyä hiihtäjää ja sinkaista toisen hiihtäjän eteen jne.. En veisi koskaa koiraani laduille.
Ainakin täällä Helsingissä nuo hiihtoladut on merkitty kyltein Ei talvikunnossapitoa, joka tarkoittaa sitä, ettei ne ole tarkoitettu kävelyyn eikä pyöräilyyn. Niille tehdään latupohjat, luisteluhiihtoa ja perinteistä varten. Mm. kävely luistelupohjalla tarkoittaa sitä, että kävellessä se pohja tallautuu pilalle ja etenkin suoja/pakkassään vaihtuessa menee kelvottomaan kuuntoo luistella, koska pohja on töynnä kuoppia, joita kävellessä syntyy. Se on kuin perunapellossa hiihtäisi. Suksiurat taas kovettuu niin, että sattuu jopa jalkaterään, kun epätasainen reuna hakkaa jalanreunaa, kun suksiuran reuna on kävelty rikki.
Mutta mitäpä sitä muiden harrastuksia ajattelee lainkaan, kun pakko itse päästä ainne ladulle kävelee Ylläpidettyjä kävelykatuja on Helsinkikin täynnä, joissa ei voi hiihtää, mutta voi kävellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaksi kertaa päivässä kävelytän koirat pururadalla laduttomana vuodenaikana eli noin kahdeksan kuukautta vuodesta. Minä taas en ole koskaan törmännyt juoksijoihin, vastaan tulee vaan muita koiranulkoiluttajia ja viime vuosina enenevissä määrin myös maastopyöräilijöitä.
Ihan oikeastiko ap väittää että pururadat olisi tehty ainoastaan hiihtäjille?
Pururata ei olela tehty hiihtoon. Mutta talvella purunradan päällä oleva latupohja on. Mitä ohuempi pohja siinä on, vaarana on myös kävellessä, että puru nousee ladulle. Hiihtäessä puru ladulla on vaaraksi. kuten oksat ja käveytkin. Sukset töppää niihin. Edellä myös jo kuvattiin, miksi latupohja ei ole tarkoitettu kävelyyn.
Se on ihan sama vaikka jotain osaa pidettäisiin kävelijöille auki ja viereen tehtäisiin ladut, siellä ladulla edelleen käveltäisiin. Tästä esimerkkinä Viikin alue Helsingissä. Kävellä voisi aurattua tietä pitkin pellolla eikä latuja pitkin. Mutta ei, siellä laduilla on käveltävä. osittain nämö reitit menevät jopa muutaman metri vierekkäin ja laduilla kävellään.
Ihme narinaa. Täällä maalla ladut tehdään itse umpihankeen, eikä auta valittaa, jos joku kanalintu tai jänis on käynyt siinä asioilla.
Täällä on nyt ensimmäinen talvi kun kunta on vetänyt ladun kevyenliikenteenväylälle. Siis ihan normaalille kävelytielle jossa on kesällä asfaltti. Olin tältä palstalta lukenut aiemmin vastaavasta enkä uskonut lukemaani, mutta nyt uskon kun niin tapahtui myös omalla asuinalueella. Aikaisempina talvina tuo tie on aurattu.
Samaan aikaan kunta ilmoitti että se lopettaa peltolatujen ylläpidon säästösyistä. Tähän ei oma ymmärrys riitä. Nyt mm kouluun kävelevät ja pyöräilevät lapset kulkevat autojen seassa, hiihtäjät hiihtää kevyen liikenteen väylällä ja pelloilla ei liiku enää kukaan. Ja nimenomaan peltojen omistaja ei ole kieltänyt latuja vaan se on kunnan päätös.
Vierailija kirjoitti:
Ihme narinaa. Täällä maalla ladut tehdään itse umpihankeen, eikä auta valittaa, jos joku kanalintu tai jänis on käynyt siinä asioilla.
Mutta siellä maallapa ei se ihmisolento eksy sinne umpihankeen tehdyille laduille, kuten Helsingissä on tapana. Jos niitä latujnei ajettaisi täällä Helsingissä sinne umpihankeen, ei siellä olisi yhtäkään kävelijää ja koiranulkoiluttajaa. Muttabkun ladut ajetaan, katsotaan heti oikeututuksi mennä kävelee ladut rikki.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt ensimmäinen talvi kun kunta on vetänyt ladun kevyenliikenteenväylälle. Siis ihan normaalille kävelytielle jossa on kesällä asfaltti. Olin tältä palstalta lukenut aiemmin vastaavasta enkä uskonut lukemaani, mutta nyt uskon kun niin tapahtui myös omalla asuinalueella. Aikaisempina talvina tuo tie on aurattu.
Samaan aikaan kunta ilmoitti että se lopettaa peltolatujen ylläpidon säästösyistä. Tähän ei oma ymmärrys riitä. Nyt mm kouluun kävelevät ja pyöräilevät lapset kulkevat autojen seassa, hiihtäjät hiihtää kevyen liikenteen väylällä ja pelloilla ei liiku enää kukaan. Ja nimenomaan peltojen omistaja ei ole kieltänyt latuja vaan se on kunnan päätös.
Ota kuva, haluan nähdä tämän.. Tai kunnan sivuille / lehteen linkki, jossa näin sanotaan. Haluan nimittäin nähdä sen, että kunta tosiaan laduttaisi väylän, auraisi vain toiselt puolen eikä hiekottaisi tietä.
Tuohan olisi sinällään tosi kiva, jos tuollaisia teitä olisi. Pääsisi työmatkat hiihtäen eikä tarttisi julkisilla mennä! Tosin en vaan hetkeenkää usko, etteikö kevyenliikenteen väylää hiekotettaisi, jolloin idea hiihtämisestä menee mahdottomaksi. Joskus kokeiltiin sitä, että hiekoitetttin puolet kevyenliikenteen väylästä, jotta pulkkaa sai vetää toisella puolen tai kelkkailla, mutta se hiekka valitettavasti vaan leviää koko leveydelle. Ei mennyt koskaan päivääkään, kun hiekka oli jo sillä ei hiekottamatomalla puolen.
Minä tallasin reilun vuosikymmenen ajan lumikengillä itselleni koiranulkoilutuspolkuja metsään kun pururadoille ei enää latujen takia päässyt. Polut oli aina tosi hyvässä kunnossa ja niissä oli kiva kävellä koiran kanssa. Joitain vuosia sitten maastopyöräilijät löysivät polkuni ja pilasivat ne täysin, poluista tulee mössöä kun niissä ajaa pyörällä. Eli enpä enää tänä talvena ole polkuja tehnyt vaan käyn aamuvarhaisella kävelemässä ladulla, silloin kun hiihtäjät vielä nukkuu.
Kyllä minä kävelen kesät talvet. Ehkä jotkut sitten inspiroituvat pilaamaan latuja. Onhan se hiihto rikos luonnonlakeja vastaan.