Eläinlääkärihinnat ovat aivan älyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs olet hankkinut eläimen, saa sitä sitten hintoja itkeä kun ei vanhemmat maksakaan uniikin hiutaleensa elikon sairauksia

Isäs oli uniikki hiutale =)

Yhteiskunta kun ei sponsoroi eläinhoitoa

Vai nytkö pitääkin? Kun äsken täällä mietittiin että miksi suomalaiset ovat niin kiinni yhteiskunnan etuisuuksista. Lisääkö niitä pitää nyt saada?

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä palveluksia ole pakko käyttää. Älä hanki eläintä niin et tarvitse eläinlääkäriä.

Jälkiviisastelusta päätellen yksinäinen, ihan hirveän yksinäinen persu.

Jos eläin on jo hankittu ja elämäntilanne muuttuu, ehdotatko että se eläin tapetaan mukavuussyistä? Näinkö sinäkin teet ja pitäisikö sama tehdä mielestäsi myös lapsille esim. avioerotilanteessa, kun talous romahtaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä aloituksia tekevät typerykset, joilla on elämän ja talouden hallinta hukassa ja se koira/kissa on saatava kun ne on niin ihkuja. Ylläpidon hinta näille tulee aina yllätyksenä.

Paskaa puhut. Itse olen suurituloinen yrittäjä, ja aloittajan kanssa samaa mieltä.

Evidensia on ammattitaitoinen (yleensä) mutta härskiä rahastusta. Tuolla hinnoittelulla ajetaan kaikki vakuutusyhtiöiden syliin. Tai sitten turvautumaan pikavippikorkoisiin rahoituksiin. 

Toivottavasti piru perii tuon sijoittajaporukan lopulta, ja saavat mitä ansaitsevat.

Miten olet päätynyt suurituloiseksi yrittäjäksi?

a) antamalla tarjoamasi tuotteet/palvelut asiakkaille puoli-ilmaiseksi?

b) rahastanut härskisti omia asiakkaita, jotka joutuvat turvautumaan esi. pikavippikorkoisiin rahoituksiin?

Käytin vanhan kissani munuaiskontrollissa. Hinta 450 euroa Evidensia-ketjussa. Otin eläimen silloin parempina aikoina, koska muuten se olisi tapettu ei-toivottuna maatiaiskissana.

Mieluummin tingin omasta ruuastani kuin sen kissaparan hoidosta. Kontrollit ovat pakollisia, että eläimen elämän loppuvaiheen laatu voidaan taata. Toki siinä vaiheessa kun sen elämä ei enää ole laadukasta, joudun tekemään päätöksen sen elämän lopettamisesta.

Toivoisin, että sama suotaisiin meille köyhille ihmisille, koska ei kiinnosta katsoa, miten persut ja kokoomus tekopyhien pienpuolueiden avustamina tuhoavat kaiken hyvän mitä sukupolvet ovat tänne rakentaneet. Hyvin valitettavaa, että vanhukset ja sairaat joutuvat kitumaan vuosikausia heitteillä tämän hallituksen säästötoimien vuoksi voimatta omasta tahdostaan huolimatta lähteä kivuttomasti ja siististi.

Kissaparallani se mahdollisuus on ja se käytetään kun sen aika on. Hinta noin 170 euroa Evidensialla.

Tienestini ovat tällä hetkellä noin 1300 egeä kuussa. Maksettuani asumisen, laskut ja eläinlääkärin minulle jäi loppuvuodeksi rahaa 150 euroa, josta satasen annoin lahjaksi lapsilleni ja viidelläkympillä elän. 

"Köyhä antaa vähästään, rikas ei anna paljostaan." 

"Helpompi on kamelin päästä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan."

Kuka mahtoi sanoa näin ja missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus kannattaa olla tai miettiä etukäteen minkä verran on valmis maksaan, ja kuinka sairasta eläintä kannattaa hoitaa.

Ei aina, meillä on koiralla oma tili johon säästetään. Vakuutus ei korvaa monia pakollisiakaan käyntejä, esimerkiksi hammaskiven poisto jne.

Korvaako vakuutus, jos joutuu poistamaan hampaita?

 

Yleensä ei korvaa mitään hammashoitoa. Kannattaa vaan säästää joka kuu etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus kannattaa olla tai miettiä etukäteen minkä verran on valmis maksaan, ja kuinka sairasta eläintä kannattaa hoitaa.

Ei aina, meillä on koiralla oma tili johon säästetään. Vakuutus ei korvaa monia pakollisiakaan käyntejä, esimerkiksi hammaskiven poisto jne.

Korvaako vakuutus, jos joutuu poistamaan hampaita?

 

Yleensä ei korvaa mitään hammashoitoa. Kannattaa vaan säästää joka kuu etukäteen.

Näin olen ymmärtänyt ja ajatellut, että en halua ottaa kissaa. Jos vuosittain pitää poistaa hampaita ja kissa elää vanhaksi niin ei varmaan riitä 10000€ elinaikana hammashoitoon.

Kampaaja maksaa saman verran, vaikka olisi tatuoitukin. 

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääketiede on kehittynyt, joten voidaan tarjota "monimutkaista" hoitoa ja se maksaa. Verorahoilla ei kustanneta lemmikkien hoitoa, joten kyllä se on kallista. On muuttunut paljon 20 vuodessa. Oikeasti pitää miettiä, että kissan/koiran hoitoon koko elinaikana voi mennä tuhansia euroja ihan helposti. Varmaan saisi laittaa 1000€/vuosi säästöön.

Vakuutuksetkaan ei kaikkea korvaa.

 Ihan todella pitää tarkkaan harkita myös niitä mahdollisia eläinlääkärikuluja. Kyllähän ihmisten hoito on vielä kalliimpaa, mutta sitä kompensoidaan yhteiskunnan varoista. Ja ihan sama on lähes kaikissa hyvinvointivaltioissa.

Jos vaikka eläintä joudutaan vieressä vahtimaan jonkun leikkauksen jälkeen ympärivuorokautisesti, jo palkkakulut ovat tähtitieteelliset.  Ja monet ovat valmiita teettämään kaiken mahdollisen lemmikilleen, vaikka sitten velkaa joutuisi otttamaan tuhansia euroja.

Ymmärrän hyvin rakkauden lemmikkiin, mutta josku on armollsimpaa osata luopua, jos ei kuitenkaan terveeksi saa, vaan vain vähän lisäaikaa.

Ystäväni harkitsi  lonkkaleikkausta pienen koiransa kaikkiin lonkkiin, mutta koiraparka sitten kuoli ennen leikkausta itsestään. Aamulla kun heräsi, niin koira makasi vieressä kuollena. Eli ehkä oli muutakin vikaa kuin ne nivelet, kukapa tietää.

Jokainen, kenellä on 10-20v. vanhoja lemmikkejä taloudessa on lompakossaan tuntenut tämän eläinlääkärihintojen ryöstäytymisen käsistä. Ihan ihmeellisiä kommentteja ketjussa. Tuntuu, että nämä kommentoijat saavat nautintoa siitä, että vihaavat ihmisiä ja vihaavat eläimiä. Pitää oikein päästä sivaltamaan ja besserwisseröimään, vaikka kyse on rakkaista perheenjäsenistä ja siitä, että he saavat asianmukaista hoitoa eikä eläimiä pidettäisi kärsimyksessä. No sama pimeä ja täysin empatiaköyhä kommentointitapa on kyllä vallalla muissakin ketjuissa, länkytetään ilkeitä kommentteja vaikeisiin tilanteisiin, kun on pakko päästä lyömään lyötyä, vaikka sitten netin välityksellä.

Tämä ilmiö ei todellakaan ole ongelmaton, nimittäin monet lemmikkieläimet elävät yli vuosikymmenen ja sinä aikana voi tapauhtua kaikenlaista, voi vaikka jäädä työttömäksi. Eikä lemmikille uuden hyvän kodin löytäminen sekään aina ole helppoa eikä yksiselitteistä. Sitä on kuitenkin vastuussa siitä eläimestä, kun sen on ottanut. Minusta pitäisi olla tarjolla myös kohtuuhintaisia ihan peruseläinlääkäripalveluja, vaikka kunnallinen eläinlääkäriklinikka. Eihän niiden palvelujen saajana ole vähävarainen, vaan se eläin, jotta sillä on hyvä elämänlaatu siitä riippumatta, mitä omistajalle voi vuosien varrella käydä. Eläinsuojelulakihan tässä maassa velvoittaa viemään sairaan eläimen eläinlääkäriin. Miten se sopii tähän, että hinnat on hilattu keskivertopalkansaajan ulottumattomiin? Puhumattakaan työttömistä.

Vierailija kirjoitti:

Kampaaja maksaa saman verran, vaikka olisi tatuoitukin. 

Ei muuten maksa. Käyn kerran kuukaudessa, 30e pesu/leikkaus ja kuivaus.

Jo klinikkamaksu oli 60e, hoitotoimenpiteet 140 ( niihin meni aikaa max10min.)

Mulla on ollut useampia koiria, kaikilla on ollut vain vastuuvakuutus. Eläinlääkärikulut korvaava vakuutus on siivottoman kallis, eikä kuitenkaan korvaa kaikkea.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä aloituksia tekevät typerykset, joilla on elämän ja talouden hallinta hukassa ja se koira/kissa on saatava kun ne on niin ihkuja. Ylläpidon hinta näille tulee aina yllätyksenä.

Paskaa puhut. Itse olen suurituloinen yrittäjä, ja aloittajan kanssa samaa mieltä.

Evidensia on ammattitaitoinen (yleensä) mutta härskiä rahastusta. Tuolla hinnoittelulla ajetaan kaikki vakuutusyhtiöiden syliin. Tai sitten turvautumaan pikavippikorkoisiin rahoituksiin. 

Toivottavasti piru perii tuon sijoittajaporukan lopulta, ja saavat mitä ansaitsevat.

Markkinataloudessa härskeinkään hinta ei ole liian suuri, jos asiakkaalla ei ole vaihtoehtoja. Hoidata lemmikkisi ja maksa, tai sitten valitset sen toisen vaihtoehdon. Pätee jo ihmisiinkin.

Vierailija kirjoitti:

"Köyhä antaa vähästään, rikas ei anna paljostaan." 

"Helpompi on kamelin päästä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä taivasten valtakuntaan."

Kuka mahtoi sanoa näin ja missä?

En tiedä mutta miten tämä liittyy aloitukseen mitenkään?

Ja valtionko pitäisi nyt sitten tulla auttamaan maksuissa? 

Niin vaikuttavat olevan. Anopin westievainaaseen ilman vakuutusta meni 15 vuodessa yhtä monta tuhatta euroa, ja nykyiseltä karvakamulta juuri poistettiin tuhannella eurolla hampaita ja hammaskiveä. No, harrastukset maksavat, ja hyväsydämiset eläkemummot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä aloituksia tekevät typerykset, joilla on elämän ja talouden hallinta hukassa ja se koira/kissa on saatava kun ne on niin ihkuja. Ylläpidon hinta näille tulee aina yllätyksenä.

Höpöhöpö. On ihan yleisesti tiedossa että eläinlääkäripalveluiden hinnat ovat karanneet...

 

Eivät ole karanneet yhtään minnekään. Kyllä ne ovat ihan hinnastoissa näkyvissä. Sinua älykkäämpi hommaa kattavan vakuutuksen tai jättää eläimen hommaamatta.

Hmmm. Sinua älykkäämmät ymmärtävät, että kun eläinlääkärien hinnat nousevat, nousevat vakuutusmaksutkin.

Mitä enemmän vakuutuyhtiöt joutuvat maksamaan, sitä enemmän ne korottavat vakuutustensa hintoja.

Aivan normaalia vakuutustoimintaa, nehän ovat yrityksiä, joiden päämäärä onmahdollisimman suuri voitto. JA vakuutusyhtiöillä se voitto yleensä on juuri sellainen.

Mitä taas eläinlääkäripalveluihin tulee, niin niiden hinnat lähtivät nousuun Evidensian (samaa ryhmää Musti ja Mirrin sekä Peten Koiratarvikkkeen kanssa) rynniessä Suomen markinoille. Sen strategia oli ostaa suomalaisia ketjuja ja onnistuikin.

Nyt sillä on monopoliasema mm.eläinlääkäripäivystyksissä. Koska muidenyritysten ostaminen ei oleihna halpaa puuhaa kuitnekaan,niin Evidensia tietysti sitten nosti palvelujensahintoja oikeinkin reippaasti - -ja heikensi palveluksessaan olevien eläinlääkärien työehtoja( ja niitä palkkoja).

Erton (toimihenkilöliitto) syyskuussa 2022 tekemässä palkkakyselyssä Evidensia-konsernin keskiarvopalkka 2274 € / kk alitti muiden alan työnantajien keskipalkan 130 eurolla kuukaudessa eli noin viidellä prosentilla. Evidensian 2021 ostama Omaeläinklinikka oli palkkajohtaja 2021, mutta menetti tuon aseman kaupan jälkeen alle vuodessa.

Itselläni on onneksi mahdollisuus käyttä paikallista, yksityistä eläinläääkäriasemaa, missä hinnatkin ovat kohtuulliset palvelun ja hoidon tasosta tinkimättä.

Samoin siirryin paikallisen eläintarvikeliikkeen asiakkaaksi, kun Peten Koiratarvike  myytiin tuolle konsernille.

Paikallisen hinnat ovat hivenen kokreammat (ymmärretävää, ostot tavranoimittajilta huikeasti pienemmät kuin M&M:lllä ja Petellä, mutta tuen mielelläni  tämän yksityisen yrityksen säilymistä maksamalla karvan enemmän, hintaero ei ole niin suuri, että siihen ei olisi mahdollisuutta.

Tässä muuten esimakua siitä mitä tapahtuu, josmeidän ihmistenkin terveyspalvelulut yksityisteään. MArkkinoita Suomessa hallitsee kaksi monikansallista yritystä, joten.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus kannattaa olla tai miettiä etukäteen minkä verran on valmis maksaan, ja kuinka sairasta eläintä kannattaa hoitaa.

Ei aina, meillä on koiralla oma tili johon säästetään. Vakuutus ei korvaa monia pakollisiakaan käyntejä, esimerkiksi hammaskiven poisto jne.

Korvaako vakuutus, jos joutuu poistamaan hampaita?

 

Yleensä ei korvaa mitään hammashoitoa. Kannattaa vaan säästää joka kuu etukäteen.

Näin olen ymmärtänyt ja ajatellut, että en halua ottaa kissaa. Jos vuosittain pitää poistaa hampaita ja kissa elää vanhaksi niin ei varmaan riitä 10000€ elinaikana hammashoitoon.

Mitä vittua sä puhut. Ei sille tarvi mitään hammashoitoa. Hyvin tuo laji on pärjännyt ilman ihmistäkin.

Eivät ole karanneet yhtään minnekään. Kyllä ne ovat ihan hinnastoissa näkyvissä. Sinua älykkäämpi hommaa kattavan vakuutuksen tai jättää eläimen hommaamatta.

 

Hmmm. Sinua älykkäämmät ymmärtävät, että kun eläinlääkärien hinnat nousevat, nousevat vakuutusmaksutkin.

Mitä enemmän vakuutuyhtiöt joutuvat maksamaan, sitä enemmän ne korottavat vakuutustensa hintoja.

Aivan normaalia vakuutustoimi

Täyttä asiaa.