Miten se feminismi oikeasti muka vaikeuttaa pariutumista tai perheellistymistä?

Miehiä ärsyttää, kun enää ei saa kouria, laittaa ilman lupaa munakuvia, suudella väkisin, kertoa limaisia vitsejä tai tuijottaa ahdistelevasti! Kylläpä on tehty elämä vaikeaksi 🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit voivat miettiä miksi miesfeministejä on niin vähän, mutta tasa-arvoa kannattavia miehiä niin paljon. Voisiko johtua siitä että miehet eivät näe niitä samana asiana. Eikä ne olekaan. Feminismi on naisten oman edun ajamista ja miesten syrjintää.

Ei tasa-arvoa kannattavia miehiä ole. On vain niitä jotka nauttivat eduistaan ja vaativat vielä lisää.

Kyllä on. Oma mieheni kantaa ihan yhtäläisen vastuun kodista, lapsesta ja taloudesta. Asioista sovitaan, ei alisteta toista.

 

Pitikö miehesi täyden vanhempainvapaan? Jos piti, hän kuuluu 10%:n miesten eliittijoukosta.

Vierailija kirjoitti:

Miehiä ärsyttää, kun enää ei saa kouria, laittaa ilman lupaa munakuvia, suudella väkisin, kertoa limaisia vitsejä tai tuijottaa ahdistelevasti! Kylläpä on tehty elämä vaikeaksi 🥱

Tai huudella rivoja juttuja tai vainota

No tietenkin ihan siinä missä sovinismikin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et eläisi yksin, ethän feministinä miestä tarvitse

Parisuhteen olisi kyllä erittäin erittäin hyvä perustua johonkin ihan muuhun kuin tarvitsevuuteen.

Minä pidän feminismiä hyvänä asianana ja eteenkin siitä että suomalaiset miehet ja naiset alkaa karttaan toisiaan. Tulevaisuuden pareina näen tumman miehen ja vaalean naisen, samaa mieltä on yhä useampi mainostajakin.

Yhtä suosittuja kumppaneita kuin sovinistit.

Vierailija

27/50|

26.12.2023 | 14:11

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä on feminismin nykymuodosta, jossa halutaan lisätä vastakkainasettelua ja demonisoida miehiä?

Seksuaaliseen häirintään puuttuminen, laajempi aborttioikeus jne

 

 

 

mistä alapeukut??? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on sitä että naiset ajattelee vain itseään. Ei ihan paras lähtökohta. Vai kiinnostaisiko sua mies joka sanoo kannattavansa sitä että vain miesten etua ajetaan.

Kaikki miehet ovat tuollaisia. Kukaan mies ei ole milloinkaan piitannut muusta kuin itsestään. Edes omista lapsista ei välitetä.

Totta ja vertaapa naisten ja miesten käytöstä. Naiset ovat kautta aikain olleet ns kilttejä ja huomioineet kaikki. Miehet taas eivät mitenkään huomioi naisia, jotka kokevat rumiksi. Nämä naiset ovat miehille kuin ilmaa joilla ei ole edes ihmisarvoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No vaikka siten, että feminismi asettaa jatkuvasti vaatimuksia miehille ja syyllistää kaikesta miehet. Naisilla ei feminismin takia ole enää mitään velvollisuuksia, vastuuta tai standardejakaan. Miehelle ei parisuhde eikä varsinkaan avioliitto ole hyvä tai reilu diili nykymuodossaan.

Miksei miehille kelpaa tasa-arvoinen parisuhde ja vanhemmuus?

Olen nainen ja olen joskus miettinyt samaa. Ehkä odotukset ja ajatus tasa-arvoisesta parisuhteesta on erilaiset. Vahvuudet ja heikkoudet ovat edelleen samat kuin ennen, osin sukupuolisidonnaiset. 

Joskus se vaan menee niin, että nainen ottaa mieluusti  vastuun kaikesta ja päättää mikä on paras kaikille, miten jaetaan kotityöt ja miten sisustetaan, puetaan lapset, kuka sukulainen on kiva ja kuka ei.

Joskus se vaan menee niin, että miestä ei kiinnosta ihan samat asiat kuin naista, ja moni mies on pohjimmiltaan laiska tietyissä asioissa. On helpompi "unohtaa" roskiksen vienti, imurointivuoro ja äidin synttärilahja. Hassua mielestäni on, että miehet sanovat olevansa hyvin visuaalisia ja loogisia, ja onnistuvat silti usein pukemaan lapsen väärän vuodenajan vaatteisiin tai silmiä särkeviin väriyhdistelmiin. Tai eivät huomaa että vaippa on täysi, läksyt tekemättä ja hampaat harjaamatta.

Usein se vaan menee niin, että mies menettää kiinnostuksensa kun aina on parempi tapa hoitaa asiat, ja aina joutuu tekemään sellaista mikä ei kiinnosta tai millä "ei ole merkitystä". Asioiden sopimisesta ja suunnittelusta tulee miehen mielestä "sopimista" ja kontrollointia. Ei mitään vastuuta eikä mielellään itsenäisiä päätöksiä. Pinna kiristyy.

Usein se menee niin, että nainen väsyy metatyöhön ja siihen, että tekee "kaikki" ja mies korkeintaan ihan perusasiat ja nekin jatkuvalla muistuttelulla ja varmistelulla. Liikaa vastuuta. Pinna kiristyy.

Mene ja tiedä mistä johtuu. Monessa perheessä yhteiset säännöt/tavat/ lastenkasvatussopimukset noudattelevat kuitenkin naisen linjaa (lasten makean syöminen, kotiintuloajat, siivousaikataulu, sisustus, lomat, kirppari vs. kauppa, ystävät, sukulointi, ruoka, pukeutuminen, lastenkasvatus..).

Nainen sitoutuu vastuiden puolittamiseen, mies ei, tekee vähän sinne päin tai lusmuaa. Siis tilanteessa, josta kysyttiin että miksi ei kelpaa.

Olen ymmärtänyt, että miehille riittäisi parisuhteessa kolme asiaa: Nainen hymyilee (on iloinen), ei esitä paljoa vaatimuksia, ja tykkää seksistä "sopivasti".  (Tämä oli osin sarkasmia, osin mietin miten tähän pääsisi niin, että molemmat olisivat oikeasti tyytyväisiä ja kokisivat olevansa tasa-arvoisia.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on sitä että naiset ajattelee vain itseään. Ei ihan paras lähtökohta. Vai kiinnostaisiko sua mies joka sanoo kannattavansa sitä että vain miesten etua ajetaan.

Kaikki miehet ovat tuollaisia. Kukaan mies ei ole milloinkaan piitannut muusta kuin itsestään. Edes omista lapsista ei välitetä.

Totta ja vertaapa naisten ja miesten käytöstä. Naiset ovat kautta aikain olleet ns kilttejä ja huomioineet kaikki. Miehet taas eivät mitenkään huomioi naisia, jotka kokevat rumiksi. Nämä naiset ovat miehille kuin ilmaa joilla ei ole edes ihmisarvoa. 

Kuvailit mielestäni läheisriippuvaisia naisia, jotka miellyttävät kaikkia huomioimatta omia tarpeitaan.

Nykyään mielestäni yhä useampi nainen haluaa olla yhtä itsekäs kuin mies. Jonkun mielestä hyvä, toisen mielestä ei.

Miehet taas ovat (_ne, jotka ovat_) ihan yhtä huonosti käyttäytyviä, törkeitä ja piittaamattomia kuin ennenkin. Yleensä miehiä, joilla ei ole ollut miehen mallia. Tulevaisuudessa yhä useampi, koska naisten yh-perheet ovat lisääntyneet - naisten ei ole enää pakko sinnitellä huonossa suhteessa.

Kiintoisaa minusta, että huonolla miehen mallilla on usein positiivisempi vaikutus kuin kokonaan puuttuvalla. Ehkä poikia ei kuitenkaan pysty täysin samaistuttamaan naiseen/äitiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen feminismi on luonut vastakkainasettelun miesten ja naisten välille. Miehet sortavat naisia. Rakkaus pohjaa luottamukseen. Kuka nyt sortajaansa luottaisi?

Miehet sen vastakkainasettelun ovat luoneet, sinä syyttelet niitä jotka kertovat mitä miehet ovat tehneet.

Miehet pitivät naisia orjina ihan vähän aikaa sitten. Vielä 90-luvulla miehet pitivät voimassa lakia joka salli rais kaukset avioliitossa. Nämä ovat faktoja.

Normaali mies ei rais kannut 90-luvullakan. Epänormaali ra iskaa nykyäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on sitä että naiset ajattelee vain itseään. Ei ihan paras lähtökohta. Vai kiinnostaisiko sua mies joka sanoo kannattavansa sitä että vain miesten etua ajetaan.

Kaikki miehet ovat tuollaisia. Kukaan mies ei ole milloinkaan piitannut muusta kuin itsestään. Edes omista lapsista ei välitetä.

Totta ja vertaapa naisten ja miesten käytöstä. Naiset ovat kautta aikain olleet ns kilttejä ja huomioineet kaikki. Miehet taas eivät mitenkään huomioi naisia, jotka kokevat rumiksi. Nämä naiset ovat miehille kuin ilmaa joilla ei ole edes ihmisarvoa. 

Kaikkien miesten ei tarvitse huomioida minua naisena, olen kaunis tai ruma. Minä en huomioi kaikkia miehiä miehinä (seurustelu- tai pariutumistarkoituksessa).