Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Vierailija kirjoitti:
Kysely paljastaa: Sinkkunaiset ovat onnellisempia kuin sinkkumiehet parisuhde vaatii liikaa töitä
Kyselyn mukaan naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin miehet. Tämä saattaa johtua siitä, että parisuhde vaatii heiltä enemmän kuin miehiltä.
Sinkkunaiset ovat merkittävästi sinkkumiehiä onnellisempia. Mikäli sinkkunainen kokee yksinäisyyttä, laskee onnellisuus kuitenkin rajusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.
Eikä velvollisuusseksiäkään tarvitse harrastaa.
Juuri näin, kaikki voittavat siinä. Nyt vain naiset kommuunia pystyttämään. Tehän voitte kovatuloisina ostaa vaikka kokonaisen kerrostalon johon laitetaan "miehiltä pääsy kielletty"
Edes postinjakaja ei saa olla mies.
Ja poikalapset tapetaan jo kohtuun
Vaikka avoimuus ja puhuminen ovat tärkeitä kulmakiviä parisuhteessa, korostuu niiden merkitys myös siinä vaiheessa, kun kumppania etsitään tavalla tai toisella.
Hyvin sanotun haastattelemat miehet sanovat, että ongelmaksi ovat kuitenkin muodostuneet ikävästi naisia kohtaan käyttäytyvät miehet.
Näin asian muotoilee parikymppinen kuopiolainen opiskelija Mikko Nieminen:
Muiden miesten typerä käytös pilaa kaikkien maineen ja ymmärrän siksi hyvin, miksi naiset ovat varautuneita.
Ville komppaa Mikon ajatuksia.
Miesten huono käytös vituttaa ja hävettää, mutta aina kannattaa silti yrittää, jos osaa tehdä sen [lähestyä naista] hyvällä tavalla, Ville toteaa.
Mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että kun nainen sikailee, se pitää ymmärtää olevan sen naisen häpeä, yksilötasolla. Naisia ei saa yleistää! Mutta autas kun mies on käyttäytynyt huonosti. Siitä seuraa kollektiivinen rangaistus joka oikeuttaa naiset taas sikailemaan lisää miehiä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet laittaa salijäsenyyden maksun deittailukuluihin, miksi? Salilla käyntiä ilmeisesti loppuu seurustelun alettua.
Naine laittaa hajuveden ja pikkarit deittailukuluihin. Miksi? Nätti pukeutuminen ja tuoksut ilmeisesti loppuu seurustelun alettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sukupuoli tässä nyt ei kelpuuta ketä?
Ehkä tässä ei ole kyse mistään kelpuuttamisesta vaan siitä että ihmiset haluaa vapaaehtoisesti elää sinkkuina?
Jos ihminen haluaa parisuhteen niin eiköhän se sen löydä aika helposti.
Vain nainen tai julkkismies voi kirjoittaa näin.
Minun tuttavapiirissäni lähes kaikki miehet ovat parisuhteessa, eikä kukaan heistä ole julkkis.
Ja he löysivät sen helposti, niinkö?
Ymmärräthän että helppo on tuossakin tapauksessa suhteellinen käsite? Nainen odottaa ja valikoi parhaan lähestyjän, mies tekee töitä kelvaakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sukupuoli tässä nyt ei kelpuuta ketä?
Ehkä tässä ei ole kyse mistään kelpuuttamisesta vaan siitä että ihmiset haluaa vapaaehtoisesti elää sinkkuina?
Jos ihminen haluaa parisuhteen niin eiköhän se sen löydä aika helposti.
Vain nainen tai julkkismies voi kirjoittaa näin.
Minun tuttavapiirissäni lähes kaikki miehet ovat parisuhteessa, eikä kukaan heistä ole julkkis.
Lähtökohtaisesti kaikki parisuhdekelpoiset miehet ja naiset ovat parisuhteissa.
Jokainen sinkkunainen ja lapsettomat ovat siis parisuhdekelvottomia. Tämä oli hyvä tieto.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin karua, että tässä asiassa ei nähdä tunnepuolen asioita ollenkaan. Itse olen kohta vuoden ollut suhteessa ja edelleen aivan tavattoman rakastunut kumppaniini. Kaikki hyvänolon hormonit on läsnä hänen kanssaan.
Jos lapsettomuuden taustalla on parisuhteettomuus, niin on kyllä aika surullista. Pahoinvointi lisääntyy, kun ihmiset ei enää rakasta ketään, eikä muodosteta kumppanuuksia. Ihminen on kuitenkin loppujen lopuksi sosiaalinen eläin.
Ja joo, aina voi olla sosiaalista elämää kavereiden kanssa, mutta ei se nyt ole sama asia, eikä kavereihin sitouduta samalla tavalla kuin kumppaniin.
Pahinta on, että keskustelu kääntyy heti johonkin, että onko ne miehet lihavia ja käykö ne salilla. Todella kylmää ajattelua. Moni nainenkin on lihava, joten varmasti sen puolesta voisi kumppanin löytääkin, mutta ongelma on, ettei haluta enää rakkautta ja kumppanuutta, ja niiden miesten omakin ajatusmaailma on todennäköisesti robottimaisen kylmä. Miten tähän on tultu?
Äidit ovat opettaneet tyttärensä vihaamaan miehiä.
Valtaosa ihmisistä haluaa ja saa rakkautta, useimmat moneltakin ihmiseltä elämänsä aikana. Jotkut eivät siihen valitettavasti kykene, hyvin pieni osa ei sitä halua.
Haluaa rakkautta? Vai todistelua että mies rakastaa naista. Aina uudestaan ja uudestaan, se pitää näyttää!
Vierailija kirjoitti:
"Jostain syystä tällä palstalla olevilla miesoletetuilla on suuri tarve julistaa, että mies ei tarvitse naista muuhun kuin seksiin. Ehkä se on totta heidän omalta kohdaltaan, en tiedä, mutta tunteiden kieltäminen on heillä jotenkin ihan pakonomaista. Jos mies kirjoittaa, että kyllä mieskin haluaa rakkautta ja kumppanuutta, niin heti ollaan huutamassa että nainen taas trollaamassa. Nää on vissiin niitä jotka bottien ja seksinukkejen kanssa touhuaa.
M24"
Kiitos, M24. Palautit juuri uskoni nuoriin miehiin. Olet kultaa.
Tietysti miehet haluisivat noita asioita. Sääli siis ettei naiset voi antaa niitä.
Naisen tunteet mieheet siirtyvät sujuvasti naisen lapsiin ja jopa lemmikkeihin, miehen jäädessä 20 vuoden ajaksi vain tuomaan rahaa talouteen. Sitten kun mies on odottanut kiltisti vuosikymmenet suurin osa naisista ilmoittaa kylmästi ettei mies ole enää se johon nainen rakastui joten nainen lähtee selvittämään markkina-arvoaan vapaille markkinoille.
Siinä naisten rakkaus ja kumppanuus.
Ketjun ja palstan naisten ulosantia kun katsoo niin eipä siitä "mielummin yksin" valinnasta voi miehiä syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.
Eikä velvollisuusseksiäkään tarvitse harrastaa.
Juuri näin, kaikki voittavat siinä. Nyt vain naiset kommuunia pystyttämään. Tehän voitte kovatuloisina ostaa vaikka kokonaisen kerrostalon johon laitetaan "miehiltä pääsy kielletty"
Edes postinjakaja ei saa olla mies.
Ja poikalapset tapetaan jo kohtuun
Sinulla tuntuu olevan erittäin suuri tarve suunnitella ja järjestellä naisten asioita heidän puolestaan. Miksi ihmeessä? Vaikka vihaat heitä noin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.
Eikä velvollisuusseksiäkään tarvitse harrastaa.
Juuri näin, kaikki voittavat siinä. Nyt vain naiset kommuunia pystyttämään. Tehän voitte kovatuloisina ostaa vaikka kokonaisen kerrostalon johon laitetaan "miehiltä pääsy kielletty"
Edes postinjakaja ei saa olla mies.
Ja poikalapset tapetaan jo kohtuun
Sinulla tuntuu olevan erittäin suuri tarve suunnitella ja järjestellä naisten asioita heidän puolestaan. Miksi ihmeessä? Vaikka vihaat heitä noin paljon?
Ovathan palstan naisetkin kertomassa mitä miesten tulee seuraavaksi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi sukupuoli tässä nyt ei kelpuuta ketä?
Ehkä tässä ei ole kyse mistään kelpuuttamisesta vaan siitä että ihmiset haluaa vapaaehtoisesti elää sinkkuina?
Jos ihminen haluaa parisuhteen niin eiköhän se sen löydä aika helposti.
Vain nainen tai julkkismies voi kirjoittaa näin.
Minun tuttavapiirissäni lähes kaikki miehet ovat parisuhteessa, eikä kukaan heistä ole julkkis.
Ja he löysivät sen helposti, niinkö?
Ymmärräthän että helppo on tuossakin tapauksessa suhteellinen käsite? Nainen odottaa ja valikoi parhaan lähestyjän, mies tekee töitä kelvaakseen.
Mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että kun palstamies yleistää, se pitää ymmärtää olevan kaikkien miesten demokraattinen mielipide. Miehiä taas ei saa yleistää! Mutta autas kun nainen on käyttäytynyt huonosti. Siitä seuraa kollektiivinen rangaistus joka oikeuttaa palstamiehen taas sikailemaan lisää naisia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M24"
Kiitos, M24. Palautit juuri uskoni nuoriin miehiin. Olet kultaa.
Tietysti miehet haluisivat noita asioita. Sääli siis ettei naiset voi antaa niitä.
Naisen tunteet mieheet siirtyvät sujuvasti naisen lapsiin ja jopa lemmikkeihin, miehen jäädessä 20 vuoden ajaksi vain tuomaan rahaa talouteen. Sitten kun mies on odottanut kiltisti vuosikymmenet suurin osa naisista ilmoittaa
kylmästi ettei mies ole enää se johon nainen rakastui joten nainen lähtee selvittämään markkina-arvoaan vapaille markkinoille.
Siinä naisten rakkaus ja kumppanuus.
ikävää, että sinulle kävi noin. Mutta tokihan ymmärrät, että jos yleistät kokemuksesi koskemaan kaikkia naisia, viestisi on #naisvihaa. Ihan oman määritelmäsi mukaan, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Ketjun ja palstan naisten ulosantia kun katsoo niin eipä siitä "mielummin yksin" valinnasta voi miehiä syyttää.
Mitä mieltä olet noin 2/3 viesteistä eli pyhävulvaporsivaemakkomällirännispermaämpäri-miehen annista ketjulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuu
Eikä velvollisuusseksiäkään tarvitse harrastaa.
Juuri näin, kaikki voittavat siinä. Nyt vain naiset kommuunia pystyttämään. Tehän voitte kovatuloisina ostaa vaikka kokonaisen kerrostalon johon laitetaan "miehiltä pääsy kielletty"
Edes postinjakaja ei saa olla mies.
Ja poikalapset tapetaan jo kohtuun
Sinulla tuntuu olevan erittäin suuri tarve suunnitella ja järjestellä naisten asioita heidän puolestaan. Miksi ihmeessä? Vaikka vihaat heitä noin paljon?
Ovathan palstan naisetkin kertomassa mitä miesten tulee seuraavaksi tehdä.
Ja tuoko on mielestäsi aikuisen ihmisen relevantti perustelu omalle toiminnalle?
Nyt täytyy muistaa, että parisuhde ei takaa onnellisuutta. Monet ihmiset ovat parisuhteessa koska pelkäävät olla yksin eli he tyytyvät kumppaniinsa, mutta ei se kumppani ole mikään unelmien mies tai nainen. Kunhan siinä vierellä vaan on joku ja sitten heistä tulee kämppäkavereita, kun vuosia kuluu eteenpäin.
Mun mielestä tällainen suhde ei ole mitenkään tavoittelemisen arvoinen, mutta tähän monet tyytyvät. Koska pelkäävät.
Paitsi nyky sinkut, etenkin monet naiset, jotka mieluummin ovat yksin kun yksin parisuhteessa ja tästä syystä syntyvyyskin on laskenut. Perhe elämä ja äitiys eivät ole mitenkään tavoittelemisen arvoista enää.
Mielenkiintoiseksi tämän tekee se, että kun palstamies yleistää, se pitää ymmärtää olevan kaikkien miesten demokraattinen mielipide. Miehiä taas ei saa yleistää! Mutta autas kun nainen on käyttäytynyt huonosti. Siitä seuraa kollektiivinen rangaistus joka oikeuttaa palstamiehen taas sikailemaan lisää naisia vastaan.
Etkö hevosia nussiva palstamamma edes keksi omia tekstejä? Säälittävää :)
ikävää, että sinulle kävi noin. Mutta tokihan ymmärrät, että jos yleistät kokemuksesi koskemaan kaikkia naisia, viestisi on #naisvihaa. Ihan oman määritelmäsi mukaan, eikö niin?
--
Myönnät siis että miehiä yleistävät viestit ja ketjut, olivat ne "humoristisia" tai ei, ovat miesvihaa?
Tällähän on mahdollisuus edistyä
Sitä paitsi. Menkää välillä vilkaisemaan eri maiden naisten ylläpitämiä someryhmiä. Vilkaiskaa naisien miehiä. Lohdutuksen sanana voin vakuuttaa useimpien takaata löytyvän väliltä 'ookoo' ja 'hyi' tasoa. Ota sekin seikkaa huomioon jollekin kumminkin kelvanneen mun mielestä äklö ukko. Yhtä juttua et saa poistettua mistäkään miehestä: henkistä väkivaltaa. Kyllä, jopa äklötysten naiset joutuvat hakemaan tähän apua.