Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Miehet laittaa salijäsenyyden maksun deittailukuluihin, miksi? Salilla käyntiä ilmeisesti loppuu seurustelun alettua. 

Kun käy salilla riittävästi ja kehittää ulkonäön muutenkin niin maksimiin, kuin mahdollista, niin deittisovelluksia ei tarvitse mihinkään. Ja jos tarvitsee, niin joko ulkonäön potentiaali ei ole kovin korkea tai työtä on vielä jäljellä. Kun ulkonäkö miehellä on paras mahdollinen, niin naiset lähestyvät miestä. Miehen ei kuulu lähestyä ja jahdata naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sukupuoli tässä nyt ei kelpuuta ketä?

Ehkä tässä ei ole kyse mistään kelpuuttamisesta vaan siitä että ihmiset haluaa vapaaehtoisesti elää sinkkuina?

Jos ihminen haluaa parisuhteen niin eiköhän se sen löydä aika helposti.

Vain nainen tai julkkismies voi kirjoittaa näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sukupuoli tässä nyt ei kelpuuta ketä?

Ehkä tässä ei ole kyse mistään kelpuuttamisesta vaan siitä että ihmiset haluaa vapaaehtoisesti elää sinkkuina?

Jos ihminen haluaa parisuhteen niin eiköhän se sen löydä aika helposti.

Vain nainen tai julkkismies voi kirjoittaa näin.

Minun tuttavapiirissäni lähes kaikki miehet ovat parisuhteessa, eikä kukaan heistä ole julkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sukupuoli tässä nyt ei kelpuuta ketä?

Ehkä tässä ei ole kyse mistään kelpuuttamisesta vaan siitä että ihmiset haluaa vapaaehtoisesti elää sinkkuina?

Jos ihminen haluaa parisuhteen niin eiköhän se sen löydä aika helposti.

Vain nainen tai julkkismies voi kirjoittaa näin.

Minun tuttavapiirissäni lähes kaikki miehet ovat parisuhteessa, eikä kukaan heistä ole julkkis.

Lähtökohtaisesti kaikki parisuhdekelpoiset miehet ja naiset ovat parisuhteissa.

joo, tuomitaan kuolemaan, mutta muistaakseni nainen tarvitsee 4 miespuolista todistajaa, jotka todistavat, että hänet otettiin väkisin. Sana sanaa vastaan tilanteissa miesten sana ratkaisee, koska naisen todistusarvo on vain puolet miehen todistusarvosta. Jo se tekee naisesta epäilyttävän huonon naisen, että on ollut tilanteessa, jossa on ollut muun miespuolisen kuin oman perheenjäsenen kanssa kahden. Naisen tulisi kodin ulkopuolella kulkiessaan olla aina miespuolisen perheenjäsenen seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä Suomessa pitäisi kiinnostaa se, että yhdysvalloissa o paljon sinkkumiehiä. Niin kauan kun ne ei tänne tunge niin ongelmaa ei ole.

Kaikki siellä tapahtuvat ilmiöt tulee viiveellä tänne ja kaikkialle.

Kiinnostaa se siinä vaiheessa kun naapurin syrjäytynyt ja katkeroitunut incel potkaisee selkään niin että naisen lentää parikymmentä askelmaa alemmas kasvoilleen ja ihan vaan siitä syystä että on nainen ja tämä tyyppi on alkanut vihata heitä.

Kai sinä nyt ymmärrät, ettei tuollaisesta miehestä olisi voinut edes tulla kumppania tai isää? Jos ei osaa käsitellä asioita muutoin kuin väkivallalla, on todellakin parempi pysytellä botin kanssa.

Jooh, parisuhdeväkivaltahan on niin harvinasta?

Jotenkin karua, että tässä asiassa ei nähdä tunnepuolen asioita ollenkaan. Itse olen kohta vuoden ollut suhteessa ja edelleen aivan tavattoman rakastunut kumppaniini. Kaikki hyvänolon hormonit on läsnä hänen kanssaan.

Jos lapsettomuuden taustalla on parisuhteettomuus, niin on kyllä aika surullista. Pahoinvointi lisääntyy, kun ihmiset ei enää rakasta ketään, eikä muodosteta kumppanuuksia. Ihminen on kuitenkin loppujen lopuksi sosiaalinen eläin.

Ja joo, aina voi olla sosiaalista elämää kavereiden kanssa, mutta ei se nyt ole sama asia, eikä kavereihin sitouduta samalla tavalla kuin kumppaniin.

Pahinta on, että keskustelu kääntyy heti johonkin, että onko ne miehet lihavia ja käykö ne salilla. Todella kylmää ajattelua. Moni nainenkin on lihava, joten varmasti sen puolesta voisi kumppanin löytääkin, mutta ongelma on, ettei haluta enää rakkautta ja kumppanuutta, ja niiden miesten omakin ajatusmaailma on todennäköisesti robottimaisen kylmä. Miten tähän on tultu?

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin karua, että tässä asiassa ei nähdä tunnepuolen asioita ollenkaan. Itse olen kohta vuoden ollut suhteessa ja edelleen aivan tavattoman rakastunut kumppaniini. Kaikki hyvänolon hormonit on läsnä hänen kanssaan.

Jos lapsettomuuden taustalla on parisuhteettomuus, niin on kyllä aika surullista. Pahoinvointi lisääntyy, kun ihmiset ei enää rakasta ketään, eikä muodosteta kumppanuuksia. Ihminen on kuitenkin loppujen lopuksi sosiaalinen eläin.

Ja joo, aina voi olla sosiaalista elämää kavereiden kanssa, mutta ei se nyt ole sama asia, eikä kavereihin sitouduta samalla tavalla kuin kumppaniin.

Pahinta on, että keskustelu kääntyy heti johonkin, että onko ne miehet lihavia ja käykö ne salilla. Todella kylmää ajattelua. Moni nainenkin on lihava, joten varmasti sen puolesta voisi kumppanin löytääkin, mutta ongelma on, ettei haluta enää rakkautta ja kumppanuutta, ja niiden miesten omakin ajatusmaailma on todennäköisesti robo

Jostain syystä tällä palstalla olevilla miesoletetuilla on suuri tarve julistaa, että mies ei tarvitse naista muuhun kuin seksiin. Ehkä se on totta heidän omalta kohdaltaan, en tiedä, mutta tunteiden kieltäminen on heillä jotenkin ihan pakonomaista. Jos mies kirjoittaa, että kyllä mieskin haluaa rakkautta ja kumppanuutta, niin heti ollaan huutamassa että nainen taas trollaamassa. Nää on vissiin niitä jotka bottien ja seksinukkejen kanssa touhuaa.

M24

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin karua, että tässä asiassa ei nähdä tunnepuolen asioita ollenkaan. Itse olen kohta vuoden ollut suhteessa ja edelleen aivan tavattoman rakastunut kumppaniini. Kaikki hyvänolon hormonit on läsnä hänen kanssaan.

Jos lapsettomuuden taustalla on parisuhteettomuus, niin on kyllä aika surullista. Pahoinvointi lisääntyy, kun ihmiset ei enää rakasta ketään, eikä muodosteta kumppanuuksia. Ihminen on kuitenkin loppujen lopuksi sosiaalinen eläin.

Ja joo, aina voi olla sosiaalista elämää kavereiden kanssa, mutta ei se nyt ole sama asia, eikä kavereihin sitouduta samalla tavalla kuin kumppaniin.

Pahinta on, että keskustelu kääntyy heti johonkin, että onko ne miehet lihavia ja käykö ne salilla. Todella kylmää ajattelua. Moni nainenkin on lihava, joten varmasti sen puolesta voisi kumppanin löytääkin, mutta ongelma on, ettei haluta enää rakkautta ja kumppanuutta, ja niiden mi

Valtaosa ihmisistä haluaa ja saa rakkautta, useimmat moneltakin ihmiseltä elämänsä aikana. Jotkut eivät siihen valitettavasti kykene, hyvin pieni osa ei sitä halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin karua, että tässä asiassa ei nähdä tunnepuolen asioita ollenkaan. Itse olen kohta vuoden ollut suhteessa ja edelleen aivan tavattoman rakastunut kumppaniini. Kaikki hyvänolon hormonit on läsnä hänen kanssaan.

Jos lapsettomuuden taustalla on parisuhteettomuus, niin on kyllä aika surullista. Pahoinvointi lisääntyy, kun ihmiset ei enää rakasta ketään, eikä muodosteta kumppanuuksia. Ihminen on kuitenkin loppujen lopuksi sosiaalinen eläin.

Ja joo, aina voi olla sosiaalista elämää kavereiden kanssa, mutta ei se nyt ole sama asia, eikä kavereihin sitouduta samalla tavalla kuin kumppaniin.

Pahinta on, että keskustelu kääntyy heti johonkin, että onko ne miehet lihavia ja käykö ne salilla. Todella kylmää ajattelua. Moni nainenkin on lihava, joten varmasti sen puolesta voisi kumppanin löytääkin, mutta ongelma on, ettei haluta enää rakkautta ja kumppanuutta, ja niiden mi

 

Minusta näyttää siltä, että nuoremman sukupolven miehet ovat paljon tunteikkaampia ja avoimempia kuin vanhemmat mörököllisukupolvet. Se on ihanaa. Se lupaa hyvää tulevaisuutta myös parisuhderintamalla. Parisuhteen ylläpito on lopulta aika vaikea laji. Ei siihen kaikilla ole työkaluja.

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa ihmisistä haluaa ja saa rakkautta, useimmat moneltakin ihmiseltä elämänsä aikana. Jotkut eivät siihen valitettavasti kykene, hyvin pieni osa ei sitä halua. 

 

Rakkauden haluaminen on sinänsä aika ongelmallista ja johtaa erilaisiin vaikeuksiin ihmissuhteissa. Rakkauden antaminen ilman toiveita vastarakkaudesta tai palveluksista on korkein inhimillisen kehityksen tavoite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet laittaa salijäsenyyden maksun deittailukuluihin, miksi? Salilla käyntiä ilmeisesti loppuu seurustelun alettua. 

Kun käy salilla riittävästi ja kehittää ulkonäön muutenkin niin maksimiin, kuin mahdollista, niin deittisovelluksia ei tarvitse mihinkään. Ja jos tarvitsee, niin joko ulkonäön potentiaali ei ole kovin korkea tai työtä on vielä jäljellä. Kun ulkonäkö miehellä on paras mahdollinen, niin naiset lähestyvät miestä. Miehen ei kuulu lähestyä ja jahdata naisia.

Minä en halua naista joka valitsee minut vain siksi että lihakseni ovat mahdollisimman isot. Mitä ihmettä minä sellaisella tyhjäpäällä tekisin?

"Jostain syystä tällä palstalla olevilla miesoletetuilla on suuri tarve julistaa, että mies ei tarvitse naista muuhun kuin seksiin. Ehkä se on totta heidän omalta kohdaltaan, en tiedä, mutta tunteiden kieltäminen on heillä jotenkin ihan pakonomaista. Jos mies kirjoittaa, että kyllä mieskin haluaa rakkautta ja kumppanuutta, niin heti ollaan huutamassa että nainen taas trollaamassa. Nää on vissiin niitä jotka bottien ja seksinukkejen kanssa touhuaa.

M24"

Kiitos, M24. Palautit juuri uskoni nuoriin miehiin. Olet kultaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaosa ihmisistä haluaa ja saa rakkautta, useimmat moneltakin ihmiseltä elämänsä aikana. Jotkut eivät siihen valitettavasti kykene, hyvin pieni osa ei sitä halua. 

 

Rakkauden haluaminen on sinänsä aika ongelmallista ja johtaa erilaisiin vaikeuksiin ihmissuhteissa. Rakkauden antaminen ilman toiveita vastarakkaudesta tai palveluksista on korkein inhimillisen kehityksen tavoite.

Rakkauden haluaminen johtaa ihmissuhteisiin. 

Yksi komea mies täyttää 13 naisen tarpeet. Ja sitten käyttää hyväkseen näitä naisia, jotka ovat valmiita vaikka pukemaan narrin kaavun, jotta se komistus tulisi uudestaan käymään.

 

Ongelma on se, että kun oikea komistus menee sänkyyn sen ihan tavallisen naisen kanssa, niin naisen vaatimustaso nousee uudelle tasolle. Ei kelpaa enää se tavallinen Petteri.

En syytä asiasta ketään, mutta näin se menee. Jos edes tämä ymmärrettäisiin, niin sitten päästäisiin ongelmassa eteenpäin.

Tässä nykyisessä kuviossa voittavat vain ne komeat miehet, joiden ei itsekkään kannata sitoutua, kun erilaista naista on jonossa ovella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet laittaa salijäsenyyden maksun deittailukuluihin, miksi? Salilla käyntiä ilmeisesti loppuu seurustelun alettua. 

Kun käy salilla riittävästi ja kehittää ulkonäön muutenkin niin maksimiin, kuin mahdollista, niin deittisovelluksia ei tarvitse mihinkään. Ja jos tarvitsee, niin joko ulkonäön potentiaali ei ole kovin korkea tai työtä on vielä jäljellä. Kun ulkonäkö miehellä on paras mahdollinen, niin naiset lähestyvät miestä. Miehen ei kuulu lähestyä ja jahdata naisia.

Minä en halua naista joka valitsee minut vain siksi että lihakseni ovat mahdollisimman isot. Mitä ihmettä minä sellaisella tyhjäpäällä tekisin?

 

On vain hyväksyttävä tosiasia, että mitä paremmat resurssit sinulla on sitä enemmän vaihtoehtoja sinulla on pariutua. Jos olet lihakseton, köyhä, sairas ja ruma, jää vain kourallinen vaihtoehtoja pariutumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta näyttää siltä, että nuoremman sukupolven miehet ovat paljon tunteikkaampia ja avoimempia kuin vanhemmat mörököllisukupolvet. Se on ihanaa. Se lupaa hyvää tulevaisuutta myös parisuhderintamalla. Parisuhteen ylläpito on lopulta aika vaikea laji. Ei siihen kaikilla ole työkaluja.

 Tosin nykyään on ennätysmäärä sinkkuja ja syntyvyys on ennätyksellisen surkeaa. Siinä mielessä parisuhteet näyttää menevän aina vain huonompaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet laittaa salijäsenyyden maksun deittailukuluihin, miksi? Salilla käyntiä ilmeisesti loppuu seurustelun alettua. 

Kun käy salilla riittävästi ja kehittää ulkonäön muutenkin niin maksimiin, kuin mahdollista, niin deittisovelluksia ei tarvitse mihinkään. Ja jos tarvitsee, niin joko ulkonäön potentiaali ei ole kovin korkea tai työtä on vielä jäljellä. Kun ulkonäkö miehellä on paras mahdollinen, niin naiset lähestyvät miestä. Miehen ei kuulu lähestyä ja jahdata naisia.

Minä en halua naista joka valitsee minut vain siksi että lihakseni ovat mahdollisimman isot. Mitä ihmettä minä sellaisella tyhjäpäällä tekisin?

 

On vain hyväksyttävä tosiasia, että mitä paremmat resurssit sinulla on sitä enemmä

Ei, sinulle ei jää minkäänlaista mahdollisuutta pariutumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta näyttää siltä, että nuoremman sukupolven miehet ovat paljon tunteikkaampia ja avoimempia kuin vanhemmat mörököllisukupolvet. Se on ihanaa. Se lupaa hyvää tulevaisuutta myös parisuhderintamalla. Parisuhteen ylläpito on lopulta aika vaikea laji. Ei siihen kaikilla ole työkaluja.

 Tosin nykyään on ennätysmäärä sinkkuja ja syntyvyys on ennätyksellisen surkeaa. Siinä mielessä parisuhteet näyttää menevän aina vain huonompaan suuntaan.

Tää 20/80- teoria tuntuu korostuneen. Vai joko puhutaan 10/90?

Vierailija kirjoitti:

Yksi komea mies täyttää 13 naisen tarpeet. Ja sitten käyttää hyväkseen näitä naisia, jotka ovat valmiita vaikka pukemaan narrin kaavun, jotta se komistus tulisi uudestaan käymään.

 

Ongelma on se, että kun oikea komistus menee sänkyyn sen ihan tavallisen naisen kanssa, niin naisen vaatimustaso nousee uudelle tasolle. Ei kelpaa enää se tavallinen Petteri.

En syytä asiasta ketään, mutta näin se menee. Jos edes tämä ymmärrettäisiin, niin sitten päästäisiin ongelmassa eteenpäin.

Tässä nykyisessä kuviossa voittavat vain ne komeat miehet, joiden ei itsekkään kannata sitoutua, kun erilaista naista on jonossa ovella.

 

Youtubessa yks mies myönsi kokevansa valtavaa epäreiluutta kauniiden naisten vaatimuksista. Anteeks nyt vaan. Jos kauniille naiselle löytyy mieskuntoon,talouteensa ja ulkoiseen olemukseensa panostavia miehiä, miksi ihmeessä tämän pitäisi vilkaista Hankkija lippistä pitävää verkkarisankaria päin?