Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että ajattelenko että sinua tai ketään muutakaan miestä ihan OIKEASTI kiinnostaisi tuo sen vertaa, että kirjoittaisitte siitä kirjan? Ei.

Mitäs jos minua ei kiinnosta uhrit, mutta puheet naisvihastani pitää paikkansa ja teen sen vain sen vuoksi että paljastan naisten rikollisuuden?

Motivaatioksi käy muukin kuin myötätunto ja välittäminen. Viha ja kosto toimii aivan yhtä hyvin.

Sinänsä ei yllätä, ettei miesvihamiestä oikeasti kiinnosta miesten asiat. Sitä kiinnostaa vain naisten vihaaminen.

Niin, kerro nyt kumpi se on? Tehän tiedätte paremmin. Tiedätte jopa itse muita paremmin kuka on kirjoittanut mitkäkin tekstit  :)

Teitittelyä? 🤭

Mutta hei, ole johdonmukainen: ekassa lauseessasi kuitenkin sinuttelet. Aika moka sulta, huomaa että ei ole kielen rekisterit ihan kunnolla hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minuakin on arvosteltu siitä kun en ole lähtenyt uuden tai uusioperheen isäksi vaikka olen luotettava henkilö ja talouskin on vakaalla pohjalla.



Koomisinta tässä on se, että 2/3 minua yrittäneestä naisesta oli sellaisia joihin olin itse ihastunut parikymppisenä :D Mutta he eivät olleet kiinnostuneita minusta. Sitten kun toinen pettyi jännisrokkaripoikkiksiin ja toiselle tuli avioero, muistettiin että a-ha minähän olen yhä vapaalla jalalla ja näppärästi somekaverikin. Siispä tikusta asiaa ja jollain syyllä tapaamista.



Luonnollisesti molemmat matalapalkka-alalla ja peeaa.



En ole ainoa joka on tässä tilanteessa. Naisilta saa kylmää olkapäätä kun kyse olisi vain romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Mutta kun naisella on tarpeita, muutunkin näkyväksi.

Sehän on ihan sinun om

 

Sitten varmaan kannattaa ryhtyä jännisrokkariksi, niin ei tartte aikuisikäänsä itkeä tihrustaa keski-ikäisille mammoille keskustelupalstoilla, miten epäääääää 😢 kaikki on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostus pitää ansaita. Minkäs sille voi, että suuri osa miehistä on luusereita, jotka ei arvostusta ansaitse.

Hyvä huomio. Oletko ajatellut että tuossa voisi olla syy miksi naisia hakataan ja halveksutaan? Naisten pitäisi ansaita se arvostus...

Onko jotenkin miehille ominaista, että kaikki mitä ei arvosta pitää rikkoa? Vai onkomtämä vain sinun henkilökohtainen toimintatapasi?

Kummasti se perheväkivaltakin on aina ja vain naisen syy:" Mitäs läksit!"

Kummasti kun mies kertoi tässä ketjussa naisen lyöneen, häneltä kysyttiin "mitä teit"

No, mutta, hyvä ammattilaiset! Tyhmiltä, reppanamiehiltä rahat pois. 

--

Siinä jokaisen aviovaimon mantra parisuhteeseen

Vierailija kirjoitti:

Minuakin on arvosteltu siitä kun en ole lähtenyt uuden tai uusioperheen isäksi vaikka olen luotettava henkilö ja talouskin on vakaalla pohjalla.



Koomisinta tässä on se, että 2/3 minua yrittäneestä naisesta oli sellaisia joihin olin itse ihastunut parikymppisenä :D Mutta he eivät olleet kiinnostuneita minusta. Sitten kun toinen pettyi jännisrokkaripoikkiksiin ja toiselle tuli avioero, muistettiin että a-ha minähän olen yhä vapaalla jalalla ja näppärästi somekaverikin. Siispä tikusta asiaa ja jollain syyllä tapaamista.



Luonnollisesti molemmat matalapalkka-alalla ja peeaa.



En ole ainoa joka on tässä tilanteessa. Naisilta saa kylmää olkapäätä kun kyse olisi vain romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Mutta kun naisella on tarpeita, muutunkin näkyväksi.

Mistä tiedät ettei he ole olleet ihastuneita sinuun jo aiemmin? Mulla ainakin kävi nuorena näin: olin ihastunut yhteen mieheen mutta en tiennyt että hänkin oli minuun. Seurustelin sitten toisen miehen kanssa. Vasta myöhemmin sain tietää että tämä alkuperäinen ihastukseni oli minusta kiinnostunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naista tarvitse mihinkään.

 

Taitaa olla vain teidän ätmien mielipide tuo. Niillä kovatasoisilla jannuilla on kuulemma niin kova tarve naiselle että seukkaavat jopa neljänkin kanssa yhtäaikaa.

Taas pitää naiselle rautalangasta vääntää:

On mukavaa saada paljon seksiä jä välillä esim. avec joihinkin tapahtumiin. Kovatasoiset jannut saavat tämän tekemättä mitään. Muiden pitää mennä ties millaisille mutkille, että naiset edes vilkaisevat, eli panos/tuotos suhde ei enää kannata. Kukaan ei tarvitse naista, mutta niistä on välillä iloa. Jos naisia saa sormia napsauttamalla, niin kyllä aina välillä voi napsauttaa, mutta muuta ei sitten vaivauduta tekemään.&nbs

 

Sulla on varmaan sellainen kansalaisaloite tulilla? Vai luotatko että ulinasi täällä hoitaa tilanteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naista tarvitse mihinkään.

 

Taitaa olla vain teidän ätmien mielipide tuo. Niillä kovatasoisilla jannuilla on kuulemma niin kova tarve naiselle että seukkaavat jopa neljänkin kanssa yhtäaikaa.

Taas pitää naiselle rautalangasta vääntää:

On mukavaa saada paljon seksiä jä välillä esim. avec joihinkin tapahtumiin. Kovatasoiset jannut saavat tämän tekemättä mitään. Muiden pitää mennä ties millaisille mutkille, että naiset edes vilkaisevat, eli panos/tuotos suhde ei enää kannata.

Ei oma porsas ole mikään ihmisoikeus.

Oletko se tyyppi, joka taannoin narahti sieltä karsinasta emakon vierestä housut kintuissa? Lehdessä oli susta juttua. Mutta kuule, ei niitä porsaita sinun siemenelläsi tule, oikea karju siihen tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että ajattelenko että sinua tai ketään muutakaan miestä ihan OIKEASTI kiinnostaisi tuo sen vertaa, että kirjoittaisitte siitä kirjan? Ei.

Mitäs jos minua ei kiinnosta uhrit, mutta puheet naisvihastani pitää paikkansa ja teen sen vain sen vuoksi että paljastan naisten rikollisuuden?

Motivaatioksi käy muukin kuin myötätunto ja välittäminen. Viha ja kosto toimii aivan yhtä hyvin.

Sinänsä ei yllätä, ettei miesvihamiestä oikeasti kiinnosta miesten asiat. Sitä kiinnostaa vain naisten vihaaminen.

Niin, kerro nyt kumpi se on? Tehän tiedätte paremmin. Tiedätte jopa itse muita paremmin kuka on kirjoittanut mitkäkin tekstit  :)

 

Teitittelyä? 🤭

Mutta hei, ole johdonm

Ei ole teitittelyä. Voisin laittaa "te palstan*rtut" mutta ajattelin ettei se mene sensuurista läpi.

Kyllä sä huomaat sitten kun teitittelen. Jopa sun kaltainen mällíränní tajuaa sen.

Vierailija kirjoitti:

Vielä jännempi juttu, että reippaasti yli puolet noista viesteistä on porsivaemakkopyhävulva-mieheltä. Onko hän siis todellakin feministi? En kyllä olisi millään arvannut.

 

Ai sä olet laskenut mun viestit? Paljonko niitä on?

Kuka niitä laseka jaksaa, kun liukuhihnalta suollat. Mutta silmämääräisesti pika-arvioiden ehkä 2/3 tämänkin ketjun viesteistä. Aika ahkera olet ollut, sentään juhlapyhät ja kaikki.

Heikkous on ainoa sairaus, jota ei voi parantaa. R.I.P Länsi.

Oletko se tyyppi, joka taannoin narahti sieltä karsinasta emakon vierestä housut kintuissa? Lehdessä oli susta juttua. Mutta kuule, ei niitä porsaita sinun siemenelläsi tule, oikea karju siihen tarvitaan.

Ei, en ole. Ymmärsin että se oli sun ukkosi joka oli erehtynyt vuoteesta ja ihasteli kun olit laihtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostus pitää ansaita. Minkäs sille voi, että suuri osa miehistä on luusereita, jotka ei arvostusta ansaitse.

Hyvä huomio. Oletko ajatellut että tuossa voisi olla syy miksi naisia hakataan ja halveksutaan? Naisten pitäisi ansaita se arvostus...

Onko jotenkin miehille ominaista, että kaikki mitä ei arvosta pitää rikkoa? Vai onkomtämä vain sinun henkilökohtainen toimintatapasi?

Kummasti se perheväkivaltakin on aina ja vain naisen syy:" Mitäs läksit!"

Kummasti kun mies kertoi tässä ketjussa naisen lyöneen, häneltä kysyttiin "mitä teit"

Miksi se yllättää? Sentään kysyttiin, kun taas naista suoraan syytetään ja lyödään lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että ajattelenko että sinua tai ketään muutakaan miestä ihan OIKEASTI kiinnostaisi tuo sen vertaa, että kirjoittaisitte siitä kirjan? Ei.

Mitäs jos minua ei kiinnosta uhrit, mutta puheet naisvihastani pitää paikkansa ja teen sen vain sen vuoksi että paljastan naisten rikollisuuden?

Motivaatioksi käy muukin kuin myötätunto ja välittäminen. Viha ja kosto toimii aivan yhtä hyvin.

Sinänsä ei yllätä, ettei miesvihamiestä oikeasti kiinnosta miesten asiat. Sitä kiinnostaa vain naisten vihaaminen.

Niin, kerro nyt kumpi se on? Tehän tiedätte paremmin. Tiedätte jopa itse muita paremmin kuka on kirjoittanut mitkäkin tekstit  :)

 

 

 

Wou, aikamoista kielenkäyttöä. Miksi? Menikö hiekkaa esinahan alle? Rauhoituhan, pikkumies. Alat olla ihan hysteerinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostus pitää ansaita. Minkäs sille voi, että suuri osa miehistä on luusereita, jotka ei arvostusta ansaitse.

Hyvä huomio. Oletko ajatellut että tuossa voisi olla syy miksi naisia hakataan ja halveksutaan? Naisten pitäisi ansaita se arvostus...

Onko jotenkin miehille ominaista, että kaikki mitä ei arvosta pitää rikkoa? Vai onkomtämä vain sinun henkilökohtainen toimintatapasi?

Kummasti se perheväkivaltakin on aina ja vain naisen syy:" Mitäs läksit!"

Kummasti kun mies kertoi tässä ketjussa naisen lyöneen, häneltä kysyttiin "mitä teit"

Miksi se yllättää? Sentään kysyttiin, kun taas naista suoraan syytetään ja

Nainenko ei voi lyödä miestä? Onnistuuhan lastenkin tappaminen naisilta helpommin kuin miehiltä.

Minä olen ihan tavisnainen, mutta ei minun ympärillä ole koskaan mitkään komistukset pyörineet. Mistä niitä olisi löytynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostus pitää ansaita. Minkäs sille voi, että suuri osa miehistä on luusereita, jotka ei arvostusta ansaitse.

Hyvä huomio. Oletko ajatellut että tuossa voisi olla syy miksi naisia hakataan ja halveksutaan? Naisten pitäisi ansaita se arvostus...

Onko jotenkin miehille ominaista, että kaikki mitä ei arvosta pitää rikkoa? Vai onkomtämä vain sinun henkilökohtainen toimintatapasi?

Kummasti se perheväkivaltakin on aina ja vain naisen syy:" Mitäs läksit!"

Kummasti kun mies kertoi tässä ketjussa naisen lyöneen, häneltä kysyttiin "mitä teit"

Mies kertoi, että nainen läpsäisi. Hän ei sanonut, että nainen löi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naista tarvitse mihinkään.

 

Taitaa olla vain teidän ätmien mielipide tuo. Niillä kovatasoisilla jannuilla on kuulemma niin kova tarve naiselle että seukkaavat jopa neljänkin kanssa yhtäaikaa.

Taas pitää naiselle rautalangasta vääntää:

On mukavaa saada paljon seksiä jä välillä esim. avec joihinkin tapahtumiin. Kovatasoiset jannut saavat tämän tekemättä mitään. Muiden pitää mennä ties millaisille mutkille, että naiset edes vilkaisevat, eli panos/tuotos suhde ei enää kannata. Kukaan ei tarvitse naista, mutta niistä on välillä iloa. Jos naisia saa sormia napsauttamalla, niin kyllä aina välillä voi napsauttaa, mutta muuta ei sitten vaivauduta tekemään. 

Hei

Escortin juhliin ja sänkyyn saat ihan maksamalla tuntitaksan mukaan. 

Hei hei.

Toki näin. Jälleen on kyse panos-tuotos-suhteesta. Kuinka arvokkaana juhlaescortia tai yhtä varvia pidetään. Monen mielestä ne eivät ole sen arvoisia, että kannattaisi maksaa. Toisten mielestä on, koskapa tarjontaa riittää. Silti maksaja on hyvin eri asemassa kuin se, joka saa saman sormia napsauttamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että ajattelenko että sinua t

Mitäs jos minua ei kiinnosta uhrit, mutta puheet naisvihastani pitää paikkansa?

Motivaatioksi käy muukin kuin myötätunto ja välittäminen. Viha ja kosto toimii aivan yhtä hyvin.

Sinänsä ei yllätä, ettei miesvihamiestä oikeasti kiinnosta miesten asiat. Sitä kiinnostaa vain naisten vihaaminen.

Niin, kerro nyt kumpi se on? Tehän tiedätte paremmin. Tiedätte jopa itse muita paremmin kuka on kirjoittanut mitkäkin tekstit  :)

Ei ole teitittelyä. Voisin laittaa "te palstan*rtut" mutta ajattelin ettei se mene sensuurista läpi.

Kyllä sä huomaat sitten kun teitittelen. Jopa sun kaltainen mällíränní tajuaa sen.

Ja taas napsahti tunteisiin. Olet sinä varsinainen herkkäsielu 🥹.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ihan tavisnainen, mutta ei minun ympärillä ole koskaan mitkään komistukset pyörineet. Mistä niitä olisi löytynyt?

 

Ulkomailta.

Ei kukaan halua mieslapsia!!!