Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2/3 nuorista miehistä ei ole parisuhteessa, mutta 2/3 naisista on. Miten tuo yhtälö on mahdollinen, jollei naisten välinen parisuhde ole räjähtänyt suosiossa?
Ei samanaikaisesti.
Tuo selittyy sillä, että suosituimmilla miehillä on enemmän parisuhteita kuin suosituimmilla naisilla.
Eli komea ja itsevarma nuori mies seurustelee yhden naisen kanssa 2kk ja seuraavan kanssa 4kk, ja panee siinä välissä muutamia, kenties suhteiden aikanakin. Näin 2/3 naisista saa kokemuksensa 1/3 miesten kanssa.
Kun mies on naista suositumpi, nainen kompensoi sitä miellyttämällä miestä, jolloin mies saa elää huoletonta nuoruutta kun tyttöystävä passaa ja antaa seksiä siten kuin mies haluaa
Kun on aika naida tavis, sitten salillakäyminen loppuu, meikit pestään naamasta ja miestä ei t
Ikävä tuhota kuvitelmasi, mutta keski-ikää lähestyvä nainen haluaa useimmiten lähinnä lapsen. Ja mikään ei ole helpompaa kuin sperman saaminen. Teillä se onkin vähän mutkikkaampi juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naista tarvitse mihinkään.
Taitaa olla vain teidän ätmien mielipide tuo. Niillä kovatasoisilla jannuilla on kuulemma niin kova tarve naiselle että seukkaavat jopa neljänkin kanssa yhtäaikaa.
Taas pitää naiselle rautalangasta vääntää:
On mukavaa saada paljon seksiä jä välillä esim. avec joihinkin tapahtumiin. Kovatasoiset jannut saavat tämän tekemättä mitään. Muiden pitää mennä ties millaisille mutkille, että naiset edes vilkaisevat, eli panos/tuotos suhde ei enää kannata. Kukaan ei tarvitse naista, mutta niistä on välillä iloa. Jos naisia saa sormia napsauttamalla, niin kyllä aina välillä voi napsauttaa, mutta muuta ei sitten vaivauduta tekemään.
Eli kateudesta ja katkeruudesta kumpusi tämäkin märinä. On kyllä vääryys että ei tule naisia sormea napasauttamalla, joten vihaanpa tässä nyt sitten puolta ihmiskunnasta ja vielä lisäksi niitä miehiä, jotka naisia saavat.
On sulla raukalla rankkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt ja pojat käyvät länsimaissa kutakuinkin yhtä paljon pakollista koulua. Silti miehet vastaavat (kaikista) kouluammuskeluista.
Naiset viettävät 99 % miehiä enemmän aikaa vastasyntyneiden kanssa. Silti miehet vastaavat lähes yhtä monista vauvasurmista kuin naisetkin. Kun päästään isompiin lapsiin, miehet ajavat ohi.
Mikä miehiä oikein vaivaa?
Koulusurmaajat ovat aina kiusattuja. Tyttöjä ei kiusata vaan he osallistuvat poikien rääkkämiseen.
Ai tyttöjä ei kiusata? Hohhoijaa taas, elät jossain omassa harhamaailmassasi, kaiken faktan ja avun ulottumattomissa. No can do.
Ai tytöt ei suunnittele ja toteuta koulusurmia? Hohhoijaa taas, elät jossain omassa harhamaailmassasi, kaiken faktan ja avun ulottumattomissa. No can do.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että ajattelenko että sinua tai ketään muutakaan miestä ihan OIKEASTI kiinnostaisi tuo sen vertaa, että kirjoittaisitte siitä kirjan? Ei. Pitäis kato välittää ja tehdä asioille jotain. Ette taija kehata.
Mitäs jos minua ei kiinnosta uhrit, mutta puheet naisvihastani pitää paikkansa ja teen sen vain sen vuoksi että paljastan naisten rikollisuuden?
Motivaatioksi käy muukin kuin myötätunto ja välittäminen. Viha ja kosto toimii aivan yhtä hyvin.
Yksi sivupersoonasi kirkasotsaisesti väitti tuolla taannoin, ettei ole täällä kostamassa tai vihaamassa. Sinä näytät olevan toista maata sitten.Sinänsä ei yllätä, ettei miesvihamiestä oikeasti kiinnosta miesten asiat. Sitä kiinnostaa vain naisten vihaaminen.
Niin, kerro nyt kumpi se on? Tehän tiedätte paremmin. Tiedätte jopa itse muita paremmin kuka on kirjoittanut mitkäkin tekstit :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onnistuuhan tuo mieheltäkin, jos mies on tarpeeksi jännä. elinkautisvangit saavat naisilta paljon fanipostia ja naisten ihailua.
No sittenhän se on selvä, mitä sinunkin kannattaa tehdä. Vankiloissa on tosiaan paljon miehiä (pääasiassa), mutta en tiennytkään että sinne mennään fanipostin toivossa.
nyt tiedät.
Mitäpä sitä ei mies tekisi saadakseen huomiota 🥹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onnistuuhan tuo mieheltäkin, jos mies on tarpeeksi jännä. elinkautisvangit saavat naisilta paljon fanipostia ja naisten ihailua.
No sittenhän se on selvä, mitä sinunkin kannattaa tehdä. Vankiloissa on tosiaan paljon miehiä (pääasiassa), mutta en tiennytkään että sinne mennään fanipostin toivossa.
nyt tiedät.
Mitäpä sitä ei mies tekisi saadakseen huomiota 🥹
Sellaisia huomiohuo*iahan ne miehet ovat. Vaikka elinkautinen, että saa Mirkulta kirjeen. Voi voi.
Hyvä vaan. En jaksa pelleillä naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2/3 nuorista miehistä ei ole parisuhteessa, mutta 2/3 naisista on. Miten tuo yhtälö on mahdollinen, jollei naisten välinen parisuhde ole räjähtänyt suosiossa?
Ei samanaikaisesti.
Tuo selittyy sillä, että suosituimmilla miehillä on enemmän parisuhteita kuin suosituimmilla naisilla.
Eli komea ja itsevarma nuori mies seurustelee yhden naisen kanssa 2kk ja seuraavan kanssa 4kk, ja panee siinä välissä muutamia, kenties suhteiden aikanakin. Näin 2/3 naisista saa kokemuksensa 1/3 miesten kanssa.
Kun mies on naista suositumpi, nainen kompensoi sitä miellyttämällä miestä, jolloin mies saa elää huoletonta nuoruutta kun tyttöystävä passaa ja antaa seksiä siten kuin mies haluaa
Kun on aika naida tavis, sitten salillakäyminen loppuu, meikit pestään naamasta ja miestä ei tNoin tapahtuu teidän inceleiden incel-kuplassa. Huomaa, että sinulla ei ole mitään kosketuspintaa reaalimaailmaan. Minä olen parisuhteessa lukioaikaisen poikaystäväni kanssa. Ensimmäisen lapsemme saimme,kun olimme kolmekymppisiä. Koska: piti ensin opiskella,hankkia se vakityöpaikka ja rahaa ja kunnon asunto,missä voi lapsen kanssa olla. Minun ystävä-ja tuttavapiirissä , eli normaaleiden ja tavallisten ihmisten, asiat menevät suunnilleen noin: ollaan vakikumppaneiden kanssa, ja niiden kanssa perustetaan se parisuhde ja perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2/3 nuorista miehistä ei ole parisuhteessa, mutta 2/3 naisista on. Miten tuo yhtälö on mahdollinen
Ei samanaikaisesti.
Tuo selittyy sillä, että suosituimmilla miehillä on enemmän parisuhteita kuin suosituimmilla naisilla.
Eli komea ja itsevarma nuori mies seurustelee yhden naisen kanssa 2kk ja seuraavan kanssa 4kk, ja panee siinä välissä muutamia, kenties suhteiden aikanakin. Näin 2/3 naisista saa kokemuksensa 1/3 miesten kanssa.
Kun mies on naista suositumpi, nainen kompensoi sitä miellyttämällä miestä, jolloin mies saa elää huoletonta nuoruutta kun tyttöystävä passaa ja antaa seksiä siten kuin mies haluaa
Kun on aika naida tavis, sitten salillakäyminen loppuu, meikit pestään naamasta ja miestä ei todellakaan aleta palvelemaan. Tavismiehen on syytä olla tyytyväinen kun saa viimein naisen.
Jotenkin aina niin hellyttävää, kun aakkospoika oikein otsa rypyssä vääntää naisille romaania siitä, miten se seksi tässä maailmassa jakautuu. Epäreilusti 😔.
"Noin tapahtuu teidän inceleiden incel-kuplassa. Huomaa, että sinulla ei ole mitään kosketuspintaa reaalimaailmaan. Minä olen parisuhteessa lukioaikaisen poikaystäväni kanssa. Ensimmäisen lapsemme saimme,kun olimme kolmekymppisiä. Koska: piti ensin opiskella,hankkia se vakityöpaikka ja rahaa ja kunnon asunto,missä voi lapsen kanssa olla. Minun ystävä-ja tuttavapiirissä , eli normaaleiden ja tavallisten ihmisten, asiat menevät suunnilleen noin: ollaan vakikumppaneiden kanssa, ja niiden kanssa perustetaan se parisuhde ja perhe."
Näin se meni ennen.
Nyt nainen kysyy: mitä??? Siis haaskaisin nuoruuteni antamalla itseni jollekin tavismiehelle, kun en vielä halua lapsiakaan??? Get real!!!
Tätä seuraa parisuhde komean miehen kanssa, jonka nainen saa virittelemällä ulkonäkönsä tappiin ja miellyttämällä miestä kaikin keinoin. Tätä jatkuu muutama kuukausi. Sitten uusi samanlainen suhde. Molemmissa tapauksissa mies dumppaa naisen, ei päin vastoin.
Sitten seuraa "Forever alone!!! Ei koskaan enään miestä!"
Tämän jälkeen mieleen alkaa tulla lapsihaaveita, ja ehkä turvallinen nallekalhu olisi sittenkin hyvä. Hmm, jos se nallekalhu todistaisi että 90kg nainen on yhä söpö pikkuprinsessa ja näyttäisi ettei ole sellainen mies joka vaatii naiselta asioita, kuten ne exät!!!1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2/3 nuorista miehistä ei ole parisuhteessa, mutta 2/3 naisista on. Miten tuo yhtälö on mahdollinen
Ei samanaikaisesti.
Tuo selittyy sillä, että suosituimmilla miehillä on enemmän parisuhteita kuin suosituimmilla naisilla.
Eli komea ja itsevarma nuori mies seurustelee yhden naisen kanssa 2kk ja seuraavan kanssa 4kk, ja panee siinä välissä muutamia, kenties suhteiden aikanakin. Näin 2/3 naisista saa kokemuksensa 1/3 miesten kanssa.
Kun mies on naista suositumpi, nainen kompensoi sitä miellyttämällä miestä, jolloin mies saa elää huoletonta nuoruutta kun tyttöystävä passaa ja antaa seksiä siten kuin mies haluaa
Kun on aika naida tavis, sitten salillakäyminen loppuu, meikit pestään naamasta ja miestä ei todellakaan aleta palvelemaan. Tavismiehen on syytä olla ty
Ja kaikki luvut vedetty omasta ahterista, mutta selvästi kova usko niihin. Koska siltä se maailma nyt vaan amerikkalaisissa teinikomedioissa ja okcupideissa hänestä näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi kuitenkin ikäluokassa 30-49 enää yksi neljästä miehestä ilmoittaa olevansa sinkku. Pariutuminen alkaa kiinnostaa ja partneri alkaa siis löytymään kun ikä alkaa kolmosella.
* pariutuminen alkaa kiinnostamaan naisia.
Pariutuminen ei kiinnosta miehiä, mutta silti pariutuvat? Pyssyllä uhatenko ne on kolmenkympin jälkeen siihen parisuhteeseen pakotettu?
Ja toisaalta täällä näkee vähän väliä ulostuloja, joissa rehvastellaan että miehellä on kyllä aikaa viettää huoletonta nuoruutta ja alkaa harkita perhettä vasta joskus nelikymppisenä, kun taas naisen parasta ennen -päivä tulee jo heti kahdenkympin jälkeen.
Puhuuko täällä ukko jos toinenkin koko sukupuolen suulla, vai onko tämä tyyppi skitsofreenikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi kuitenkin ikäluokassa 30-49 enää yksi neljästä miehestä ilmoittaa olevansa sinkku. Pariutuminen alkaa kiinnostaa ja partneri alkaa siis löytymään kun ikä alkaa kolmosella.
* pariutuminen alkaa kiinnostamaan naisia.
Pariutuminen ei kiinnosta miehiä, mutta silti pariutuvat? Pyssyllä uhatenko ne on kolmenkympin jälkeen siihen parisuhteeseen pakotettu?
Ja toisaalta täällä näkee vähän väliä ulostuloja, joissa rehvastellaan että miehellä on kyllä aikaa viettää huoletonta nuoruutta ja alkaa harkita perhettä vasta joskus nelikymppisenä, kun taas naisen parasta ennen -päivä tulee jo heti kahdenkympin jälkeen.
Puhuuko täällä ukko jos toinenkin koko sukupuolen suulla, vai onko tämä tyyppi skitsofreenikko?
Palstan 1. sääntö: älä odota palstamiehiltä johdonmukaisuutta.
Sääntö 2: kts. kohta 1
Sääntö 3: kts. kohta 1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi kuitenkin ikäluokassa 30-49 enää yksi neljästä miehestä ilmoittaa olevansa sinkku. Pariutuminen alkaa kiinnostaa ja partneri alkaa siis löytymään kun ikä alkaa kolmosella.
* pariutuminen alkaa kiinnostamaan naisia.
Ja miehiä. Mitä kohtaa lauseessa "ikäluokassa 30-49 vain yksi neljästä miehestä (siis 25%) määritteli itsensä sinkuksi" et ymmärtänyt? Jos ei ole sinkku niin sitten on naimisissa tai vakavassa suhteessa toisen kanssa. Kiinnostavasti yli 65-vuotiaista miehistäkin vain 25% oli sinkkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
%3D%3DVierailija kirjoitti:
Ihmiskauppa on hyvä esimerkki miesten vaikutuksesta maailmaan ja ympäristöön. Se on pelkästään miesten syy ja miesten ongelma.
Naisvihaajat vihaa sitä kun heitä analysoidaan.
Miesvihaajat vihaa sitä kun heitä analysoidan.
Vierailija kirjoitti:
onnistuuhan tuo mieheltäkin, jos mies on tarpeeksi jännä. elinkautisvangit saavat naisilta paljon fanipostia ja naisten ihailua.
Entäpä jos sittenkin harkitsisit ihan vain sitä instatiliä? Feikkaat sinne jonkin tosi roiston profiilin? Säästyisi viattomat sivulliset uhrit, ja sinä saisit kaipaamaasi huomiota niiltä tietyntyyppisiltä naisilta, jotka sinua näemmä erityisesti kiinnostavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naista tarvitse mihinkään.
Taitaa olla vain teidän ätmien mielipide tuo. Niillä kovatasoisilla jannuilla on kuulemma niin kova tarve naiselle että seukkaavat jopa neljänkin kanssa yhtäaikaa.
Taas pitää naiselle rautalangasta vääntää:
On mukavaa saada paljon seksiä jä välillä esim. avec joihinkin tapahtumiin. Kovatasoiset jannut saavat tämän tekemättä mitään. Muiden pitää mennä ties millaisille mutkille, että naiset edes vilkaisevat, eli panos/tuotos suhde ei enää kannata. Kukaan ei tarvitse naista, mutta niistä on välillä iloa. Jos naisia saa sormia napsauttamalla, niin kyllä aina välillä voi napsauttaa, mutta muuta ei sitten vaivauduta tekemään.
Hei
Escortin j
Jep, niin naistenkin tulisi maksaa keinosiemennyksestä ihan täysi taksa omasta kukkarosta. Ei oma porsas ole mikään ihmisoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin on arvosteltu siitä kun en ole lähtenyt uuden tai uusioperheen isäksi vaikka olen luotettava henkilö ja talouskin on vakaalla pohjalla.
Koomisinta tässä on se, että 2/3 minua yrittäneestä naisesta oli sellaisia joihin olin itse ihastunut parikymppisenä :D Mutta he eivät olleet kiinnostuneita minusta. Sitten kun toinen pettyi jännisrokkaripoikkiksiin ja toiselle tuli avioero, muistettiin että a-ha minähän olen yhä vapaalla jalalla ja näppärästi somekaverikin. Siispä tikusta asiaa ja jollain syyllä tapaamista.
Luonnollisesti molemmat matalapalkka-alalla ja peeaa.
En ole ainoa joka on tässä tilanteessa. Naisilta saa kylmää olkapäätä kun kyse olisi vain romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Mutta kun naisella on tarpeita, muutunkin näkyväksi.Sehän on ihan sinun oma tahtosi ollut, että olet noiden naisten kanssa ol
Haha! Ei, ei ole muunlaisia naisia.
Vielä jännempi juttu, että reippaasti yli puolet noista viesteistä on porsivaemakkopyhävulva-mieheltä. Onko hän siis todellakin feministi? En kyllä olisi millään arvannut.
Ai sä olet laskenut mun viestit? Paljonko niitä on?
* pariutuminen alkaa kiinnostamaan naisia.