Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.
Heistä vain puolet vastasi jaksavansa etsiä seurustelusuhdetta tai edes satunnaista seksiä. Deittailevat ennemmin tekoälyn luomia botteja. Mitä tekee miehellä, jota ei luonto vie edes elävien naisten seuraan? Ei kai sellaisia miehiä kukaan kelpuuta yhtään mihinkään.
Kommentit (2022)
Vierailija kirjoitti:
Minuakin on arvosteltu siitä kun en ole lähtenyt uuden tai uusioperheen isäksi vaikka olen luotettava henkilö ja talouskin on vakaalla pohjalla.
Koomisinta tässä on se, että 2/3 minua yrittäneestä naisesta oli sellaisia joihin olin itse ihastunut parikymppisenä :D Mutta he eivät olleet kiinnostuneita minusta. Sitten kun toinen pettyi jännisrokkaripoikkiksiin ja toiselle tuli avioero, muistettiin että a-ha minähän olen yhä vapaalla jalalla ja näppärästi somekaverikin. Siispä tikusta asiaa ja jollain syyllä tapaamista.
Luonnollisesti molemmat matalapalkka-alalla ja peeaa.
En ole ainoa joka on tässä tilanteessa. Naisilta saa kylmää olkapäätä kun kyse olisi vain romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Mutta kun naisella on tarpeita, muutunkin näkyväksi.
Voi raukkaa. Nyt sait tuollaisen mammanpojan itkupotkupurkauksen.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin on arvosteltu siitä kun en ole lähtenyt uuden tai uusioperheen isäksi vaikka olen luotettava henkilö ja talouskin on vakaalla pohjalla.
Koomisinta tässä on se, että 2/3 minua yrittäneestä naisesta oli sellaisia joihin olin itse ihastunut parikymppisenä :D Mutta he eivät olleet kiinnostuneita minusta. Sitten kun toinen pettyi jännisrokkaripoikkiksiin ja toiselle tuli avioero, muistettiin että a-ha minähän olen yhä vapaalla jalalla ja näppärästi somekaverikin. Siispä tikusta asiaa ja jollain syyllä tapaamista.
Luonnollisesti molemmat matalapalkka-alalla ja peeaa.
En ole ainoa joka on tässä tilanteessa. Naisilta saa kylmää olkapäätä kun kyse olisi vain romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Mutta kun naisella on tarpeita, muutunkin näkyväksi.
Tämä. Asia on juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onnistuuhan tuo mieheltäkin, jos mies on tarpeeksi jännä. elinkautisvangit saavat naisilta paljon fanipostia ja naisten ihailua.
No sittenhän se on selvä, mitä sinunkin kannattaa tehdä. Vankiloissa on tosiaan paljon miehiä (pääasiassa), mutta en tiennytkään että sinne mennään fanipostin toivossa.
nyt tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Arvostus pitää ansaita. Minkäs sille voi, että suuri osa miehistä on luusereita, jotka ei arvostusta ansaitse.
Hyvä huomio. Oletko ajatellut että tuossa voisi olla syy miksi naisia hakataan ja halveksutaan? Naisten pitäisi ansaita se arvostus...
Onko jotenkin miehille ominaista, että kaikki mitä ei arvosta pitää rikkoa? Vai onkomtämä vain sinun henkilökohtainen toimintatapasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naista tarvitse mihinkään.
Taitaa olla vain teidän ätmien mielipide tuo. Niillä kovatasoisilla jannuilla on kuulemma niin kova tarve naiselle että seukkaavat jopa neljänkin kanssa yhtäaikaa.
Taas pitää naiselle rautalangasta vääntää:
On mukavaa saada paljon seksiä jä välillä esim. avec joihinkin tapahtumiin. Kovatasoiset jannut saavat tämän tekemättä mitään. Muiden pitää mennä ties millaisille mutkille, että naiset edes vilkaisevat, eli panos/tuotos suhde ei enää kannata. Kukaan ei tarvitse naista, mutta niistä on välillä iloa. Jos naisia saa sormia napsauttamalla, niin kyllä aina välillä voi napsauttaa, mutta muuta ei sitten vaivauduta tekemään.
Hei
Escortin juhliin ja sänkyyn saat ihan maksamalla tuntitaksan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onnistuuhan tuo mieheltäkin, jos mies on tarpeeksi jännä. elinkautisvangit saavat naisilta paljon fanipostia ja naisten ihailua.
No sittenhän se on selvä, mitä sinunkin kannattaa tehdä. Vankiloissa on tosiaan paljon miehiä (pääasiassa), mutta en tiennytkään että sinne mennään fanipostin toivossa.
Tämä! Jos kerta haluaa sellaisia naisia,jotka niin tekevät, niin sitten eikun vaan hommamaan se ura itselle.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin on arvosteltu siitä kun en ole lähtenyt uuden tai uusioperheen isäksi vaikka olen luotettava henkilö ja talouskin on vakaalla pohjalla.
Koomisinta tässä on se, että 2/3 minua yrittäneestä naisesta oli sellaisia joihin olin itse ihastunut parikymppisenä :D Mutta he eivät olleet kiinnostuneita minusta. Sitten kun toinen pettyi jännisrokkaripoikkiksiin ja toiselle tuli avioero, muistettiin että a-ha minähän olen yhä vapaalla jalalla ja näppärästi somekaverikin. Siispä tikusta asiaa ja jollain syyllä tapaamista.
Luonnollisesti molemmat matalapalkka-alalla ja peeaa.
En ole ainoa joka on tässä tilanteessa. Naisilta saa kylmää olkapäätä kun kyse olisi vain romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Mutta kun naisella on tarpeita, muutunkin näkyväksi.
Sehän on ihan sinun oma tahtosi ollut, että olet noiden naisten kanssa ollut tekemisissä, muunlaisiakin on imittäin olemassa. Mutta kun ei kelpaa kilttinaiset, vaan jännänainen sen olla pitää.
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoa, että jonkun naisen mielestä vain siivoaminen on kotityö. Mitähän ne miesten työt on, onko ainoastaan auton korjaaminen sellaista?
Auton korjaamista itse ei kukaan enää nykyään harrasta. Ihmisillä on varsin uudet ja modernit autot käytössä ja hankalakin niitä on itse korjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ryhtynyt, en. En edes kuse tai sylje miehiin päin. Ihan nautin elämästä ilman minkäänlaisia miehiä, eikä elämääni kuulu päihteet, tupakka, bailaaminen, tatuoinnit jne. Olen laatunainen ja säilyttääkseni ylellisen laatuni pysyn kaukana kaikista miehistä. Elämä on silleen mukavampaa :)
--
Mutta täällä sä olet haukkumassa miehiä. Mielenkiintoinen näkemys elämästä nauttimiseen mutta kukin menee tyylillään.
Mitä muuten teet jos sun pitää soittaa palokunnalle? Vaaditko all female panelin paikalle?
Mieti jos sinkkumies sanoisi saman. :D Ei kukaan nainen tulisi nälvimään miten sairaan miehen pitäisi hommata sitten miehet apuun, koska suurin osa sairaaloiden henkilökunnasta on naisia.
*Jännä juttu, että aloitukseen linkattu uutinen kertoo juuri tästä, eli amerikkalaismiehet eivät enää hae naisseuraa. Ja vain 1200 viestiä feministien kiljuntaa aiheesta. Eli kuka tässä nyt on se kiukutteleva osapuoli?
-eri-*
Vielä jännempi juttu, että reippaasti yli puolet noista viesteistä on porsivaemakkopyhävulva-mieheltä. Onko hän siis todellakin feministi? En kyllä olisi millään arvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on täysin sinun oma valintasi, että seuraat somessa instabeibejä. Muunkinlaisia naisia sieltä löytyy.
Seuraanko? Se että totean niitä olevan on seuraamista? Melkoista miesvihaa taas tarjolla.
Mutta kuten kerroit... muunkinlaisia naisia sieltä löytyy. Aivan. Naisia joka lähtöön. Esittelemässä itseään tavalla tai toisella. Huomioita on saatava.
Mitä sitten jos onkin? Saat ihan itse päättää annatko sitä huomiota vai et.
Kiitos luvastasi! Edelleen puhe on siitä mikä porukka sitä huomiota kaipaa ja kerjää.
Puhumattakaan siitä, mikä porukka sitä huomiota kuola valuen antaa, jopa suorastaan tyrkyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni mies ei tiedä että nämä naiset jotka on nussinut ties kenen kanssa. Että naisten munasarjat kerää niitä geenejä jokaisesta seksikumppanista. Eli se naisen munien genetiikka muuttuu sen mukaan ja lapsi perii niiden kaikkien seksikumppanien ominaisuuksia, joiden kanssa nainen on harrastanut suojaamatonta yhdyntää. Vähänpä tästä puhutaan. Siksi voi tulla geneettisesti jopa toisen rotuinen lapsi kuin mitä mies on.
Aivan totta. Lisäksi luin tuolta samalta sivustolta, että maa on litteä ja kuu on juustoa. Ihan oikeesti!
Time lehden mukaan naisten munasarjat kerää seksikumppanien geneettisia piirteitä.
https://time.com/3461485/how-previous-sexual-partners-affect-offspring/
Naisille ei ollut ongelma vertailla muista eläinlajeja ihmisiin kun puhe oli uroksen tarpeesta.
Nainenko se oli, joka tuolla kirjoitteli leijonauroksista, apinoista ja muista karvaisista kavereista? Miten ne hellii, hoivaa ja varjelee naaraita ja poikasia? Minä luulin että mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on täysin sinun oma valintasi, että seuraat somessa instabeibejä. Muunkinlaisia naisia sieltä löytyy.
Seuraanko? Se että totean niitä olevan on seuraamista? Melkoista miesvihaa taas tarjolla.
Mutta kuten kerroit... muunkinlaisia naisia sieltä löytyy. Aivan. Naisia joka lähtöön. Esittelemässä itseään tavalla tai toisella. Huomioita on saatava.
Mitä sitten jos onkin? Saat ihan itse päättää annatko sitä huomiota vai et.
Kiitos luvastasi! Edelleen puhe on siitä mikä porukka sitä huomiota kaipaa ja kerjää.
Ja kysymys kuuluu, mitä sitten? Jos te toopet haluatte tissi-Jennican elämää sponssata, niin en tiedä miten
# blaablaablaa miesvihakiimassasi blaablaablaa.
Jaahas, se alkais taas bingoruudukko olla täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin on arvosteltu siitä kun en ole lähtenyt uuden tai uusioperheen isäksi vaikka olen luotettava henkilö ja talouskin on vakaalla pohjalla.
Koomisinta tässä on se, että 2/3 minua yrittäneestä naisesta oli sellaisia joihin olin itse ihastunut parikymppisenä :D Mutta he eivät olleet kiinnostuneita minusta. Sitten kun toinen pettyi jännisrokkaripoikkiksiin ja toiselle tuli avioero, muistettiin että a-ha minähän olen yhä vapaalla jalalla ja näppärästi somekaverikin. Siispä tikusta asiaa ja jollain syyllä tapaamista.
Luonnollisesti molemmat matalapalkka-alalla ja peeaa.
En ole ainoa joka on tässä tilanteessa. Naisilta saa kylmää olkapäätä kun kyse olisi vain romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Mutta kun naisella on tarpeita, muutunkin näkyväksi.
Ihme juttu. Siis kun sinulla on seksuaalisia tarpeita niin naiset ei ole sinusta kiinnostuneita, mutta kun heillä itsellään on parisuhdetarpeita niin he ovat. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialliset miehet ei haluaa halpaa huzua joka nakoilee ympäriinsä. Naiset taas haluaa kaikki sen saman miehen joka on kylän kovin panomies. Logiikka ei toimi toiseen suuntaan, uskokaa jo naiset. En halua tunkeutua toosaan johon 100+ miestä on lauennut. Kiitos !
En usko että koskaan olet tuollaisen tilanteen edessä että pääsisit jonkun toisaan tunkeutumaan. Että ihan teoreettinen tilanne sinulle.
Älä nyt, maksullisiahan nämä jätkät täällä vähän väliä hehkuttaa. Ne varmaan luulee, että ne on sen prostituoidun ainoita.. Älä multa kysy, millä logiikalla se noin menee, mutta tätä ne toitottaa. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostus pitää ansaita. Minkäs sille voi, että suuri osa miehistä on luusereita, jotka ei arvostusta ansaitse.
Hyvä huomio. Oletko ajatellut että tuossa voisi olla syy miksi naisia hakataan ja halveksutaan? Naisten pitäisi ansaita se arvostus...
Onko jotenkin miehille ominaista, että kaikki mitä ei arvosta pitää rikkoa? Vai onkomtämä vain sinun henkilökohtainen toimintatapasi?
Kummasti se perheväkivaltakin on aina ja vain naisen syy:" Mitäs läksit!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialliset miehet ei haluaa halpaa huzua joka nakoilee ympäriinsä. Naiset taas haluaa kaikki sen saman miehen joka on kylän kovin panomies. Logiikka ei toimi toiseen suuntaan, uskokaa jo naiset. En halua tunkeutua toosaan johon 100+ miestä on lauennut. Kiitos !
En usko että koskaan olet tuollaisen tilanteen edessä että pääsisit jonkun toisaan tunkeutumaan. Että ihan teoreettinen tilanne sinulle.
Älä nyt, maksullisiahan nämä jätkät täällä vähän väliä hehkuttaa. Ne varmaan luulee, että ne on sen prostituoidun ainoita.. Älä multa kysy, millä logiikalla se noin menee, mutta tätä ne toitottaa. 🤔
Joskus on näkynyt juttuja, miten prostituoitu on sanonut näille sankareille, että ei oo kyllä kukaan muu tuottanut sellaista nautintoa kuin sinä, isukki, eikä kellään ole yhtä isoa.
Ja se tuli ainakin kolme kertaa!
😂😂😂
Miehet. Tuntikaupalla huvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asialliset miehet ei haluaa halpaa huzua joka nakoilee ympäriinsä. Naiset taas haluaa kaikki sen saman miehen joka on kylän kovin panomies. Logiikka ei toimi toiseen suuntaan, uskokaa jo naiset. En halua tunkeutua toosaan johon 100+ miestä on lauennut. Kiitos !
En usko että koskaan olet tuollaisen tilanteen edessä että pääsisit jonkun toisaan tunkeutumaan. Että ihan teoreettinen tilanne sinulle.
Älä nyt, maksullisiahan nämä jätkät täällä vähän väliä hehkuttaa. Ne varmaan luulee, että ne on sen prostituoidun ainoita.. Älä multa kysy, millä logiikalla se noin menee, mutta tätä ne toitottaa. 🤔
Joskus on näkynyt juttuja, miten prostituoitu on sanonut näille sankareille, että ei oo kyllä kukaan muu tuottanut sellaista nautint
No, mutta, hyvä ammattilaiset! Tyhmiltä, reppanamiehiltä rahat pois.
Vierailija kirjoitti:
Minuakin on arvosteltu siitä kun en ole lähtenyt uuden tai uusioperheen isäksi vaikka olen luotettava henkilö ja talouskin on vakaalla pohjalla.
Koomisinta tässä on se, että 2/3 minua yrittäneestä naisesta oli sellaisia joihin olin itse ihastunut parikymppisenä :D Mutta he eivät olleet kiinnostuneita minusta. Sitten kun toinen pettyi jännisrokkaripoikkiksiin ja toiselle tuli avioero, muistettiin että a-ha minähän olen yhä vapaalla jalalla ja näppärästi somekaverikin. Siispä tikusta asiaa ja jollain syyllä tapaamista.
Luonnollisesti molemmat matalapalkka-alalla ja peeaa.
En ole ainoa joka on tässä tilanteessa. Naisilta saa kylmää olkapäätä kun kyse olisi vain romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Mutta kun naisella on tarpeita, muutunkin näkyväksi.
Jokainen laittaa rahansa mihin haluaa. Ne, jotka haluavat perheen, laittavat sen perheeseen. Ei sillä ole toisille väliä miten itse kukin elää, mutta jokaiselle itselle on väliä miten on itse valinnut elää. Muulla ei oikeastaan ole väliä, paitsi sillä, että on kuolinvuoteellaan sinut omien valintojensa kanssa. Toista mahdollisuutta valita toisin ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin on arvosteltu siitä kun en ole lähtenyt uuden tai uusioperheen isäksi vaikka olen luotettava henkilö ja talouskin on vakaalla pohjalla.
Koomisinta tässä on se, että 2/3 minua yrittäneestä naisesta oli sellaisia joihin olin itse ihastunut parikymppisenä :D Mutta he eivät olleet kiinnostuneita minusta. Sitten kun toinen pettyi jännisrokkaripoikkiksiin ja toiselle tuli avioero, muistettiin että a-ha minähän olen yhä vapaalla jalalla ja näppärästi somekaverikin. Siispä tikusta asiaa ja jollain syyllä tapaamista.
Luonnollisesti molemmat matalapalkka-alalla ja peeaa.
En ole ainoa joka on tässä tilanteessa. Naisilta saa kylmää olkapäätä kun kyse olisi vain romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Mutta kun naisella on tarpeita, muutunkin näkyväksi.Ihme juttu. Siis kun sinulla on seksuaalisia tarpeita niin naiset ei ole si
Korjataanpa tätä hieman.
Kun minulla on parisuhdetarpeita (ml. seksi totta kai), naiset eivät ole kiinnostuneita.
Kun naisilla on perhetarpeita ja taloudellisia tarpeita, naiset ovat kiinnostuneita.
Ja muuten, vaikka tuo olisikin noin kuin sanot. Miksi sitten naiset hoitivat seksuaaliset tarpeensa eri tyyppisten (jännempien) miesten kanssa? Miksi he eivät hoitaneet niitä minun kanssani, jos minä olen kerran se joka halutaan parisuhteeseen?
Minuakin on arvosteltu siitä kun en ole lähtenyt uuden tai uusioperheen isäksi vaikka olen luotettava henkilö ja talouskin on vakaalla pohjalla.
Koomisinta tässä on se, että 2/3 minua yrittäneestä naisesta oli sellaisia joihin olin itse ihastunut parikymppisenä :D Mutta he eivät olleet kiinnostuneita minusta. Sitten kun toinen pettyi jännisrokkaripoikkiksiin ja toiselle tuli avioero, muistettiin että a-ha minähän olen yhä vapaalla jalalla ja näppärästi somekaverikin. Siispä tikusta asiaa ja jollain syyllä tapaamista.
Luonnollisesti molemmat matalapalkka-alalla ja peeaa.
En ole ainoa joka on tässä tilanteessa. Naisilta saa kylmää olkapäätä kun kyse olisi vain romanttisesta ja seksuaalisesta halusta. Mutta kun naisella on tarpeita, muutunkin näkyväksi.