Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.

"Niin varmaan voi jättää mutta mutta... vaikka miehistä olisi niihin helppoihin avustaviin tehtäviin, miksi miehet tekisivät niitä?

Kotileikit taas on aina kustannettu miesten rahoilla. Tajuatko mistä verorahat pääasiassa kerätään? Ei ainakaan naisten matalapalkkaisilta aloilta, joista suurin osa on vielä julkisella sektorilla. Julkinen sektori voisi pudottaa palkkoja sen 25% ja ilmoittaa ettei veroja peritä. Lopputulos olisi positiivinen talouden kannalta koska rahaa ei valuisi hallintohimmeleihin."

Osa miehistä kuitenkin haluaa käydä töissä. Älä kysy miksi, mutta niin vain on.

Äitiysvapaiden kulut lankeavat vain naisten työnantajien kustannettaviksi. Tutki vaikka valtion budjettia, niin näet, minne verovarat menevät. Sinäkin olet käyttänyt julkisen sektorin palveluja enemmän mitä ikinä ehdit maksaa niitä takaisin.

Tämähän se. Naiset vihaa niin paljon miehiä, et on valmiita kostamaan sen vaikka omille pojilleen.

Ovat aina vihanneet. Sosiaalinen media on tuonut sen paremmin näkyviin. Tämä palsta on loistava esimerkki siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Jenkkilän bottideittailijat ja tämän palstan ulísíjat ovat niitä miehiä, joita kukaan ei koskaan tapaa. Ennen internetiä he olivat peräkammarin poikia. 

 

Ei näillä ole paljoakaan tekemistä niiden hyvien isien, kultaisten veljien, rakastavien puolisoiden, mainioiden kollegoiden tai uskollisten ystävien kanssa, jotka minä olen elävässä elämässä oppinut miehinä tuntemaan. 

 

Hirveän surullistahan tuo syrjäytyminen on ja kansantaloudellekin huono juttu. Ainoa valonpilkahdus, jonka näen, on, että surkeiden pisa-tulosten myötä avohälykouluja muokataan rauhallisemmiksi ja älylaitekielto koulussa on taas piirun verran lähempänä - ehkä tämä voi auttaa useampaa lasta, varsinkin poikaa, pysymään yhteiskunnassa mukana. 

Vaikka sun tekis mieli hirveesti vain poikia v

Mutta tuo jaottelu erilaisten miesten välillä paljastaa totuuden. Noinhan meistä naisistakin puhuttiin: oli toisaalta hyvät ja kunnolliset ja toisaalta kelvottomat.

Vaikka sun tekis mieli hirveesti vain poikia vihata, niin kannattaa muistaa että suurin  romahdus aiempaan oli tapahtunut nimenomaan tytöillä pisatuloksissa. Älylaitteilla viettävät yhtä paljon aikaa kuin pojatkin ajankäyttötutkimuksen mukaan.

Sen lisäksi nuorilla tytöillä on paljon enemmän yleistä tyytymättömyyttä liityen koulun lisäksi omaan elämäänsä ja mielenterveysongelmia. Taas tuli uusi uskontoon liittyvä kyselytutkimus, jossa tyttöjen usko tulevaisuuteen oli selvästi matalammalla tasolla kuin poikien usko omaansa.

Eli eipä tämä aika ja kehityssuunta ole tytöillekään hyväksi. Huonommin voivat vaan kaikki, tytöt ja pojat.

Antaa naisten pitää oma narratiivinsa jonka mukaan vain pojilla menee huonosti.

Oikeasti, elämme ehkä sen 30 vuotta enää joten mitä väliä. Hauska nähdä miten homma etenee.

Vierailija kirjoitti:

"Niin varmaan voi jättää mutta mutta... vaikka miehistä olisi niihin helppoihin avustaviin tehtäviin, miksi miehet tekisivät niitä?

Kotileikit taas on aina kustannettu miesten rahoilla. Tajuatko mistä verorahat pääasiassa kerätään? Ei ainakaan naisten matalapalkkaisilta aloilta, joista suurin osa on vielä julkisella sektorilla. Julkinen sektori voisi pudottaa palkkoja sen 25% ja ilmoittaa ettei veroja peritä. Lopputulos olisi positiivinen talouden kannalta koska rahaa ei valuisi hallintohimmeleihin."

Osa miehistä kuitenkin haluaa käydä töissä. Älä kysy miksi, mutta niin vain on.

Äitiysvapaiden kulut lankeavat vain naisten työnantajien kustannettaviksi. Tutki vaikka valtion budjettia, niin näet, minne verovarat menevät. Sinäkin olet käyttänyt julkisen sektorin palveluja enemmän mitä ikinä ehdit maksaa niitä takaisin.

Tiesitkö, että lapsella on kaksi biologista vanhempaa, joista miespuolista kutsutaan isäksi? Kumpikin vanhempi on velvollinen elättämään jälkikasvunsa ja hoivaamaan tätä. 

 

Voit tutustua myös jännittävään termiin vanhempainvapaa. Kumpi tahansa vanhempi voi hoitaa lastaan elämän ensivaiheissa. Yhteiskunta mielestäni viisaasti paikkaa tämän hoivan aiheuttamaa tulokuoppaa, muuten se lankeaisi kokonaan lapsen toisen vanhemman tehtäväksi. 

K: "Miksi puhut Yhdysvalloista? Me ollaan Suomessa, önnönöö.. "

V: "Aloitus koski Yhdysvaltoja"

... 

Alapeukut sille, joka sanoo totuuden. Yläpeukut vittuilijalle, joka ei osaa itse lukea, mihin vastaa. 

Hyvin vedätte!

Osa miehistä kuitenkin haluaa käydä töissä. Älä kysy miksi, mutta niin vain on.

Äitiysvapaiden kulut lankeavat vain naisten työnantajien kustannettaviksi. Tutki vaikka valtion budjettia, niin näet, minne verovarat menevät. Sinäkin olet käyttänyt julkisen sektorin palveluja enemmän mitä ikinä ehdit maksaa niitä takaisin.

Äitiysvapaiden? Eiväthän naiset enää tee lapsia juuri yhtään joten mitä te noista pienistä kuluista selitätte edelleen, aivan kuin jokaisella naisella olisi 7 lasta.

Ja voi siellä joku mies olla seassa. Saattaapi työmotivaatio vain laskea kun naiset opettavat miestä tekemään raksatöitä ja toimivat suunnittelijoina, valvojina, vanhempina mestareina jne jne. 

Varsinkin kun kaikki kaverit nauttii elämästään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä Jenkkilän bottideittailijat ja tämän palstan ulísíjat ovat niitä miehiä, joita kukaan ei koskaan tapaa. Ennen internetiä he olivat peräkammarin poikia. 

 

Ei näillä ole paljoakaan tekemistä niiden hyvien isien, kultaisten veljien, rakastavien puolisoiden, mainioiden kollegoiden tai uskollisten ystävien kanssa, jotka minä olen elävässä elämässä oppinut miehinä tuntemaan. 

 

Hirveän surullistahan tuo syrjäytyminen on ja kansantaloudellekin huono juttu. Ainoa valonpilkahdus, jonka näen, on, että surkeiden pisa-tulosten myötä avohälykouluja muokataan rauhallisemmiksi ja älylaitekielto koulussa on taas piirun verran lähempänä - ehkä tämä voi auttaa useampaa lasta, varsinkin poikaa, pysymään yhteiskunnassa mukana. 

 

Valtaosa miehistä löytää paikkansa elämässä, osa taas syrjäytyy. Arvottamisesta ei tässä ole kyse. 

 

Osa syrjäytyneistä ajautuu valitsemaan ihmisvihan, naisvihan elämänsä sisällöksi. Se on moraalini mukaan tuomittavaa, kyllä. 

Tiesitkö, että lapsella on kaksi biologista vanhempaa, joista miespuolista kutsutaan isäksi? Kumpikin vanhempi on velvollinen elättämään jälkikasvunsa ja hoivaamaan tätä. 

 

Voit tutustua myös jännittävään termiin vanhempainvapaa. Kumpi tahansa vanhempi voi hoitaa lastaan elämän ensivaiheissa. Yhteiskunta mielestäni viisaasti paikkaa tämän hoivan aiheuttamaa tulokuoppaa, muuten se lankeaisi kokonaan lapsen toisen vanhemman tehtäväksi. 

Nyt tuli sellainen tuulahdus 80 lukua että oksennus nousi suuhun...

Nainen voi tehdä lapsia itsellisesti yhteiskunnan maksaessa viulut. Ketä siinä nimitetään isäksi? Sukusolujen luovuttajaa?

Ja näytä minulle se vanhempainvapaan osapuoli joka pakottaa synnyttäneen, imettävän naisen töihin saadakseen itse jäädä kotiin lapsukaisen kanssa. Nainen pakkaisi kamansa ja lapsen siinä vaiheessa, ja muuttaisi äidilleen  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies määritelköön ihan itse mitä tekee elämällään, mutta aikuista se ei hänestä tee. Sori, pojut.

 

Miehet varmasti puhuivat naisista samalla tavalla aikoinaan  :)

Voi että nyt se kyllä musertaa miehet... just ne samat jotka eivät edes kaipaa enää naisia ja niiden hyväksyntää.

 

Eiköhän me naiset tiedetä kaikki ne tavat, joilla  naisista on puhuttu ja puhutaan edelleen. Saatte viimein maistaa omaa lääkettänne.

 

 

Kosta kaikessa rauhassa jos se tekee sinut onnelliseksi. Kyllä se Joni 4v onkin tehnyt sinulle pahaa  :)

Etkö ymmärrä? Kannustan teitä naisia toimimaan! Ottakaa nyt vain se homma haltuun, se on kultatarjottimella odottamassa kätenne o

Kultapieni, meidän hommat on jo paremmin hallussa kuin teidän. Mee vaan takas pleikkas ääreen tai tattias vatkaamaan ihan levollisin mielin.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se. Naiset vihaa niin paljon miehiä, et on valmiita kostamaan sen vaikka omille pojilleen.

 

Ovat aina vihanneet. Sosiaalinen media on tuonut sen paremmin näkyviin. Tämä palsta on loistava esimerkki siitä.

Tällä palstalla raivoaa ainoastaan tuo yksi " miesvihakiimanarttu". Aikaisemmin tämä oli mukava naisten keskustelupalsta. Varmaankin tuo narttukin tajuaa olevansa lähes ainoa ns. mies täällä ja siksi luulee jakavansa suurta viisauttaan naisille täällä. Tajuamatta kuitenkaan, kuinka naurettavina hänen kommettejaan pidetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies määritelköön ihan itse mitä tekee elämällään, mutta aikuista se ei hänestä tee. Sori, pojut.

 

Miehet varmasti puhuivat naisista samalla tavalla aikoinaan  :)

Voi että nyt se kyllä musertaa miehet... just ne samat jotka eivät edes kaipaa enää naisia ja niiden hyväksyntää.

 

Eiköhän me naiset tiedetä kaikki ne tavat, joilla  naisista on puhuttu ja puhutaan edelleen. Saatte viimein maistaa omaa lääkettänne.

 

 

Kosta kaikessa rauhassa jos se tekee sinut onnelliseksi. Kyllä se Joni 4v onkin tehnyt sinulle pahaa  :)

Etkö ymmärrä? Kannustan teitä naisia toimimaan! Ottakaa nyt vain se homma halt

 

Joni 4v. tuskin lukee mannojen keskustelupalstoja. Ihmettelen miksi te luette, mutta ihan vapaasti toki.

Valtaosa miehistä löytää paikkansa elämässä, osa taas syrjäytyy. Arvottamisesta ei tässä ole kyse. 

 

Osa syrjäytyneistä ajautuu valitsemaan ihmisvihan, naisvihan elämänsä sisällöksi. Se on moraalini mukaan tuomittavaa, kyllä. 

Mielenkiintoista ettet näe naisten syrjäytymistä vaan puhut ainoastaan miehistä. Pojat menivät vasta hiljan NEET-tilastoissa tyttöjen ohi.

Ja samalla puhut vain naisvihasta ongelmallisena elämän sisältönä. Koet ettei miesviha vaikuta mihinkään eikä se ole ongelma? No, kukapa niitä omia puutteitaan näkisi.

Kultapieni, meidän hommat on jo paremmin hallussa kuin teidän. Mee vaan takas pleikkas ääreen tai tattias vatkaamaan ihan levollisin mielin.

Vaan kun ei ole. Teillä on vasta pallo hallussa, se pitää hoitaa maaliin asti. Se on aina jäänyt naisilta tekemättä, miehet joutuvat paikkaamaan jopa työelämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se. Naiset vihaa niin paljon miehiä, et on valmiita kostamaan sen vaikka omille pojilleen.

 

Ovat aina vihanneet. Sosiaalinen media on tuonut sen paremmin näkyviin. Tämä palsta on loistava esimerkki siitä.

Tällä palstalla raivoaa ainoastaan tuo yksi " miesvihakiimanarttu". Aikaisemmin tämä oli mukava naisten keskustelupalsta. Varmaankin tuo narttukin tajuaa olevansa lähes ainoa ns. mies täällä ja siksi luulee jakavansa suurta viisauttaan naisille täällä. Tajuamatta kuitenkaan, kuinka naurettavina hänen kommettejaan pidetään.

Hänkö nimittelee miehiä sioiksi täällä? Hänkö keksii vitsikkäitä tarinoita kuinka mies söi mummovainaan vanukkaat?

Hänkö on fb:n naistenhuoneella puhumassa miehistä?

Näkemyksenne mukavasta naisten keskustelupalstasta ei kestä päivänvaloa.

Niin ja sanon "hän" koska minä kyllä puhun miesvihastanne, mutta palstalla on monta muutakin miestä. Jos se on vaikea ymmärtää niin ei se mitään, laskeudun tasollesi ja tulkkaan että sä olet se alba, tavallinen suomalainen nainen jolla on vain just nyt lääkitys paremmassa kunnossa koska et puhu poikavauvojen vasaroinnista ja sukunimistä.

Vierailija kirjoitti:

Osa miehistä kuitenkin haluaa käydä töissä. Älä kysy miksi, mutta niin vain on.

Äitiysvapaiden kulut lankeavat vain naisten työnantajien kustannettaviksi. Tutki vaikka valtion budjettia, niin näet, minne verovarat menevät. Sinäkin olet käyttänyt julkisen sektorin palveluja enemmän mitä ikinä ehdit maksaa niitä takaisin.

 

Äitiysvapaiden? Eiväthän naiset enää tee lapsia juuri yhtään joten mitä te noista pienistä kuluista selitätte edelleen, aivan kuin jokaisella naisella olisi 7 lasta.

Ja voi siellä joku mies olla seassa. Saattaapi työmotivaatio vain laskea kun naiset opettavat miestä tekemään raksatöitä ja toimivat suunnittelijoina, valvojina, vanhempina mestareina jne jne. 

Varsinkin kun kaikki kaverit nauttii elämästään.

 

Suomessa syntyy joka vuosi kymmeniä tuhansia lapsia. Jokainen syntyvä lapsi aiheuttaa lapsen synnyttäneelle naiselle isot tulonmenetykset kaiken muun vaivan lisäksi. Lapsen kasvattaminen aikuiseksi vie valtavan paljon aikaa, vaivaa ja myös rahaa. Tällä palstalla miehet kilvan selittävät, että eivät halua olla lapsen äiti eli eivät halua hoitaa omaa lastaan. Miehet eivät parisuhteen aikana maksa mitään lapseen liittyviä kuluja, koska eron jälkeiset elatusmaksut ovat heille niin suuri järkytys.

Joni 4v. tuskin lukee mannojen keskustelupalstoja. Ihmettelen miksi te luette, mutta ihan vapaasti toki.

Luuletko ettei sinun miesvihasi ja kostaminen näy muualla kuin tällä palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksiköhän usassa +40v sinkkunaiset on suurimpia masennuslääkkeiden käyttäjiä? kyllä luulisi, että voimaantunut, itsenäinen ja vahva nainen pärjää koko ikänsä yksin. pärjäähän ne miehetkin. vai vaikuttaako muka se sisäinen kello siten, että +35v naisilla alkaa olla melkoinen kiire saada lapsia, ja kun on juhlinut viimeiset 15 vuotta, niin ei enää kelpaa kenellekään?

Miksi luulet itsemurhakuolemien olevan miehillä yleisempiä? Riemuitenko ja mieleltään terveinä he itsensä listivät? Olisiko kantsinut miettiä lääkärillä käyntiä?

Lääkärille ja terapiaan ei pääse koska naiset ovat tukkineet terveydenhuollon.

Kyllä pääsee, älä muuta viitsi valehdella.

Ei pääse, ei sinne pääse kaikki naisetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuun pitää ihmetellä, miten ihmeessä onnistut kirjoittamaan ilman yhtään isoa alkukirjainta?

Yhdysvallat on ihan eri kulttuuri mitä Suomi on, joten älä viitsi vertailla sitä Suomeen. Sinä et myöskään voi väittää, että 19-45-vuotiaat naiset olisivat ikisinkkuja ja lapsettomia, koska sitä sinä et voi tietää.

Just näin! Vain miehet ovat jatkossa ikisinkkuja.

Naiset voivat pariutua keskenään ja tehdä lapset omista sukusoluistaan. Naiset samalla valtaavat koulutuksellaan kaikki työtehtävät yhteiskunnassa joten ainakaan sitä kotileikkiä ei enää kustanneta miesten rahoilla  :)

Eli heteronaisetkin jatkossa harrastavat seksiä vaan muiden naisten kanssa? Ja/tai hankkivat lapsia yksinään siten että lapsilla ei ole ollenkaan isää? Kuulostaa siltä että tässä kannattaa sijoittaa firmoihin jotka valmistavat mielial

Seksiä? Eiväthän naiset tarvitse seksiä mihinkään. Läheisyyttä saa toisilta naisilta, ei siihen penistä tarvita. Elämä siinä ollaan jakamassa, kokemuksia. Lusikassa sohvalla. 

Lapset hoidetaan neulan pistoksella.

Mikä tuossa on ongelmallista? Tuotahan naiset haluavat ja ilakoivat kun miehillä menee huonosti  :) Kostamisestakin on puhutttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksiköhän usassa +40v sinkkunaiset on suurimpia masennuslääkkeiden käyttäjiä? kyllä luulisi, että voimaantunut, itsenäinen ja vahva nainen pärjää koko ikänsä yksin. pärjäähän ne miehetkin. vai vaikuttaako muka se sisäinen kello siten, että +35v naisilla alkaa olla melkoinen kiire saada lapsia, ja kun on juhlinut viimeiset 15 vuotta, niin ei enää kelpaa kenellekään?

Miksi luulet itsemurhakuolemien olevan miehillä yleisempiä? Riemuitenko ja mieleltään terveinä he itsensä listivät? Olisiko kantsinut miettiä lääkärillä käyntiä?

Lääkärille ja terapiaan ei pääse koska naiset ovat tukkineet terveydenhuollon.

Siis tarkoitatko, että miehillä olisi tarvetta terapiaan tai nuppitohtorille? Et kai sentään.

 

😂

Miksi ei olisi?  Vain miehiä vihaava nainen voi ilakoida tuollaisella asialla.