Yle: Yhdysvalloissa jo lähes kaksi kolmasosaa alle 30-vuotiaista miehistä on sinkkuja.

Antaa nuorison viettää nuoruuttaan rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset jahtaavat alfoja ja kiltit beta-miehet jäävät yksin.

Ei haittaa kyllä yhtään, säästyy itse siltä sirkukselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.

Kannattaako? Ilmeisesti ei sitten se lapsen oikeus isään paljon kiinnosta?

Tottakai aina on ihmisiä, jotka eivät kykene parisuhteeseen. Tällainen ei ole välttämättä myöskään kovin hyvä vanhempi. Jos hetkeksi nostetaan katse omasta navasta ja mietitään lapsen etua.

Vierailija kirjoitti:

Kehitys on joka tavalla oikeasuuntainen. Huonot miehet joutavat geenipoolista pois, joten parasta heille on kuuliainen, persoonaton ja alistuva botti tai robotti. Heidän ei tule lisääntyä. Maapallon kantokyvylle on hyvä, että ihmisten määrä vähenee samalla kuin laatu paranee.

Väestö maailmassa tosin jatkaa ripeää kasvuaan, koska kasvu tapahtuu erityisesti Afrikassa. 8,5 miljardia menee rikki jo 2030. 

Vierailija kirjoitti:

Sitten miehillä, jotka haluavat perheen on runsaasti valinnanvaraa. En ymmärrä vinkumista siitä, miten naiset haluavat vain jotain mystisiä alfoja.

Aivan. Kyllä alfanaaras pystyy erinomaisen hyvin luotsaamaan perhettä kiltin miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.

Kannattaako? Ilmeisesti ei sitten se lapsen oikeus isään paljon kiinnosta?

Tottakai aina on ihmisiä, jotka eivät kykene parisuhteeseen. Tällainen ei ole välttämättä myöskään kovin hyvä vanhempi. Jos hetkeksi nostetaan katse omasta navasta ja mietitään lapsen etua.

Ei se isä ole aina lapsen edun mukaista.

Itse olisi voinut paremmin jos olisin saanut kasvaa äitini kanssa mutta hän joutui joka toinen vknloppu luovuttamaan minut isälleni joka traumatisoi minut täysin niin ettei minusta kasvanut ehjää aikuista.

Kyllä     muun... maalaiset     hoitaa    porsi misen .  Suomessakin väkiluku vaan nousee, samoin muualla.    Toivottavasti nämä saadaan myös työelämään ja pois   riko sten   teosta.  Siinäpä iso haaste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alle 29-vuotiaista miehistä 90 prosenttia on lapsettomia, ja 35-vuotiaistakin 50 prosenttia. Eli kehitys rantautuu Yhdysvalloista myös tänne.

tuskin ihan noin suuri osa ja 40-vuotiailla miehillä alkaa melkein kaikilla olla lapsia. En tunne ketään yli 40-vuotiasta miestä jolla ei olisi lapsia. 

Olen eri, mutta luvut ovat oikein. Suomessa 35-vuotiaista miehistä 50% on lapsettomia, mutta saman ikäisistä naisista vain 34%. Ikävä tilanne, eikä usein johdu miehestä.

Minä sain ensimmäisen lapsen 37 vuotiaana mikä on nykyään ihan normaalia. Siksi minäkään en tunne yhtään yli 40 v miestä jolla ei olisi lapsia  Sen sijaan moni on hankkinut lapset vasta 35v ikävuoden jälkeen  

Jos ei yli 40v ole saanut lapsia vaikka haluaisi, niin kyllä se syy löytyy peilistä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kehitys on joka tavalla oikeasuuntainen. Huonot miehet joutavat geenipoolista pois, joten parasta heille on kuuliainen, persoonaton ja alistuva botti tai robotti. Heidän ei tule lisääntyä. Maapallon kantokyvylle on hyvä, että ihmisten määrä vähenee samalla kuin laatu paranee.

Väestö maailmassa tosin jatkaa ripeää kasvuaan, koska kasvu tapahtuu erityisesti Afrikassa. 8,5 miljardia menee rikki jo 2030. 

Joo. Mahtaako tämä olla sitä kirjoittajan tarkoittamaa "laadun paranemista"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.

Kannattaako? Ilmeisesti ei sitten se lapsen oikeus isään paljon kiinnosta?

Tottakai aina on ihmisiä, jotka eivät kykene parisuhteeseen. Tällainen ei ole välttämättä myöskään kovin hyvä vanhempi. Jos hetkeksi nostetaan katse omasta navasta ja mietitään lapsen etua.

Ei se isä ole aina lapsen edun mukaista.

Itse olisi voinut paremmin jos olisin saanut kasvaa äitini kanssa mutta hän joutui joka toinen vknloppu luovuttamaan minut isälleni joka traumatisoi minut täysin niin ettei minusta kasvanut ehjää aikuista.

Ja huonoja äitejä ei ole olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Kehitys on joka tavalla oikeasuuntainen. Huonot miehet joutavat geenipoolista pois, joten parasta heille on kuuliainen, persoonaton ja alistuva botti tai robotti. Heidän ei tule lisääntyä. Maapallon kantokyvylle on hyvä, että ihmisten määrä vähenee samalla kuin laatu paranee.

Jotain kriteereitä pitäisi olla myös sille, ettei kaltaisesi hyödyttömät mällíviemärit onnistu vahingossa porsimaan heikkolahjaisia äpärälapsia.

Vierailija kirjoitti:

Sitten miehillä, jotka haluavat perheen on runsaasti valinnanvaraa. En ymmärrä vinkumista siitä, miten naiset haluavat vain jotain mystisiä alfoja.

Se tulee siitä, millaisia miehiä naiset oikeasti haluavat. Eivät siitä, millaisen miehen kanssa nainen lopulta ryhtyy monogamiseen parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.

Kannattaako? Ilmeisesti ei sitten se lapsen oikeus isään paljon kiinnosta?

Tottakai aina on ihmisiä, jotka eivät kykene parisuhteeseen. Tällainen ei ole välttämättä myöskään kovin hyvä vanhempi. Jos hetkeksi nostetaan katse omasta navasta ja mietitään lapsen etua.

Ei se isä ole aina lapsen edun mukaista.

Itse olisi voinut paremmin jos olisin saanut kasvaa äitini kanssa mutta hän joutui joka toinen vknloppu luovuttamaan minut isälleni joka traumatisoi minut täysin niin ettei minusta kasvanut ehjää aikuista.

Ja huonoja äitejä ei ole olemassa?

Ainakin heitä on todella paljon vähemmän kuin mitä huonoja isiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vinkki naisille: jos haluaa lapsen, kannattaa tehdä sellainen itsenäisesti ihan ilman miehiä. Naisporukat voivat sitten asua omissa kommuuneissaan tukien toisiaan.

Kannattaako? Ilmeisesti ei sitten se lapsen oikeus isään paljon kiinnosta?

Tottakai aina on ihmisiä, jotka eivät kykene parisuhteeseen. Tällainen ei ole välttämättä myöskään kovin hyvä vanhempi. Jos hetkeksi nostetaan katse omasta navasta ja mietitään lapsen etua.

Ei se isä ole aina lapsen edun mukaista.

Itse olisi voinut paremmin jos olisin saanut kasvaa äitini kanssa mutta hän joutui joka toinen vknloppu luovuttamaan minut isälleni joka traumatisoi minut täysin niin ettei minusta kasvanut ehjää aikuista.

Ei varmasti ole. Mutta moni ilman isää kasvanut on ikuisesti jotain vailla, ja täysin eri asemassa kuin ehjän perheen lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Moottoripyöräily, videopelit ja juhliminen on paljon mielenkiintoisempaa kuin joku tylsä parisuhde.

M30

Sitten viiskymppisenä aletaan etsiä naista, jonka kanssa perustaa perhe. Ei ihan helppoa enää.

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuudessa ei ole enää parisuhteita, avoliittoja tai perheitä. He, jotka haluavat lisääntyä menevät keinotekoiseen hedelmöitykseen ja kasvattavat lapsen yksin ilman äitiä tai isää. 

Jokainen tulee olemaan sinkku ja seksi lakkaa kokonaan. Se siirtyy ensin vr-lasien taakse, sitten robotit korvaavat naiset ja miehet seksin suhteen ja lopulta simuloituun uneen, joka simuloidaan lasien avulla aivoihin, jota käyttäjä voi halutessaan hallita. 

Tämä kommentti varmasti provosoi suurta osaa ihmisistä, mutta en kyllä rehellisesti näkisi siinä mitään huonoa jos voisin aina halutessani kokea aitoa kokemusta vastaavaa erotiikkaa omiin mieltymyksiin osuvan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa.

Ja sanon tämän miehenä jolla on ollut upeita kaunottaria tyttöystävinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alle 29-vuotiaista miehistä 90 prosenttia on lapsettomia, ja 35-vuotiaistakin 50 prosenttia. Eli kehitys rantautuu Yhdysvalloista myös tänne.

tuskin ihan noin suuri osa ja 40-vuotiailla miehillä alkaa melkein kaikilla olla lapsia. En tunne ketään yli 40-vuotiasta miestä jolla ei olisi lapsia. 

Olen eri, mutta luvut ovat oikein. Suomessa 35-vuotiaista miehistä 50% on lapsettomia, mutta saman ikäisistä naisista vain 34%. Ikävä tilanne, eikä usein johdu miehestä.

 

Minä sain ensimmäisen lapsen 37 vuotiaana mikä on nykyään ihan normaalia. Siksi minäkään en tunne yhtään yli 40 v miestä jolla ei olisi lapsia  Sen sijaan moni on hankkinut lapset vasta 35v ikävuoden jälkeen  

Jos ei yli 40

Lisätään tuohon vielä se että nainen on usein miestä nuorempi joka vääristää tilastoa: Kun mies on 37v ja nainen 34v niin nainen merkitään tilastoon mutta miestä ei.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alle 29-vuotiaista miehistä 90 prosenttia on lapsettomia, ja 35-vuotiaistakin 50 prosenttia. Eli kehitys rantautuu Yhdysvalloista myös tänne.

tuskin ihan noin suuri osa ja 40-vuotiailla miehillä alkaa melkein kaikilla olla lapsia. En tunne ketään yli 40-vuotiasta miestä jolla ei olisi lapsia. 

Olen eri, mutta luvut ovat oikein. Suomessa 35-vuotiaista miehistä 50% on lapsettomia, mutta saman ikäisistä naisista vain 34%. Ikävä tilanne, eikä usein johdu miehestä.

 

Minä sain ensimmäisen lapsen 37 vuotiaana mikä on nykyään ihan normaalia. Siksi minäkään en tunne yhtään yli 40 v miestä jolla ei olisi lapsia  Sen sijaan moni on hankkinut lapset vasta 35v ikävuoden jälkeen  

Jos ei yli 40

Niin naisilla voi olla vika peilissä, mutta ei miehillä. Miehillä lapsettomuus on liitoksissa matalaan koulutukseen, eli sellaiset miehet eivät saa naista, eikä pääse täten lisääntymään. 

Black lives kulttuuri ei kiinnosta valkoisia miehiä. Joutuvat sopeutumaan siihen. Valkoiset miehet tekevät lapsia kun olosuhteet ovat oikeat. Sama on tapahtunut muissakin maissa. Naiset eivät tarvitse miehiä kun heillä on kaikki toimeentulo-palvelut käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se ole jo pitkään ollut trendi, että perinteinen parisuhde ei kiinnosta, koska se koetaan työläänä ja pelkkänä haitta/hyöty suhteena. Suuri osa miehistä ei (ainakaan alle 30v) ole kiinnostunut perheen perustamisesta, he tietävät  että se on pakollinen paha jota kannattaa vältellä koska vie aikaa kavereiden kanssa olemiselta ja pelaamiselta.

Ja sitähän se myös on: tunkkainen tuulahdus menneisyydestä. Miehet joutuvat vain yhä valitsemaan parisuhteen, koska irtoseksin saaminen ilmaiseksi on huomattavasti vaikeampaa.

Niin, ymmärrän. Onhan se äärettömän inhottavaa ja kurjaa löytää toinen ihminen, jota rakastaa ja joka rakastaa sinua, mahdollisesti jopa loppuelämän.

Olen löytänyt noita jo kymmeniä. Heitä kutsutaan ystäviksi ja sukulaisiksi.