Miksi Suomessa ollaan niin poikkeuksellisen riippuvaisia valtiosta ja sen tuista?

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä takertuvia ihmisiä maa täynnä. Itse ei osata tai viitsitä tehdä mitään, vaan kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Toki tämä on seurausta korkeista veroista

ei veroista vaan avuttomuudesta

Tämä on laiska, vetelä ja typerä kansa joka juo koskenkorvaa, tupakoi ja nostaa verorahaa seinästä. Autona yleensä itä auto tojota tai skoda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidät on kasvatettu siihen "mitä tukia minun on mahdollista saada?"

Tästä kulttuurista pitäisi kaikin voimin päästä eroon. Se estää koko kansaa menestymästä.

 

Montako yritystä olet perustanut ja montako ihmistä olet työllistänyt? Ellet yhtäkään niin turha tulla puhumaan yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on jäänyt neuvostoliittomainen kulttuuri.

1. Palkat ovat liian pieniä eivätkä pysty kilpailemaan palkkojen suhteen länsimaiden kanssa mutta yritykset kuitenkin kilpailevat heitä vastaan. Vuokratyö sekä 0-sopparit yleisiä. Monessa paikkaa ei saa täysiä tunteja. 

2. Yritykset saavat yritystukia. Tämä ei ole markkinataloutta vaan jäänne kun Suomi oli käytännössä Neuvostoliiton siirtomaa. Näistä pitäisi päästä eroon, kannattavat yritykset eivät tukia tarvitse. Yrityksien verotusta matalammaksi ja verotus ehdolliseksi sen mukaan kuinka paljon työllistää (verotus laskee tai nousee). Myös palkkauksen sivukuluja pienemmäksi molemminpuolin työntekijältä sekä työnantajalta. Mikäli yritys vaatii yritystukia, ne on muutettava ehdollisiksi eli omistajuus siirtyy valtiolle (tuotot tulevat valtiolle)

3. Yritykset odottavat tutkimustuloksia yliopistoilta ja valtiolta. Muualla länsimaissa yritykset rahoittavat omat tu

Kannatan!

Vierailija kirjoitti:

Tämä on laiska, vetelä ja typerä kansa joka juo koskenkorvaa, tupakoi ja nostaa verorahaa seinästä. Autona yleensä itä auto tojota tai skoda.

onhan tuo osin totta kun persuja äänestääsen 20% kansaa ja muita hupipuolueita noin 5%, siitä tulee jo neljännes joutosakkia

Vierailija kirjoitti:

Myös yritykset saavat tukea, jopa miljoonia.

Ja miljardööritkin saavat maataloustukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös yritykset saavat tukea, jopa miljoonia.

Ja miljardööritkin saavat maataloustukea.

koska tuki maksetaan maanviljelyyn eikä ole luonteeltaan sosiaalitukea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös yritykset saavat tukea, jopa miljoonia.

Ja miljardööritkin saavat maataloustukea.

koska tuki maksetaan maanviljelyyn eikä ole luonteeltaan sosiaalitukea

Kuitenkaan miljardööri ei sitä tarvitsisi, kun taas köyhälle muutama kymppikin tukea voi ratkaista, onko varaa ostaa kylliksi ruokaa tai välttämättömät lääkkeet.

Kokoomusperkeleet yhdistävät kapitalismista ja sosialismista kaikki pahimmat puolet: kahmivat tukia itselleen ja firmoilleen ja kavereilleen mutta kurjistavat köyhiä ja työttömiä ja ihan perusduunareitakin. Ja kaiken päälle kehtaavat vaatia itselleen ja omaisuuksilleen suojelua yleisen asevelvollisuuden kautta. Joutaisivat maksamaan siitä: jenkkilässäkin, tuossa yksilöllisen pärjäämisen mallimaassa, on palkka-armeija.

Maailmalla perhe,suku pitää huolen toisistaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös yritykset saavat tukea, jopa miljoonia.

Ja miljardööritkin saavat maataloustukea.

koska tuki maksetaan maanviljelyyn eikä ole luonteeltaan sosiaalitukea

Kuitenkaan miljardööri ei sitä tarvitsisi, kun taas köyhälle muutama kymppikin tukea voi ratkaista, onko varaa ostaa kylliksi ruokaa tai välttämättömät lääkkeet.

Kokoomusperkeleet yhdistävät kapitalismista ja sosialismista kaikki pahimmat puolet: kahmivat tukia itselleen ja firmoilleen ja kavereilleen mutta kurjistavat köyhiä ja työttömiä ja ihan perusduunareitakin. Ja kaiken päälle kehtaavat vaatia itselleen ja omaisuuksilleen suojelua yleisen asevelvollisuuden kautta. Joutaisivat maksamaan siitä: jenkkilässäkin, tuossa yksilöllisen pärjäämisen mallimaassa, o

Tarvitsipa tai ei niin periaate on että tuotantoa tuetaan eikä sitä miten maanviljelijä sosialistisesti tarvitsisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. sääntö pörssissä on että ei voi voittaa ellei joku häviä.

 

et siis ymmärrä pörssistä mitään?

Kerro miten pörssi voi toimia jos kaikki voittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. sääntö pörssissä on että ei voi voittaa ellei joku häviä.

Oletkohan koskaan kuullut yritysten kasvamisesta ja kehittymisestä sekä niiden tuottamasta voitosta?

Kannattaa herätä huomaamaan, että et ymmärrä pörssistä sen enempää kuin sika ydinvoimalasta.

Entäs jos yritys tekee konkurssin? Paljonko sillä osakkeen omistaja voittaa?

Vierailija kirjoitti:

Meidät on kasvatettu siihen "mitä tukia minun on mahdollista saada?"

Mita mita mita sina sanoa. Mina vaati minu raha ja vaati saada panna aina kun haluta.

Suomessa on niin vaikea menestyä. Vuosien koulutus ja hyvä ammattikaan ei takaa kuin kohtuullista toimeentuloa, koska palkkakehitys ei ole kummoinen ja vaikka olisikin, niin verot syövät puolet pois. Saan korkeakoulutettuna nettona käteen pari sataa enemmän kuin duunarina ollessa. Alan vaihto tai uralla eteneminen ei ole tehty helpoksi. 

Sitten taas tuille jääminen on tehty hyvinkin helpoksi. Joissain tilanteissa jopa kannustavaksi. 

Kaikki pitäisi saada heti mulle nyt ja vielä tekemättä mitään niiden asioiden eteen.

Vierailija kirjoitti:

Palkat on pieniä ja hinnat korkeita.

Tuet ovat yksi syy korkeisiin hintoihin 

Ei ole poikkeuksellisen. Olisi muissakin maissa tarve tuille, on erilaisia ihmisiä. Eivät kaikki ole samasta muotista valettuja. Ja tyhjästä eivät kaikki saa uraa, on monia tekijöitä jotka vaikuttavat. Myös maantiede ja koko jne.

Niin, miksi ja miksi. Miksi USA:ssa on sivistysvaltioksi poikkeuksellisen paljon kodittomuutta ja rikollisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Myös yritykset saavat tukea, jopa miljoonia.

Asumistuki on loppupeleissä asumistuki ja mahdollistaa liian matalien palkkojen maksamisen 

Kun suuri osa ei saakaan miljuuna tuloja tubettamalla, tik tokkaamalla, somettamalla.. jäädään lopulta mieluummin tukien varaan kuin lähdettäisiin tavallisiin töihin.