Miksi Suomessa ollaan niin poikkeuksellisen riippuvaisia valtiosta ja sen tuista?

Koska meillä on hyvin vasemmalle kallellaan oleva yhteiskunta sekä maailman suurimmat tulonsiirrot. Viron 22% tasaverosta jo huomaa eron ja mitä sillä saa vastineeksi?

1. sääntö pörssissä on että ei voi voittaa ellei joku häviä.

Ruotsin valta. Venäjän valta. Mutta turman tuo kokoomusvalta.

Suomessa valtio maksaa, jotta sukulaisten ei tartte elättää. Jos sosiaaliturvaa ei ole, miehille kasaantuu paineet elättää paitsi oma vaimo ja lapset (vaimo hoitaa niitä lapsia), suvun vanhukset (vaimo hoitaa niitä vanhuksiakin), suvun sairaat ja mt-ongelmaiset jne (jälleen käytännön apu suvun naisten vastuulla).

Suomessa jokainen huolehtii itsestään ja ketkä ei pysty, heistä huolehtii valtio. 

Ennen pienimmilläkin palkoilla pärjäsi.

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa ei kuole kylmyyteen jos ei ole kotia. Muualla maailmassa henkikulta, toisen, ei ole minkään arvoinen jos pitää saada rahaa itsensä elättämiseen. Haluat saman Suomeen?

Monessakin paikassa voi kuolla vaikeisiin luonnonoloihin.

Kenties nuo tuet nimenomaan ovat selitys sille miksi olemme maailman onnellisin maa.

Koska meista on tehty holhousyhteiskunta. Ihan kaiken suhteen.

Vierailija kirjoitti:

1. sääntö pörssissä on että ei voi voittaa ellei joku häviä.

 

et siis ymmärrä pörssistä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin valta. Venäjän valta. Mutta turman tuo kokoomusvalta.

ja persut komppaavat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa ei kuole kylmyyteen jos ei ole kotia. Muualla maailmassa henkikulta, toisen, ei ole minkään arvoinen jos pitää saada rahaa itsensä elättämiseen. Haluat saman Suomeen?

Suomi ei ole ainoa "kylmä" maa talvella tällä pallolla. Niitä on useita muitakin. 

Suomessa on paljon lakeja, jotka estävät vapaan elämisen. Suomi on mukana EU:ssa eli tietyt standardit pitää olla. 

Tyhmiä takertuvia ihmisiä maa täynnä. Itse ei osata tai viitsitä tehdä mitään, vaan kaikki pitäisi saada ilmaiseksi. Toki tämä on seurausta korkeista veroista

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa ei kuole kylmyyteen jos ei ole kotia. Muualla maailmassa henkikulta, toisen, ei ole minkään arvoinen jos pitää saada rahaa itsensä elättämiseen. Haluat saman Suomeen?

No jos sillä konstilla päästään demareista eroon, NIIN TODELLAKIN JOO!!!

Vierailija kirjoitti:

1. sääntö pörssissä on että ei voi voittaa ellei joku häviä.

 

Ei helvetti mitä vammaisia täällä on

Hävisimme sodan ja itänaapuri ystävällisesti opetti kansalle uude moraalin tai pikemminkin moraalittomuuden.

Sosialismin ylen hienoja oppeja ja periaatteitahan nämä ovat.

Vierailija kirjoitti:

Kenties nuo tuet nimenomaan ovat selitys sille miksi olemme maailman onnellisin maa.

Juu, vaikka järjestelmässä on aukkoja, tuet auttaa todella monessa elämänkriisissä. Sairaus ei automaattisesti suista köyhyyteen jne. Tuet auttaa myös, että ei olla sukulaisten tms. armoilla edes silloin, kun elämässä on vaikeuksia (esim. just sairaus). Valtio tukee ihmisten itsenäisyyttä ja itsemääräämisoikeutta. Vapautta. 

Suomessa Tilastokeskuksen mukaan vain 30 % kotitalouksista on nettoveronmaksajia ja siis 70 % kotitalouksista elää ainakin osittain näiden nettoveronmaksajien kustannuksella. 

Koska elämme demokratiassa missä enemmistö päättää tämä ei tule muuttumaan, kukaan ei halua luopua eduistaan.

Kyllä tälle hyysäämiselle tulisi saada loppu ja ihmiset saisivat ottaa enemmän vastuuta omasta elämästään. Eläminen omalla työllä on aina mielekkäämpää kuin loisiminen tukien varassa, sieltä passiivisuudesta ei helposti nousta

Vierailija kirjoitti:

1. sääntö pörssissä on että ei voi voittaa ellei joku häviä.

Oletkohan koskaan kuullut yritysten kasvamisesta ja kehittymisestä sekä niiden tuottamasta voitosta?

Kannattaa herätä huomaamaan, että et ymmärrä pörssistä sen enempää kuin sika ydinvoimalasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös yritykset saavat tukea, jopa miljoonia.

Pääosa yritysten "tuista" on alennettu jotain veroa vähän. Vasurit pitää noita huojennettuja veroja tukina.

Toki myös ihan rahallisia tukiakin on mutta suurin osa on noita veroetuja jotka tuiksi lasketaan. 

Tai sitten lainaa johon tarjotaan korkotukea tai takausta. Sekin vassujen mielestä rahallista tukea 

Suomessa on jäänyt neuvostoliittomainen kulttuuri.

1. Palkat ovat liian pieniä eivätkä pysty kilpailemaan palkkojen suhteen länsimaiden kanssa mutta yritykset kuitenkin kilpailevat heitä vastaan. Vuokratyö sekä 0-sopparit yleisiä. Monessa paikkaa ei saa täysiä tunteja. 

2. Yritykset saavat yritystukia. Tämä ei ole markkinataloutta vaan jäänne kun Suomi oli käytännössä Neuvostoliiton siirtomaa. Näistä pitäisi päästä eroon, kannattavat yritykset eivät tukia tarvitse. Yrityksien verotusta matalammaksi ja verotus ehdolliseksi sen mukaan kuinka paljon työllistää (verotus laskee tai nousee). Myös palkkauksen sivukuluja pienemmäksi molemminpuolin työntekijältä sekä työnantajalta. Mikäli yritys vaatii yritystukia, ne on muutettava ehdollisiksi eli omistajuus siirtyy valtiolle (tuotot tulevat valtiolle)

3. Yritykset odottavat tutkimustuloksia yliopistoilta ja valtiolta. Muualla länsimaissa yritykset rahoittavat omat tutkimukset ja kehittävät uusia innovaatioita. Suomessa otettava länsimaalainen kulttuuri yrityksissä käyttöön ja heivattava Neuvostoliiton aikainen ajattelu sinne mihin aurinko ei paista.

4. Suomessa ei ole työvoimapulaa vaan palkanmaksupulaa. Suomessa laadittava minimipalkka jossa on otettava huomioon inflaatio ja ostovoima. Joka vuosi minimipalkkaa tarkistettava. 

5. Suomessa on työyhteisössä jonkinsortin pohjois-korea ja neuvostoliitto kulttuuri. Eli pomot eivät keskustele alaisten kanssa, lääkärit pitävät itseään parempina kuin hoitajia eivätkö keskustele tai syrjivät heitä koska uskovat olevansa parempi arvoisia. Tätä tapahtuu vain Suomessa ja suurin syy palkan jälkeen miksi Suomi ei saa palkattua väkeä Euroopasta/Yhdysvalloista vaan joutuu tyytymään mm. intialaisiin ja lähi-idän väkeen. Hierarkia on liian isossa asemassa Suomessa. Ei kuulu sivistyneeseen maahan.