Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa ollaan niin poikkeuksellisen riippuvaisia valtiosta ja sen tuista?
25.12.2023 |
Muualla maailmassa pyritään pärjäämään omillaan ja menestymään. Täällä eletään maksimoidakseen kaikki tuet ja pelätään vaan hysteerisesti, että jotain jäi saamatta.
Kommentit (721)
Vierailija kirjoitti:
Valtio tarvitsee mahdollisimman paljon työntekijöitä.
Nyt kun palkkarahoja leikataan sadoilla miljoonilla niin tottakai kannattaa irtisanoa ne joille on kertynyt lisiä ja lomia 15 vuoden edestä. Jos loma on 38 päivää niin tarvitaan pitempiaikainen sijainenkin tuuraamaan lomia ja se maksaa.
Uudet työntekijät on jo opettelemassa.
Tuskin.
Vain sellainen ihminen, jolla ei ole työkokemusta saati koulutustai voi kuvitella, että työnantajalle olisi edullisempaa irtisanoa pitkäaikainen osaava työntekijä ja ottaa bussipysäkiltä joku randomin tilalleen oppiin.
Siksihän hänelle juuri maksetaan, koska tuottaa sen häneen sijoitetun rahan edestä.
Venäjällä teillä voi ollakin kuvaamallasi tavalla.
Maalaile sinä vaan noita pirujasi seinille siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittoon pitää laittaa laput missä on koko työsuhteen viimeisen vuoden palkat ja lomarahat eli pitää odottaa kaikki rahat ensin. Lomapäivät pitää olla käytetty ja sitten on karenssi ja sitten siitä 2 viikkoa eteenpäin saa laittaa ensimmäisen hakemuksen ja sen käsittely kestää.
Eli jos saat palkat 15 päivä niin menee helposti 6 viikkoa - 8 viikkoa ensimmäiseen ansiosidonnaiseen ja se maksetaan vain 2 viikolta aluksi. Sitten haet 4 viikkoa ja taas odottelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Jos on kesämökki ja 5 lasta ja tilillä 0 euroa niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan.
Niin, nauratti kun joku luuli, että kaikki saa toimeentulotukea.
No, ei saa, toki saa jos asut vuokralla etkä omista mitään.
Niin. Joku itsestäänselvyys on kaikilla. Toisille se on juuri se, että totua saa kaikki. Ja toisille taas se, että jossakin on jotain mätää -kertomuksessa tai päätöksissä- jos ttt on mahdottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio tarvitsee mahdollisimman paljon työntekijöitä.
Nyt kun palkkarahoja leikataan sadoilla miljoonilla niin tottakai kannattaa irtisanoa ne joille on kertynyt lisiä ja lomia 15 vuoden edestä. Jos loma on 38 päivää niin tarvitaan pitempiaikainen sijainenkin tuuraamaan lomia ja se maksaa.
Uudet työntekijät on jo opettelemassa.
Tuskin.
Vain sellainen ihminen, jolla ei ole työkokemusta saati koulutustai voi kuvitella, että työnantajalle olisi edullisempaa irtisanoa pitkäaikainen osaava työntekijä ja ottaa bussipysäkiltä joku randomin tilalleen oppiin.
Siksihän hänelle juuri maksetaan, koska tuottaa sen häneen sijoitetun rahan edestä.
Venäjällä teillä voi ollakin kuvaamallasi tavalla.
Maalaile sinä vaan noita pirujasi seinille siellä.
Me työttömät tehdään sijaisuuksia kaupungin yksiköissä ja valtiolla.
Että sorry vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta: yritysten tuet 500 miljoonaa.
Köyhien sosiaaliturva: 80 miljooonaa.
Kumpikohan ryhmä siis niitä loisia onkaan? Yritykset siirtää vielä tukia ulkomaille muuttaville superrikkaille johtajilleen!
Sulla vissiin unohtui nollat pois molempien lukujen perästä? Eikä yritystukiin kyllä riitä edes 5 miljardia, vaan todellinen luku on lähempänä 10 miljardia, kun kaikki verotuet otetaan huomioon.
Julkisen palkat on 22 miljardia. Valtion palkkarahoja leikataan.
Onneksi kohta voi irtisanoa 50-vuotiaat ja ottaa tilalle halvemmalla nuorempia.
Då skulle månadslönen i snitt inklusive alla tillägg och socialavgifter vara 2 582 €. Något fattas här.
Ja työttömillä on AMK tutkinnot. Tehdään sijaisuuksia valtiolla ja kaupungilla. Ei ne paperihommat mitään rakettitiedettä ole ja ollaan myös puhelinpalvelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin nauratti, kun joku asukas kirjoitti lehdessä riittääkö kaikkiin asuntoihin asukkaita.
No, ei tietenkään riitä.
Kaupunki rakentaa koko ajan uusia vuokrakerrostaloja ja yksityisten sijoitusassuntoja ei vuokraa kukaan, niissä on 1990 - luvun keittiökaapit ja lemmikki kielto.
😂😂😂😂😂
Ehkä alkaa maistua ne lemmikkikiellot siinä vaiheessa, kun ei olekaan rahaa pitää omaa kullanmussukkaa juuri siinä omassa, ihanassa kodissa. Tai joku "ilkeä" sossutäti sanoo ei vaatimuksille.
Jos jotenkin yrität viitata lapsiin tuolla lemmikki mataforalla, niin ääliöille tiedoksi, että lapsiin on aina varaa, siitä pitää viime tingassa huolen TT tuki joka on lastakohden 400€ ja Suomessa ei huoltajuudessa paina paskaakaan tulot. Elareiden määräämiseen niillä on merkitystä.
Sossutädeillä ei ole sanomista lasten elämään, jotka ole edes lasun asiakkaita ja lasuihin ei riitä todellakaan jonkun nillittäjön oma huoli. Voihan niitä tehdä mistä huvittaa mutta, se mitä niistä seuraa on ei mitään, kun todetaan aiheettomiksi. Vetäkää jo käteen niillä lasu peloutteluilla.
Valheilla ei pötkitä pitkälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irtisanomissuojaa heikennetään.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Jos on kesämökki ja 5 lasta ja tilillä 0 euroa niin ei saa toimeentulotukea lääkkeisiin ja ruokaan.
Niin, nauratti kun joku luuli, että kaikki saa toimeentulotukea.
No, ei saa, toki saa jos asut vuokralla etkä omista mitään.
Niin. Joku itsestäänselvyys on kaikilla. Toisille se on juuri se, että totua saa kaikki. Ja toisille taas se, että jossakin on jotain mätää -kertomuksessa tai päätöksissä- jos ttt on mahdottomuus.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Toimeentulotukea ei saa automaattisesti tilille.
Sun pitää myös näyttää 2 kuukauden tiliotteet.
Toimeentulotukea voi saada 500 euroa, 10 euroa tai 0 euroa.
Ensin katsotaan varallisuus, menot ja tulot.
Ja lainat ei ole asumismenoja eli työmarkkinatuki riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion idea nimenomaan on tasata ihmisten välisiä eroja verotuksella ja tuilla niin, että kaikilla on toimeentulo taattu. Ei se sattumaa ole, että tätä esivanhemmat ovat tietoisesti halunneet lähteä rakentamaan, kun joutuivat näkemään varattomien kuolevan nälkään ja hoitamattomiin tauteihin.
Tätä olisi ihan hyvä miettiä ennen kuin lähtee leuhottamaan kovilla arvoilla ja omalla kaikkivoipasuudellaan. Tämä malli on taistelemisen arvoinen saavutettu etu kaikille kansalaisille.
Jasså? Hur kommer det sig att allt detta är maxat då förfäderna är på pension? Att de inte bara ville ta för sig som hela vägen till pensionen? Skulle det vara dags att ta bort de rosa glasögonen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin nauratti, kun joku asukas kirjoitti lehdessä riittääkö kaikkiin asuntoihin asukkaita.
No, ei tietenkään riitä.
Kaupunki rakentaa koko ajan uusia vuokrakerrostaloja ja yksityisten sijoitusassuntoja ei vuokraa kukaan, niissä on 1990 - luvun keittiökaapit ja lemmikki kielto.
😂😂😂😂😂
Ehkä alkaa maistua ne lemmikkikiellot siinä vaiheessa, kun ei olekaan rahaa pitää omaa kullanmussukkaa juuri siinä omassa, ihanassa kodissa. Tai joku "ilkeä" sossutäti sanoo ei vaatimuksille.
Jos jotenkin yrität viitata lapsiin tuolla lemmikki mataforalla, niin ääliöille tiedoksi, että lapsiin on aina varaa, siitä pitää viime tingassa huolen TT tuki joka on lastakohden 400€ ja Suomessa ei huoltajuudessa paina paskaakaan tulot. Elareiden määräämiseen niill
Tt - tuki on lasta kohden 400, mutta ei kaikille.
Esim. jos sulla on asuntovelkaa niin asuntovelka ja yhtiölaina ei ole asumismenoja eli sulle jää työttömyyskorvauksesta tuo lapsen 400, kun vain pelkkä yhtiövastike on asumismeno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa valittiin sotien jälkeen pohjoismainen hyvinvointivaltion malli, jota kohti alettiin pyrkiä, ihan yhteiskuntarauhankin takia. Esim. vakiinnutettu neuvolatoiminta vähensi voimakkaasti lapsi- ja äitikuolleisuuta. Kyllähän nämä nyt on opetettu historian oppitunneilla?
Siksi, koska Suomessa palkat ovat niin pienet. Varsinkin matalapalkkaisilla on vaikeuksia tulla toimeen, kun kaikki on niin kallista.
Siksi tänne mielellään tulee muualta väkeä tukien toivossa. Tukea pitäisi siis työtä tekeviä pienipalkkaisia eikä kotona makoilevia, jotka eivät viitsi ammattia ja kieltä opetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niin nauratti, kun joku asukas kirjoitti lehdessä riittääkö kaikkiin asuntoihin asukkaita.
No, ei tietenkään riitä.
Kaupunki rakentaa koko ajan uusia vuokrakerrostaloja ja yksityisten sijoitusassuntoja ei vuokraa kukaan, niissä on 1990 - luvun keittiökaapit ja lemmikki kielto.
😂😂😂😂😂
Ehkä alkaa maistua ne lemmikkikiellot siinä vaiheessa, kun ei olekaan rahaa pitää omaa kullanmussukkaa juuri siinä omassa, ihanassa kodissa. Tai joku "ilkeä" sossutäti sanoo ei vaatimuksille.
Jos jotenkin yrität viitata lapsiin tuolla lemmikki mataforalla, niin ääliöille tiedoksi, että lapsiin on aina varaa, siitä pitää viime tingassa huolen TT tuki joka on lastakohden 400€ ja Suomessa ei huoltajuudessa pain
Jos on kesämökki niin tt-tukeen ei ole oikeutta.
Ei, vaikka sulla olisi lapsia.
Saat pelkän työmarkkinatuen 595 netto kuukaudessa.
Lapsikorotukset poistetaan työttömyystuista.
On toisaalta hyvä, että irtisanomissuoja heikkenee ja keskituloiset näkevät, että eivät saa tt-tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio tarvitsee mahdollisimman paljon työntekijöitä.
Nyt kun palkkarahoja leikataan sadoilla miljoonilla niin tottakai kannattaa irtisanoa ne joille on kertynyt lisiä ja lomia 15 vuoden edestä. Jos loma on 38 päivää niin tarvitaan pitempiaikainen sijainenkin tuuraamaan lomia ja se maksaa.
Uudet työntekijät on jo opettelemassa.
Tuskin.
Vain sellainen ihminen, jolla ei ole työkokemusta saati koulutustai voi kuvitella, että työnantajalle olisi edullisempaa irtisanoa pitkäaikainen osaava työntekijä ja ottaa bussipysäkiltä joku randomin tilalleen oppiin.
Siksihän hänelle juuri maksetaan, koska tuottaa sen häneen sijoitetun rahan edestä.
Venäjällä teillä voi ollakin kuvaamallasi tavalla.
Maalaile sinä vaan noita pirujasi seinille siellä.
Kuule, työtön saa jopa työkokeilussa sairaalassa tunnukset Lifecareen ja näkee sen terveystiedot kenen asioita hoitaa.
Itsepä olette halunneet vastikkeellisen sosiaaliturvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös yritykset saavat tukea, jopa miljoonia.
Koska joku neropatti hoksasi, että esim. työllistäminen, verot ja muut pakolliset menot maksaa jo niin paljon, että yrittämisellä saa vain väärän selän. Näitä sitten fiksaillaan etteivät kaikki, etenkin pienemmät firmat, lopettaisi yrittämistä.
Den där "neropatti" märkte också, att om den inte omfördelande pengarna först bort och sedan delvis tillbaka, skulle dennes helt onödiga tjänst dras in och risken för att hamna i riktigt och produktivt arbete, där någon mäter resultatet av det, vara uppenbart. Därför fortsätter idiotin i all evinnerlighet.
Vad är det för idé i att rederierna samlar upp skatt på de anställdas löner och socialavgifter, betalar dem åt staten och senare får tillbaka det mesta av de samma pengarna i form av understöd? Är det för att simpla finnar skulle ha något att vara avundsjuka på (inklusive pressen) eller vilken är idén. Själv har man inte ännu begripit, varför man inte kan göra som i resten av länderna kring Östersjön och spara på att aldrig samla in pengarna till att börja med. Kanske de andra inte har samma behov att anställa arméer av "neropattin"?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on äärettömän suuttuneita tulevista leikkauksista joten ei kannata köydä työpaikoilla salatupakalla eikä pitää pitkiä kahvitaukoja, äkkiä on tiedot kaupunginvaltuustossa ja valtiolla Helsingin pääkonttoririssa.
ei me duunarit ainakaa olla mitään suuttuneita.meistä nää tukien leikkaukset tulee tarpeeseen.ja pidin 30min kahvitauvon.ja tänää palkka tulee 200% korotuksella
Vierailija kirjoitti:
Siksi koska täällä töiden tekemisestä sakotetaan. Pitäisi saada tehdä töitä ja saada siitä palkkaa ilman että valtio kyttää vieressä. Saisin helposti tonnin kuussa tekemällä töitä, mutta siitä viedään niin paljon valtion puolesta pois, että ei mitään järkeä
Tässä taas toistetaan sitä asennetta, jossa on rangaistus vähentää tukia palkan ilmestyessä mukaan kuvioihin.
Ja tämä kulttuuri pitää muuttaa. Lähtee jokaisesta yksilöstä ja hänen omista teoistaan.
Muutos ei ole "jonkun muun" tehtävä vaan kuuluu ihan jokaiselle. Rakenteet yksin eivät takaa muutosta. Ihan sama asia kuin se, että parempituloinen ostaa punalappuja ja kuvittelee, ettei ole itse osa ongelmaa, jossa pienempituloinen maksaa ruoastaan enemmän. Mittasuhde on eri mutta idea sama.
Ehkä alkaa maistua ne lemmikkikiellot siinä vaiheessa, kun ei olekaan rahaa pitää omaa kullanmussukkaa juuri siinä omassa, ihanassa kodissa. Tai joku "ilkeä" sossutäti sanoo ei vaatimuksille.