Vievätkö tekoälykuvageneraattorit taiteilijoiden työt?

Siis pystyykö tekoälyllä maalaamaan ihan oikean taulun, vai puhutko nyt pelkästään jpg-kuvista?

Ei vie, ainakaan vielä.

Vierailija kirjoitti:

Ei vie, ainakaan vielä.

Varmasti vie osan töistä jo nyt. Joku pelin kansi tms. hoituu tekoälyllä käytännössä ilmaiseksi, ja lopputulos on erinomainen.

Vievät. 3D-tulostus kehittyy koko ajan sekin.

Sain juuri tehtyä Dall-3 palvelulla asuntooni upeat taulut, joillaisia olen aina toivonut. :) On ihanaa että nyt voi saada juuri sellaista taidetta kuin haluaa ilman ryöstöhintoja.

Saako tekoälyllä tehtyjä teoksia myydä ominaan?

Laita yksikin esimerkki hienosta tekoälytaideteoksesta. Tekoälyn tunnistaa siitä että ihmisellä on kuusi sormea ja suttuinen naama teoksessa.

Vie. Tekoäly tekee alle minuutissa sen, mihin ihmiseltä voi kulua useita päiviä.

Vierailija kirjoitti:

Siis pystyykö tekoälyllä maalaamaan ihan oikean taulun, vai puhutko nyt pelkästään jpg-kuvista?

Jpg-kuvista mutta voihan niitä käyttää tauluna :3

Vierailija kirjoitti:

Vie. Tekoäly tekee alle minuutissa sen, mihin ihmiseltä voi kulua useita päiviä.

Seuraava kytkinremppa on sitten tekoälyn hommia. Itse en ala enää siihen hommaan ahtaassa kylmässä autotallissa.

Romurauta ja puupökkelö taide joutaakin loppua. Samoin nuo neliöiden ja ympyröiden sivellintekniikka harjoitukset joita kansalle myydään abstraktitaiteena.

Ei vie. Taiteilijan kuvia suojaa tekijänoikeus, tekoälyn ei. Firmat maksaa siitä, että saavat materiaalin pelkästään omaan käyttöön. Tekoälyn luomaa materiaalia saa kuka tahansa käyttää ja kopioida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pystyykö tekoälyllä maalaamaan ihan oikean taulun, vai puhutko nyt pelkästään jpg-kuvista?

Jpg-kuvista mutta voihan niitä käyttää tauluna :3

 

Niin voi, jos kyseessä wt-henkilö nuhjuisessa vuokrakämpässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei vie. Taiteilijan kuvia suojaa tekijänoikeus, tekoälyn ei. Firmat maksaa siitä, että saavat materiaalin pelkästään omaan käyttöön. Tekoälyn luomaa materiaalia saa kuka tahansa käyttää ja kopioida.

Höpö höpö .

Vierailija kirjoitti:

Siis pystyykö tekoälyllä maalaamaan ihan oikean taulun, vai puhutko nyt pelkästään jpg-kuvista?

Ei varmaan vielä (tietääkseni), mutta eiköhän ihan pian tule sellainenkin palvelu, jossa robottikäsi maalaa ihan oikeilla öljyväreillä aidon taulun lataamasi jpg:n pohjalta. Ja sen jpg:n tekee tekoäly juuri sellaiseksi kuin haluat.

Talouslehti Business Insider laati listan ammateista, joita tekoäly uhkaa eniten.

Teknologia-ala (koodaajat, ohjelmistoinsinöörit, data-analyytikot)

Media-ala (mainonta, sisällöntuotanto, tekninen kirjoittaminen, journalismi)

Lakiavustajat

Markkina-analyytikot

Opettajat

Talousanalyytikot ja henkilökohtaiset talousneuvojat

Osakekauppiaat

Graafiset suunnittelijat

Tilinpitäjät

Asiakaspalveluagentit

Tekoäly generoi mahdollisimman geneerisiä kuvia, sen tuotos pyrkii viehättämään keskiarvomakuja. Jos sellaisesta tykkää, niin mikäs siinä. 

No, tulevaisuudessa tekoälyt ja robotit vievät työn kaikilta muilta paitsi tekoälyjen ja robottien suunnittelijoilta ja huoltajilta.

Eikös se ole paratiisi, johon pyrimme? Kenenkään ei tarvitse tehdä töitä. Katotaan Netflixiä ja syödään pizzaa. Robotti käy välillä pyyhkimässä pyllyn.

Vierailija kirjoitti:

Laita yksikin esimerkki hienosta tekoälytaideteoksesta. Tekoälyn tunnistaa siitä että ihmisellä on kuusi sormea ja suttuinen naama teoksessa.

Kysymyksessä oli varmaan futuurinen "viekö". Tekoäly karistanee lapsentaudit pian.

1800-luvulla oltiin varmoja, että valokuvaus lopettaa taulujen maalauksen. 1900-luvun alkupuolella oltiin varmoja että tv tekee radioista tarpeettomia. Maailmassa on kautta aikojen pelätty kaikenlaista uutta.