Vievätkö tekoälykuvageneraattorit taiteilijoiden työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pystyykö tekoälyllä maalaamaan ihan oikean taulun, vai puhutko nyt pelkästään jpg-kuvista?

Ei varmaan vielä (tietääkseni), mutta eiköhän ihan pian tule sellainenkin palvelu, jossa robottikäsi maalaa ihan oikeilla öljyväreillä aidon taulun lataamasi jpg:n pohjalta. Ja sen jpg:n tekee tekoäly juuri sellaiseksi kuin haluat.

Kyllä pystyy jo nyt. "The Next Rembrandt" on loistava esimerkki ja tietääkseni näitä on myös muita vastaavia. Myös MIT on kehittänyt jo vuosia nimenomaan taulujen maalaamiseen suunniteltua tulostustekniikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Taideammatit eivät ole oikeaa työtä.

Toivottavasti tuo ammattiryhmä katoaa niin vähemmän tarvetta avustuksille kun pääsevät oikeisiin töihin

Kaikki mistä tienaa elantonsa on oikeaa työtä, vaikka se sinua kismittääkin

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä kuuluisat taiteilijan työt sitten on? Saisinko minäkin sellaisen? T:Kuvataiteilija

Minä myyn teoksiani ja toteutan myös tilaustyönä julkisia teoksia, etkö sinä?

myös kuvataiteilija

vie.

Taiteen kuuluu elää. Veikkaan, että mennään suuntaan jossa taiteilijan presenssi ja se kokemus muodostuu merkittävämmäksi. Esimerkiksi mahdollisuus seurata taiteilijan työskentelyä, perfomanssitaide, taiteilijan henkilöbrändi, erilaiset taiteilijakodit, jne. Ja sitten on niitä jotka haluavat ihan aidon taiteilijan työn. Kyllähän maisemataulujakin edelleen teetetään, vaikka kamera on ollut olemassa pitkään. 

Vierailija kirjoitti:

1800-luvulla oltiin varmoja, että valokuvaus lopettaa taulujen maalauksen. 1900-luvun alkupuolella oltiin varmoja että tv tekee radioista tarpeettomia. Maailmassa on kautta aikojen pelätty kaikenlaista uutta.

1700-luvulla tajuttiin, että höyrykone vie työt kampien veivaajilta manufaktuureissa. Niinhän se veikin.

Vierailija kirjoitti:

Ei vie. Taiteilijan kuvia suojaa tekijänoikeus, tekoälyn ei. Firmat maksaa siitä, että saavat materiaalin pelkästään omaan käyttöön. Tekoälyn luomaa materiaalia saa kuka tahansa käyttää ja kopioida.

Pian nähdäänkin tekoälytaiteilijoiden mielenosoitukset ja järjestäytyminen.

Olen parempi taiteilija kuin tekoäly, joten en ole huolissani.

Vierailija kirjoitti:

vie.

Ei vie

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis pystyykö tekoälyllä maalaamaan ihan oikean taulun, vai puhutko nyt pelkästään jpg-kuvista?

Jpg-kuvista mutta voihan niitä käyttää tauluna :3

Onko Ap ostanut yhtään taulua tähän mennessä? Kenen työn tekoälytaide veisi?

Taiteeseen kuuluu inhimillisyys ja persoonallisuus. Haluan nähdä ihmisen taiteen takana. Netissä näkemäni tekoälykuvat ovat yököttävän imeliä, luonnottoman pikkutarkkoja, mutta kuitenkin selvästi epärealistisia. Makunsa kullakin. 

Vierailija kirjoitti:

Siis pystyykö tekoälyllä maalaamaan ihan oikean taulun, vai puhutko nyt pelkästään jpg-kuvista?

Pystyy

Vierailija kirjoitti:

Olen parempi taiteilija kuin tekoäly, joten en ole huolissani.

Niinhän sinä luulet.

Vievät 100-0.