Lue keskustelun säännöt.
Kannatatteko presidentiksi jotakuta täysin selvästi yli muiden vai näettekö että on muutama suhteellisen tasavahva ehdokas?
25.12.2023 |
Mun mielestä ei ole kyllä tällä kertaa ketään täysin ylivoimaista ehdokasta.
Kommentit (289)
Li on huipputyyppi ja kaikkiha sitä rakastaa, mutta ulkopoliittista kokemusta sillä ei ole lainkaan.
Ei siksi jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri noiden yllä mainittujen perustelujen takia on vaikea käsittää, miten Stubb voi olla galluppien kärjessä.
Ei ole ketään läheskään Niinistön veroista.
On helppo karsia toivottomat pois: jäljelle jää Halla-aho, Rehn ja Stubb.
Koska nukahdan aina kun Rehn alkaa selittää, en saa hänestä selkoa. Hän on kuin eineslihalihapulla: hätätilanteessa se kelpaa, mutta ei se miltään maistu eikä ole kunnon ruokaa. Eikä kukaan tiedä mistä se on tehty.
Jos Rehn ei ryhdistäydy ja pian, niin se on sitten Hallis tai Stupido.
Kammottava huonot ehdokkaat tällä kertaa.
Pakko taktikoida, ettei halla-aho tai stubb vaan tule valituksi. Erityisesti ensiksi mainittu on todella haitaksi Suomelle, sekä mainehaittana että sisäisen hajaannuksen lietsojana.
Siksi täytynee äänestää Rehniä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ketään läheskään Niinistön veroista.
On helppo karsia toivottomat pois: jäljelle jää Halla-aho, Rehn ja Stubb.
Koska nukahdan aina kun Rehn alkaa selittää, en saa hänestä selkoa. Hän on kuin eineslihalihapulla: hätätilanteessa se kelpaa, mutta ei se miltään maistu eikä ole kunnon ruokaa. Eikä kukaan tiedä mistä se on tehty.
Jos Rehn ei ryhdistäydy ja pian, niin se on sitten Hallis tai Stupido.
Miksi et äänestäisi pätevintä ja kokeneinta eli Haavistoa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa pitäisi kyllä olla joku mahdollisuus jatkaa nykyisen predentin kautta. salehan voittais nää vaalit ihan mennentullen
Näin Niinistön hiljattain livenä, on yllättävän tuhdiksi muuttunut keskivartalostaan. Toivon, että pysyy terveenä ja nauttii loppuelämästään perheensä kesken ja toimisi edes välillä kommentaattorina ja harmaana eminenssinä.
Muistelmia myös odottelen.
Olen aivan varma että Niinistö ei jaksaisi eikä haluaisi kolmannelle kaudelle. Eikä tarvitsekaan: 12 vuotta presidenttinä kyllä riittää. Hän on eläkepäivänsä ansainnut.
Ja kyllä, vanhentunut kovasti. Näyttää Jenninsä kanssa isältä ja tyttäreltä. Säälin Aaroa, joka ei kauan saa isäänsä pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Halla-ahoa. Sillä on mahdollisuuksia ja se ärsyttää minua vähiten.
Niin huonot ehdokkaat on, että joudun valitsemaan tällä kriteerillä.
Mitä jos tekisit äänestyspäätöksen järkeen etkä tunteeseen perustuen?
Ai haluat järkiperustelut? No Halla-aho on noista fiksuin ja analyyttisin. En erityisesti pidä siitä mutta sen älykkyys ei ole jäänyt huomaamatta.
Halla-Aho muka fiksu? No juu, on se sen verran fiksu että ymmärtää peitellä mielipiteitään oikeissa kohdissa.
Mutta miten väkivaltafantasiat esimerkiksi on merkki fiksuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ketään läheskään Niinistön veroista.
On helppo karsia toivottomat pois: jäljelle jää Halla-aho, Rehn ja Stubb.
Koska nukahdan aina kun Rehn alkaa selittää, en saa hänestä selkoa. Hän on kuin eineslihalihapulla: hätätilanteessa se kelpaa, mutta ei se miltään maistu eikä ole kunnon ruokaa. Eikä kukaan tiedä mistä se on tehty.
Jos Rehn ei ryhdistäydy ja pian, niin se on sitten Hallis tai Stupido.
Miksi et äänestäisi pätevintä ja kokeneinta eli Haavistoa ?
Karsee tyyppi se haavisto, yöks yöks yöks.
En halua presidentiksi Haavisyoa enkä Stubbia, joten äänestän Rehniä gallupeista piittaamatta.
2. kierroksella sitten mietintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En osaa kuvitella ketään muuta heistä presidenttinä kuin Haavisto. Joten kyllä Haavisto on ylivoimainen. Kuka tahansa muu olisi nolo, eikä herättäisi mitään kunnioitusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho. Nyt maailma on 3. maailmansodan partaalla, joten Halla-aho on järkevin valinta.
Huippuälykäs ja analyyttinen. Häneltä tulee syvällisimmät analyysit Suomen ja maailman tilasta.
Hall-aho on jo teininä ollut vuosikymmeniä aikaansa edellä. Hänellä on jo valmiit ratkaisut, vasta kun muut alkavat hitaasti herätä unesta.
Onko sinulle mitään merkitystä sillä, mitä Halla-aho on kirjoitellut blogissaan?
Siellä on ollut monia kirjoituksia, jotka ovat aivan karmeita, siis ihmisarvoa alentavia ja jopa uhkaavia. Niistä on tullut useampi rikostuomiokin.
Halla-aho itse on poistanut pahimpia törkeyksiä blogistaan, ja yrittää vaieta asian kuoliaaksi mediassa hyökkäämällä toimittajia vastaan jos aiheesta kysytään.
-----
Nyt ontuu ja pahasti.
Nyt on kyse siitä, mitä ehdokas ITSE on kirjoittanut, ei joku hänen puolueestaan. Urpilainen ei edes ole Sdp:n puheenjohtaja.
Haluaisin oikeita esimerkkejä tuosta havainnosta, että persujen tekoja kaivellaan enemmän kuin muiden. Muuten tuo väite vaikuttaa pelkältä mutulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos älykkäintä ehdokasta haetaan, Rehn on kyllä siinä vahvoilla.
Jo ylioppilastodistuksen arvosanoissa ylivoimainen muihin verrattuna. Tosin se nyt on vain yksi pieni tekijä, eikä kerro koko kuvaa, mutta ainakin kertoo, että rahkeita tähän on ollut.
Jos älykkäintä ehdokasta haetaan, se on heittämällä Li Andersson. Ja vaikka yo-todistus ei mielestäni siitä paras todiste olekaan, sekin on hänellä paras, 6 laudaturia. Näissä vaaleissa Andersson ei tule olemaan kärkikahinoissa mutta on mielenkiintoista nähdä millainen ura hänelle vielä urkenee. Kykyjä riittää vaikka minkälaiselle uralle, ja niin kuin Pekka Haaviston esimerkki osoittaa, ei pienempään puolueesen kuuluminenkaan ole este korkealle asemalle.
Miksi Andersson ei ole sitten valinnut vaikeita opintoja tai edes su
Kuka täällä jankuttaa jostain opinnoista ?
Koita nyt tajuta että tässä maailmantilanteessa kun presidentin pitää soitella tappajavakooja Putinille ja jollekin Trumpille ja saada rauha pidettyä maassa, on aivan yhdentekevää onko presidentti suorittanut kaikki opintoviikkonsa tai tehnyt väitöskirjan jostain kirkkoslaavin taivutusmuodoista.
Nyt kysytään kokenutta ja pätevää kovahermoista neuvottelijaa ja diplomaattia. Ei mitään vittumitäpaskaa-möläyttelijä Stubbia tai ulkopoliittisesti täysin kokematonta Li:tä
Tässä on kyseessä nyt Suomen kohtalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa pitäisi kyllä olla joku mahdollisuus jatkaa nykyisen predentin kautta. salehan voittais nää vaalit ihan mennentullen
Näin Niinistön hiljattain livenä, on yllättävän tuhdiksi muuttunut keskivartalostaan. Toivon, että pysyy terveenä ja nauttii loppuelämästään perheensä kesken ja toimisi edes välillä kommentaattorina ja harmaana eminenssinä.
Muistelmia myös odottelen.
Olen aivan varma että Niinistö ei jaksaisi eikä haluaisi kolmannelle kaudelle. Eikä tarvitsekaan: 12 vuotta presidenttinä kyllä riittää. Hän on eläkepäivänsä ansainnut.
Ja kyllä, vanhentunut kovasti. Näyttää Jenninsä kanssa isältä ja tyttäreltä. Säälin Aaroa, joka ei kauan saa isäänsä pitää.
Huhuista päätellen siinähän on joku "setä" ja joku "tyttö".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Stubb sydämeltään suomalainen? Mieluummin eurooppalainen tai jopa italialainen. Syntyperältään ruotsalainen.
Taidan äänestää Hallaa ihan vaan siksi että hän on suomalaisten puolella.
Suomenruotsalainen ei mielestäsi ole suomalainen? Eli myöskään saamelainen tai romani ei ole suomalainen?
Arvotat ihmisen etnisen alkuperän mukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan tietää mitä ehdokkaani ajattelee. Halla-aho ja Li Andersson ovat rohkeasti ilmoittaneet kantansa vaalikoneissa. Osa ehdokkaista mm. Stubb on vastannut eniten "en osaa sanoa" tai valinnut keskimmäisen vaihtoehdoista, pelaa siis varmanpäälle.
Vasemmistoa en voi äänestää, kun olen koko ikäni painanut duunia, enkä käytä sosiaaliturvaa, enkä halua, että Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto.
Mulle on ihan se ja sama, mitä presidentin sisäpoliittiset kannat on. Ihmettelen, miksi ihmiset kiinnittää tuollaisiin asioihin huomiota presidentinvaaleissa, kun ei presidentillä ole niihin mitään sananvaltaa.
Presidentti on arvojohtaja. Hänen mielipiteillään on merkitystä ja painoarvoa. Presodentillä on arvovaltaa k
Näin se muuten on.
Korkkarit kattoon kika kika, v*ttu mitä paskaa.
Ulraina on jo voittanut. Kansallisvaltiot on lopetettava.
Ei mulla muuta. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
DJ Peksiä minäkin äänestän.
Ajat on kovat. Nyt ei ole varaa heittää kehiin mitään noovisia tai harjoittelijaa.
Tarvitaan kokenein tyyppi on näyttönsä jo antanut.
Haavistolla on pisin ulkoministerikokemus ja oma nimi Naton liittymisasiakirjassa. Tapaamisissa Lavrovin kanssa pärjännyt hyvin.
Haavisto sattui olemaan ulkoministeri joten tietysti hän allekirjoitti. Jos olis ollut joku ulkoministerinä silloin olisi hän allekirjoittanut. Päivänselvää tehtävään kuuluvaa toimenkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Stubb sydämeltään suomalainen? Mieluummin eurooppalainen tai jopa italialainen. Syntyperältään ruotsalainen.
Taidan äänestää Hallaa ihan vaan siksi että hän on suomalaisten puolella.
Suomenruotsalainen ei mielestäsi ole suomalainen? Eli myöskään saamelainen tai romani ei ole suomalainen?
Arvotat ihmisen etnisen alkuperän mukaan?
Stubb on muumaalaismielinen.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
DJ Peksiä minäkin äänestän.
Ajat on kovat. Nyt ei ole varaa heittää kehiin mitään noovisia tai harjoittelijaa.
Tarvitaan kokenein tyyppi on näyttönsä jo antanut.
Haavistolla on pisin ulkoministerikokemus ja oma nimi Naton liittymisasiakirjassa. Tapaamisissa Lavrovin kanssa pärjännyt hyvin.
En voisi ikinä tuollaista rikollista äänestääå, en ikinä.
Ai se koko Suomen petturi ja valehtelija?