Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannatatteko presidentiksi jotakuta täysin selvästi yli muiden vai näettekö että on muutama suhteellisen tasavahva ehdokas?
25.12.2023 |
Mun mielestä ei ole kyllä tällä kertaa ketään täysin ylivoimaista ehdokasta.
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto rikkoi lakia isis-naisten kohdalla. Stubb on kiusaaja. Katsokaa sen ylioppilaskuvaa, on kuin itse piru
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https…
Poikkeaa kyllä kaikista muista aika tavalla... huolestuttava ilme.
Lyhyt matikka A, reaali I. On koulussa kiinnostanut ennen kaikkea muiden kiusaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on ylivoimaisen hyvä ehdokas.
Hän on pressaksi liian näkyvästi kirjolla.
Ja liian näkyvästi antisemitisti ja rasisti.
Ei ole antisemi, Halla-aho puolusti juutalaisia siinäkin totuudessa, että kertoi hamasin pommmittaneen Israelista päivittäin jo vuodesta 2004 alkaen, joten näki Israelin hyö kkäyksen aivan oikeutettuna.
Se että Halla-aho vihaa muslimeja vielä enemmän kuin juutalaisia ei tee hänestä juutalaisten puolustajaa. Hän on kuulunut uu.s.na.tsistiseen Suomen Sisu-järjestöön. Kirjoituksissaan hän on nimittänyt holokaustia holohölinäksi ja vainoissa kuolleita juutalaisia vanhoiksi luukasoiksi, jotka eivät kiinnosta ketään.
Zelensky jää historiaan 2000-luvun merkittävimpänä sotajohtajana ja onko Zelensky käynyt armeijaa ?
Mies on entinen näyttelijä, koomikko ja tv-tuottaja.
Nyt näyttää selvältä, että toisella kierroksella ovat Stubb ja Haavisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ketään läheskään Niinistön veroista.
On helppo karsia toivottomat pois: jäljelle jää Halla-aho, Rehn ja Stubb.
Koska nukahdan aina kun Rehn alkaa selittää, en saa hänestä selkoa. Hän on kuin eineslihalihapulla: hätätilanteessa se kelpaa, mutta ei se miltään maistu eikä ole kunnon ruokaa. Eikä kukaan tiedä mistä se on tehty.
Jos Rehn ei ryhdistäydy ja pian, niin se on sitten Hallis tai Stupido.
Miksi et äänestäisi pätevintä ja kokeneinta eli Haavistoa ?
On pelkkä yo, sivari ja siksi en kelpuuta. Lisärasitteena sukupuolinen suuntaus. Mies puolisona. Ikää myös liikaa. Tarvitseeko lisää?
Ymmärrän että korkeakoulututkinnon puute o
Onpa outo logiikka. Naispuoliselta presidentiltä et kuitenkaan vaadi armeijan käymistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Pölhö-Jussia voi lähettää edustamaan. Alkaa kertoa raiskaus- ja homonampumisfanrasioistaan virallisella illallisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ketään läheskään Niinistön veroista.
On helppo karsia toivottomat pois: jäljelle jää Halla-aho, Rehn ja Stubb.
Koska nukahdan aina kun Rehn alkaa selittää, en saa hänestä selkoa. Hän on kuin eineslihalihapulla: hätätilanteessa se kelpaa, mutta ei se miltään maistu eikä ole kunnon ruokaa. Eikä kukaan tiedä mistä se on tehty.
Jos Rehn ei ryhdistäydy ja pian, niin se on sitten Hallis tai Stupido.
Miksi et äänestäisi pätevintä ja kokeneinta eli Haavistoa ?
On pelkkä yo, sivari ja siksi en kelpuuta. Lisärasitteena sukupuolinen suuntaus. Mies puolisona. Ikää myös liikaa. Tarvitseeko lisää?
Nyt sinä irrotat asioita asiayhteydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisesti äänestän vain Jussia, kuten ennenkin, sillä hänen analyyttisten puheenvuorojensa jälkeen muut kuulostavat lähinnä undulaattiparvelta. Toki tyhmemmälle kansanosalle ne ovat usein varmaan liian monimutkaisia, mutta Jussi ei olekaan tyhmä mies eikä yritä miellyttää erityisesti tyhmiä.
Tai oikeastaan se tyhmyys ilmenee paremmin siinä, että on aivan sama, vaikka Jussi mitä sanoisi, niin hän on silti ajattelukyvyttömille aina kauhistus.
Ei kelpaa myös Jussi koska on sivari. Korkeakoulututkinto on mutta sivarius on paha. Muitakin esteitä löytyy...
Kelpaa, sillä Jussi on itse sanonut, että sivarius oli virhe.
En myöskään pidä homoista!
Vierailija kirjoitti:
Zelensky jää historiaan 2000-luvun merkittävimpänä sotajohtajana ja onko Zelensky käynyt armeijaa ?
Mies on entinen näyttelijä, koomikko ja tv-tuottaja.
Zelenskyi on monin tavoin täysin eri tason toimija kuin pikkurikollinen Halla-aho. Ei heitä voi verrata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisella kierroksella ovat Haavisto ja Stubb.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho on ylivoimaisen hyvä ehdokas.
Hän on pressaksi liian näkyvästi kirjolla.
Ja liian näkyvästi antisemitisti ja rasisti.
Ei ole antisemi, Halla-aho puolusti juutalaisia siinäkin totuudessa, että kertoi hamasin pommmittaneen Israelista päivittäin jo vuodesta 2004 alkaen, joten näki Israelin hyö kkäyksen aivan oikeutettuna.
Se että Halla-aho vihaa muslimeja vielä enemmän kuin juutalaisia ei tee hänestä juutalaisten puolustajaa. Hän on kuulunut uu.s.na.tsistiseen Suomen Sisu-järjestöön. Kirjoituksissaan hän on nimittänyt holokaustia holohölinäksi ja vainoissa kuolleita juutalai
Tämä video ei liity ketjun aiheeseen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Nyt näyttää selvältä, että toisella kierroksella ovat Stubb ja Haavisto.
Näistä Haavistolla on pitempi ulkoministerikokemus. Ja Haavisto nimitetiin tuohon tehtävään koska oli pätevä. On myös Moskovan suurlähettilään mukaan hoitanut neuvottelut Lavrovin kanssa erittäin hyvin.
JA Naton liittymissopimuksesta löytyy Pekka Haaviston nimi. Pekka tuntee varmaan tuon NATO-lapun sisällön ja sopimuksen taustat paremmin kuin kukaan muu näistä ehdokkaista.
Stubb laitettiin vain hätäisesti paikaamaan Ile Kanervaa ulkoministerinä 2008 kun Ile oli mennyt lähettämään 200 seksiviestiä Tuksulle ja sai siksi yllätyspotkut. ( voi luoja näitä kokoomuksen ministereitä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahtisaaren isoisä sai Suomen kansalaisuuden vasta v. 1929, suku oli Norjasta, nimeltään Adolfsen. Svinhufvudit olivat Ruotsista. Mannerheim hädintuskin ymmärsi suomea ja vietti suurimman osan elämästään ulkomailla.
Niin että miksei Suomen presidentti voi olla syntyjään ulkomaalainen?
Vierailija kirjoitti:
Toisella kierroksella ovat Haavisto ja Stubb.
Mutta Stubido ei voi vannoa presidentin virkavalaa, sillä "Suomen edun ajaminen ei kuulu presidentin tehtäviin"!
3 pointtia: Jäbä Leisson, vm. ja pm. epäonnistuminen. Joten ihkuLi ja Dj Peksi. Haavisto on 2 kautta ja sitten superSanu 2 kautta. Näin se menee.
Stubb on seuraava presidentti. Täysin selvä homma.
Vierailija kirjoitti:
Verkkosukka-Jutta lupasi juuri EU:lle Suomelta VIISI MILJARDIA elvytysvälineenä EU-maiden tuloerojen tasaamiseksi! Tämä on hyvä diili, sanoo Jutta!
Ilmeisesti Suomellamme menee siis vieläkin liian hyvin, joten olojamme täytyy kurjistaa lisää!
Italialaiset siis saivat ilmaiset ikkunaremonttinsa Sannan ja kumppanien SEITSEMÄN MILJARDIN lahjoituksesta tänä vuonna, mutta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60b36fdd-4604-4a06-a79d-bc689d327262
Suomi maksaa EU:hun, jotta me pystymme EU:n sisäisiä tuloeroja ja elintasoeroja kaventamaan, SDP:n presidenttiehdokas ja komissaari Jutta Urpilainen perustelee Suomelle noin 5 miljardia euroa tappiollista EU:n elpymispakettia.
SDP ei hyväksy viiden miljardin euron leikkauksia valtiontaloudessa. Puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen teki tämän selväksi
Alue: Aihe vapaa
Ei kelpaa myös Jussi koska on sivari. Korkeakoulututkinto on mutta sivarius on paha. Muitakin esteitä löytyy...