Lue keskustelun säännöt.
Kannatatteko presidentiksi jotakuta täysin selvästi yli muiden vai näettekö että on muutama suhteellisen tasavahva ehdokas?
25.12.2023 |
Mun mielestä ei ole kyllä tällä kertaa ketään täysin ylivoimaista ehdokasta.
Kommentit (289)
Onhan Halla-aho hän nyt vaalitenteissä selkeästi loogisin, analyyttisin ja paras. Li on toki myös hyvä(omillensa), mutta sitten on näitä, joilta ei tule suusta oikein mitään sen ihmeempää, kuin normi poliittikkodiplomatiajargonia, kuten Rehn ja Aaltola. Tosin eipä näissä tenteissä nyt kenenkään kohdalla ole aiheesta kuin aiheesta oikein eroja tullut esille, joten sinällään keskustelu täälläkin perustuu vain henkilöhahmoihin, eli monet jostain irrationaalisesta syystä esimerkiksi vihaavat Halla-ahoa.
En oikein ymmärrä, että miten hänen mielipiteistään Venäjään tai oikeastaan mihinkään voi olla "eri mieltä", ellei ole täysi Putinisti esin itse. Pätee oikeastaan kaikkiin ehdokkaisiin.
ja Halla-aho "putinisti"? Joo'o Mitähän tällaisenkin kirjoittajan päässä mahtaa liikkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urpilainen ja Haavisto mielestäni tasavahvat
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut käy paitsi homo-Haavisto.
Stubb ylivoimaisesti paras.
Hienoa saada taas kokkaripressa
Tiesitkö, että Stubb on biseksuaali?
Vierailija kirjoitti:
Urpilainen ja Haavisto mielestäni tasavahvat
Itse en ymmärrä koko Urpilaisen ehdokkaaksi laittamista, eikö SDP:llä oikeasti ollut ketään muuta? Hän voi olla työssään ihan ok, mutta eihän hänellä ole mitään asiaa tällaisen mittelön kärkeen.
Vierailija kirjoitti:
Urpilainen ja Haavisto mielestäni tasavahvat
Yhtä huonot, tarkoittanet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki muut käy paitsi homo-Haavisto.
Stubb ylivoimaisesti paras.
Hienoa saada taas kokkaripressa
Tiesitkö, että Stubb on biseksuaali?
Ja lisäksi Stubb on REPTILIAANI!
Vierailija kirjoitti:
Mestari Halla-aho on täysin ylivoimainen kaikkiin muihin verrattuna!
Vaalit ovat henkilöityneet harvinaisella tavalla: Yhtäällä on Mestari, joka edustaa käännöstä parempaan ja Suomen tulevaisuutta, toisaalla ovat kaikki muut, jotka edustavat taloustaantumaa, kehitysmaalaistumista, rikollisuuden räjähtävää kasvua, liittovaltiokehitystä ja lopunkin itsenäisyyden menetystä!
Sinun "mestarisi" ei ole toisella kierroksella. Ei mitään mahdollisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä vaan Haavistolla on kokemusta ja tietämystä ulkomaaiden politiikasta. On maltinen ja asiallinen.. Ei rikostaustaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vaan Haavistolla on kokemusta ja tietämystä ulkomaaiden politiikasta. On maltinen ja asiallinen.. Ei rikostaustaa.
Pahimman luokan työpaikkakiusaaja tämä Haavisto. Esittää sympaattista, mutta alaisille oikea peto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mestari Halla-aho on täysin ylivoimainen kaikkiin muihin verrattuna!
Vaalit ovat henkilöityneet harvinaisella tavalla: Yhtäällä on Mestari, joka edustaa käännöstä parempaan ja Suomen tulevaisuutta, toisaalla ovat kaikki muut, jotka edustavat taloustaantumaa, kehitysmaalaistumista, rikollisuuden räjähtävää kasvua, liittovaltiokehitystä ja lopunkin itsenäisyyden menetystä!
Sinun "mestarisi" ei ole toisella kierroksella. Ei mitään mahdollisuuksia.
H-a:n kannatus ei edes yllä persujen kannatuksen tasolle. Eli edes omat eivät äänestä.
Olli Rehn presidentiksi. Luotettava ja harkitseva mies kovaan paikkaan venäjää vastaan. Kaikkien suomalaisten presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Urpilainen ja Haavisto mielestäni tasavahvat
Afrikkaan pressaksi?
Suomelle parasta olisi, jos Stubbista tulisi seuraava EU-komissaari.
Saataisiin Stubb pois Suomesta ja Urpilainen pois komissiosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn on näkemykseni mukaan vahvoilla, siitä huolimatta että Haavistoa ja Stubbia pyritty ajamaan ikäänkuin suosituimmaksi ehdokkaaksi
"Kakkonen on ykkönen!"
.
Stubb on ylivoimaisesti paras ehdokkaista. En edes harkitse muita.
En tykkää ääripäistä, sellaiset ovat pelottavia. Tykkään maltillisuudesta, asiallisuudesta, inhimillisyydestä. Sellainen on Rehn. Hänellä on myös hyvä tausta, hyvä koulutus ja hän ei ole liian sinisilmäinen mm. m**hnmuuttopolitiikan saralla vaan on uskaltanut ottaa esiin. mm. tietyt haasteet ktoutumispolitiikassa. Kuitenkin hän on erittäin humaani, ei mikään rsistinen hihhuli. Lisäksi hän rohkeasti otti viimetentissä esiin Ukrainan heikon tilanteen, kukaan muu ei ole uskaltanut vihjatakaan asiasta. Minusta Rehn on kyllä presidentillinen kaikinpuolin.
Stubb ei ole kauaa missään virassa ollut. Pääministerinä 2014-2015, Kokoomuksen puheenjohtajana 2014-2016, valtiovarainministerinä 2015-2016. Pilasi maineensa noissa tehtävissä ja naurettiin ulos. Pärjäisikö 6 vuotta pressana?
Tämä just, nämä pätkätyöt on hyvä pitää mielessä kun valitaan presidenttiä 6 ellei jopa 12 vuodeksi. Stubbin kärsivällisyys ei riitä edes pitämään mölyjä mahassaan yhden tentin verran. Miten hänellä riittää kärsivällisyyttä olla kieli keskellä suuta presidenttinä? Tai ylipäätään miten hän jaksaa olla virassa vähintään sen 6 vuotta?
Oho, tuli väärään ketjuun, mutta sama se on täälläkin olla.
Vierailija kirjoitti:
En tykkää ääripäistä, sellaiset ovat pelottavia. Tykkään maltillisuudesta, asiallisuudesta, inhimillisyydestä. Sellainen on Rehn. Hänellä on myös hyvä tausta, hyvä koulutus ja hän ei ole liian sinisilmäinen mm. m**hnmuuttopolitiikan saralla vaan on uskaltanut ottaa esiin. mm. tietyt haasteet ktoutumispolitiikassa. Kuitenkin hän on erittäin humaani, ei mikään rsistinen hihhuli. Lisäksi hän rohkeasti otti viimetentissä esiin Ukrainan heikon tilanteen, kukaan muu ei ole uskaltanut vihjatakaan asiasta. Minusta Rehn on kyllä presidentillinen kaikinpuolin.
Samaa mieltä!
Jep, samoin kuin Stubb ja useimmat ehdokkaista on sanonut tekevänsä.