Lue keskustelun säännöt.
Olisiko mitenkään mahdollista, että me protestantit palaisimme Paavin alamaisiksi?
25.12.2023 |
Ympyrä sulkeutuisi, mutta onko liikaa taloudellisia etuja vaalittavanaan luterilaisen kirkon leipäpapeilla niin, ettei tällaista voi koskaan tapahtua?
Olisi niin paljon juhblavampaa ja kristillisistä traditioista kiinnipitävämpää tuo katolilaisuus...
Kommentit (89)
Ei missään tapauksessa.
Mieluummin baptistisia herätysliikkeitä kuin katolilaista menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ortodokseja sanotaan ortodokseiksi siksi, että katolistenkirkkojen skismassa ne pitivät kiinni isommasta määrästä traditioita. Tai ainakin yhdestä enemmän. Palaa sinä siis sinne, jos se sun ihanteesi on.
Ortodokseilla on samat seitsemän sakramenttia kuin katolilaisillakin.
https://ort.fi/tutustu-ortodoksiseen-kirkkoon/sakramentit-eli-mysteeriot
Me protestantit? Käyppä huvikses tsekkaa paljonko erilaisia protestanttisia liikkeitä on....
Vierailija kirjoitti:
Ei meille protestanteille. Sinä voit liittyä katoliseen kirkkoon milloin vaan.
Protestanteille paavi edustaa antikristusta, mistä Raamattu varoittaa ankarasti.
Ei edusta. Ei edustanut edes Lutherille. Lutherhan ei koskaan itse jättänyt katolista kirkkoa, eikä perustanut uutta kirkkoa. Hän rakasti sitä ja oli omasta mielestään kirkon poika elämänsä loppuun asti.
https://teologia.fi/2017/09/lutherin-suhde-katoliseen-kirkkoon-ja-paavi…
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään mahdollista. Ortodoksit erkanivat 1054, eivätkä hekään ole palanneet paavin helmoihin.
Merkittäviä opillisia eroja löydettävissä kaikista kolmesta.
Ortodoksit eivät erkaantuneet mistään, vaan nämä paavinuskoiset erkanivat alkuperäisestä Kirkosta. Jos etsitte alkuperäistä ja aitoa kristinuskoa, tutustukaa ortodoksisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään mahdollista. Ortodoksit erkanivat 1054, eivätkä hekään ole palanneet paavin helmoihin.
Merkittäviä opillisia eroja löydettävissä kaikista kolmesta.
Ortodoksit ja katoliset sopivat tuon vuonna 1054 alkaneen riitansa ts. enateemansa vuonna 1965. Toisin sanoen nämä kaksi kirkkoa eivät pidä toisiaan enää harhaoppisina,vaan toistensa sisarkirkkoina.
https://www.ortodoksi.net/index.php/Ortodoksisen_ja_roomalaiskatolisen_…
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. me ollaan erottu jo 1000v sitten heistä.
jomman kumman pitäisi taipua jos niin kävisi
ja se tuskin tulee enää tapahtumaan.
Epävirallisesti toki voi ajatella että kristinuskonjumala
on sama kaikissa kristinuskossa tai leventää
ajatusta että kaikissa uskonnoissa on sama jumala
tai jumalat eri nimellä mutta semmostakaan
ajatusta tuskin kukaan oppinut hyväksyy
Mistä sä tuon 1000 vuotta sitten repäisit? Martti Luther (1483-1546) joka aloitti tuon reformaation 1517.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään mahdollista. Ortodoksit erkanivat 1054, eivätkä hekään ole palanneet paavin helmoihin.
Merkittäviä opillisia eroja löydettävissä kaikista kolmesta.
Ortodoksit ja katoliset sopivat tuon vuonna 1054 alkaneen riitansa ts. enateemansa vuonna 1965. Toisin sanoen nämä kaksi kirkkoa eivät pidä toisiaan enää harhaoppisina,vaan toistensa sisarkirkkoina.
https://www.ortodoksi.net/index.php/Ortodoksisen_ja_roomalaiskatolisen_…
anteeksi typo
siis piti kirjoittaa anateema
Hah.
Luther heilutteli vasaraa ja lähti kävelemään just sen takia kun Katolisen kirkon papeilla taloudelliset edut meni hengellisten asioiden yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta lännen kirkko on kuitenkin se alkuperäisin eli oikein. Eikä Paavin veroista jumalallista hahmoa ole muilla kirkkokunnilla esitgettävänään. Tässä mielessä katolilaisuus on ykkönen, vailla vertaa.
Niin ja kaikki Suomessa keskiajalla rakennetut kirkot ovat katolilaisten rakentamia, jotka kuningas Kustaa Vaasa ja protestantit sitten ahneuksissan ryöstivät ja omivat.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_keskiaikaisista_kivikirko…
Vierailija kirjoitti:
Miksi haluat talaisin korruptioon ja rahan keräämiseen erikoistuneen kirkon?
Kun raha kirstuun kilahtaa niin sielu tsivaaseen vilahtaa.
Hmmm. Sä olet vähän myöhässä. Anekaupasta luovuttiin jo 1500-luvulla nk vastareformaation aikaan. Aneet ovat edelleen käytössä, mutta niitä ei voi ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On vain yksi Paavi. Hän on oikea - ylin - kristittyjen johtaja ja paimen. Ja itse kyllä kuulun kumminkin lutetilaiseen kirkkoon.
Eiköhän kristittyjen oikea ja ylin johtaja ja paimen ole kuitenkin Jeesus Kristus.
No ei ole. Paavi systeemi on täysin epäraamatullinen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä estää ap sinua vaihtamasta kirkkoa. Käy ihmeessä juttelemassa lähimmässä Roomalaiskatolisessa kirkossa papin/kaniikin tms. kanssa käytännön järjestelyistä.
Siunattua elämää sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Protestantit on palanneet alkukirkon vaatimattomuutta korostavaan henkisyyteen.
Ortodoksit ja katolilaiset taas keskittyvät koristelemaan temppeleitä pyhimyksillä ja kullalla (ja syrjimään vähemmistöjä ja naisia).
Mielestäni nämä ovat aika etäällä Jeesuksen opetuksista kumpikin. Pyhimyssysteemi muistuttaa polyteismiä.
Mutta Raamattuhan opettaa, että on väärin että ihmiset rakennuttavat hienoja palatseja itselleeän, mutta Jumalalle omistettu temppeli on vaatimattoman näköinen.
Kerran kuningas sanoi profeetta Natanille: "Sinä näet, että minä asun setripuisessa palatsissa mutta Jumalan arkku asuu teltassa."2. Sam. 7:2
-- Onko teidän itsenne aika asua ylellisissä taloissa, kun minun huoneeni on raunioina? Hagg. 1:4
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään mahdollista. Ortodoksit erkanivat 1054, eivätkä hekään ole palanneet paavin helmoihin.
Merkittäviä opillisia eroja löydettävissä kaikista kolmesta.
Luterilaset ja katolilaiset tunnustavat samat uskontunnustukset eli nk Nikean uskontunnustuksen ja nk. Apostolisen uskontunnustukesn.
Ortodoksinen kirkkokin tunnustaa nk Nikean uskontunnustuksen, muttei tuota Apostolista uskontunnustusta. Eli opillisest erot ovat vähäisiä. Enemmän on sitä, mikä meitä yhdistää kuin sellaista, mikä meitä erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On vain yksi Paavi. Hän on oikea - ylin - kristittyjen johtaja ja paimen. Ja itse kyllä kuulun kumminkin lutetilaiseen kirkkoon.
Eiköhän kristittyjen oikea ja ylin johtaja ja paimen ole kuitenkin Jeesus Kristus.
Toki ,mutta Hän jo taivaassa. Paavi toimittaa Hänen puolestaan noita sakramentteja ja kaitsee laumaa, kunness Jeesus tulee taas maan päälle.
Minusta on hienoa, että on olemassa paavi-instituutio. Kun paavi tapaa maailman johtajia, hän ikään kuin olemassaolollaan muistuttaa maallisia johtajia siitä, että kaikilla poliittisilla ja eettisillä päätöksillä on myös tuonpuoleinen ulottuvuus. Ei ole samantekevää, millaisia päätöksiä he tekevät. Taivaassa katsellaan....
Vierailija kirjoitti:
Protestantit on palanneet alkukirkon vaatimattomuutta korostavaan henkisyyteen.
Ortodoksit ja katolilaiset taas keskittyvät koristelemaan temppeleitä pyhimyksillä ja kullalla (ja syrjimään vähemmistöjä ja naisia).
Mielestäni nämä ovat aika etäällä Jeesuksen opetuksista kumpikin. Pyhimyssysteemi muistuttaa polyteismiä.
Raamatusta käy ilmi, että Jumala on hyvinkin mieltynyt kultakoristeisiin ja hienoihin veistoksiin, hopeaan jalokiviin ja jalopuista valmistettuihin esineisiin.
ks esim
2. Moos. 26:25-
2. Aik. 3:4-
1. Kun. 6:1-
Katolinen kirkko ja ortoksinen kirkko ovat pitäneet tästä kiinni paremmin kuin protestantit.
Etelä-Italiassa näki kyllä riittävän hyvin, mikä on homman juju: Kirkot täynnä kultaa ja krumeluuria, monsignor asuu palatsissa ja jengiä nukkuu kadulla tai roudaa patjoja kirkon pylväikköön.