Presidentin vaalien toinen kierros. Mikä olisi pahin vaihtoehto, mikä paras ketkä kaksi olisi jäljellä? Sellainen että ihan sama kumpi

nyt kannataa  äänestää Rehniä koska ainoa joka voi voittaa Stubin toisella kierroksella.

Vierailija kirjoitti:

nyt kannataa  äänestää Rehniä koska ainoa joka voi voittaa Stubin toisella kierroksella.

Eihän Ollilla ole mitään mahdollisuuksia. 59 - 41 Stubbin hyväksi. Ks. Ylen tutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Haaviston ja Halla-ahon kannattajien kannattaisi äänestää oikeastaan ensimmäisellä kierroksella Rehniä tai jotain muuta keskitien ehdokasta. Koska kummankin kannattajakunnan kauhistus olisi toisen eli ihan vastakkaisen edustajan valinta. Jos näitä kahta äänestää, pelaa tavallaan upporikasta ja rutiköyhää.  Mielipidekyseleyiden mukaan Rehn käy suurimmalle osalle, vaikkei olisikaan ykkösvaihtoehto. Yleensä suomalainen valitsee varman tien, ei ala pelata pokeria kaikki tai ei mitään-periaatteella. Jos nämä kaksi on 2. kierroksella, seuraa valtava kahtiajako tässä maassa ja osalle katastrofilopputulos.

Ei kannattaisi. Äänestän tietysti itselleni mieluisinta ehdokasta. Ja totta kai kannattaa äänestää niin, kun hänellä on vielä mahdollisuus voittaa.

Pahin vaihtoehto: Stubb vs Haavisto. En todellakaan haluaisi, mutta joutuisin varmaan silti antamaan ääneni Stubbille. Jengi ei unohda Isis vaimo Al(ko)- Holin juttuja. En minä ainakaan.