Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
23.12.2023 |
Kokemus ja asiantuntemus ovat vankkaa tasoa.
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn on liian pappa. Ihan ok muuten.
Urpilainen on jämäkkä. EU kokemus plussaa.
Haavisto, kokemusta ulkopolitiikasta.
Stubb, paras ulkopolittisesti
Halla-Aho, jaa-a
Aaltola, miksei?
Andersson, miksipä ei
Harkimo, miksei?
Essayhah. Todellinen kristitty 😂
Tässä kyllä kiteytyy upeasti analyysi, johon monen äänestyspäätös perustuu, pois lukien ne, joilla on jokin raivokas palo (Halla-ahon äänestäjät) tai joku muu syy (ulkoiset seikat) äänensä antamiselle.
Tai niinkuin tämän ketjun aloittajalla keskustavakaumus, joka edellyttää keskustalaisen äänestämistä, vaikka ehdokas olisi Pelle Hermanni tai Sara Sieppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn on liian pappa. Ihan ok muuten.
Urpilainen on jämäkkä. EU kokemus plussaa.
Haavisto, kokemusta ulkopolitiikasta.
Stubb, paras ulkopolittisesti
Halla-Aho, jaa-a
Aaltola, miksei?
Andersson, miksipä ei
Harkimo, miksei?
Essayhah. Todellinen kristitty 😂
Tässä kyllä kiteytyy upeasti analyysi, johon monen äänestyspäätös perustuu, pois lukien ne, joilla on jokin raivokas palo (Halla-ahon äänestäjät) tai joku muu syy (ulkoiset seikat) äänensä antamiselle.
Tai niinkuin tämän ketjun aloittajalla keskustavakaumus, joka edellyttää keskustalaisen äänestämistä, vaikka ehdokas olisi Pelle Hermanni tai Sara Sieppi.
Tässä ketjussa nimenomaan hyvin kiteytyy se, että syyt presidenttivalintaan eivät tunnu muita ehdokkaita (lähinnä Stubbin) ylittäessä perustua osaamiseen (pl. kieli) eikä mielipiteisiin (onko niitä ja onko ne oikeasti omia vai vain sopivampia?) vaan mielikuviin.
Mulle on tärkeää tietyt mielipiteet, ja kyky omiin itsenäisiin näkemyksiin.
Olen kaikkea muuta kuin kepulainen, mutta eihän sillä pitäisi olla merkitystä mitä tai kuka olen, vaan mitä sanon. Ja sanon nyt, että toivottavasti se tuleva presidentti on nyt kuitenkin näissä kisoissa kuunnellut Rehniä, ja ottanut ajattelussa mallia. Tekisi hyvää niin Haavistolle kuin Stubbillekin. Siitä yhdestä kolmannesta en elättele toiveita, että hän alentuisi moiseen, ja kannattajansa nyt ovat jo kruunaamassa häntä keisariksi, että kai sielläkin ärsyttäisi jos se ehdokas ei olisikaan jumalasta seuraava.
"Tietyt mielipiteet" eli alkiolaisuus ja muun ei ole mitään väliä!
Rehn oli komissarina varinainen..ulkku, Ajoi suurpankkien asiaa ja tapatti köyhiä kreikkalaisia nälkään, jotta pankit olisivat saaneet korkonsa lainoista joita korruptoituneet europoliitikot olivat ottaneet Kreikan valtion piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehn oli komissarina varinainen..ulkku, Ajoi suurpankkien asiaa ja tapatti köyhiä kreikkalaisia nälkään, jotta pankit olisivat saaneet korkonsa lainoista joita korruptoituneet europoliitikot olivat ottaneet Kreikan valtion piikkiin.
...plus nuo Itä-Euroopan maat hän otti EU-jäseniksi ilman minkään kriteerin täyttymistä...
Vierailija kirjoitti:
"Tietyt mielipiteet" eli alkiolaisuus ja muun ei ole mitään väliä!
Keskustan edesottamukset, ja ylipäätään näkemykset on herättäneet minussa varsin ristiriitaisia ajatuksia aina. Puolue ei ole minulle mikään poliittinen koti, mutta se on toisinaan kuitenkin ollut pienin paha. Uudistaisin mielelläni puoluetta kovalla kädellä, mutta en ole sen jäsen, joten mitäpä asia sinänsä minulle kuuluu.
Toisaalta keskusta ei edes ole alkiolaisuutta puhtaasti eikä pelkästään, ja toisaalta alkiolaisuus saattaa ollakin aika hyvä lähtökohta yhteiskunnalle. Se on tietysti mustamaalattu kilpailijoiden toimesta jo kauan, milloin minkäkin varjolla, mutta monikohan tuota osaa enää määritellä? Minunkin piti asia googlettaa ennen tämän viestin kirjoittamista, koska kuva asiasta oli aika hämärä.
Mutta kolmanneksi, mikä nyt sitten onkaan keskustan virallinen linja (vaihdellut jonkin verran viime aikoina), niin Rehn ei ole mikään keskustan ikioma äänitorvi ollut, vaan näemmä ajatellut itse. Ollut menossa Natoon jo 1994 (vaikken nyt tässä presidenttikarkelossa jaksa mitään aikajanakisaa ajatella).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tietyt mielipiteet" eli alkiolaisuus ja muun ei ole mitään väliä!
Keskustan edesottamukset, ja ylipäätään näkemykset on herättäneet minussa varsin ristiriitaisia ajatuksia aina. Puolue ei ole minulle mikään poliittinen koti, mutta se on toisinaan kuitenkin ollut pienin paha. Uudistaisin mielelläni puoluetta kovalla kädellä, mutta en ole sen jäsen, joten mitäpä asia sinänsä minulle kuuluu.
Toisaalta keskusta ei edes ole alkiolaisuutta puhtaasti eikä pelkästään, ja toisaalta alkiolaisuus saattaa ollakin aika hyvä lähtökohta yhteiskunnalle. Se on tietysti mustamaalattu kilpailijoiden toimesta jo kauan, milloin minkäkin varjolla, mutta monikohan tuota osaa enää määritellä? Minunkin piti asia googlettaa ennen tämän viestin kirjoittamista, koska kuva asiasta oli aika hämärä.
Mutta kolmanneksi, mikä n
Alkiolaisuus on edelleen läsnä keskustan puolueohjelman myöten, mutta jos rivijäseneltä kysyy Alkiosta, vastaus on "kuka ttu se on". Keskustalaisia ollaan tavan ja perinteen vuoksi, kun ollaan aina oltu maalaisliittolaisia. Siksi se vajaa kymmenen prosenttia äänestää myös Rehniä, 90% tietämättä miksi, ihan vaan sen takia, että keskustalaista pitää äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentin vaalit eivät ole puoluevaalit. Muistakaa se.
Sen takia minäkin äänestän Alexia vaikka muuten äänestän SDPtä.
Voisitteko kuvitella Stubbin pitävän presidentin uudenvuoden puheen koko kansalle? Niin. En minäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan ehdokkaiksi riittäisi Rehn, Halla-Aho, Essayah, Harkimo, Andersson ja Haavisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri, suuri poliitikko ja johtaja, Olli Rehn. Tulee jättämään jälkensä Suomen historiaan, hän on jo jättänyt.
Vierailija kirjoitti:
Olli on tehnyt itsestään pellen.
Se joka haukkuu toista on ite. Rehn on presidenttimäisin koko porukasta. Niinistön linjan jatkaja ja kun kerran Niinistö on suoriutunut niin hyvin tehtävästään niin valinta on selvä eli Rehn.
Vierailija kirjoitti:
Suuri, suuri poliitikko ja johtaja, Olli Rehn. Tulee jättämään jälkensä Suomen historiaan, hän on jo jättänyt.
Näin on.
Vierailija kirjoitti:
Suuri, suuri poliitikko ja johtaja, Olli Rehn. Tulee jättämään jälkensä Suomen historiaan, hän on jo jättänyt.
Sarkasmit pitää merkata, joku voi muuten ottaa ne tosissaan...
Vierailija kirjoitti:
Suuri, suuri poliitikko ja johtaja, Olli Rehn. Tulee jättämään jälkensä Suomen historiaan, hän on jo jättänyt.
Mitäs jälkiä hän on jättänyt? Ei edes pää- tai valtiovarainministeriksi ole kepuille kelvannut, mieluummin on otettu joku faksi-Jäätteenmäki....
Pahimmat jäljet ovat toki Euroopassa, viittaan noihin kommentteihin komissaarin urasta....
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan ehdokkaiksi riittäisi Rehn, Halla-Aho, Essayah, Harkimo, Andersson ja Haavisto
Ja oikeasti riittää Stubb ja Haavisto, koska muilla ei vaan ole mitään jakoa.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tosi jännää että meillä on presidenttiehdokas joka ei halua olla näkyvissä tai ns. Tosi toimissa. Mutta onhan se strategia tuokin, ensin koko ura sivussa siististi ja loppumetreillä pressaksi.