Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Kepun sivuja kun katsoo niin minusta tuo näyttää erittäin kehityskelpoiselta. Onko siitä vanhasta juurikaan enää muuta jäljellä kuin ummehtuneita mielikuvia?
KESKUSTAN ARVOT -otsakkeen alta löytyy mm.
yhteisöllisyys, välittäminen, paikallisuus, kestävä luontosuhde, sivistys, tasa-arvo, oikeudenmukaisuus.... jne.
Hyviä arvoja, ja kun lueskelee tarkemmin niin minusta heistä välittyy aika mukavasti sellainen maltillinen meininki. Ei liiaksi oikeistolainen, ei liiaksi vasemmistolainen vaan juuri nimensä mukaisesti sellainen hyvällä tavalla keskitie, keskusta.
Antti Kaikkonen, Annika Saarikko ja nyt Olli Rehn ovat olleet kyllä hienoja esimerkkejä siitä mitä ns. uuden ajan keskustalaisuus voisi olla. Vaikkakin Rehn nyt olikin ehdolla valitsijayhdistyksen kautta mutta kuitenkin.
Enkä ole mikään Kepun puoluetoimiston heppu, uskokaa pois. :D Kunhan funtsailen.
Äänestin toki Rehniä ykköskierroksella, nyt menin Haaviston taakse kun paras ehdokas todella harmillisesti putosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että noin suuren äänisaaliin jälkeen jotain uutta on syntymässä. Näin suurilla teemoilla ja näin paljon kannatusta saaneena Keskusta tulee uudistumaan.
Rehniläinen kolmas tie on ainoa valo tunnelin päässä.
Näitä toiveita on tullut ja mennyt... Sipilästä toivottiin pelastajaa, Kulmunista, Saarikosta... Kaikki turhaan...
Olli-poika hävisi säälittävästi. Pian Kepua äänestävät vain tukiaisilla elävät maajussit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että noin suuren äänisaaliin jälkeen jotain uutta on syntymässä. Näin suurilla teemoilla ja näin paljon kannatusta saaneena Keskusta tulee uudistumaan.
Rehniläinen kolmas tie on ainoa valo tunnelin päässä.
Liberaalit kaappaisvat kepun alkaen vuonna alkaen vuonna 1994 Olli Rehnin johdolla.
Muuten aika rasittavaa kertoa ihmisille totuuksia ulkopuolisena. Suurin osa äänestäjistä ilmeisesti eivät tiedä omasta puolueestaan ja heikosta menestyksestä mitään. Vassarit eivät tiedä edes sitä, että vas ja demarit olivat kokonaan venäjän asialla. Demareissa oli tosin oikeistolaisempi ja vasemmistolaisempi siipi.
Joo, ehkä liberaalit kaappasivat kepun vuoden 1994 tienoilla. Mutta eikö tällä hetkellä ja vaikka viimeisen kymmenen vuoden sisällä puolueen on vallannut tietynlainen toimijasiipi, joita ei oikein viitsi edes mainita tässä. Nämä toimijat eivät ole millään tavalla liberaaleja tai modernin henkisiä. Päinvastoin.
Veits sanat suustani, edellinen. Juuri nuo mainitsemasi uudemmat tyypit (Kaikkonen, Rehn jne.), mukaanlukien nykyinen puoluejohtaja, ovat hienoja esimerkkejä avoimemmasta, modernisti ajattelevasta puolueesta. Olen ihan ihaillut nykyistä puolueen puheenjohtajaa, nimittäin hänellä on varmasti ollut kauhean suuri savotta työmaanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn sai vaaleissa vahvaa kannatusta, keskusta ei ollut edes ehdokkaana.
Rehnin edustamat aatteet ja niiden sanoittaminen kertoo kolmannen tien ja erityisesti modernin keskustalaisuuden, missä tasavaltalaiset periaatteet keskiössä, eurooppalaisen sentrismin suosiosta Suomessa tänään. Suuri kannatus, sanoisin.
Rehn on lähellä sitä varsinaista keskustalaisuutta. En tiedä onko nyky pj eli Saarikko henkilökohtaisesti mitä mieltä, mutta toimet ei ole näyttäneet ulospäin perinteiseltä keskustalaisuudelta. Kyllä Suomeen pitäisi mahtua pienyritittämisen ja mahdollisuuksien tasa-arvon näkökulmasta asioita katsova puolue. Taisi livetä jo Sipilän aikana, kun "pien" jäi liikaa varjoon.
Kyllä, Rehn on lähimpänä ihan sitä vapaata keskitien ajattelua, mille on pitkät perinteet muuallakin kuin Suomessa. Eli se ei ole mikään suomalainen malli alkujaankaan. Näin politiikan harrastajana mitä tuota Suomenmaata lueskellut, niin tämä puolue on tainnut jo kauan sitten erkaantua ihan liian kauaksi Rehnin aikojen sisällöistä, avoimuudesta. Sen sijaan laumahenki ja luxuria ehkä tulleet tilalle. Itse puoluejohtaja on ollut paras mahdollinen vastaus tuohon ummehtuneisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakkohan ne uudet tai uudistetut tuulet on tuohon liikkeeseen puhaltaa. Tämä Rehn näytti aika taitavasti miltä se uusivanha tuuli voisi näyttää. Näin minä Rehniä äänestäneenä entisenä kepulaisena asian näen.
Kepu on siirtynyt vasemmiston syliin. Aatteeksi on tullut eräänlainen agraarisosialismi. Vihervasemmistoa karttava väki on alkanut siirtyä persuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kepu on siirtynyt vasemmiston syliin. Aatteeksi on tullut eräänlainen agraarisosialismi. Vihervasemmistoa karttava väki on alkanut siirtyä persuihin.
Siksipä keskustan tulisi irtisanoutua välittömästi kaikesta woke-hullutuksesta ja feminismistä. Kääntyä pois vasemmalta mutta ei missää tapauksessa siirtyä oikealle, vaan olla oikeasti keskellä. Vähän kuin kaikkien puolue, ilman äärilaitojen hömpötyksiä. Rehn oli kyllä ehdokas paikallaan.
Olli Rehn Naton pääsihteeriksi, kun Stoltenbergin jatkopesti loppuu lokakuussa?
Pois Suomen oankin kammioistanäkyvään ulko- ja turvallisuuspoliittiseen huippuvirkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn Naton pääsihteeriksi, kun Stoltenbergin jatkopesti loppuu lokakuussa?
Pois Suomen oankin kammioistanäkyvään ulko- ja turvallisuuspoliittiseen huippuvirkaan.
Ilman muuta, Rehn sopisi Naton pääsihteeriksi. Kannatan. Erinomainen ajatus. Ja yleensäkin johonkin huippuvirkaan, vielä tuon Suomen pankin pestin jälkeen.
Olli talousmies, Oxfordin tohtori, reservin luti, ei oo ollut ulkoministeri, elinkeinoministeri. Ei käynyt huonosti, Suomen pankin pääjohtajana toimii . Kaupunkilaiset ei tunne hyvin Ollia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että noin suuren äänisaaliin jälkeen jotain uutta on syntymässä. Näin suurilla teemoilla ja näin paljon kannatusta saaneena Keskusta tulee uudistumaan.
Rehniläinen kolmas tie on ainoa valo tunnelin päässä.
Näitä toiveita on tullut ja mennyt... Sipilästä toivottiin pelastajaa, Kulmunista, Saarikosta... Kaikki turhaan...
DI Sipilä silloinen pääministeri sai valtionvelkaa alenemaan.
Minusta hän teki erittäin hyvän kampanjan puolueensa kannatukseen nähden. Hyvä Olli! Nyt meni suomalaisilta onni sivu suun.
Aika hyvä tyyppi täytyy olla, sai 500 000 ääntä suomalaisilta.
Tässä maailmantilanteessa ainoa järkevä vaihtoehto. Ei Ahtisaarellakaan ollut politiikasta paljon kokemusta, mutta hoiti hommansa. Mutta kokoomus halusi median avulla pellen pressaksi ja äänestäjät äänestävät tunteella eivätkä järjellä. Essayah ja Rehn olivat ainoat älyllisesti pätevät koko porukasta. No Halla-aho olisi ollut vielä pahempi vaihtoehto. Jos toisella kierroksella olisi ollut Rehn vastaan kuka tahansa muu noista kolmesta tomppelista, niin Rehn olisi voittanut. Andressoninkin olisin kelpuuttanut mieluummin kuin kenet tahansa noista kolmesta, vaikka en vasemmistosta erityisemmin perusta.
En ole mitenkään keskustalainen, sekin kertoo paljon kun ei ymmärretä että tässä äänestetään henkilöä edustustehtävään ja silloin puoluekannalla i ole merkitystä. Minulla ei ole mitään erityistä puoluekantaa. Silti jos ajattelee että keskustalaista voi äänestää vain puolueen kannattajat, on vielä älyllisesti kypsymätön.
Minä äänestän Ollia, äänestäkää tekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu siltä, että noin suuren äänisaaliin jälkeen jotain uutta on syntymässä. Näin suurilla teemoilla ja näin paljon kannatusta saaneena Keskusta tulee uudistumaan.
Rehniläinen kolmas tie on ainoa valo tunnelin päässä.
Näitä toiveita on tullut ja mennyt... Sipilästä toivottiin pelastajaa, Kulmunista, Saarikosta... Kaikki turhaan...
DI Sipilä silloinen pääministeri sai valtionvelkaa alenemaan.
Sipilä oli Bernerin kanssa sellaisia kähmijöitä. Pilasivat kepun maineen ja se näkyy nyt numeroissa. Odotin Sipilältä enemmän kun oli muka menestynyt liikemies, mutta ne rahatkin oli enemmän tai vähemmän huijattu. Uskovaisille pakanoiden kusettaminen ei ole edes synti. Kepun onneksi se ukko häipyi kuvioista, miljoonamies on nyt sopeutumisrahoilla.
Ketju on lukittu.
No, jos keskustasta tulisi oikeasti tasa-arvoista ja oikeudenmukaista Suomea ajava puolue, sitä voisi vaikka äänestää. Tämä vanha muistutti korkkiruuvia, kiero kuin mikä. Eniten poliittisia nimityksiä, puljauksia kulisseissa jne. Puolueen pitäisi irtisanoutua feminismistä ja maanviljelijöiden suosimisesta politiikassaan. Kyllä tuosta vielä jotain voisi syntyä, se vaatii nöyrää asennetta ja todellista uudistumishalua.