Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Rehn itki naapureiden mukaan koko yön. "Miä oun pettännä Kepun", kuului ulvonta. 

Ollin pylly piiskattiin koko kansan katsellessa. Olihan se selvä, ettei noin mitättömän miehen olisi pitänyt yrittää.

Iltalehdessä oli kirjoitus Stubbin ja Haaviston mielipiteiden eroista:

http://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a10b6d25-ae37-4617-902e-eeb86a1373…

"Syrjäseutujen palvelut

On hyväksyttävä, että julkisia palveluja on vähemmän syrjäseuduilla, vaalikoneessa väitetään.

Stubb on valinnut kannakseen neutraali. Haavisto on väitteestä täysin eri mieltä.

Jokainen ymmärtää, että haja-asutusalueiden palvelutarjonta ei voi olla samalla tasolla kuin suurten asutuskeskusten. Perusoikeuksien toteutumisesta on tietenkin huolehdittava kaikkialla yhdenvertaisesti, Stubb perustelee.

Haavisto katsoo, että syrjäseutujen palvelut liittyvät turvallisuuteen ja maanpuolustustahtoon.

Suomi on tuhansien kotiseutujen maa. Jokaisen suomalaisen tulee kokea oma kotiseutunsa kaikkien suomalaisten arvostamaksi. Tästä rakentuu tärkeä osa varsinkin nuorempien sukupolvien tulevaisuudenuskoa ja maanpuolustustahtoa. Suomen suuren pinta-alan myötä meillä on myös seutuja, joissa asukkaita on vähän. Kaikki nämäkin alueet ovat ainutlaatuisella tavalla saavutettavissa, kun vertaamme maatamme muihin yhtä pohjoisiin alueisiin."

Tässä asiassa mielestäni Haavisto on aivan oikeassa. Kyse on myös siitä, että missään maassa ei kannata jättää suuria alueita tyhjilleen. Ihan ulkoisen turvallisuuden takia koko maa kannattaisi pitää asuttuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta Rehn teki valtavan hyvän kampanjan ja mm. somessa hän onnistui mielestäni parhaiten. Harmi että media paukutti vain noita kärkeen listaamiaan ehdokkaita ja jätti jotenkin huomiotta aika paljon hyviä teemoja joita Rehn nosti keskusteluun. 

Pienen pieni kitkerä maku siis noita isoja medioita kohtaan nyt, ei voi mitään. Mutta kyllä tästä yli päästään. 

Kakkoskierros alkaa nyt saman tien ja itse siirryin nyt erittäin vahvasti ja varmasti Haaviston taakse.

"Etelän medioiden" ja "mediapelin" syyttämisellä on kepussa pitkät perinteet.

En ole kepulainen, äänestin ainoastaan Rehniä henkilönä. Minulla ei ole mitään tekemistä puolueen kanssa. Yleensä äänestän sdp/vihr. akselilla. 

t. tuon kommentin kirjoit

Ei mikään pieni saavutus saada yli 400 000 ääntä ja ylittää selvästi oman puolueen kannatus.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta  saa  kuraa  niskaansa koska  perskokkareet  käyttää netissä aikansa  keskustan  haukkumiseen  yrittäen ohjata huomion  pois  hallituksesta, joka  vie  köyhiltä  leivän suusta  ja  antaa  etuja rikkaille.Syntipukki  hallituksen toimille on  löydettävä   ja siihen  on  sopiva  puolue, joka ei ole itseään puolustanut,  mutta  nyt  puolustaa. Siksi  perskokkareet on paniikissa.   Lisäksi hallitus ajaa keskittämispolitiikkaa  ja  antaa 4 miljardia  rahaa  pääministerin   "tunnin junalle",  vaikka terveydenhuolto  romahtaa rahan puutteessa.

Persut eivät niin ikään tunnu ymmärtävän, ettei ainakaan puolet suomalaisista voisi kuvitella äänestävänsä Halla-ahon kaltaista presidentiksi.

Tarjolla olisi ollut maltillinen konservatiivi vaihtoehto Olli Rehn. 

Vierailija kirjoitti:

 

Persut eivät niin ikään tunnu ymmärtävän, ettei ainakaan puolet suomalaisista voisi kuvitella äänestävänsä Halla-ahon kaltaista presidentiksi.

Tarjolla olisi ollut maltillinen konservatiivi vaihtoehto Olli Rehn. 

Eikö Rehniä pidetä liberaalina? HS:n arvokartalla oli liberaalimpi kuin Stubb.

Niinhän siinä kävi että Olli-pojan presidenttie katkesi neljänteen sijaan.

Mitä analyysiä te kepulaiset olette tehneet tappiostanne? Ettekö valehdelleet tarpeeksi somessa?

Rehnin  äänisaalis:  496 518.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän siinä kävi että Olli-pojan presidenttie katkesi neljänteen sijaan.

Stuban tai Caruna-Alholin kausi jää yhteen. Vaikeita aikoja on tulossa. Stubben pinna ei kestä ja Caruna-alholi on liikaa huolissaan muiden maiden kansalaisista. Joten kuuden vuoden päästä kansa kaipaa jälleen yhteistyöhön kykenevää, tasaista ja ennustettavaa pressaa. Ja silloin on Rehnin vuoro.

"Yksi keskeinen osa suomalaista puoluelaitosta on puolueen soturien nimittäminen julkisiin virkoihin. Tätä tapahtuu sekä valtiolla että kunnissa. Tyypillistä on, että ennen kuin virkaa laitetaan edes hakuun, on sovittu siitä, mikä puolue saa paikan. Paikka on usein niputettu muiden paikkojen kanssa virkapaketiksi. Virkaa täytettäessä tiedetään esimerkiksi, että valittavan pitää olla vaikkapa demari. Muiden hakijoiden osalta haku on periaatteessa turhaa. On kiusallista, että tuollaisen leiman takia kuntien tärkeisiin virkoihin on usein hyvin vähän hakijoita, mikä hakuprosessin luonne huomioon ottaen on aivan ymmärrettävää. Nyt monissa kaupungeissa virkamiehet pohtivat, miten paikoille saataisiin enemmän hakijoita. Mutta sitä todellista syytä ei saa sanoa ääneen. Tätä toimintaa on laajennettu kuntien yhtiöihin ja kunnille palveluja myyviin yrityksiin." RENKIEN VALTA, s. 27

Vierailija kirjoitti:

"Yksi keskeinen osa suomalaista puoluelaitosta on puolueen soturien nimittäminen julkisiin virkoihin. Tätä tapahtuu sekä valtiolla että kunnissa. Tyypillistä on, että ennen kuin virkaa laitetaan edes hakuun, on sovittu siitä, mikä puolue saa paikan. Paikka on usein niputettu muiden paikkojen kanssa virkapaketiksi. Virkaa täytettäessä tiedetään esimerkiksi, että valittavan pitää olla vaikkapa demari. Muiden hakijoiden osalta haku on periaatteessa turhaa. On kiusallista, että tuollaisen leiman takia kuntien tärkeisiin virkoihin on usein hyvin vähän hakijoita, mikä hakuprosessin luonne huomioon ottaen on aivan ymmärrettävää. Nyt monissa kaupungeissa virkamiehet pohtivat, miten paikoille saataisiin enemmän hakijoita. Mutta sitä todellista syytä ei saa sanoa ääneen. Tätä toimintaa on laajennettu kuntien yhtiöihin ja kunnille palveluja myyviin yrityksiin." RENKIEN VALTA, s. 27

"Poliittisia virkanimityksiä puolustellaan sillä, että poliittinen toiminta ei saa olla este tulla nimitetyksi julkiseen virkaan. Mutta poliittisissa nimityksissä ei ole tästä kysymys. On päätetty, että johonkin virkaan nimitetään esimerkiksi kokoomuslainen, demari tai keskustalainen. Ja noista sitten nimitetään se sopivin eli sovitun puolueen tuosta virasta päättäviä eniten miellyttävä vaihtoehto. Sillä, onko osaamista toimialalta, ei ole merkitystä. Sillä ei ole väliä tuleeko insinööritoiminnan johtoon humanisti tai talousasioita johtamaan taloudesta mitään tietämätön. Ja suuren organisaation johtajaksi voidaan hyvin nimittää joku vailla lainkaan johtamiskokemusta."

Vierailija kirjoitti:

Mitä analyysiä te kepulaiset olette tehneet tappiostanne? Ettekö valehdelleet tarpeeksi somessa?

Aina jaksat kiukutella kepulle. Nythän on jo pitkään eletty kokkarilandiassa. Tekö sitten olette valehdelleet tarpeeksi, kun Stubb pääsi jatkoon. Mulle sopii paremmin kepu

kuin kokkarit, koska olen akateemisesti koulutettu kaupunkilainen, mutta kokkarien ansiosta tulen juuri ja juuri toimeen.

En ikinä äänestäisi hyväosaisia huijarikokkareita. He ovat riistäjiä.

Kokkarien myötä kaikki hyvinvointipalvelut ovat huonontuneet rutkasti.

Vierailija kirjoitti:

Haaviston menestys Pohjois-Suomen perinteisillä Kepun alueilla johtuu tietysti siitä, että Väyrynen ei ollut ehdolla. Kostoksi ei sitten äänestetty Rehniä, jolle Paavo on ikuisesti katkera kohtalostaan.

Se sensijaan on ihme, miksi ahvenanmaalaiset äänestivät Haavistoa enemmän kuin Stubbia.

Ei vaan siitä, että hän on sanonut tukevansa mm. syrjäseutujen palveluja,

Vierailija kirjoitti:

Kokkarien myötä kaikki hyvinvointipalvelut ovat huonontuneet rutkasti.

Kokkarit ja kokkari! Eihän me olla mitään kokkareita. Meidän puolue on virallisesti Kansallinen Kokoomus. Se lyhennetään muotoon KaKo. Jatkossa siis jos kokoomus ei kelpaa kakot. Menihän tämä nyt perille? 

Virkamiesmäisyydessä on esim ongelma siinä että johta keskittyy liikaa liian suureen kokonaisuuteen ja unohtaa helposti laitoksen sisäisen organisaation johtamisen. Esim poliisin työssä tärkein tehtäävä on partiotoiminta: siellä kasvaa parhaat poliisit.

Vierailija kirjoitti:

Virkamiesmäisyydessä on esim ongelma siinä että johta keskittyy liikaa liian suureen kokonaisuuteen ja unohtaa helposti laitoksen sisäisen organisaation johtamisen. Esim poliisin työssä tärkein tehtäävä on partiotoiminta: siellä kasvaa parhaat poliisit.

Unohtaa ruohonjuuritason ja keskittyy luomaan "uskottavuutta" jargoniallla.

Kakot sopii mainiosti  ja kuvaa puoluettanne loistavasti.

Persut pettää aina, tai sitten riitelevät keskenään ja puukottavat selkään. Näinhän se on mennyt aina koko puolueen historian ajan. Nyt niille siis kelpaa jo vapiseva vihreä homoseksuaali vanhus ehdokkaaksi ja rahaakin löytyy persulien puoluekassasta vihreitten mainoskampanjaan jossa mm. "eduskunnan persu sheikki" häärää jo täysin rinnoin mukana.