Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehnin puhetyyli on todella ärsyttävä "ö, tö, öt, töö, ööt, ööö"...
Puhumattakaan Halla-ahon glunksuttelusta. Miksi Halla-aholla on vaikeuksia niellä? Itku kurkussa?
Äänestetään me tippuja taktisesti, että saadaan Hallaaho pois toiselta kierrokselta.. Suomea ei saa laittaa enää hullummaksi.. Äänestän kokeneinta Haavistoa... 👍👍👍👍👍👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä hallituksessa on nytkin persut ja kokoomus, eikä tilanne on mitenkään hyvä. Entisessä puolueessa oli kokoomuslainen pääministerinä, eikä sillloinkaan mennyt hyvin. Onkohan syy pelkästään puolueessa.
Ikään kuin Suomen tilanteen olisi pitänyt muutamassa tilanteessa parantua erinomaiseksi.
Se kestää vuosia vuosia ja vuosia, ja sitä ennen on tehtävä paljon isoja muutoksia. Hallituskausia kannattaa arvioida vasta niiden päätyttyä ja vaikutukset voivat tulla pitkälläkin viiveellä.
Edellinen hallitus oli rahankäytön suhteen holtiton poikkeusajoista huolimatta.
Siitä ei voi syyttää vain yhtä puoluetta. SDP oli muuten pääpuolue. Kokkarit ja muut puolueet ovat olleet hallituksessa useaan kertaan, ei pelkästään keskusta. Eikö muilla siis ole ollut vastuuta? On kyllä aika lapsellista hakea syitä yhdestä puolueesta.
Vierailija kirjoitti:
Taas hieno suoritus Rehniltä Ylen tentissä. Nauraa sai sen sutkautuksia, mutta myös jokaiseen kysymykseen löytyi hyvä asiallinen vastaus. Juttakin oli lainannut Ollilta tuon 'Suomea ei rakenneta selkävoitoilla'- lauseen. Nyt vaan äänestämään sunnuntaina.
Jutasta vielä, miksi ihmeessä hoki tuota Afrikkaansa ja globaalia eteläänsä koko ajan? Tuli tunne että siellä asuvat ovat hänelle tärkeämpiä kuin suomalaiset.
Koska opettaja on ensimmäistä kertaa päässyt maailmalle ja on hurahtanut. Olen tehnyt töitä kehitysyhteistyön alalla ja yksi asia, mitä kukaan ei uskalla sanoa ääneen on tämä: Afrikan väestönkasvua pitäisi hillitä. Ihmiset asuvat tajuttomassa köyhyydessä ja silti vauvoja syntyy liukuhihnalta. Ruoka ei riitä, eikä sitä osata kasvattaa monilla seuduilla. Ilmastonmuutos aiheuttaa valtavaa kuivuutta.
Pitäisi panostaa ehkäisyyn ja tyttöjen kouluttamiseen, jotta edes vähän hillittäisiin tuota. Ei mihinkään digisiirtymään pidä rahaa lapioida. Suomessa ihmiset ei uskalla saada lapsia kun ei olla varmoja onko varaa elättää ensimmäistäkään. Samalla verorahat valuvat täysin tehottomiin ns. hankkeisiin jossain Mosambikissa. Olisi tärkeää sanoa näille maille, että menneisyyden synnit on nyt sovitettu sinne kaadetuilla triljoonilla - on aika ottaa vastuuta. Ja ei, se että kaikki lähtevät sieltä Eurooppaan, ei ole ratkaisu.
En ymmärrä, millä perusteella tänään Ylen radion Ykkösaamussa kehuttiin Juttaa ja Li:tä, kuinka hyviä olivat kuulemma tentissä. Ensin YLE antaa näiden kahden vaahdota suhteettoman kauan muihin verrattuna ja sitten seuraavana aamuna kehutaan, kuinka hyviä he olivat. Meinasi kahvi mennä väärään kurkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit olisivat voineet valita ehdokkaksi kenet tahansa ja kannatus olisi ollut taattua.
Sääli, että valitsivat täysin kelvottoman ehdokkaan. Vastuutonta Orpolta! Piittaamattomuutta Suomesta ja suomalaisten hyvinvoinnista.
Äänestän usein kokoomusta ja olisin äänestänyt Häkkästä, mutta näissä henkilövaaleissa ääni lähtee rehdille ja fiksulle Olli Rehnille.
Äänestäkää tekin Rehti Rehn jatkoon.
3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkään, että Rehniltä loppuu aika. Hän olisi kaikin puolin paras ehdokas, mutta nousu on himpun verran myöhässä.
Toivon tietysti, että ei. Itse annoin hänelle jo ääneni ja olen tyytyväinen valintaan. Ainoa, jonka voin kuvitella presidenttinä.
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit olisivat voineet valita ehdokkaksi kenet tahansa ja kannatus olisi ollut taattua.
Kokoomus on hyvä suomalaiselle keskiluokalle. Vaaleissa muistamme maksaa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän Rehniä. Nyt äänestetään ekan kierroksen voittajasta.
En käsitä, miksi pitäisi pelata varman päälle ja äänestää jotakuta, jota ei itse kannata mutta jonka gallupprosentti on korkea.
Mitä ihmettä siitä saa?
Kun kuitenkin äänestämme kakkoskierroksella voittajasta. Jokainen on presidentintekijä silloin.
Vierailija kirjoitti:
Höpö, höpö. Rehn on liian hiljainen ja jää taka-alalle, vaikka varmasti muuten ok.
Äänestin Stubbia! Kaikista sopivin presidentiksi, osaa puhua, luoda yhteyden, kansainvälinen, edustava ja kuntokin on kohdillaan.
Stubb on osoittanut vuosien varrella moneen otteeseen että ei osaa kuunnella muita ja puhunut pelkästään tämän viikon tenteissäkin mitä sattuu. Moneen kysymykseen ei vastaa suoraan ja mielipiteiden vaihtamisestakin on jäänyt kiinni. En todellakaan näinä epävakaina aikoina halua nähdä tuommoista tuuliviiriä presidenttinä hoitamassa meidän ulkopolitiikkaa. Mitähän se möläyttelisi muiden maiden pressoille? Vaikuttaa näistä ehdokkaista ajavan eniten EUn liittovaltiota ja on suoraan sanonutkin ettei kannata kansallisvaltiota. En luota tuohon globalistiin pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehnin puhe on pätkivää. Johtuu ehkä arkuudesta. Tentit eivät ole hänen ystävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa kepulaisilla on sen verran todellisuudentajua, että he ymmärtävät menettäneensä nämä vaalit. Into hiipunut palstallakin.
Kai muistat, että Olli ei ole vain keskustan ehdokas vaan myös valitsijayhdistyksen ehdokas. Ilmeisesti kuitenkin hyvinvoivia kokkareita on niin paljon, että heillä on varaa äänestää ylimielistä patruuna Stubbia.
Voi on voita vaikka siinä kepulaisia paistais...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Rehniä. Nyt äänestetään ekan kierroksen voittajasta.
En käsitä, miksi pitäisi pelata varman päälle ja äänestää jotakuta, jota ei itse kannata mutta jonka gallupprosentti on korkea.
Mitä ihmettä siitä saa?
Kun kuitenkin äänestämme kakkoskierroksella voittajasta. Jokainen on presidentintekijä silloin.
Samaa ihmettelen minäkin. Jos kaikki nämä jotka oikeasti haluaisivat Rehnin presidentiksi, mutta äänestävät jotain muuta ehdokasta varmuuden vuoksi, oikeasti antaisivatkin äänensä Rehnille, niin hän voittaisi koko vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä hallituksessa on nytkin persut ja kokoomus, eikä tilanne on mitenkään hyvä. Entisessä puolueessa oli kokoomuslainen pääministerinä, eikä sillloinkaan mennyt hyvin. Onkohan syy pelkästään puolueessa.
Ikään kuin Suomen tilanteen olisi pitänyt muutamassa tilanteessa parantua erinomaiseksi.
Se kestää vuosia vuosia ja vuosia, ja sitä ennen on tehtävä paljon isoja muutoksia. Hallituskausia kannattaa arvioida vasta niiden päätyttyä ja vaikutukset voivat tulla pitkälläkin viiveellä.
Edellinen hallitus oli rahankäytön suhteen holtiton poikkeusajoista huolimatta.
Siitä ei voi syyttää vain yhtä puoluetta. SDP oli muuten pääpuolue. Kokkarit ja muut puolueet ovat olleet hallituksessa useaan kertaan, ei pelkästään keskusta. Eikö muilla siis ole ollut vastuuta? On kyllä aika lap
Kukaan ei olekaan syyttänyt yhtä puoluetta, elleivät sitten jotkut kepua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Olli oli jälleen paras!
Kaikki eivät pidä hänen rauhallisesta puhetyylistään, mutta minusta siinä on paljon niinistömäistä harkitsevuutta ja presidentille sopivaa sointia. Asiaosaamisensa puolesta hän on ihan ylivoimainen kun miettii kokonaisuutta. Hän ei haparoinut vastauksissaan, vaan tiesi selvästi mistä puhui ja ymmärsi kaikissa käsitellyissä asioissa laajemman kokonaiskuvan. Antoi myös pilkahduksen huumorintajustaan, mm. Stubbille kuittasi "sori siitä".
Tiivistettynä miksi annan sunnuntaina ääneni hänelle:
- hänellä on malttia, kykyä hahmottaa isompia kokonaisuuksia, hän on suoraselkäinen ja seisoo sanojensa takana
- hän reservin luutnanttina on ehdokkaista aivan kirkkaasti sotilaallisesti ansioitunein. Ei vähäinen pointti näinä maailman aikoina
- hänellä on sekä vahva talousosaaminen ja hän ymmärtää talouden ja turvallisuuden kulkevan käsi kädessä, eikä ole liian sinisilmäinen tiettyjen asioiden suhteen. Hän ei ole naiivi mitä tulee puolustukseen, turvallisuuteen, kotouttamisteemoihin, ym. mutta on kuitenkin inhimillinen ja aina rakentava kuten eilenkin nähtiin. Realisti muttei r*sisti
- hän on kritisoinut taannoisia puolustusmenojen leikkauksia
- on kritisoinut myös sitä että nämä nykyiset hallituksen leikkaukset osuvat samoille ihmisille, kaikkein heikompiosaisille
- hän puolustaa demokratiaa
- hän ylipäätään ottaa presidenttiehdokkaana kantaa asioihin, osoittaa myös arvojohtajuutta
Kaikkeen tähän osaamiseen kun yhdistää tuon tietynlaisen vakaan ja ennustettavan mielenlaadun, ollaan kyllä todellakin hyvin lähellä parasta mahdollista presidenttiehdokasta mitä vaan suomalaisina voidaan toivoa.
Siksi OLLI REHN. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit olisivat voineet valita ehdokkaksi kenet tahansa ja kannatus olisi ollut taattua.
Sääli, että valitsivat täysin kelvottoman ehdokkaan. Vastuutonta Orpolta! Piittaamattomuutta Suomesta ja suomalaisten hyvinvoinnista.
Äänestän usein kokoomusta ja olisin äänestänyt Häkkästä, mutta näissä henkilövaaleissa ääni lähtee rehdille ja fiksulle Olli Rehnille.
Sama! Äänestän Rehniä kahdesti, jos voin.
Vierailija kirjoitti:
Rehnin puhe on pätkivää. Johtuu ehkä arkuudesta. Tentit eivät ole hänen ystävänsä.
Rehnin tahti on kuuntelijalle ihan paras. Ei ehkä vallitseva trendi mutta ihana kuunnella rauhassa kun asiaa tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas hieno suoritus Rehniltä Ylen tentissä. Nauraa sai sen sutkautuksia, mutta myös jokaiseen kysymykseen löytyi hyvä asiallinen vastaus. Juttakin oli lainannut Ollilta tuon 'Suomea ei rakenneta selkävoitoilla'- lauseen. Nyt vaan äänestämään sunnuntaina.
Jutasta vielä, miksi ihmeessä hoki tuota Afrikkaansa ja globaalia eteläänsä koko ajan? Tuli tunne että siellä asuvat ovat hänelle tärkeämpiä kuin suomalaiset.
Koska opettaja on ensimmäistä kertaa päässyt maailmalle ja on hurahtanut. Olen tehnyt töitä kehitysyhteistyön alalla ja yksi asia, mitä kukaan ei uskalla sanoa ääneen on tämä: Afrikan väestönkasvua pitäisi hillitä. Ihmiset asuvat tajuttomassa köyhyydessä ja silti vauvoja syntyy liukuhihnalta. Ruoka ei riitä, eikä sitä osata kasvattaa monilla seuduilla. Ilmastonmuutos aiheuttaa valtavaa kuivuutta.
Pitäisi panostaa ehkäisyyn ja tyttöjen
Tuo väestönkasvun hillitseminen on täysi tabu. Sen puheeksi ottamisesta loukkaannutaan verisesti. Sehän olisi vain syntyvyyden säännöstelyä.
Tabun taustalla on mustien miesten oikeus päästä panemaan paljaalla. Miettikää sitä.
Naiset ja tytöt näännytetään väestönkasvuun, siitä ei toki puhuta koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkarit olisivat voineet valita ehdokkaksi kenet tahansa ja kannatus olisi ollut taattua.
Sääli, että valitsivat täysin kelvottoman ehdokkaan. Vastuutonta Orpolta! Piittaamattomuutta Suomesta ja suomalaisten hyvinvoinnista.
Äänestän usein kokoomusta ja olisin äänestänyt Häkkästä, mutta näissä henkilövaaleissa ääni lähtee rehdille ja fiksulle Olli Rehnille.
Sama! Äänestän Rehniä kahdesti, jos voin.
Kepulaiselle tämäkin sopisi, kepulainen kun pettää aina
Äänestin Rehniä ja niin myös kaikki läheiseni.
Ketju on lukittu.
Rehnin esiintyminen eilen vaalitentissä oli mainio 👍
Vastaukset/puheenvuorot oli oikein hyviä kaikkiin aiheisiin. Rehn on selkeästi kaikkein presidenttimäisin. Ei päästele suusta sammakoita tai menetä malttiaan, niin kuin suurin osa muista :D
Äänestämässä olen jo käynyt #3