Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

No eipä nyt ainakaan hallituksessa muutkaan puolueet saa mitään rakentavaa aikaiseksi. Leikkauksia joudutaan tekemään rutosti, vaikka ei edes kepu ole mukana. Ei kepukaan ole yksin ollut hallituksessa koskaan, eikä pääpuolueena entisessäkään hallituksessa. Pääjehuhan oli sdp:n Marin.

Ai juu, mutta kun jostain pitää saada syntipukki. No eikös vain ole kiva laittaa kaikki Kepun syyksi. On se ihme puolue, kun on kaiken pahan saanut aikaiseksi. Lähtekää ihmeessä pois täältä kepulandiasta, jos se on niin pilallinen. Mitä ne muut puolueet sitten on saaneet aikaiseksi. Ei pas kan marjan vertaa, mutta syyllisiä pitää löytää. 

Yksi työkaveri (Helsingissä, n. 50-vuotias mies) kertoi tänään äänestäneensä Rehniä.

Olen aika yllättynyt, nimittäin tässä on nyt ensimmäinen kepulainen koskaan, jota harkitsen äänestäväni. Vähän jännittää, tohtiiko tuota.

Ollin olemuksesta näkyy se, että hän tietää kampanjansa menneen vihkoon. Ei ole enää toivoa edes siitä kolmannesta tilasta.

Sunnuntaina äänestämme Ollia.

Itselleni oli helppo äänestää Ollia. Hänen kampanjansa aikana olen kerta toisensa jälkeen hämmästellyt hänen tietopohjaansa asiasta kuin asiasta. Jotenkin hänestä huokuu myös jotain tuttua ja turvallista. Sitä on vaikea sanoin kuvailla, ehkä se on sitä, että hänen luotsaamassa Suomessa voisi elää aika levollisin mielin.

Rauhallisen ja pätevän oloinen tyyppi

Olli Rehn on kyllä erittäin hyvä ehdokas, mutta kun hänellä ei näyttäisi olevan mahdollisuuksia tokalle kierrokselle, niin ehkä meidän tolkun suomalaisten olisi nyt äänestettävä Haavistoa. Sydämellinen, avaramielinen ja huomioi kaikki suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn on kyllä erittäin hyvä ehdokas, mutta kun hänellä ei näyttäisi olevan mahdollisuuksia tokalle kierrokselle, niin ehkä meidän tolkun suomalaisten olisi nyt äänestettävä Haavistoa. Sydämellinen, avaramielinen ja huomioi kaikki suomalaiset.

Älä anna gallupien päättää, päätä itse.

Se käsienheilutus kun puhuu...itseasiassa tulee mieleen ihan toinen henkilö noista käsien asennosta. On ollut ylen ohjelmissa. Ihan eri näköinen kun Rehn. Jos vaikka deep fake videoon...

Ollista huokuu epävarmuus ja jäykkyys. Miten edes kepulainen voi katsoa tuota ylöspäin?

Vierailija kirjoitti:

Itselleni oli helppo äänestää Ollia. Hänen kampanjansa aikana olen kerta toisensa jälkeen hämmästellyt hänen tietopohjaansa asiasta kuin asiasta. Jotenkin hänestä huokuu myös jotain tuttua ja turvallista. Sitä on vaikea sanoin kuvailla, ehkä se on sitä, että hänen luotsaamassa Suomessa voisi elää aika levollisin mielin.

Jotain Saulimaista vakautta ja viisautta. Vetoaa ainakin minuun. 

Olipahan hieman räväkämpi tentti tänään maikkarilla. Ainakin saimme tosiaan reaktioita ja vähän eroavaisuuksia esiin.

Muutama huomio:

On olemassa sen kaltaisia ominaisuuksia että ne eivät tule kuuloonkaan kun puhutaan valtion ykkösmiehestä, koko maan johtajasta, tasavallan presidentistä. Varsinkin tällaisena kriisien aikoina kun valtion johtajien on pystyttävä luovimaan vaikeissakin vyyhdeissä.

Siksi kyseeseen ei voi tulla Stubbin kaltainen "hieman liian energinen" lipsauttelija ja muiden sanomisien peesaaja ilman omaa kunnon ajattelua, mielipiteitä ja arvojohtajuutta, eikä myöskään Halla-ahon tyylinen kansaa voimakkaasti jakava ja vastakkainasettelulle uransa rakentanut persoona. Halla-aho oli muutenkin aika vaisu nyt.

Haavisto nyt periaatteessa on kyllä ansioiltaan pätevä ja nimenomaan ulko-ja turvallisuuspolitiikka on hänen heiniään. Koulutuksen puute on hänelle pitkä miinus. 

Silti ainoaksi todella varteenotettavaksi vaihtoehdoksi jää mielestäni Olli Rehn, joka oli kirkkaasti koko joukon vahvin tänään. Hän oli myös se jonka sanomisia matkittiin ja joka pystyi myös täydentämään muiden vastauksia. Rehnillä on yleisesti ottaen sekä inhimillisyyttä että realismia mm. taloudesta, hyvää paineensietokykyä, pelisilmää tasapainotella siellä missä pitää ja sanoa napakasti asioista siinä kohtaa kun se on tarpeen. Hänellä on malttia, kykyä hahmottaa isompia kokonaisuuksia, hän on suoraselkäinen ja seisoo sanojensa takana. Puhumattakaan tietysti varsinaisesta osaamisesta, kokemuksesta ja koulutuksesta. Eikä vähäisimpänä hänen vahva armeijataustansa. Näimme tässäkin tentissä tätä kaikkea, ts. erittäin presidentillisen hahmon. Rehn olisi Suomelle hyvä presidentti. 

Vierailija kirjoitti:

Ollista huokuu epävarmuus ja jäykkyys. Miten edes kepulainen voi katsoa tuota ylöspäin?

Niin me vaan ihmiset koemme ja näemme asiat eri tavoin. Minä en Ollissa näe yhtään näitä mainitsemiasi asioita, päinvastoin. Ja minä en kyllä katso ketään ylöspäin, vaan samalta silmien tasolta. Aivan kuten Rehnkin on todennut. En koe tarvetta alentaa tai ylentää itseäni.

Olli oli tosi hyvä tämänkin illan tentissä Maikkarilla. 

Nyt tuli Ylen kannatusmittaus. Uskottava on, Halla-ahon kannatus 18%, ei enää epäilystäkään(puhelimitse tehty kysely, siihen luotan). Rehn on myös noussut hienosti. Epävarmoja äänestäjiä hurja määrä, 25%. Sunnuntai ratkaisee, toivottavasti ihmiset äänestävät ahkerasti.

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuli Ylen kannatusmittaus. Uskottava on, Halla-ahon kannatus 18%, ei enää epäilystäkään(puhelimitse tehty kysely, siihen luotan). Rehn on myös noussut hienosti. Epävarmoja äänestäjiä hurja määrä, 25%. Sunnuntai ratkaisee, toivottavasti ihmiset äänestävät ahkerasti.

Rehn tarvitsee näistä epävarmoista äänestäjistä vain reilun neljänneksen ja silloin hän kisaa jo toiselle kierrokselle pääsystä. On aidosti jännittävää, ketkä kaksi noista neljästä menevät kakkoskierrokselle.

Stubbin puhe vuodelta 2008. Sanoo suoraan että ei kannata kansallisvaltiota. Sen sijaan näyttää hehkuttavan EUn "supervaltaa". Jos on yhtään samalla linjalla vielä nykyään, niin ei kyllä todellakaan ole suomalaisten puolella, vaan puoltaa ennemmin EUn liittovaltiota. 

Vierailija kirjoitti:

Olen aika yllättynyt, nimittäin tässä on nyt ensimmäinen kepulainen koskaan, jota harkitsen äänestäväni. Vähän jännittää, tohtiiko tuota.

Äänestä vaan. Minäkin äänestin, vaikka en kepua muuten koskaan äänestäkään.