Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Vierailija kirjoitti:

Stubbin mahdollisessa voitossa hiertää jotenkin tosi paljon se ajatus että rahalla (hänen vaalibudjettinsa on tällä hetkellä 2 miljoonaa!) saa vaikka pestin valtion johtoon. Hänellä kun ei ihan oikeasti ole mitään ihmeellisiä meriittejä allaan, päin vastoin. Heikosti menneet ministerikaudet ja kokoomuksen oma väkikin hylkäsi hänet jossain vaiheessa.

MIKSI tuollainen nyt sitten laitetaan ehdokkaaksi? Petteri Orpon valintahan tämä oli, hänenkään harkintakyky ei kylä ole mikään malliesimerkki hyvästä johtamisesta. 

Stubb on heti Halla-ahon jälkeen se toinen jota en haluaisi suin surminkaan nähdä Suomen presidenttinä. 

Seli seli, vaikka Rehnillä olisi ollut viis miltsiä, ei hän olisi kärkikahinoissa, koska on laskevan tähden puolueen laskeva tähti

Joko Liisan sormet väsyivät? Onko kepun puoluetoimisto pekkasvapailla? On ollut niin hauska seurata kepujen touhukasta intoa, vaikkei se mihinkään johdakaan

Ei ole mitään järkeä lähteä asiattomaan väittelyyn tai kommentoimaan haukkumisia ja provokatiivisia kommentteja. Jätämme riitelyn persuille.

Olli Rehn on edelleen ykkösvaihtoehto pressaksi. Paras.Järkevin. Kokenein. Hän on ainut, joka kykenee olemaan kaikkien presidentti.

Media on kyllä kiistatta nostanut kahta ehdokasta kuukausien ajan jo. En sano heidän nimiään, jotten taas tule nostetta.

Äanestän vaalipäivänä Olli Rehniä.

3 

3 

3

Martti Servo & Napander - hyvältä näyttää - Ollista tulee uusi solisti!

Vierailija kirjoitti:

Media on kyllä kiistatta nostanut kahta ehdokasta kuukausien ajan jo. En sano heidän nimiään, jotten taas tule nostetta.

Äanestän vaalipäivänä Olli Rehniä.

3 

3 

3

Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.

Vierailija kirjoitti:

Iso raha ostaa presidentin Suomelle.

Vaalirahoitukselle tulisi asettaa katto.

Stubb on muutenkin esimerkki siitä että kun osaaminen ei riitä niin paikataan rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso raha ostaa presidentin Suomelle.

Vaalirahoitukselle tulisi asettaa katto.

Stubb on muutenkin esimerkki siitä että kun osaaminen ei riitä niin paikataan rahalla.

Sanoo katkera kepuisäntä, kun puoluetuet vaan pienenevät kannatuksen laskun myötä

Vierailija kirjoitti:

Rehn jäi kuin nalli kalliolle näissä mittelöissä.

Sillekään ei sitten mahda mitään, mutta järkevin ja turvallisin vaihtoehtohan hän Suomen kannalta olisi. Ja jokainen joka asiaa järjellä pysähtyy ajattelemaan, tuskin pystyy muuta väittämään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä lähteä asiattomaan väittelyyn tai kommentoimaan haukkumisia ja provokatiivisia kommentteja. Jätämme riitelyn persuille.

Olli Rehn on edelleen ykkösvaihtoehto pressaksi. Paras.Järkevin. Kokenein. Hän on ainut, joka kykenee olemaan kaikkien presidentti.

Näin se on, mutta kiihkomielet eivät sitä tajua. Eivät pysähdy ajattelemaan kun täytyy niin kiihkota. 

No, mitkäs on Ollin kisastudion (eli ne 10 ketjun ylistäjää ja peukuttajaa) fiilikset tuoreiden gallup-lukujen valossa? Joko messias ratsastaa aasilla kohti Helssinkiä?

Vierailija kirjoitti:

No, mitkäs on Ollin kisastudion (eli ne 10 ketjun ylistäjää ja peukuttajaa) fiilikset tuoreiden gallup-lukujen valossa? Joko messias ratsastaa aasilla kohti Helssinkiä?

Eipä kummemmat. Omasta mielestä parasta ja järkevintä on äänestetty, mutta hänestä joka saa kansan enemmistön äänet tulee Suomen tasavallan uusi presidentti. Oli se kuka hyvänsä, annetaan hänen näyttää osaamisensa. Ei tämä mikään hampaat irvessä -kilpailu nyt kuitenkaan ole. Outoa että tällaisista asioista saadaan riitaa aikaiseksi. Suomessa on ONNEKSI demokratia ja ihmisillä saa olla eri mielipide kuin itsellä, miksi sen vuoksi alentua ketään solvaamaan....ihan en ymmärrä. 

Vierailija kirjoitti:

No, mitkäs on Ollin kisastudion (eli ne 10 ketjun ylistäjää ja peukuttajaa) fiilikset tuoreiden gallup-lukujen valossa? Joko messias ratsastaa aasilla kohti Helssinkiä?

Onneksi ei sentään Messiakseksi tarvitse vielä presidenttiehdokkaita kutsua, eikä sen puoleen mestariksikaan, samat vibat kummassakin muuten. Huh, ihan niin höyrypääksi en ole muuttunut. 😅😆

Iltalehden väittelyn arvio Rehnistä (Sallinen/Iltalehti):

"Harkimo yritti Sallisen mukaan saada aikaan väittelyä Olli Rehniä vastaan, johon tämä ei kuitenkaan lähtenyt mukaan.

Rehn pysyi rauhallisena ja rauhallisessa asennossa. Hän myös paketoi keskustelun hyvin selkeästi.

Rehn on äärettömän rauhallinen. Jopa niin rauhallinen, että herätteitä ei tule samalla tavalla kuin vaikka Stubbilta tai Haavistolta, Sallinen arvioi. "

Tuo rauhallisuus on niin iso plussa ja suuri syy miksi Rehniä äänestin. Hän ei hötkyile ja on tasainen. 

Vierailija kirjoitti:

No, mitkäs on Ollin kisastudion (eli ne 10 ketjun ylistäjää ja peukuttajaa) fiilikset tuoreiden gallup-lukujen valossa? Joko messias ratsastaa aasilla kohti Helssinkiä?

Kauhea homma ollut meillä kymmenellä kyllä naputtaa yli 4000 kommenttia. Poislukien toki samanhokija ja Rehn-kielteinen joka sotkee kepun joka kommenttiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden väittelyn arvio Rehnistä (Sallinen/Iltalehti):

"Harkimo yritti Sallisen mukaan saada aikaan väittelyä Olli Rehniä vastaan, johon tämä ei kuitenkaan lähtenyt mukaan.

Rehn pysyi rauhallisena ja rauhallisessa asennossa. Hän myös paketoi keskustelun hyvin selkeästi.

Rehn on äärettömän rauhallinen. Jopa niin rauhallinen, että herätteitä ei tule samalla tavalla kuin vaikka Stubbilta tai Haavistolta, Sallinen arvioi. "

 

Tuo rauhallisuus on niin iso plussa ja suuri syy miksi Rehniä äänestin. Hän ei hötkyile ja on tasainen. 

Turvallinen mies, vaarallisessa maailmassa. Ei tee mitään pahaa eikä hyvääkään. Suojaa pahaa vastaan on turha hänestä fantasioida. 

Kansa on huolestuttavan jakaantunut, joten olisi arvokasta, jos presidentti voisi koota kansaa. Rehn on vähiten vastustettu ehdokas eikä herätä tunteita. Tämä olisi etu presidenttinä.

Vierailija kirjoitti:

Kansa on huolestuttavan jakaantunut, joten olisi arvokasta, jos presidentti voisi koota kansaa. Rehn on vähiten vastustettu ehdokas eikä herätä tunteita. Tämä olisi etu presidenttinä.

Mihin kokoaa? Huono vartija maallemme.

Vierailija kirjoitti:

Kansa on huolestuttavan jakaantunut, joten olisi arvokasta, jos presidentti voisi koota kansaa. Rehn on vähiten vastustettu ehdokas eikä herätä tunteita. Tämä olisi etu presidenttinä.

Joo äsken tuli uutisissa. Sama myös MTV3:n nettisivulla:

Myös Rehn pidetyimpien joukossa

Kyselytutkimuksessa Alexander Stubb, Pekka Haavisto ja Olli Rehn ovat pidetyimpiä ehdokkaita.

Vastaajat saivat pisteyttää ehdokkaat asteikolla yhdestä kymmeneen. Stubbin keskiarvo oli 5,7, Haaviston 5,56 ja Rehnin 5,34.

Heikoimman keskiarvon sai Liike Nyt -puolueen ehdokas Harry Harkimo: 3,27. Perussuomalaisten jussi Halla-ahon keskiarvo oli kolmanneksi heikoin: 4,1.

Kristillisdemokraattien Sari Essayahin keskiarvo oli toiseksi heikoin: 3,92.

Pekka Haavisto on erityisesti naisten suosiossa, kun taas Jussi Halla-aho on miesten arvioissa pidetty.

Stubb ja Rehn ovat pidettyjä sekä miesten että naisten keskuudessa.

Olli Rehn kerää hyvin paljon keskivaiheen arvosanoja. Jos käytössä olisi erilainen vaalitapa, olisi mahdollista, että Rehn tulisi valituksi. Hän herättää vähiten intohimoja puoleen ja toiseen, Grönlund kommentoi.

Miksi ratsastaa Kalliolla? Miksi matkii Niinistöä? 

 

Onko muka rehellistä?