Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Stubb rökitti Rehnin myös ruotsin taidossa. Eikö Olli pärjää missään?
Tämä on kyllä lapsellisinta tekstiä tällä palstalla. Stubb on suomenruotsalaisesta perheestä. Älkää viitsikö kirjoitella noin tyhmiä kommentteja, kaikki tietävät tosiasiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sopivan vanha käntty. Ei seniili kuin amerikan Biden.
Ääni mieluummin hänelle kuin kusipäälle Halla-Aholle.
Vaikka on kärkäs ja älykäs Halla-Aho tässä vaiheessa ehkä strategisesti
parempi kuin lähes neutraali Rehn. Mutta miksi pitää kenenkään valita mulkkua tyyppiä kun
on fiksu ja tasapaksu joka ei liikaa kritisoi mitään.
Jos haluaa status quon säilyvän niin mikään ei vaikuta juuri mihinkään.
Meille on annettu illuusio valinnasta.
Rehn on paskan puolueen eli Kes-kustan paska ehdokas. Ei yhtään ääntä yhdellekään kepulille enää!
Ääni pienpuolueen kuten Kes-kustan ehdokkaalle on hukkaan heitetty ääni. Ollin mahdollisuudet on samaa tasoa kuin Anderssonilla eli olemattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb rökitti Rehnin myös ruotsin taidossa. Eikö Olli pärjää missään?
Tämä on kyllä lapsellisinta tekstiä tällä palstalla. Stubb on suomenruotsalaisesta perheestä. Älkää viitsikö kirjoitella noin tyhmiä kommentteja, kaikki tietävät tosiasiat.
Tuo pitää paikkansa. Stubb olisi varmasti supliikkimies ja valmiiksi bilderbergin sisäpiirissä eliitissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on tyhmä ja Rehnin puolue on paska. Kummastakaan ei ole presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb rökitti Rehnin myös ruotsin taidossa. Eikö Olli pärjää missään?
Tämä on kyllä lapsellisinta tekstiä tällä palstalla. Stubb on suomenruotsalaisesta perheestä. Älkää viitsikö kirjoitella noin tyhmiä kommentteja, kaikki tietävät tosiasiat.
Olli häpäisee nimen "Rehn", kun ei osaa ruotsia. Olisi ollut 60 vuotta aikaa opetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä rapa lentää Rehnin suuntaan.
Luin aiemmin tuosta Mika Aaltolasta, että saattaisi olla vähän ulkopuolinen ja ei liikaa puoluepoliittisesti ryvettynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb rökitti Rehnin myös ruotsin taidossa. Eikö Olli pärjää missään?
Tämä on kyllä lapsellisinta tekstiä tällä palstalla. Stubb on suomenruotsalaisesta perheestä. Älkää viitsikö kirjoitella noin tyhmiä kommentteja, kaikki tietävät tosiasiat.
Olli häpäisee nimen "Rehn", kun ei osaa ruotsia. Olisi ollut 60 vuotta aikaa opetella.
No se on vaan hyvä puoli jos ei osaa ruotsia. Ruotsi on turha kieli jonka asema Suomessa virallisena kielenä pitäisi romuttaa. Muutenhan toki Ollilla ei ole jakoja vaaleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sopivan vanha käntty. Ei seniili kuin amerikan Biden.
Ääni mieluummin hänelle kuin kusipäälle Halla-Aholle.
Vaikka on kärkäs ja älykäs Halla-Aho tässä vaiheessa ehkä strategisesti
parempi kuin lähes neutraali Rehn. Mutta miksi pitää kenenkään valita mulkkua tyyppiä kun
on fiksu ja tasapaksu joka ei liikaa kritisoi mitään.
Jos haluaa status quon säilyvän niin mikään ei vaikuta juuri mihinkään.
Meille on annettu illuusio valinnasta.
Meille on annettu illuusio valinnasta jos on pakko valita Olli Rehn.
Sitä pakkoa ei kuitenkaan onneksi ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb rökitti Rehnin myös ruotsin taidossa. Eikö Olli pärjää missään?
Tämä on kyllä lapsellisinta tekstiä tällä palstalla. Stubb on suomenruotsalaisesta perheestä. Älkää viitsikö kirjoitella noin tyhmiä kommentteja, kaikki tietävät tosiasiat.
Olli häpäisee nimen "Rehn", kun ei osaa ruotsia. Olisi ollut 60 vuotta aikaa opetella.
No se on vaan hyvä puoli jos ei osaa ruotsia. Ruotsi on turha kieli jonka asema Suomessa virallisena kielenä pitäisi romuttaa. Muutenhan toki Ollilla ei ole jakoja vaaleissa.
Olin aiemmin samaa mieltä ruotsinkielestä mutta olen sen jälkeen lukenut noista kielien syntyhistoriasta ja näen nyt että sillä on Suomessa oma joskin vanhaan valtapiiriin syntynyt asema. Siinä voin olla samaa mieltä että romuttaa sen takia jos ruotsinkielisiä suositaan työaseman tai muun aseman helpottamisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-Aho oli ihan varteenotettava vaihtoehto, kunnes katsoin IS:n Vaaligrillin. Siinä valitettavasti esiintyi sama epävakaa tyyppi Scripta-ajoilta. Toivoin hänen jo kasvaneen ihmisenä. Oli uskomattoman ala-arvoista ja epäpresidenttimäistä käytöstä. Vastasi jokaiseen kysymykseen vastakysymyksellä kuin nelivuotias..
Muistetaan kyllä. Ehdotti Turkkis EU:n jäseneksi, onneksi torpattiin, muuten olisi kaksi Putinin kätyriä EU:ssa, Unkari ja Turkki
Vierailija kirjoitti:
Minusta suurin ero Halla-ahon + Stubbin kannattajien sekä Rehnin kannattajien välillä on se, että ensin mainitut äänestävät oma halu ja etu edellä, ja Rehnin kannattajat puolestaan hahmottavat koko maan ja suomalaisten yhteisen edun.
Siksi täällä on hirveä vääntö kun yhdet pitävät jöötä omista lähtökohdistaan ja toiset yrittävät saada kaikki näkemään sen yhteisen edun.
Kunpa suomalaiset olisivat viisaita. <3
Sinä et näe koko kuvaa. Suomalaisten edunkin jokainen saa päättää itse. Minulle se ei ole hyssyttely-pc-konsensus- jatkumo, joka vain syventää sitä pimeyttä missä jo tarvomme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluaako kansa oikeasti suomenruotsalaisen presidentin, joka inhoaa suomen kieltä? En usko. Suomalaiset haluavat suomalaisen presidentin, joka ajaa suomalaisten etua maailmalla. Tämän kaltaisia ehdokkaita koko sakista löytyy kolme; Aaltola, Halla-aho ja Rehn.
Näistä Aaltola on suoraselkäinen mies, mutta liian kokematon presidentin vaativaan tehtävään.
Halla-aho on virkamiesmäinen nysvääjä, teoreetikko, joka ei välitä olla ihmisten kanssa tekemisissä. Ei presidentti ainesta.
Rehn on vakaa ja turvalliseksi koettu, hän aidosti välittää tavallisista suomalaisista. Joukkuepelaaja, joka tarvittaessa pystyy itsenäisiin ratkaisuihin. Siksi Olli Rehn.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä rapa lentää Rehnin suuntaan.
Luin aiemmin tuosta Mika Aaltolasta, että saattaisi olla vähän ulkopuolinen ja ei liikaa puoluepoliittisesti ryvettynyt.
Jollain on nyt hätä vastapuolen joukoissa, tosin suurin osa tästä sonnasta tulee yhdeltä näppikseltä. Rapaa ja suoranaisia valheita lentää siihen tahtiin että jo pelkästään siitä tietää Rehnin olevan hyvissä asemissa. Eihän mitättömyyden vuoksi kukaan jaksaisi tuollaista lokakampanjaa.
Vai virkamiesmäinen nysvääjä-teoreetikko.
Hohhoijaa taas näitä luonnehdintoja. Virkamies on kyllä viimeinen mitä Halla-aho muistuttaa. Aivan liian epäsovinnainen ja omaaivoinen, toki hän on myös tarkka sanoissaan ja se johtuu taas vain siitä että jokaista hänen sanomaansa pilkkuakin nussitaan epäluuloisesti.
Virkamiehet ovat juuri niitä byrokraatteja joita pressaksi varmaan haikailtaisiin olemaan hajuttomia ja mauttomia. Ei herranisä nyt semmoista. Minä en ainakaan kaipaa enkä tarvitse sitä.
Jos ei ymmärrä Halla-ahon persoonaa ja ajattelua pinnallisia mielikuvia syvemmältä hänestä saa väkerrettyä aivan mitä tahansa vain keksii päästään. Hänen täytyy itse olla tavattoman kyllästynyt tuohon. On sen sanonutkin.
Vierailija kirjoitti:
Rehnillä ei riitä karisma vaikka ajatukset olisivatkin oikeilla reiteillä. Pitää olla karismaattinen, vakuuttava, huumorintajuinen ja osata esiintyä. Äänestän Stubia, jotta ei tarvitse sitten hävetä suomalaisuutta maailmalla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-kreikkalai…
Helena Petäistön kolumni todistaa, että Stubbia on jo tarvinnut hävetä maailmalla.
"Sen pääministeri Stubb unohti syksyllä 2014 Pariisin käynnillään, kun hän ainoana Suomen johtajana koskaan onnistui suututtamaan Ranskan presidentin. Se on lajissaan saavutus jo siksikin, että Hollande oli siitä harvinainen Ranskan päämies, että häneltä puuttui kaikki ranskalainen arroganssi, eikä häntä ollut helppo suututtaa. Mutta kun pienen maan besserwisser alkoi läksyttää Ranskaa talousasioista, vaikka oli itse hakemassa juuri Ranskan tukea Suomen pyrkimyksille, lopputuloksena oli se, että Suomi sai unohtaa oman asiansa, ja tapaamisesta poistui kaksi kalpeaa kivikasvoa. Koskaan en ollut nähnyt aina joviaalia Hollandea niin synkän näköisenä paitsi hautajaisissa.
Sopii kysyä, mitä hyötyä sellaisesta epädiplomaattisesta käyttäytymisestä isänmaalle on. Omien sanojensa mukaan Stubb haluaa "haastaa" muiden maiden johtajia. Suomen reaalipolitiikkaa on itärajan lisäksi maamme pieni koko, joka ei siitä miksikään muutu. Suuret voivat haastaa toisiaan, mutta pienen maan on aina oltava ovela ja hallita diplomatia sormenpäitään myöten."
Olli Rehn on sopivin henkilö presidentiksi. Paljon kokemusta vaikeista päätösten teossa EU saralla ja on tunnettu ja kovissakin väännöissä mukana ollut. Neuvottelukykyinen, osaava, uskottava. Tunnettu ja omaa laajan verkoston. Rehellinen ja omantunnon omaava henkilö.
Stubbikin on ollut maailmalla, (jopa 5 vuotta golfia pelaamassa jenkeissä) mutta luennoitsijana ja tilattuna puheiden pitäjänä. Professori. Se ei anna samaa varmuutta ja oppia asioista, kun saa puhua asioista käsikirjoitettuna.
Huomaa Stubbin haastatteluista, että on opeteltu paljon fraaseja ja "myyntipuheita" ulkoa, mutta heti jos toimittaja kysyy jotain erikoista, niin menee ylimieliseksi "pointtien" esittelyksi.
Siksi Olli Rehn.
Halla-aho mieluummin. Se on sentään rehellisempi.
Ketju on lukittu.
Katsoin myös, että hän provosoituo vähän haastattelijan vinosta hymystä ja tavasta kysyä asioita. Ei kyllä vastannut kaikkeen vastakysymyksillä. En ymmärrä, mitä tarkoitat epävakaudella. Miten se mielestäsi ilmeni? Kaikki grillattavat ovat tirisseet kukin omalla tavallaan..