Lue keskustelun säännöt.
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Persuja äänestäneidenkin kannattaisi äänestää Olli Rehniä. Halla-ahoa ei missään nimessä moni halua presidentiksi ja äänestävät ketä tahansa muuta mieluummin. Rehn on hyvällä tavalla koko kansan presidentti ja suomalainen.
Kristallipallostako katselet tulevaa vai?
Älkää uskoko näitä "ennustajaeukkoja". Hörhöä sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienosti Rehn pisti Jussi-pojan ojennukseen(Ylen rahoituksen vähentäminen). Ei Suomessa voida lähteä sananvapauden heikentämisen linjalle kuten Halla-aho vaatii. Samassa linjassa ovat nämä Halla-ahon kunnianloukkaushaasteet, kyllä poliitikkoja pitää ja kuuluukin arvostella. Kaikki muut ehdokkaat olivat täysin samaa mieltä Rehnin kanssa, pois lukien Harkimo, joka ei kai oikeasti edes tajunnut mistä keskustellaan. Ja voi että, Jussilla posket punoittivat kun lopulta tajusi olevansa yksin tässä(kin) asiassa.
Höpö höpö! Andersson, Rehn ja Urpilainen eivät tajunneet asiaa oikein joko tarkoituksella tai silkkaa tyhmyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas näin on Olli Rehn saanut minunkin ääneni.
Aivan loistavasti on Rehn suoriutunut tenteistä, etenkin Ylen yksilötentti teki suunnattoman positiivisen vaikutuksen, hän suorastaan loisti siinä. Eilinenkin meni erittäin hyvin, hänessä todellakin on arvojohtajuutta. Hyvin paljon samaa kuin Sauli Niinistössä.
Toivottavasti saamme Olli Rehnistä presidentin. <3
Sama! <3
Rehn loisti vain poissaolollaan, katsokaa Katsomosta tentti uudelleen, niin tiedätte kuinka surkea oli mielipiteissään.
Vierailija kirjoitti:
Kepulaiset jo panikoi, kun näyttää jo siltä ettei ehdokas pääse edes toiselle kierrokselle.
Jep, naurattaa nämä sydäntäyteiset faniviestit ketjussa. Ollin tiimi on ahkerana :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kepulaiset jo panikoi, kun näyttää jo siltä ettei ehdokas pääse edes toiselle kierrokselle.
Rehnillä on hyvät mahdollisuudet toiselle kierrokselle kun näyttää siltä että Stubb kompuroi erityisesti näissä tv-esiintymisissä
Jos olet seurannut muita ketjuja niin palsta ollut liekeissä Stubia inhoavista kommenteista
Keskustalaiset siellä muita ehdokkaita haukkuvat ja räksyttävät, ei ne muuta osaa. Eduskuntavaalien romahdus jo kertoi kuinka mennyttä on Keskustapuolue enkä ihmettele yhtään miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Mutta kukaan ehdokkaista ei suosi köyhiä. Ainakin aiemmat artikkelit kuulostivat siltä. Ehkä jos ei siihen ota kantaa vaan keskittyy enemmän ulkopolitiikkaan etc?
Presidentille ei kuulu sisäpolitiikka, siksi niihin ei oteta kantaa kovin intomielisesti, paitsi Rehn. Hän yritti kerätä pisteet.
Rehn on niin yhdentekevä että en pysty edes kuvittelemaan hänen mahdollista äänestäjäänsä. Niin ovat myös Stubb, Halla-Aho ja Aaltolakin. Äänestääkseen näitä henkilöitä täytyy kärsiä jonkinlaisesta syvästä eksistentiaalisesta kauhusta, joka on saanut kuvittelemaan että nämä tympeät sarjakuvahahmot ovat asiallisia presidenttiehdokkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb-fanien hätä on käsinkosketeltavaa.
Elämä on ihanaa.
Olli Rehn on paras henkilö presidentiksi. Tämä on henkilövaali, ei puolueella ole merkitystä niinkään.
On paljon samaa Niinistön kanssa. Rauhallinen ja rauhoittava, puhuu asiaa, uskottava ja iskee terävästi, kun on aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt minua äänestäjää hemmotellaan, sillä jos oikein laskin niin kolme viisasta miestä, kaikki tohtoreita olisi ehdokkaissa tarjolla. Tohtoreista nuorin lähti vähän ex tempore kisaan mukaan ja nyt vaalikeskusteluissa on puhunut niin sekavan vaikeaselkoisia, että kannatus on sulanut lähes olemattomiin.
Jäljelle jääneestä nuorimmaisella on joskus mopo tahtonut keulia, onhan hän tunnetusti touhukas ja ehkä liiankin kova sähläämään. Ei siinä tohinassa aina kerkeä ajatuskaan mukaan kun pitää taas saada selfie vaikka tikkatauluna.
Herroista vanhimalla on harmaan, puheissaan vaikea selkoisen ajattelijan maine. Miksiköhän, koska ainakin vaalitenteissä olen saanut miehestä aivan päin vastaisen kuvan. Minusta hänessä on vähän J:R:R: Tolkkien Gandalfia.
En suostu uskomaan että olet todellinen ihminen. "Nyt minua äänestäjää hemmotellaan", oikeasti?
"Minusta hänessä on vähän J:R:R: Tolkkien Gandalfia."
Ihan oikeasti nyt.
Hyvä vaihtoehto Rehnkin kyllä, mutta silti ääneni saa Halla-aho joka on vieläkin parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdokkaista ainut joka EI OLE käsinkosketeltavan yhdentekevä on Li.
Haavisto lopulta passeli presidentti, ei pistä vihaksi, toisin kuin nämä tympeät aivopierut Rehn, Halla-Aho, Stubb ja Aaltola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Mutta kukaan ehdokkaista ei suosi köyhiä. Ainakin aiemmat artikkelit kuulostivat siltä. Ehkä jos ei siihen ota kantaa vaan keskittyy enemmän ulkopolitiikkaan etc?
Presidentille ei kuulu sisäpolitiikka, siksi niihin ei oteta kantaa kovin intomielisesti, paitsi Rehn. Hän yritti kerätä pisteet.
Kyllä sisäpolitiikka ja talous kuuluvat myös sekä arvojohtajuuteen että myös PV:n ylipäällikön tontille. Ilman toimivaa taloutta ei ole riittävästi maanpuolustismäärärahoja. Jakautuneen kansan kimppuun on helppo käydä hybridivaikuttamisella. Yhtenäinen kansa on sekä turvallisuus- että myös maanpuolustuskysymys.
Ajattelepa jos TP on kovin seksistinen ja muutenkin vähättelee naisia. Kuka silloin jaksaa täysin voimin huolehtia kotirintamasta jos naisia on henkisesti tallottu ja potkittu maan ylimmältä postilta käsin? Kyllä kotirintaman kestävyys on osa hyvää maanpuolustusta.
Koskaan aiemmin ei ainakaan julkisuuteen päätynyt samanlaista huor*ttelua jne kuin nykyään. Mistä suunnasta tuollainen ja ylipäänsä naisten väheksyminen tulee? Yllättävää kyllä heidän eniten kannattamansa puolue oli ennen täysimittaista sotaa kovimpia Venäjä- ja Putin-faneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Mutta kukaan ehdokkaista ei suosi köyhiä. Ainakin aiemmat artikkelit kuulostivat siltä. Ehkä jos ei siihen ota kantaa vaan keskittyy enemmän ulkopolitiikkaan etc?
Presidentille ei kuulu sisäpolitiikka, siksi niihin ei oteta kantaa kovin intomielisesti, paitsi Rehn. Hän yritti kerätä pisteet.
Hallitus ei mitään muuta niin paljon haluakaan kuin pilata Suomen ja presidentti olisi hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Rehnissä ei ole vankkaa mikään. Nyt tarvitaan kokemusta ulkopolitiikasta. Rehn antaa ymmärtää, että hän huolehtii Suomen sisäisistä asioista, mutta se on pelkkää vedätystä. Huijaa kansaa, vanhoja mummoja. Ei presidentti voi puuttua sisäpoliittisiin päätöksiin.
Juuri äsken tv:ssä yksi mummo perustelu ennakkoäänen antoa Rehnille sillä, kun hän huolehtii työttömistä ja vanhuksista jne.
Rehn ei ole rehellinen ehdokas.
Ei tässä nyt mitään typeryksiä olla. Kai ymmärrät että presidentti on myös arvojohtaja? Tietenkään hän ei tee sisäpolitiikkaa, mutta odotan presidentiltämme tiettyjä arvoja. Siksi Rehn.
"Herroista vanhimalla on harmaan, puheissaan vaikea selkoisen ajattelijan maine. Miksiköhän, koska ainakin vaalitenteissä olen saanut miehestä aivan päin vastaisen kuvan. Minusta hänessä on vähän J:R:R: Tolkkien Gandalfia."
Pekka Haavistoa kai tarkoitat? Hän on vanhin, 65-vuotias.
Olli Rehn on vasta 61-vuotias, eli oikein sopivan ikäinen, ei liian vanha presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee vakaan ja muita kunnioittavan presidentin eli valinta on Rehn
Muita kunnioittavan? Ainoa joka alkoi mollaamaan ja valehtelemaan eilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Mutta kukaan ehdokkaista ei suosi köyhiä. Ainakin aiemmat artikkelit kuulostivat siltä. Ehkä jos ei siihen ota kantaa vaan keskittyy enemmän ulkopolitiikkaan etc?
Presidentille ei kuulu sisäpolitiikka, siksi niihin ei oteta kantaa kovin intomielisesti, paitsi Rehn. Hän yritti kerätä pisteet.
Kyllä sisäpolitiikka ja talous kuuluvat myös sekä arvojohtajuuteen että myös PV:n ylipäällikön tontille. Ilman toimivaa taloutta ei ole riittävästi maanpuolustismäärärahoja. Jakautuneen kansan kimppuun on helppo käydä hybridivaikuttamisella. Yhtenäinen kansa on sekä turvallisuus- että myös maanpuolustuskysymys.
Ajattelepa jos TP on kovin seksistinen ja muutenkin vähättelee naisia. Kuka silloin jaksaa täysin voimin huolehtia kotirintamasta jos naisia o
Älä selitä. Ihan sama kuin selittäisit , että jalkapallomaajoukkueen valmennus kuuluu presidentille, jotta pystyisit sovittamaan Ollin siihenkin raamiin.
Ketju on lukittu.
Keskustalaiset, nykyisin siis enemmän vasemmalla olevat, ovat heränneet! Olenko sananvapautta loukkaava persu, kun sanon että en äänestä Rehniä?