Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Voi olla. Mutta kukaan ehdokkaista ei suosi köyhiä. Ainakin aiemmat artikkelit kuulostivat siltä. Ehkä jos ei siihen ota kantaa vaan keskittyy enemmän ulkopolitiikkaan etc?
Yksi on elättänyt itseään tarjoilijan palkoilla. Nehän on tunnetusti surkeat. Mutta siksi on kanttia sanoa, että suomalaisille kelpaa kaikenlaiset työt, ei me tarvita mitään ulkkiksia tänne nostamaan kelatukia. Halla-aho.
Nyt oli kova! Hyvä puhe, loistavasti pärjäsi Rehn. Aivan heittämällä paras ehdokas, kaikki osa-alueet kondiksessa. Tässä meillä on seuraava presidentti!
Wau! Pienen alkukankeuden jälkeen Rehn pääsi vauhtiin. Kaikkiin kysymyksiin löytyi vastaus. Mikä Venäjä-tietous, lueskellut koko ikänsä Venäjän historiaa. Maantieto hallussa toisin kuin muutamalla muulla ehdokkaalla. Ja mikä läsnäolo, karisma. huumoria löytyy. Aivan upea esiintyminen.
Kyllä on sanottava että Rehn pärjäsi loistavasti. Olen täysin vakuuttunut, annan ääneni Olli Rehnille.
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli kova! Hyvä puhe, loistavasti pärjäsi Rehn. Aivan heittämällä paras ehdokas, kaikki osa-alueet kondiksessa. Tässä meillä on seuraava presidentti!
Pitääpä kuunnella itsekin. Löytyykö Areenasta?
Asiantuntijatkin hämillään kun Rehn osasi empimättä vastata kaikkiin kysymyksiin. Totesivat, että pärjäsi todella hyvin ja että kysymykset olivat jopa liian helppoja :) Nato, Venäjä, Kiina, Eu; kaikki hallussa. Ja ihmisarvot tärkein asia hänelle. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus myös. Upea ehdokas.
Niin minäkin annan ehdottomasti Rehnille arvokkaan ääneni. En tosiaan anna Stubille. Stubb on kukkopoika tähän maailman tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli kova! Hyvä puhe, loistavasti pärjäsi Rehn. Aivan heittämällä paras ehdokas, kaikki osa-alueet kondiksessa. Tässä meillä on seuraava presidentti!
Pitääpä kuunnella itsekin. Löytyykö Areenasta?
Löytyy. Kannattaa katsoa alusta loppuun.
Olipa heikko esitys Rehniltä. Ihme taukoja jopa silloin, kun puhuu paperista omille kannattajilleen. Liekö jännäpisu livahtanut housuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollilla on parhaiten paketti kasassa. Ei kahta sanaa. Ihmeellistä että häntä ei nosteta enemmän mediassa esiin. Tänään tulee TV1:ltä Ollin tentti, ehkä sen jälkeen hänestä havahdutaan isommin!
Rehn on rauhallinen. Stubb selkeesti joutuu pidättelemään ettei ihan mene överiksi. Rehn on senverta hidas puhumaan että 3 minuuttia voi ylittyä tänään. Nyt olisi todiaan illalla Rehnin paikka pistää pakkaa sekaisin ja HAASTAA Stubb sekä Haavisto.
Stubb ei saa päästä toiselle kierrokselle. Itse hän jo kuvittelee olevan Presidentti.
XXXXXXXXXXXXXX
Rehn lopetti 3min. puheensa 18s liian aikaisin. Ei riittänyt asiapitoista sanottavaa edes kolmeksi minuutiksi.
Ja kätteli puheen päätteeksi perheensä.
Aloin katsella vähän toisella silmällä tenttiä, mutta tämähän tempaisi mukanaan. Olli Rehnillä on näköjään kaikki mitä voi toivoa: osaaminen, analyyttinen ote, todella vahva asiantuntemus, kattava ymmärrys kaikista osa-alueista. Ymmärtää taloutta, turvallisuutta, suomalaisuutta. Ei ole liian sinisilmäinen, ei liioin kuitenkaan mikään r*sisti. Ottaa ja pitää puheenvuoronsa, ei antanut toimittajan hämmentää tai keskeyttää. On kuitenkin asiallinen, ei päällekäyvä.
Tässä meillä on presidentti jonka käsissä voisimme tuntea olevamme turvassa. Olen ihan äärimmäisen vaikuttunut.
Suoritus oli ihan napakymppi. Täältä lähtee ääni Rehnille!
Vierailija kirjoitti:
Niin minäkin annan ehdottomasti Rehnille arvokkaan ääneni. En tosiaan anna Stubille. Stubb on kukkopoika tähän maailman tilanteeseen.
Et sinä nyt ansaitse Stubbia ensimmäisellä kierroksella äänestää niin kuin me voittajat. Katsotaan sitten toisella.
Kepulainen tukimies irtosi laukalle. No, saahan sitä unelmoida ja ehdokastaan pitääkin kehua, mutta vaisua on.
Vierailija kirjoitti:
Olipa heikko esitys Rehniltä. Ihme taukoja jopa silloin, kun puhuu paperista omille kannattajilleen. Liekö jännäpisu livahtanut housuun?
Mitä sä horiset? Vaikka trollihan sinä oletkin. Olli Rehn pärjäsi paremmin kuin yksikään toinen ehdokas. Luulin että Haavisto oli vakuuttava, mutta tässä mentiin vielä potenssiin 10. Mikäli tiedätte mitä potenssilaskut tarkoittavat? :D
Tämä ketju muistuttaa koronadenialistien ketjuja, joissa harvalukuinen joukko asiaan höynähtäneitä toistaa ihan tosiasioista piittaamattomia kommenttejaan ja muut tästä pienestä joukosta taputtavat selkään. Yhteistä on sekin, että mediaa syytetään puolueelliseksi. Tekeydytään myös ns. vastustajan joukon kääntyneiksi jäseniksi. Molempiin näköjään liittyy myös uskonnollisen tapainen hurma.
Stubelon kannattajilla on hätä. Ihanaa seurattavaa.
Hienoa, Olli!
Vierailija kirjoitti:
Olipa heikko esitys Rehniltä. Ihme taukoja jopa silloin, kun puhuu paperista omille kannattajilleen. Liekö jännäpisu livahtanut housuun?
Tai sitten vaan ajatus kulkee hitaasti?
Miksi sinä koko ajan toistelet, että äänestän, täältä ääni Rehnille jne.?
Voiko esiintyä pelokkaammin kuin Olli-pieni? Minun ääneni menee Haavistolle.
Rehn lopetti 3min. puheensa 18s liian aikaisin. Ei riittänyt asiapitoista sanottavaa edes kolmeksi minuutiksi.