Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Rehn voisi olla hyvä vaihtoehto. Ei kaduta vaikka ei tulisi valituksi. Ainakin äänesti aidosti ihmisistä välittävää ehdokasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei ole ulkonäöltään yhtään presidentin oloinen. Hintelä kaljupää.
Pahin ominaisuus Halla- ajossa on se, ettei katso kysyjää silmiin. Välttelee katsetta ja puhuu aika monotonisesti kuten monet introvertit ja autistikirjon ihmiset. Ei oikein sovi pressan profiiliin. Siksi ehdoton EI.
Aamulehdessä oli tänään koottuna hyvät haastattelut ehdokkaista. Kyllä se vaan pisti silmään ja korvaan Stubbin tietynlainen kärsimättömyys ja Halla-ahon nuivuus. En kyllä mitenkään haluaisi nähdä tuollaisia tyyppejä valtion johdossa.
Rehn erottui äärimmäisen positiivisesti joukosta, hän on nimenomaan presidentillisen rauhallinen, ennustettava, inhimillinen, luotettavan oloinen. Paljon punnittua puhetta kuten pitääkin! Haavisto oli kyllä ihan ok myös tuossa haastattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei ole ulkonäöltään yhtään presidentin oloinen. Hintelä kaljupää.
Ja kaljupään sisällä oleva ajatusmaailma sopii n*tsijohtajalle, ei Suomen presidentille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei ole ulkonäöltään yhtään presidentin oloinen. Hintelä kaljupää.
Ja kaljupään sisällä oleva ajatusmaailma sopii n*tsijohtajalle, ei Suomen presidentille.
Tämä on kyllä niin totta. Ajatukset ovat juuri tuohon viittaavia. Suomi on sentään demokraattinen oikeusvaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei ole ulkonäöltään yhtään presidentin oloinen. Hintelä kaljupää.
Ja kaljupään sisällä oleva ajatusmaailma sopii n*tsijohtajalle, ei Suomen presidentille.
Joopasejoo ei ole semmoisia täällä. Hyvän presidentin me hänestäkin saisimme. Me mietitään täällä Suomessa nyt ihan rauhassa vielä vaihtoehtoja.
Toisin, kuin jossain muualla, jossa on yksi aurinkokuningas ja hän voittaa aina, jopa itsensä. Vaaleilla häntä ei voiteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho ei ole ulkonäöltään yhtään presidentin oloinen. Hintelä kaljupää.
Pahin ominaisuus Halla- ajossa on se, ettei katso kysyjää silmiin. Välttelee katsetta ja puhuu aika monotonisesti kuten monet introvertit ja autistikirjon ihmiset. Ei oikein sovi pressan profiiliin. Siksi ehdoton EI.
Juuri tuo on suurin miinus. Olen äänestänyt puolueisiin sitoutumattomana kolmissa vaaleissa persujen ehdokkaita, mutta en kannata Halla- ahoa presidentiksi. Presidentillä pitää olla sosiaalisia ominaisuuksia jotta luonteva kommunikointi onnistuu puolin ja toisin. Halla- aho näyttää olevan pitkälti autistinen joten ei presidentiksi, mutta poliittiset hommat häneltä hoituvat.
Vierailija kirjoitti:
Pelokas pieni mies on Rehn. Ei alkuunkaan presidentin kaliberia.
Ai että ihan pelokas??? En havainnut ainakaan Rehnistä sellasta. Koskaan ja missään. Minusta isossa tentissä Haavisto näytti pelokkaalta habitukseltaan. Hikeä pukkasi ja silmät kiiltelivät oudosti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Rehniä.
Näköjään suurin osa äänestää sitä. Ehkä selkein tyyppi koko sirkuksessa.
Rehn saanee ääneni. Se on noista joutilain presidentiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just asking. Miettikää äänestäessänne ehdokkaista vaikkapa:
Onko hyvä Suomen pressa armeijaa käymätön?
Onko hyvä Suomen pressa mies joka on pitänyt sivuvaimoa?
Onko hyvä Suomen pressa mies joka hölöttää hehheh ja sori siittä?
Onko hyvä Suomen pressa jonka rouva onkin herra?
Ehkäpä onkin, Aika näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Halla-Ahon vahvat näytöt ministerinä on se tärkein näyttö presidentiksi, hän on todella vahva vastuunkantaja
No nyt ollaan persuuden ytimessä: Näin nämä asiat koetaan!
Todellakin. Minusta myös Aaltola on ollut ministerinä todella hyvä ja jämäkkä. Pitkä ja ehkä komeahkokin. Mutta ennen kaikkea ministerinä ja puoluejohtajanakin.
Haaviston ongelmana taas on se kun hän on niin mahdoton naistenmies. Lapsiakin siitetty sinne sun tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olli Rehn on liian vanha, nyt tarvitaan nuorempaa voimaa. Rehnillä ei ole karismaa, on persoonaton, varovainen ja tylsä.
Ei tässä mitään räväkkää arvaamatonta somejulkkista tat poptähteä ollakaan valitsemassa, vaan presidenttiä. Siinä tehtävässä sopii hyvin olla varovainen ja tylsä. Etenkin mieluummin varovainen kuin uhkarohkea.
Rehn on joukkuepelaaja(harrastaa muistaakseni jalkapalloa). Hyvä ominaisuus presidentillä, osata tehdä töitä koko porukan eteen.
Rehnin tukimies urakoi pyhinäkin, mutta vakaan ja harmaan imago on niin ja näin. Toisessa ketjussa täällä paheksutaan pariskuntaa joka heittäytyi yhteen, vaikka naisella oli jo perhe ja mieskin kihloissa. Kansan oikeustaju ei oikein hyväksy sitä.
Vierailija kirjoitti:
Just asking. Miettikää äänestäessänne ehdokkaista vaikkapa:
Onko hyvä Suomen pressa armeijaa käymätön?
Onko hyvä Suomen pressa mies joka on pitänyt sivuvaimoa?
Onko hyvä Suomen pressa mies joka hölöttää hehheh ja sori siittä?
Onko hyvä Suomen pressa jonka rouva onkin herra?
Ehkäpä onkin, Aika näyttää.
Noista vain tuo kolmas on asia, jota pitää miettiä, kuten myös toisen perheen äitiin haksahtamista. Ne on asioita, jotka osapuolten pitää keskenään sopia ja selvittää. Muut kohdat eivät ole keltään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just asking. Miettikää äänestäessänne ehdokkaista vaikkapa:
Onko hyvä Suomen pressa armeijaa käymätön?
Onko hyvä Suomen pressa mies joka on pitänyt sivuvaimoa?
Onko hyvä Suomen pressa mies joka hölöttää hehheh ja sori siittä?
Onko hyvä Suomen pressa jonka rouva onkin herra?
Ehkäpä onkin, Aika näyttää.
Noista vain tuo toinen on asia, jota pitää miettiä, kuten myös toisen perheen äitiin haksahtamista. Ne on asioita, jotka osapuolten pitää keskenään sopia ja selvittää. Muut kohdat eivät ole keltään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just asking. Miettikää äänestäessänne ehdokkaista vaikkapa:
Onko hyvä Suomen pressa armeijaa käymätön?
Onko hyvä Suomen pressa mies joka on pitänyt sivuvaimoa?
Onko hyvä Suomen pressa mies joka hölöttää hehheh ja sori siittä?
Onko hyvä Suomen pressa jonka rouva onkin herra?
Ehkäpä onkin, Aika näyttää.
Noista vain tuo toinen on asia, jota pitää miettiä, kuten myös toisen perheen äitiin haksahtamista. Ne on asioita, jotka osapuolten pitää keskenään sopia ja selvittää. Muut kohdat eivät ole keltään pois.
Noin korjattuna tuo menee oikein, hölötys ei haittaa, sori siitä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Todellakin. Minusta myös Aaltola on ollut ministerinä todella hyvä ja jämäkkä. Pitkä ja ehkä komeahkokin. Mutta ennen kaikkea ministerinä ja puoluejohtajanakin.