Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Ap, presidentin työ ei ole sun uneen paapominen vaan ulkopolitiikan johtaminen YHDESSÄ hallituksen kanssa.

Rehn on eniten todistanut olevansa arvojohtaja. Ja se on asia, mikä minulle merkitsee vaaleissa.

Pelokas pieni mies on Rehn. Ei alkuunkaan presidentin kaliberia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko enää muita tenttejä tulossa kuin Ylen tunnin pätkät jokaisesta erikseen?

Vielä tulee ilmeisesti yksi tentti jossa on kaikki ehdokkaat ennen vaaleja. Se on sitten siinä. Armottoman harvassa vaan nämä tentit. Täytyisi olla huomattavasti useampi tentti jotta päästäisiin keskustelemaan useammista aiheista.

Mites maikkarin puolella? Tai IL, IS tentit? kai nyt sentään joitakin muitakin vielä tulee kuin se ainoa Ylen iso tentti? Toki nuo yksittäisetkin ovat hyvä juttu, mutta niissä ei ehdokas pääse haastamaan muita. 

 

Pitkin syksyä on ollut useita tenttejä netissä, mutta tv-kanavilla vain nuo kaksi.

Jonain viikkona netissä on ollut parikin tenttiä. Toivottavasti IS ja IL tenttaisivat vielä.

Kyllä yle veroa vastaan soisin näkeväni/kuulevani useampia tenttejä.  Tehdäön niin paljon kaikkea hömppää.

Onhan tuolla todella päteviä politiikan toimittajiakin, jotka osaisivat kyllä  kysyä. Tämäkin kaunistukkainen naistoimittaja oli mieleeni, kun antoi haastateltavien puhua katkaisematta.

Itselleni on luontevampaa kuunnella radiosta, kuin samaan aikaan katsella, se jotenkin sekoittaa ajatukset, kun automaattisesti sitä ryhtyy tutkailemaan ulkoista habitusta ja se sanoma jää sivuseikaksi välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko enää muita tenttejä tulossa kuin Ylen tunnin pätkät jokaisesta erikseen?

Vielä tulee ilmeisesti yksi tentti jossa on kaikki ehdokkaat ennen vaaleja. Se on sitten siinä. Armottoman harvassa vaan nämä tentit. Täytyisi olla huomattavasti useampi tentti jotta päästäisiin keskustelemaan useammista aiheista.

Mites maikkarin puolella? Tai IL, IS tentit? kai nyt sentään joitakin muitakin vielä tulee kuin se ainoa Ylen iso tentti? Toki nuo yksittäisetkin ovat hyvä juttu, mutta niissä ei ehdokas pääse haastamaan muita. 

 

Pitkin syksyä on ollut useita tenttejä netissä, mutta tv-kanavilla vain nuo kaksi.

Jonain viikkona netissä on ollut parikin tenttiä. To

Itselleni myös huomattavasti luontevampaa kuunnella radiota tai podcasteja ja siten voi keskittyä varsinaiseen asiasisältöön. Televisiossa visuaaliset ärsykkeet vain jotenkin häiritsee keskittymistä. Ainakin jos pitää pidempään katsoa.

Saattaahan siinä olla pyrkyriehdokkaita. Jotenkin Essayah ja Rehn tuntuvat olevan isänmaan asialla eikä pelkästään omallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin vaikeaa myöntää, että Rehnin kannatus nyt vaan on nousussa? Sellaista se on vaaleissa. Ehdokkailla on nousuja ja laskuja ja vaaleja kohti mentäessä keskustelujen volyymikin nousee, joten jotkut saavat enemmän palstatilaa kuin aiemmin.

Rehn on erittäin varteenotettava ehdokas kun miettii tätä nykyistä maailmantilannetta. Hän ei ole liiaksi oikealla, ei liiaksi vasemmalla. Hänellä on hyvät arvot ja pointit mitä tulee sekä sisäiseen että ulkoiseen turvallisuuteemme, hänellä on kokemusta ja näkemystä. Ei kai se nyt siis ole ihmekään että tällaiset ehdokkaat alkavat nousta positiivisella tavalla viimein esiin?

 

Tämä, tämä juuri!

Rehnin kannatus on nimenomaan laskussa. Kahdessa viimeisessä kyselyssä (mt ja uusisuomalainen) hän oli tippunut Halla-ahon taakse neljännelle sijalle. Suunta on selvä, Halla-aho nou

Merkillistä, kun liikun" piireissä" kotikaupungissani niin moni sanoo päätyneensä Rehnin kannattajaksi. Eihän ne gallupit ole aina ennustaneet oikein muissakaan vaaleissa. Joten yllätys tulee jos edelleen gallupit näyttää samaa.

Äänestetään kaikki Rehniä, niin ei tarvi spekuloida.

Rehn ei vie Suomea sotaan, Stubb vie.

Ei mitään "TUrkki EU:hun" Rehnejä ei.

Olli on muuten ok mutta liikaa flegmaattisen oloinen. Kuinkahan pärjää joulunajan sananselityspeleissä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko enää muita tenttejä tulossa kuin Ylen tunnin pätkät jokaisesta erikseen?

Vielä tulee ilmeisesti yksi tentti jossa on kaikki ehdokkaat ennen vaaleja. Se on sitten siinä. Armottoman harvassa vaan nämä tentit. Täytyisi olla huomattavasti useampi tentti jotta päästäisiin keskustelemaan useammista aiheista.

Sehän on se Ylen tentti 25.1. Jolloin suuri osa on jo äänestänyt ennakkoon. Vaalipäivä on sunnuntai 28.1.

Hyvinkin voi asetelmat vielä muuttua. Esim 2012 Väyrynen nousi tuhkasta ja oli mennä läpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn tosiaan on paras presidentiksi.  Vertaillaan ehdokkaita Sauli Niinistöön! Rehn on rauhallinen ja ihmisten ystävä, köyhienkin!  Voitteko kuvitella stubbia köyhien Asialla?  Niinpä, en minäkään. 

Onko se presidentin tehtävänä olla köyhien asialla? 

On. Presidentin tehtävä on olla koko kansan asialla, ei vain pienen vähemmistöryhmän (rikkaat/suunta utuminen). Siksi presidentiksi valittu luopuu puolueensa jäsenkirjasta.

Presidentti lausuu perinteisesti nimenomaan haavoittuvassa asemassa olevien puolesta, se on ihan todella pitkä traditio. Siinä mielessä Rehnin upea ulostulo sillä sekunnilla kun hallitus oli tehnyt leikkauspäätöksensä, oli suoraselkäisen miehen teko. Muut ehdokkaat olivat hiljaa. En unohda tätä seikkaa näissä vaaleissa, että Rehn kirjoitti, että leikkaukset eivät saa kohdistua yhteen väestöryhmään - väestöryhmään, joka on muita heikommassa asemassa. Oli itse asiassa shokki, että yksikään ehdokkaista ei inahtanut omalta osaltaan. Tämän perusteella Rehn on "my man" ja minun ehdokkaani. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äänestän Juttaa.

Jutta esiintyjänä jostain syystä aivan liian takova ja tukeutuu liikaa muihin, ei lainkaan presidenttimäinen

Ala-asteen opettaja.

Päiväkodin täti. Just se täti, joka selittää tomerasti omia sääntöjään, ja on autuaan tietämätön, että lapset tekevät omalla tavallaan.

 

Urpilainen on siis oikeasti ala-asteen opettaja.

Kyllä, mutta hänen sisimmässään asuu päiväkodin täti.

Ei Urpilainen ole millään tavalla kiinnostava ehdokas, nainen tai poliitikko. Omahyväistä naurua naurava hallitseva jyränainen. Vaikuttaa äärimmäisen hallitsevalta luonteelta, joka pistää niin miehet kuin naiset ojoon, ilman minkäänlaisia diplomatiataitoja. Tärkeintä on se, että hän määrää. Määräävä Niskavuoren Heta, name-droppaaja, jota kukaan ei jaksa kuunnella tai katsella määräänsä enempää. Kiitos ei mitä tulee presidenttiyteen. Epädiplomaattinen suomalainen jyrä, joka kovan viestintä- ja propagandatyön ansiosta saatiin kuin saatiinkin SDP:n johtoon ja ministeriyteen joku aika sitten. Läpitunkevan egosentrinen hahmo, jolle tärkeintä on vain ja ainoastaan oma agenda. 

Mielestäni hän on voisiko sanoa miellyttävän komea mies ja työkokemustensa ansiosta hyvin verkostoitunut, tuntee merkittäviä ihmisiä (ei kuitenkaan kai ole sortunut namedroppailemaan liikaa). 

Olisi edustava presidentti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehn on harkitsevainen ja häntä on miellyttävä kuunnella. Ymmärtää suomalaisen sielunmaiseman ja yhdistää kansaa. Kaikki ainekset presidentiksi.

Ei ole mitään "suomalaista sielunmaisemaa", ja jos olisi, ei sillä ole politiikan kanssa mitään tekemistä.

P.s. En ajattele mistään asiasta sinun kanssasi samalla tavalla.

Olen täysin eri mieltä. Suomalaisuudella on äärimmäisen paljon tekemistä politiikan kanssa. Koita nyt niellä se tosiasia, että ehdokkaissa on hyvin hyvin vähän hyvin hyvin laadukkaita yksilöitä. Rehnin kaltaisia poliitikkoja ilmaantuu harvoin, hänenkaltaisistaan ei ole ylitarjontaa, sillä he ovat niin koeteltuja ja korkeatasoisia. Ulostuloillaan hän on osoittanut, että on kuin jalokivi: mitä kovempia ne ovat, sitä arvokkaimpia. Sellainen on tämä ehdokas. Tai kuin supernova, joita esiintyy keskimäärin 50 vuoden välein. 

Vierailija kirjoitti:

Palstaa jos on uskominen, Rehnin kannatus on todella nousussa. Hänestä saataisiin koko kansan presidentti, muut ehdokkaat jakavat kansaa voimakkaammin.

Täällä vain yksi tai kaksi alkiolaisnuorta buustaa Rehniä. Todellisuus on toinen, viimeisissä mielipidemittauksissa Rehn ja Haavisto ovat laskussa, Halla-ahon suosio kasvaa ja Stubbin kannatus pysyvää. Halla-aho on jo ohittanut Rehnin kannatuksessa ja kirinee vielä Haavistonkin ohi, varsinkin jos Urpiainen vie vasemmistoääniä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Halla-Ahon vahvat näytöt ministerinä on se tärkein näyttö presidentiksi, hän on todella vahva vastuunkantaja 

Sulla on tanakka ironiantaju, mutta tästä ehdokkaasta puhuttaessa on varminta varalta alapeukuttaa, koska hänen lumoutuneet alamaisensa ihan todella voisivat kirjoittaa noin ihan kuolemanvakavissaan ja täydestä sydämestä. 😅

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Halla-Ahon vahvat näytöt ministerinä on se tärkein näyttö presidentiksi, hän on todella vahva vastuunkantaja 

No nyt ollaan persuuden ytimessä: Näin nämä asiat koetaan!

Halla-aho ei ole ulkonäöltään yhtään presidentin oloinen. Hintelä kaljupää.