Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

Vierailija kirjoitti:

Alan kallista Rehnin äänestämisen puolelle. Yhteiskunnallista keskustelua on uskallettava käydä ja Rehnin ulostulot ovat asiallisia. Pitäisin myös siitä, että meillä olisi presidentti joka ei jakaisi kansaa niin vahvasti.

No eikö hän näillä hallitusvastaisilla kommenteillaan juuri tule jakaamaan kansaa? Sinänsä mielestäni on hyvä asia tietää mitä mahdollinen presidentti ajattelee myös asioista, jotka ei hänen työhön kuulu. Mutta niin, ei kai sellasta henkilöä ole olemassakaan, joka pystyisi kaikkia miellyttämään.

Tässäkin ketjussa on tullut äärimmäisen hyvin esiin se miksi juuri Olli Rehn on ihan omaa luokkaansa. Vastustajat leimaavat hänet negatiivisesti harmaaksi, vaikka se on itse asiassa näinä sirkustelun aikoina pelkästään positiivinen asia. 

Rehnillä on kykyä, osaamista, näkemystä, hän hahmottaa kausaliteetteja ja on vakaa, ennustettava ja turvallinen kuten presidentin tulee ollakin. 

Joku mainitsi jo hänen taustansa mm. reservin luutnanttina. Siinäkin mielessä hän todellakin on ehdokkaista sotilaallisesti uskottavin. Ainoana ehdokkaana hän tässä taannoin kritisoi myös puolustusmenoihin tehtyjä leikkauksia, joiden takana oli nimenomaan Stubb & co. Rehnin kyvyistä hahmottaa kokonaiskuvaa ja katsoa tulevaisuuteen kertoo myös se että hän tosiaan kannatti Nato-jäsenyyden harkintaa jo kaaaauan ennen Stubbia.

Myös se kertoo hänestä hyvää talousosaajana ja ihmisenä, että Rehn näkee nämä uuden hallituksen vähempiosaisilta leikkaamiset kriittisinä. On hyvä hahmottaa että kaikki liittyy kokonaisturvallisuuteen, eikä heikoimmilta vaan voi leikata loputtomiin ilman että se alkaa vaikuttaa kohta yhteiskuntarauhaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämän Rehn-ketjun pituuden ja ketjuun mukaan hyppäävien vastustajien määrä kertoo omaa kieltään: "Oman arvosi tiedät vastustajiesi lukumäärästä". Mitä enemmän vastustajia, sitä suositumpi olet.

Nyt olemme ytimessä. Signaali Rehnin todellisesta asemasta ehdokasmittelössä. Tämän minä toki jo tiesinkin.

Heh, minä olen ainakin täällä vain ja ainoastaan kiusaamassa tosikkoja kepun isäntämiehiä. Varo vain, ettet aja traktorilla ojaan kun postaat niin innokkaasti tänne :)

Vierailija kirjoitti:

Alan kallista Rehnin äänestämisen puolelle. Yhteiskunnallista keskustelua on uskallettava käydä ja Rehnin ulostulot ovat asiallisia. Pitäisin myös siitä, että meillä olisi presidentti joka ei jakaisi kansaa niin vahvasti.

Vtut sä mitään kallistu - olet tietänyt jo 16-vuotiaasta vesaisesta, että kepun ehdokasta pitää äänestää, oli se sitten vaikka Tuksu.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on tullut äärimmäisen hyvin esiin se miksi juuri Olli Rehn on ihan omaa luokkaansa. Vastustajat leimaavat hänet negatiivisesti harmaaksi, vaikka se on itse asiassa näinä sirkustelun aikoina pelkästään positiivinen asia. 

Rehnillä on kykyä, osaamista, näkemystä, hän hahmottaa kausaliteetteja ja on vakaa, ennustettava ja turvallinen kuten presidentin tulee ollakin. 

Joku mainitsi jo hänen taustansa mm. reservin luutnanttina. Siinäkin mielessä hän todellakin on ehdokkaista sotilaallisesti uskottavin. Ainoana ehdokkaana hän tässä taannoin kritisoi myös puolustusmenoihin tehtyjä leikkauksia, joiden takana oli nimenomaan Stubb & co. Rehnin kyvyistä hahmottaa kokonaiskuvaa ja katsoa tulevaisuuteen kertoo myös se että hän tosiaan kannatti Nato-jäsenyyden harkintaa jo kaaaauan ennen Stubbia.

Myös se kertoo hänestä hyvää talousosaajana ja ihmisenä, että Rehn näkee nämä uuden hallitu

Tulipas hyvä kokoelma lahjakkuuksia juurikin niillä alueilla, joissa pressalla ei ole juurikaan sananvaltaa. Tiedän tiedän, armeijan ylipäällikkö plää plää, voi nuhdella hallitusta plää plää

Ja Stubb on alkanut piikitellä Rehniä.

Ei todellakaan hyvä veto, kun tiedetään hänellä olevan koulukiusaamista menneisyydessä. Ei ole oikein presidentillistä käytöstä.

Stubbin joukoissa on hätä kun aletaan jo piikittelemään Rehniä :D

Olli on arvojohtaja <3

Paljon hyviä ehdokkaita. Pelle ehdokkaita ei ole tällä kertaa kuin Halla-aho ja Turtiainen.

Vierailija kirjoitti:

Tämän Rehn-ketjun pituuden ja ketjuun mukaan hyppäävien vastustajien määrä kertoo omaa kieltään: "Oman arvosi tiedät vastustajiesi lukumäärästä". Mitä enemmän vastustajia, sitä suositumpi olet.

Nyt olemme ytimessä. Signaali Rehnin todellisesta asemasta ehdokasmittelössä. Tämän minä toki jo tiesinkin.

Ai jaa. No eipä Rehnillä sitten paljon arvoa ole. Muutama tyyppi huvikseen käy vähän härnäämässä. :)

Pitäisi nyt ensin päästä toiselle kierrokselle.

Jokainen tietää että oudon troikan Alfan eli Stubbin ainoa todellinen haastaja on Rehn.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi nyt ensin päästä toiselle kierrokselle.

Muuten tässä saa hävetä Stubbin käytöstä monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan kallista Rehnin äänestämisen puolelle. Yhteiskunnallista keskustelua on uskallettava käydä ja Rehnin ulostulot ovat asiallisia. Pitäisin myös siitä, että meillä olisi presidentti joka ei jakaisi kansaa niin vahvasti.

No eikö hän näillä hallitusvastaisilla kommenteillaan juuri tule jakaamaan kansaa? Sinänsä mielestäni on hyvä asia tietää mitä mahdollinen presidentti ajattelee myös asioista, jotka ei hänen työhön kuulu. Mutta niin, ei kai sellasta henkilöä ole olemassakaan, joka pystyisi kaikkia miellyttämään.

Mielestäni hallitus ja juurikin kokoomus jakaa nyt kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän Rehn-ketjun pituuden ja ketjuun mukaan hyppäävien vastustajien määrä kertoo omaa kieltään: "Oman arvosi tiedät vastustajiesi lukumäärästä". Mitä enemmän vastustajia, sitä suositumpi olet.

Nyt olemme ytimessä. Signaali Rehnin todellisesta asemasta ehdokasmittelössä. Tämän minä toki jo tiesinkin.

Heh, minä olen ainakin täällä vain ja ainoastaan kiusaamassa tosikkoja kepun isäntämiehiä. Varo vain, ettet aja traktorilla ojaan kun postaat niin innokkaasti tänne :)

Ei kaikki kepulaiset ole isäntämiehiä. Niitä on myös kokkareissa, niitä isäntiä.

Kokoomus-eduskunta, Kokoomus-hallitus, Kokoomus-PM, enää Kokoomus-Presidentti. Eiku hei meillähän on jo sellainen.

Kyllä nyt olis aika persujen ja kepulaisten yhdistää voimansa tässä pressavaalissa.

Persut on enimmäkseen entisiä kepulaisia koska persujen kannatus nousi samalla kun Kepun laski,  joten ei saa ajatusmaailma niin kovin kaukana liene.

Kaikki tietää että jos ei halua Haavistoa tai Stubbia, niin kannattaa äänestää Rehniä sillä  parhaat mahdollisuudet pärjätä on Rehnillä. Halla-aho ei saisi yhtään äänestäjää muilta kuin persuilta, eikä ne äänet riitä toisella kierroksella.

Ja joka kerta kun se alkaa vaikuttamaan ihan hyvältä päästää se suustaan jonkun ihme möläytyksen. 

Lempiohjelma on pimppipäiväkirja YLEllä 

Minäkin olen kallistunut Rehnin kannalle. alkaa vaikuttaa siltä että ketään muuta ihan todella varteenotettavaa ehdokasta ei ole. Halla-aho repii kansaa eikä muutenkaan ole oikeantyyppinen valtion johtoon, Stubb on liian impulsiivinen eikä hänellä oikein ole ollut omia näkemyksiä mistään, Haaviston ulko-ja turvallisuuspoliittinen osaaminen on hyvä mutta en ole ihan vakuuttunut hänestä kokonaisuutena. ja muista ehdokkaista ei kannata edes puhua. Kyllä Olli Rehnillä on parhaat ominaisuudet tehtävään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alan kallista Rehnin äänestämisen puolelle. Yhteiskunnallista keskustelua on uskallettava käydä ja Rehnin ulostulot ovat asiallisia. Pitäisin myös siitä, että meillä olisi presidentti joka ei jakaisi kansaa niin vahvasti.

No eikö hän näillä hallitusvastaisilla kommenteillaan juuri tule jakaamaan kansaa? Sinänsä mielestäni on hyvä asia tietää mitä mahdollinen presidentti ajattelee myös asioista, jotka ei hänen työhön kuulu. Mutta niin, ei kai sellasta henkilöä ole olemassakaan, joka pystyisi kaikkia miellyttämään.

Mielestäni hallitus ja juurikin kokoomus jakaa nyt kansaa.

No niinhän ne jakaakin. Pointti oli että myös päinvastaiset mielipiteet jakaa kansaa. Enkä itse todellakaan kannata hallituspuolueita ja aion äänestää Haavistoa.