Miksi naiset saavat määritellä "aikuiseksi kasvamisen"?

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan naiset ovat sosiaalisempia, pitävät enemmän yhteyttä ystäviin eli en oikein ymmärrä mitä tarkoitat. 

Oliko nyt kuitenkin kyse siitä että mies laittaa ystävät esim. omien lasten edelle? Sellainen on keskenkasvuista käytöstä. 

Annas kun arvaan. Olet nainen ja juuri määrittelit keskenkasvuisuuden. Juuri kuten aloituksessa todetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo koske perheellisiä miehiä, joilla on prioriteetit hukassa. Muutenhan jokainen saa toimia ihan kuten haluaa.

Prioriteetit hukassa? Kuka ne prioriteetit määrittelee? Ettei vain olisi naiset?

Jos tarkoitat sitä, että äideille alaikäiset lapset ovat prioriteetti ennen esim. omia kavereita, mutta isille päin vastoin, niin tässä ei kumminkaan per se ole kyse sukupuolesta vaan lasten hyvinvoinnista ja terveestä järjestä.

Vierailija kirjoitti:

Ap, osaatkohan erottaa valinnoistaan vastuun kantamisen ja turhan ruikuttamisen?

Meinaan, että henkinen aikuisuus ei kiellä elämästä nauttimista, mutta edellyttää, että asiat hoidetaan kunnolla - varsinkin, jos elämääsi liittyy muitakin ihmisiä. Aikuinen voi lain rajoissa "tehdä mitä haluaa", mutta jos on sitoutunut parisuhteeseen/perheeseen, aikuinen ei voi toimia itsekkäästi vain itseään ajatellen.

En sitoutumista kannattaa selvittää, voiko ja haluaako elää uusien vastuiden mukaista elämää. Ja tietysti sitoutua sopivaan ihmiseen, joka ajattelee asioista samalla tavoin.

Tämä on tietenkin ihan totta. Mutta ei poista sitä, että jos kolmekymppinen elää vielä railakasta poikamieselämää, niin sitä ihmetellään juuri tyyliin "voisi tuokin jo kasvaa aikuiseksi "! Aikuiseksi kasvaminen siis tarkoittaisi parisuhdetta ja perheen perustamista jne. Miksi? Ihan yhtä aikuinen se 35 vee sinkku on. Hän vaan ottaa elämästä kaiken irti omalla tavallaan. 

Siksi että naiset perinteisesti kasvattaa lapset. Se joka kasvattaa, tietää, mikä on valmis ja mikä vielä keskeneräinen.

Vierailija kirjoitti:

Ilmoitettu asiattomaksi!

Idiootti. Et salli ihan asiallisia kysymyksiä.

t.nainen

Vierailija kirjoitti:

Ap voisi tehdä maailmalle palveluksen edes kerran elämässään, nimittäin kys

No minäpä kys

Ap

No, aikuisuuteen ei toki aina kuulu koko loppuelämää koskevia suuria päätöksiä, eikä sitä, että oman itsensä lisäksi ottaisi vastuun jostakusta toisesta. Monelle kuvaamasi on kuitenkin vain välivaihe ennen perheen perustamista. Jos kuulut heihin, miksi epäröit? Etkö luota itseesi, tai uskalla tehdä päätöksiä? Perheen haluavilla naisilla tosiaan ei ole enää 30-40-vuotiaana sitä vaihtoehtoa, että vain katselisi maailman menoa ja hengailisi kavereiden kanssa. 

Niin se aikuiseksi kasvaminen on sitä, että ensiksi hoidetaan kaikki perheen ja suhteen asiat ja sitten vasta kysellään oko kaikki ok jos sinä saat tehdä jotain. Näin kuuluu kummankin tehdä. Parisuhteessa ollaan ME, ei minä. Jos haluat olla minä, olet sinkku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet saavat esim. huoritella naisia?

Eivät saa! Se on vulgääria!

Mutta silti tekevät niin!

Mitäs tämä vulgääri mielestäsi tarkoittaa? 

Jokaisessa suomalaisessa (narsisti)naisessa asuu pikku putin, jolla on jonkinlainen etuoikeus muihin verrattuna perhe-elämän asioihin. Erossa lapset tottakai kuuluu ensisijaisesti naisille jne.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet saavat esim. huoritella naisia?

Koska se on hyvä termi kuvaamaan mm OF-akkojen toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi että naiset perinteisesti kasvattaa lapset. Se joka kasvattaa, tietää, mikä on valmis ja mikä vielä keskeneräinen.

Eihän tiedä. Jo Aristoteles sanoi, että sitä, millainen on hyvä kenkä, kannattaa kysyä kengän käyttäjältä, ei suutarilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo koske perheellisiä miehiä, joilla on prioriteetit hukassa. Muutenhan jokainen saa toimia ihan kuten haluaa.

Prioriteetit hukassa? Kuka ne prioriteetit määrittelee? Ettei vain olisi naiset?

Jos tarkoitat sitä, että äideille alaikäiset lapset ovat prioriteetti ennen esim. omia kavereita, mutta isille päin vastoin, niin tässä ei kumminkaan per se ole kyse sukupuolesta vaan lasten hyvinvoinnista ja terveestä järjestä.

 

 

Oletko yhtään lukenut uutisia suomalaisten syntyvyydestä. Ne kertovat täysin naisten mukavuudenhalusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, osaatkohan erottaa valinnoistaan vastuun kantamisen ja turhan ruikuttamisen?

Meinaan, että henkinen aikuisuus ei kiellä elämästä nauttimista, mutta edellyttää, että asiat hoidetaan kunnolla - varsinkin, jos elämääsi liittyy muitakin ihmisiä. Aikuinen voi lain rajoissa "tehdä mitä haluaa", mutta jos on sitoutunut parisuhteeseen/perheeseen, aikuinen ei voi toimia itsekkäästi vain itseään ajatellen.

En sitoutumista kannattaa selvittää, voiko ja haluaako elää uusien vastuiden mukaista elämää. Ja tietysti sitoutua sopivaan ihmiseen, joka ajattelee asioista samalla tavoin.

 

Tämä on tietenkin ihan totta. Mutta ei poista sitä, että jos kolmekymppinen elää vielä railakasta poikamieselämää, niin sitä ihmetellään juuri tyyliin "voisi tuokin jo kasvaa aikuiseksi "! Aikuiseksi kasvaminen siis tarkoittaisi parisuhdetta ja perheen perustamista j

Juu, ei tuossa olekaan mitään ongelmaa. Elä vain sellaista elämää kuin haluat, niin minäkin teen. Pahempi olisi, että hankkidit perheen ja sitten edelleen hurvittelisit kuin vapaa ja vallaton raikulipoika. Ehtii sitä myöhemminkin sitoutua, ja miehenä saada lapsia vaikka 60-vuotiaana. 

Miksi välittäisit joidenkin määräämistå raameista, mitä "saat" tehdä?

Riippuu ihan, mitä tässä tarkoitetaan. Jos mies perustaa perheen, niin silloin EI voi huidella ympäriinsä samalla tavalla kuin sinkkuna, vaan ne lapset tarvitsevat aikaa. Ja ihminen, joka jälkeenpäin toteaa että huvitakaan, ei ole todellakaan kasvanut aikuiseksi.

Jos ei ole lapsia ja ehkä ei parisuhdettakaan, mies on vapaa elämään ihan sen näköistä elämää,kuin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Niin se aikuiseksi kasvaminen on sitä, että ensiksi hoidetaan kaikki perheen ja suhteen asiat ja sitten vasta kysellään oko kaikki ok jos sinä saat tehdä jotain. Näin kuuluu kummankin tehdä. Parisuhteessa ollaan ME, ei minä. Jos haluat olla minä, olet sinkku. 

Eli se sinkku ei ole aikuinen, vai mitä oikein sössötät?

Ja kyllä minä ainakin parisuhteessakin olen ihan minä enkä mikään parviäly-me.

-Eri

Jostain syystä tämä villiä sinkkuelämää viettävä haluaa parisuhteen ja lapsia ilman, että menettää villin sinkkuelämänsä. Parhaimmillaan vaimosta halutaan kakkosäiti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo koske perheellisiä miehiä, joilla on prioriteetit hukassa. Muutenhan jokainen saa toimia ihan kuten haluaa.

Prioriteetit hukassa? Kuka ne prioriteetit määrittelee? Ettei vain olisi naiset?

Jos on lapsia, niin niistä pitää pitää huolta, jotta he selviävät täysipäisiksi aikuisiksi. Siksi usein täytyy priorisoida muuta kuin omaa mielihyvää, osata huomioida ja huolehtia toisen tarpeista. Usein mies ei tähän aikuisen ja vanhemman rooliin lopulta halua/kasva, vaikka olisi lapsia halunnutkin. Sitten nainen jää perheen ainoaksi vastuunkantajaksi, väsyy lapsimieheen ja eroaa. Oikeiden lasten kanssa on helpompaa, kun he kasvavat, toisin kuin lapsen tasolle vain omasta mielihyvästään välittävä henkisesti taantunut mies. 

Vierailija kirjoitti:

Niin se aikuiseksi kasvaminen on sitä, että ensiksi hoidetaan kaikki perheen ja suhteen asiat ja sitten vasta kysellään oko kaikki ok jos sinä saat tehdä jotain. Näin kuuluu kummankin tehdä. Parisuhteessa ollaan ME, ei minä. Jos haluat olla minä, olet sinkku. 

Ja miehet käyvät armeijan mutta esim olan maan puolustaminen ei ole sellaista joka tehdään ensin???

Mistäs ap sait päähäsi, että "naiset" ovat keskenkasvuisuuden määritelleet?

Eiköhän psykiatrian uranuurtaja Sigmund Freud kuvannut ihmisen psykoseksuaalisen kehitysprosessin ja siihen liittyvät vaiheet.

Naisilta kun tomerasti estettiin opiskelu ja tieteen tekeminen pitkälle 1900-luvun alkuun saakka. Syyt tähän ovat ilmeiset; estämättöminä naiset ovat ylivoimaisia siinäkin.